fearan a écrit 7448 commentaires

J'ai utilisé qwant lors de son lancement, puis de temps en temps pour voir son évolution (il ne me donnait pas les résultat attendu, mais allait dans le bon sens, et donnait une alternative crédible a google.) Bref une alternative relativement crédible à moyen terme.

Depuis leur soutient à la directive copyright, je ne vais plus chez eux (même pour voir), et n'y retournerait plus; je l'ai même viré des raccourcis de recherche.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Yep et en anglais "War is not about who is right, but who is left" ;)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Achetez plutôt une crypto-monnaie indexée sur le dollar,

Non très mauvaise idée,
1) les états unis ont tendance à se servir de leur monnaie pour imposer leur vision hégémonique du monde
2) avec leur guerre commerciale(Chine, Europe…), roulage de mécanique (Iran…), et travaille de sape du coté de l’Amérique latine, le cours du dollars peut fluctuer, et si les Chinois font ce que certains de leur expert laissent entendre (vendre leur $), ça va chuter sec!.

Bien évidemment, ce serait une très mauvaise idée, mais lorsque l'on parle d'égo à égo tout est possible.

Vaut mieux prendre une monnaie indexé sur l'or, le cuivre, le titane, l'argent… bref des métaux utiles et non dépendant d'un quelconque état.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

C'est fou ça, toujours la faute des autres.

Vas-y : en quoi l'embargo sur Cuba a t il aidé la population? On accuse (ou accusait) ces régime d'opprimer ses ressortissants, mais au final avec nos rétorsions économique on fait pire que le pouvoir en place. Et a coté les régimes tels que l’Arabie Saoudite, le Qatar ou les Émirats Arabes Unis n'ont aucun problèmes.

Et comme la population ne sait pas ce qui est bon, on tente d'éliminer ce qui ne nous plait pas :
https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2016/11/26/ces-638-fois-ou-la-cia-a-voulu-se-debarrasser-fidel-castro_5038675_3222.html

Augusto Pinochet a été mis en place par les US contre Salavador Aliende (démocratiquement élu), qui était trop à gauche au goût de nos alliés. 3 ans d'opération sous couvertures pour saper l'économie du Chili, et montage de toute pièce par la CIA d'une conspiration pour permettre à Pinochet son coup. Tout parallèle avec des évènements récents serait purement fortuit.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Yep alors que le capitalisme, il a amené la paix en Irak, en Afghanistan, au Chili… Je dois continuer? Sinon je peux aussi parler des embargo sur les pays qui pensent pas comme il faut, créant un barrage économique affamant les populations locale.

Bref c'est toujours facile de critiquer l'autre, mais parfois regarder dans un miroir avant de critiquer serait pas mal.

La seconde guerre d'Irak à causé plus de mort que pendant tout le règne de son ex-dictateur, la guerre pour virer le dictateur de Syrie (et en plus on a échoué), a beaucoup plus desservie sa population que si on avait rien fait.

Si tu veux compter les morts, pas certain que ce soit en faveur de notre bon vieux capitalisme.

Ensuite y pas eu vraiment de régime communiste à proprement parler, mais c'est un autre débat.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Je confirme, l'ia à des soucis pour jouer, mais les humains aussi, typiquement une combo pas chère qu'on peut faire avec les deck de base de MTG arena harpie vorace avec act of treason permet de prendre le contrôle d'une créature de l'adversaire, attaquer avec puis la sacrifier aux harpies.

Je suis tombé plusieurs fois sur des gens prenant le contrôle, puis sacrifiant immédiatement sans attaquer, c'est un peu dommage.

Par ailleurs, la plupart des capacités sont par mot clé, alors qu'il y'a 20 ans des capacité comme le contact mortel étaient écrite sur la carte :)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Il est donc préférable que le conseil syndical gère les accès puisqu'un badge vierge coûte généralement 7 à 10 € et que cela évite les problèmes des badges perdus non déclarés.

Mouais, enfin a moins que tu ai ton adresse sur le badge, je vois mal quelqu'un essayer tous les badge qui traines pour tenter de rentrer dans 1 immeuble, alors qu'il sui suffit de

1) attendre que quelqu'un passe
2) passer chez le margoulin du coin pour avoir un badge temporaire de facteur
3) utiliser une des techniques traditionnelle d'ouverture de porte (carte de crédit, crochetage…)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Je ne sais pas, à ce niveau là il ne faut même pas de téléphone portable, après tout y a un compagnie privée qui à accès à la géolocalisation, les nom, le prénom et le n° de téléphone ;)

Je trouve dommage de refuser une aide alors que justement il pourrait mettre l'accent sur ces problématique et proposer des solutions pour éviter l'aspiration de données personnelles.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Ça te propose de pouvoir prendre RdV avec les services communaux, mais il faut obligatoirement autoriser l'accès à ton agenda

Bah non juste ton n° de tel à prendre comme identifiant ou ton mel; cela permet de te faire un rappel la veille.

Tu peux être prévenu des problèmes de circulation, mais il faut activer la géolocalisation

Pareil ça peut être fait différemment, via un système d'alertes, la ratp/sncf indiquent quand y a des soucis sur les lignes (y a quelques années j'avais même désactivé sur ma ligne, car la C était toujours en carafe, maintenant j'ai cru comprendre qu'on pouvait juste indiquer un trajet.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Si c'est l'activation du gps qui te poses problème, tu peux identifier le mobilier endommagé par QR-code, et si le code n'est pas visible, un nom de rue + numéro ;). par contre faut demander l'accès à la photo ;)

Ensuite si c'est juste notifier le mobilier cassé, je ne vois effectivement pas le problème

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

encore un petit soucis, une erreur de ma part

remplacer le MentionLegale…
par

MentionLegale="$(sed -r 's/\n/\\n/' $BasePbnMention$'1.php' )"

en effet, on ne prends plus le contenu du fichier, mais le cat fich|sed, ou pour éviter un uuoc sed … fichier :)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

il vaut mieux mettre des " autour :

MentionLegale="$(<$BasePbnMention$'1.php' | sed -r 's/\n/\\n/' )"

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

ah pas de bol t'est en utf-u pas en iso-8859-15 ;)

tu peux tenter avec #, %, µ, ~ enfin n'importe quel caractère qui n'est pas dans mention légale ;)

pour savoir si le caractère en question est (ou non) sur 1 seul octet
tu tapes

echo -n 'ù'  | od -h

cela te donnera le code hexadécimal du caractère

>echo -n ù | od -h
0000000 00f9
0000001

où tu vois que le caractère ù prends un octet deuxième ligne, et a pour valeur f9
en utf-8

>echo -n ù | od -h
0000000 b9c3
0000002

enfin tu peux avoirs un soucis si le fichier sources contient des sauts le lignes; il faut pour cela les remplacer lors de la première lecture

mentionlegale=$(<$BASEPBNMENTION$(( ( RANDOM % $countmention ) + 1 ))'.php' | sed -r 's/\n/\\n/' )

puis les remettre en place lors de la deuxième passe

 find ./ -type f -exec sed -i -e "s#<!--mentionlegalecontent-->#$mentionlegale#g;s/\\\\n/\\n/g" {} \;

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

ah pas de bol t'est en utf-u pas en iso-8859-15 ;)

tu peux tenter avec #, %, µ, ~ enfin n'importe quel caractère qui n'est pas dans mention légale ;)

pour savoir si le caractère en question est (ou non) sur 1 seul octet
tu tapes

echo -n 'ù'  | od -h

cela te donnera le code hexadécimal du caractère

>echo -n ù | od -h
0000000 00f9
0000001

où tu vois que le caractère ù prends un octet deuxième ligne, et a pour valeur f9
en utf-8

>echo -n ù | od -h
0000000 b9c3
0000002

cela vaut effectivement b9c3 (2 octets )

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

c'est marrant de jouer avec sed,
C'est bien d'avoir des variable dans sed, ça permet un code plus lisible
par contre dans le cas où la variable contient des caractère particuliers on peut avoir des blague ;)
il n'y aurait pas un / dans $MentionLegale?

Auquel cas il faudrait mieux user

 find ./ -type f -exec sed -i -e 'sù--MentionLegaleContent--ù'$MentionLegale'ùg' {} \;

ou n'importe quel autre caractère que ù, mais ce dernier n'étant utilisé que dans un seul mot en langue française, il y a peu de chance de tomber dessus par accident, et en plus il est très facilement accessible ;)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Y a au moins une personne qui aura ri. :)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

il manque une * dans la re (.) => (.*)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

non je dis que le système de vote est bancal, ils discutent les amendements dans un premier temps, puis ils votent en rafale lors d'un marathon.

Un peu comme si ton contrôleur aérien regardait toutes les routes de l'après midi le matin et devait se prononcer à midi sur chacune d'elle à midi avec juste la référence du vol en 12 secondes pour chacune des décisions.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

mise à part les usage de sed pour parser du html, tu fais une erreur de la taille d'un éléphant

Je parse ta commande sed

/<li><b>Password:</ 
# lorsqu'on matche <li><b>>Password:<
on fait la commande branch (b )
b...

tu as fais l'erreur de faire la commande sed puis ta regex
il vallait mieux faire
sed -ne '#Password:# s#.Password: (.)<\/.*#\1#p'

tu n'es pas obligé d'utiliser / avec sed, généralement ça te plante très facilement ;)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Tu oublies les godillots qui suivent la directive de parti ;)

Mais de toutes façons ces rectification n'ont pas à exister, sauf si ça pouvait annuler un scrutin, mais bonjours le chaos…

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Tiens c'est marrant, lire un texte de loi, puis ensuite article par article, on te donne les références et tu dois te prononcer en moins de 12 seconde; fais ça sur une centaine de fois tous les jours, et compte le nombre d'erreur.

http://www.europarl.europa.eu/about-parliament/fr/organisation-and-rules/how-plenary-works

Il est plus facile de ne pas se planter lorsque l'on suit la directive du parti/groupe parlementaire.

Cela dit, je trouve anormal de pouvoir modifier sa position sous prétexte qu'on s'est planté.

D'ailleurs je découvre aussi que les élus peuvent réclamer un vote secret…

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Même si le gars à un client officiel, le destinataire à pu aussi prendre une photo; l'idée c'est que c'est pour converser entre amis, et pas être écouté par un quelconque virus/état/entreprise/employeur.

Si ton interlocuteur fait parti de la NSA, tu t'en fous un peu que son client n'ai pas effacé le message, t'était baisé dès le début ;)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Ton filtre va vite se faire contourner (volontairement où non, c'est selon):

• "Kristian Klavier"
• "Cristian Keyboard"
• "Triste en Clavier"
• […]

C'est tout le problème des filtre, y a d'autre filtre pour les faire passer :)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Ça n'aurait rien de licite. La question n'a jamais porté sur l'ampleur des modifications entre l'œuvre initale et l'œuvre dérivée.

ça devient dangereux, tu poses un monopoles sur une idée. Pour caricaturer, si tu publie un texte sur 2 superpuissances qui se foutent joyeusement sur la gueule, tu va choper à peu près tous les ouvrages de SF/Fantasy avec une guerre; il suffit à l'auteur initial d'accuser l'autre de s'être inspiré, c'est pour ça qu'on recherche des similitude; nombre d’œuvre original se sont inspirée d'autres; avec ta définition on détruit quasiment toutes créations (ou on autorise tout, après tout le domaine public est vaste, et trouver une œuvre nouvelle ne s'inspirant d'aucune création antérieur me parait impossible )

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Au moins l'outil de censure lui sera libre…

Ce sera toujours mieux que de payer FB ou Google pour l'usage de leur outil…

Mais ça reste quand même un immense gâchis.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent