Mise à part une identité pour tout ce qui est impôts/banque/travail/administratif, chaque site à un pseudo propre, et je ne fais pas de référence entre les comptes, ou rarement ;).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
pourquoi regarder la télé alors que tout est disponible en streaming sur Youtube.
Pour la même raison que les gens regardent le direct entrecoupé de pub plutôt que l'enregistrement permettant de zapper la pub. L'habitude à la vie dure. Tu en as même qui regardent le film sur une chaine à pub alors qu'ils ont le DVD/BR dans l'armoire. Mais le conflit avec TF1 et les diffuseur ADSL est symptomatique d'une perte de vitesse de ce média et qui tente d'établir une rente via les FAI alors que son business model ne va pas tarder à se casser la gueule.
Le problème, c'est que le système est dans un état d'équilibre qui arrange la majorité des acteurs,
Non une minorité d'acteurs justement, la majorité elle se paye les plâtre d'une règlementation inique variant d'un pays à l'autre, bloquant des sortie en salle parce que le producteur/diffuseur souhaite que sa production soit sur sa SVOD, et prolonge la durée d'indisponibilité des œuvres au delà de limite raisonnable sur des durées variables.
Si on limitait le droit d'auteur à 5 ans après publication/diffusion (au moins pour le cinéma ou la musique), ce genre de question n'aurait même pas à se poser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Renault ne veut pas payer pour faire de la pub dans des pays
Ne pourrait on pas avoir un service de streaming global qui insert des pubs dans la vidéo localisées selon la destination? Certes, c'est chiant d'avoir de la pub, mais si c'est comme ça qu'on finance autant passer par la.
D'ailleurs sur youtube, il me semble que c'est déjà le cas. Bref, on a la techno, on veut juste pas l'utiliser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
On peut faire du code lisible en perl, on peut fait du code lisible en c++17, on peut faire du code lisible en python; l'inverse est aussi vrai, c'est plus facile selon les langages;
Les folding expression sont une simplification de ce qu'il est possible de faire avec les variadic templates.
les variadic template permettent dans pas mal de cas une simplification d'écriture et un code plus clair. Et cela faisait partie du package C++11 qui lui a vraiment donné un coup de jeune au langage, permettant de le rendre beaucoup plus lisible, et facile à coder.
de nombreux logiciels imposent l'utilisation d'un C++ allégé (sans templates, sans héritage multiple, sans pointeurs nus…)
sans templates ? pas de std::map ? pas de std::vector? pas de sort? pas de std::string? pas de shared_ptr ? pas de pair/tuple, pas de sort, pas de fill
sans héritage multiple je peut comprendre, ça peut être perturbant, mais c'est bien pratique.
sans pointeurs nus, arf, donc pas de pointeur du tout, vu que pas de template… Moi j'ai une politique plus pragmatique pas d'écriture de new (et donc pas de delete) sauf cas très particulier, et commenté. Que des make_shared<> ou make_unique<>. Si un paramètre est un pointeur il est optionnel, sinon on passe une ref, depuis c++17 on a std::optional;
Bref, a part les destructeurs et surcharge d'opérateurs, et la gestion des const, il ne reste plus grand chose de c++…
les templates bien utilisés permettent d'éviter la duplication de code, et en améliorent la maintenabilité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
La majorité des gens ne l'utilisent pas comme toi,
Tu as des études la dessus? Moi je me souviens de longues discussions, où la majorité des commentaires sont positif, alors que c'est deux camps qui s'affrontent; si la majorité l'utilisait comme tu le pense, ce ne serait pas le cas.
Le cas de Zenitram est justement assez parlant, ses propos sont assez souvent assez loin du consensus du site et pourtant il poste par défaut à 2 ou 3.
Il n'est pas rare de voir des commentaires pertinents moinssé
Sur un court moment, oui, sur le long terme, je demande à voir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
la prime panier repas marche aussi bien que le TR, avec la capacité de l'utiliser tous les jours; il faut juste qu'elle soit raisonnable et qu'elle ne devienne pas une prime déguisée.
le TR ne fonctionne pas les jours fériés, le soir, et les WE, sauf si c'est dans tes heures de travail; tu n'es pas censé en consommer plus de 2 par repas ou 19€ si tu as la carte; tu n'es pas censé récupérer la monnaie, et tous les commerçants ne font pas des avoirs.
Si tu ajoutes à cela que des fois le salarié apporte lui même sa bouffe, qu'il peut être dans une ZI où les seuls restau sont des restau d'entreprise qui n'acceptent pas les TR, ou la camionnette de malbouffe (et encore pas toujours).
Et je ne parle pas des midi où je me contente d'un truc à grignoter qui fait que je ne consomme pas les TR.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je suis très étonné du succès d’IntelliJ. Je ne dénigre pas l’outil, qui est très bon. Mais tous ces gens qui en sont si satisfaits ont-ils tous la licence nécessaire ?
La version communautaire me suffit amplement; je refuse de recourir au viol de propriété intellectuel au niveau professionnel.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
N'ayant jamais eu la version ultimate entre les pattes, j'aurais du mal à dire ce qu'elle apporte de plus par rapport à la "community edition" pour du java.
Du Java sans JPA, sans Spring, sans AngularJS, etc. ça limite quand même pas mal l’usage…
Ça dépend du projet :P, chez nous on en est encore à jboss sur centos5, pas de javascript, du swing dans tous les sens et du thrift pour appeler le c++(pre c++11).
Pour le reste, suggestion, refactoring, correction de style, capacité à créer une classe de données sans avoir à écrire une ligne de code, juste en écrivant new Plic(toto, pika, tata, 45); et lui indiquant qu'il faut créer la classe, puis ses getteurs, il me suffit amplement.
Ah oui et il vient avec un thème sombre disponible par défaut ;) Ah oui et sans oublier l'affichage de la syntaxe java 8 alors qu'on est encore en java 7 ;)
L'un des inconvénient majeur d'éclipse, outre sa lourdeur ressentie, est l'interface gérant trop de langages, plugin… des menus trop longs, des options dures à trouver…
typiquement, voila à quoi ressemblait les menus en 2011 http://vcpm.barti.fr/2011/02/08/serveur-svn-pour-windows-33-utilisation/, mais de ce que je vois chez mes collègue l'utilisant encore pour le c++ ça ne s'est pas arrangé;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au journal Quel IDE pour quel langage.
Évalué à 4.
Dernière modification le 16 février 2018 à 13:02.
pour java, y a pas photo, c'est intelliJ, tous mes collègues qui l'ont essayé le garde pour le java, quitte à avoir un eclipse à coté pour le c++, sauf un mais il code sous vim, ça compte pas.
Pour c++, j'aurais du mal à être pertinent, bossant une une centOS de Mathusalem, j'ai pas pu tester visual studio code, qtcreator, ou même kdevelop alors je fais un tour d'horizon
Pour Eclipse, je fais une allergie à cette usine à gaz
Emacs-25.1.1 se débrouille pas trop mal en c++
j'ai un peu de complétion intelligente, et la complétion par recherche de passage similaire est très efficace aussi.
ebrowse fait des miracle, et permet d'avoir des vision synthétique des objets, et je n'ai pas trouvé d'équivalent sur les autres IDE.
flymake permet d'avoir les erreurs facilement
grep (M-x grep ) permet de faire des recherches très précises
les macros facile à faire et à modifier ;)
les bookmark
le tetris quand personne ne regarde
sa gestion du copier coller (kill ring, rectangulaire…)
J'ai un peu testé clion y a un an, très prometteur, mais comme ma boite ne veut pas me payer une licence…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
c’est que les avis divergent trop pour avancer dans n’importe laquelle des directions,
Non les avis divergent trop pour qu'un gouvernement tienne tout une mandature. Cependant des alliances peuvent se former porter des réformes.
La Secu et le SMIC par exemple son issue de la 4e par exemple, la 3e semaine de congé aussi.
Dans l'absolu si les partis politiques étaient constructif, et pas un ramassis de godillots, tu pourrais même avoir un gouvernement qui tient toute la mandature et qui fait passer des réformes en faisant voter par l'un ou l'autre des bords de l'assemblée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Marrant, c'est exactement ce que je me suis dit, au mot près lorsque j'ai lu son commentaire.
Rien, que du dénigrement, pas d'explication. Un peu comme les 'fainéant' qui manifeste, ou 'ceux qui ne sont rien', voila, maintenant on peut ajouter 'ridicule' à la liste. Plutôt que d'argumenter, dénigrions faisons comme 'Jupiter'; avec un peu de chances ça suffira.
Bref, pas de débat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En électrique, on est à plus de 90% de rendement pour le moteur, et ce en permanence (toujours en bon rapport), en thermique on est au mieux à 43% de rendement (en pointe), et en moyenne, 30%
Les pertes du réseau sont faibles; pour te donner une idée sur une consommation de 60949MW on a des pertes (ou prévision ) de 2031MW (site rte), j'ai regardé la journée du 23/12, ce qui nous fait du 3%
on arrive entre 50% et 90% selon l'ampérage. (80% 16A, 90% 32A)
et aussi la production; là c'est plus compliqué; cela va dépendre du type d'énergie; mais globalement hors production tu es sur des rendement > 69% si tu considère que tu charge a 16A, sinon tu as un rendement > 75% pour une charge à 32A;
Si ton électricité vient d'une centrale Diésel (50%) ou mieux, turbine à gaz (55%), tu est mieux que le thermique ; si tu viens du nucléaire (36%), c'est moins bien (on en arrive à 27%); si ça vient de l'hydro, tu es bien au dessus, du solaire en dessous, et éolien en dessous aussi; mais cela a t-il du sens de comparer des rendements venant de sources renouvelable?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Sauf que changer un type de base qui est utilisé dans les binding C, c'est jouer à l'équilibriste en haut d'un immeuble de 42 étages par vent de force 5.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
On nous fait passer Holdo pour au mieux une mauvaise au pire une traitre et finalement non… M'enfin si elle avait expliquée sa stratégie à tout le monde, ça aurait sans doute marché.
Et si y a un traitre, une chance à 100% que ça foire; je te rappelle que Poe a été rétrogradé, il n'y a aucune raison qu'il soit mis au courant de la stratégie qui doit être tenue secrète pour fonctionner.
Les X-Wing sont capables de vitesse-lumière il me semble. Une suggestion pour la rébellion : montez ces moteurs sur des blocs de béton et envoyez-les sur la flotte impériale !
Ton parpaing il va s'exploser sur les boucliers du star destroyer; tout comme un chasseur; tu vas commencer à pouvoir faire des dégât avec des vaisseaux de taille plus importante; genre la frégate médicale; mais si c'est une stratégie pertinente pour un vaisseau perdu, lorsque le déséquilibre de force est aussi important, c'est très une mauvais; tout comme perdre la quasi totalité des chasseurs et la totalité des bombardiers pour détruire 1 seul navire.
On se demande tous qui/quoi sur le vaisseaux rebelle permet aux impériaux de le traquer. Sauf les héros qui préfèrent élaborer un plan impossible pour aller péter le radar plutôt que le traqueur.
Tu peux toujours chercher le traqueur, mais vu la taille que le machin peut avoir, qu'il peut être à l'intérieur, comme à l'extérieur; dans une pièce en fonctionnement comme l'un des moteurs, et vu la taille du vaisseau, tu peux supposer qu'ils le cherchent, mais qu'il ne tablent pas dessus pour s'en sortir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
les division c'est (ou c'était CE2) (http://laclassebleue.fr/ce2-calcul-la-division-posee/), par ailleurs il faut apprendre à lire 300/6 != 50/3*3, mais là c'est du CP; j'aurais pu me contenter d'un Decimal(50) == Decimal('50')/ Decimal('3')*Decimal('3')
Ou en gros n'importe quel passage par un nombre non décimal. Si tu veux qu'on affiche n/x*x != n ça fait un peu tâche non ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
merde alors; et pourtant je pensais être exacte. Note bien le calcul en flottant ne fait pas mieux, mais ne prétend pas le faire. Au final tu te retrouveras toujours à devoir tester une égalité par rapport à une distance à epsilon, car les cas où tu tombent juste seront uniquement tes cas tests et le jour où tu fous le machin en prod tu vas tout péter.
Plutôt que de réclamer un passage à Decimal par défaut, un changement de l'opérateur == ou un gros warning me semble plus pertinent.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non ça ne répond pas à la question. Si tu veux tu calcul exact, on a déjà Decimal. Quel est le gain de prendre par défaut décimal par rapport à un calcul en virgule flottante. Je ne vois par l'intérêt d'avoir un calcul exact par défaut dans Python; à par se branler la nouille.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
a-t-on des solutions techniques pour le faire oui ou non (Perl l'a fait, on peut réfléchir à Python)
Hou la Perl6 le fait, pas Perl5, ce qui est très récent, voire limite expérimental. Par ailleurs Perl6 permet de préciser le type de paramètre, ce que ne permet pas python
a-t-on des solutions techniques pour le faire oui ou non
Perl6 est incompatible Perl5, il faut traduire tous les programmes.
quel est l'inconvénient de le faire
retester l'ensemble des codes python pour migrer.
fragmenter encore python (on a encore du python2)
Avoir du code qui va péter parce qu'on aura silencieusement modifié un type d'une variable…
Et quel est le gain de le faire ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
comment peut tu comparer 1 voyage de 60 personnes à 350 000€ et 1 douche (non utilisée) à 245000€ pour 1 seule personne ?
Je ne critique pas le prix du voyage retour, mais le surcoût assumé pleinement par le premier ministre pour des raisons de confort, alors qu'un autre vol prévu est revenu à vide.
Tu peux tourner le problème dans tous les sens, c'est une dépense inutile, financée par nos impôts; si c'était sur ses deniers, je n'aurais rien à dire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ah oui j'avais oublié ce petit détail où Macron n'avait pas apprécié la fuite qui avait annoncé la 'surprise', et qu'il cherchait la taupe à coup d'abus de pouvoirs ;)
Pour dessiner une horloge analogique, il faut faire de la trigonométrie et donc utilise les float. ;-)
Oui mais comme en python tu ne peux pas préciser le type de paramètre, il a fallu changer tout python, en perl6 on peut préciser le type de paramètres ;)
(par contre perl6 est très différent du perl5)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Nous ne sommes que peu nombreux :)
Posté par fearan . En réponse au journal distinguer ses identités sur le net. Évalué à 2.
Alors on s'arrange entre nous ;)
Mise à part une identité pour tout ce qui est impôts/banque/travail/administratif, chaque site à un pseudo propre, et je ne fais pas de référence entre les comptes, ou rarement ;).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Rien à faire
Posté par fearan . En réponse au journal Je ne demande qu’à payer !. Évalué à 2.
Pour la même raison que les gens regardent le direct entrecoupé de pub plutôt que l'enregistrement permettant de zapper la pub. L'habitude à la vie dure. Tu en as même qui regardent le film sur une chaine à pub alors qu'ils ont le DVD/BR dans l'armoire. Mais le conflit avec TF1 et les diffuseur ADSL est symptomatique d'une perte de vitesse de ce média et qui tente d'établir une rente via les FAI alors que son business model ne va pas tarder à se casser la gueule.
Non une minorité d'acteurs justement, la majorité elle se paye les plâtre d'une règlementation inique variant d'un pays à l'autre, bloquant des sortie en salle parce que le producteur/diffuseur souhaite que sa production soit sur sa SVOD, et prolonge la durée d'indisponibilité des œuvres au delà de limite raisonnable sur des durées variables.
Si on limitait le droit d'auteur à 5 ans après publication/diffusion (au moins pour le cinéma ou la musique), ce genre de question n'aurait même pas à se poser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Rien à faire
Posté par fearan . En réponse au journal Je ne demande qu’à payer !. Évalué à 1.
Ne pourrait on pas avoir un service de streaming global qui insert des pubs dans la vidéo localisées selon la destination? Certes, c'est chiant d'avoir de la pub, mais si c'est comme ça qu'on finance autant passer par la.
D'ailleurs sur youtube, il me semble que c'est déjà le cas. Bref, on a la techno, on veut juste pas l'utiliser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Même problème
Posté par fearan . En réponse au journal Je ne demande qu’à payer !. Évalué à 2.
Je ne sais pas mais au vu de leur législation sur les jeux vidéo et autre je crains que les versions soient un poil censurées.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Namespace bits ?
Posté par fearan . En réponse au journal Jouons avec le ``switch`` et C++17. Évalué à 4.
On peut faire du code lisible en perl, on peut fait du code lisible en c++17, on peut faire du code lisible en python; l'inverse est aussi vrai, c'est plus facile selon les langages;
Les folding expression sont une simplification de ce qu'il est possible de faire avec les variadic templates.
les variadic template permettent dans pas mal de cas une simplification d'écriture et un code plus clair. Et cela faisait partie du package C++11 qui lui a vraiment donné un coup de jeune au langage, permettant de le rendre beaucoup plus lisible, et facile à coder.
sans templates ? pas de std::map ? pas de std::vector? pas de sort? pas de std::string? pas de shared_ptr ? pas de pair/tuple, pas de sort, pas de fill
sans héritage multiple je peut comprendre, ça peut être perturbant, mais c'est bien pratique.
sans pointeurs nus, arf, donc pas de pointeur du tout, vu que pas de template… Moi j'ai une politique plus pragmatique pas d'écriture de new (et donc pas de delete) sauf cas très particulier, et commenté. Que des make_shared<> ou make_unique<>. Si un paramètre est un pointeur il est optionnel, sinon on passe une ref, depuis c++17 on a std::optional;
Bref, a part les destructeurs et surcharge d'opérateurs, et la gestion des const, il ne reste plus grand chose de c++…
les templates bien utilisés permettent d'éviter la duplication de code, et en améliorent la maintenabilité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Remise en question ?
Posté par fearan . En réponse au message linuxfr: le systeme de notation. Évalué à 6.
Tu as des études la dessus? Moi je me souviens de longues discussions, où la majorité des commentaires sont positif, alors que c'est deux camps qui s'affrontent; si la majorité l'utilisait comme tu le pense, ce ne serait pas le cas.
Le cas de Zenitram est justement assez parlant, ses propos sont assez souvent assez loin du consensus du site et pourtant il poste par défaut à 2 ou 3.
Sur un court moment, oui, sur le long terme, je demande à voir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Vous savez qui paye les titres restau ?
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Tickets restaurants. Évalué à 3.
la prime panier repas marche aussi bien que le TR, avec la capacité de l'utiliser tous les jours; il faut juste qu'elle soit raisonnable et qu'elle ne devienne pas une prime déguisée.
le TR ne fonctionne pas les jours fériés, le soir, et les WE, sauf si c'est dans tes heures de travail; tu n'es pas censé en consommer plus de 2 par repas ou 19€ si tu as la carte; tu n'es pas censé récupérer la monnaie, et tous les commerçants ne font pas des avoirs.
Si tu ajoutes à cela que des fois le salarié apporte lui même sa bouffe, qu'il peut être dans une ZI où les seuls restau sont des restau d'entreprise qui n'acceptent pas les TR, ou la camionnette de malbouffe (et encore pas toujours).
Et je ne parle pas des midi où je me contente d'un truc à grignoter qui fait que je ne consomme pas les TR.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: IntelliJ non open-source
Posté par fearan . En réponse au journal Quel IDE pour quel langage. Évalué à 3.
La version communautaire me suffit amplement; je refuse de recourir au viol de propriété intellectuel au niveau professionnel.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: IntelliJ non open-source
Posté par fearan . En réponse au journal Quel IDE pour quel langage. Évalué à 3.
N'ayant jamais eu la version ultimate entre les pattes, j'aurais du mal à dire ce qu'elle apporte de plus par rapport à la "community edition" pour du java.
Ça dépend du projet :P, chez nous on en est encore à jboss sur centos5, pas de javascript, du swing dans tous les sens et du thrift pour appeler le c++(pre c++11).
Pour le reste, suggestion, refactoring, correction de style, capacité à créer une classe de données sans avoir à écrire une ligne de code, juste en écrivant new Plic(toto, pika, tata, 45); et lui indiquant qu'il faut créer la classe, puis ses getteurs, il me suffit amplement.
Ah oui et il vient avec un thème sombre disponible par défaut ;) Ah oui et sans oublier l'affichage de la syntaxe java 8 alors qu'on est encore en java 7 ;)
L'un des inconvénient majeur d'éclipse, outre sa lourdeur ressentie, est l'interface gérant trop de langages, plugin… des menus trop longs, des options dures à trouver…
typiquement, voila à quoi ressemblait les menus en 2011 http://vcpm.barti.fr/2011/02/08/serveur-svn-pour-windows-33-utilisation/, mais de ce que je vois chez mes collègue l'utilisant encore pour le c++ ça ne s'est pas arrangé;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# oui c'est par langage :P
Posté par fearan . En réponse au journal Quel IDE pour quel langage. Évalué à 4. Dernière modification le 16 février 2018 à 13:02.
pour java, y a pas photo, c'est intelliJ, tous mes collègues qui l'ont essayé le garde pour le java, quitte à avoir un eclipse à coté pour le c++, sauf un mais il code sous vim, ça compte pas.
Pour c++, j'aurais du mal à être pertinent, bossant une une centOS de Mathusalem, j'ai pas pu tester visual studio code, qtcreator, ou même kdevelop alors je fais un tour d'horizon
Pour Eclipse, je fais une allergie à cette usine à gaz
Emacs-25.1.1 se débrouille pas trop mal en c++
J'ai un peu testé clion y a un an, très prometteur, mais comme ma boite ne veut pas me payer une licence…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# hey merci ;)
Posté par fearan . En réponse au journal Freeteuse - Télécommande pour Freebox. Évalué à 3. Dernière modification le 24 janvier 2018 à 09:43.
J'avais fais le même constat, je n'ai pas accès à ma freebox pour des raisons de rénovation, mais je garde dans mes bookmark ;)
Autre point qui m’embêtaient au plus haut point c'est l'absence de clavier (notamment pour faire des recherches yt/dm) est-ce envisageable avec sdk?
Ah et est on vraiment obligé de se farcir ce gris, ou est-ce disponible en noir?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Aucun changement de fond, un peu de forme
Posté par fearan . En réponse au journal Fake Macron. Évalué à 5.
Non les avis divergent trop pour qu'un gouvernement tienne tout une mandature. Cependant des alliances peuvent se former porter des réformes.
La Secu et le SMIC par exemple son issue de la 4e par exemple, la 3e semaine de congé aussi.
Dans l'absolu si les partis politiques étaient constructif, et pas un ramassis de godillots, tu pourrais même avoir un gouvernement qui tient toute la mandature et qui fait passer des réformes en faisant voter par l'un ou l'autre des bords de l'assemblée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ridicule
Posté par fearan . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 3.
Marrant, c'est exactement ce que je me suis dit, au mot près lorsque j'ai lu son commentaire.
Rien, que du dénigrement, pas d'explication. Un peu comme les 'fainéant' qui manifeste, ou 'ceux qui ne sont rien', voila, maintenant on peut ajouter 'ridicule' à la liste. Plutôt que d'argumenter, dénigrions faisons comme 'Jupiter'; avec un peu de chances ça suffira.
Bref, pas de débat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: chargeons la barque
Posté par fearan . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 4.
En électrique, on est à plus de 90% de rendement pour le moteur, et ce en permanence (toujours en bon rapport), en thermique on est au mieux à 43% de rendement (en pointe), et en moyenne, 30%
Les pertes du réseau sont faibles; pour te donner une idée sur une consommation de 60949MW on a des pertes (ou prévision ) de 2031MW (site rte), j'ai regardé la journée du 23/12, ce qui nous fait du 3%
http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/eco2mix-consommation
et
http://clients.rte-france.com/lang/fr/visiteurs/vie/vie_previ_perte3.jsp
Il reste le rendement de la batterie ici :
http://renault-zoe.forumpro.fr/t1533-rendement-de-chargedecharge
on arrive entre 50% et 90% selon l'ampérage. (80% 16A, 90% 32A)
et aussi la production; là c'est plus compliqué; cela va dépendre du type d'énergie; mais globalement hors production tu es sur des rendement > 69% si tu considère que tu charge a 16A, sinon tu as un rendement > 75% pour une charge à 32A;
Si ton électricité vient d'une centrale Diésel (50%) ou mieux, turbine à gaz (55%), tu est mieux que le thermique ; si tu viens du nucléaire (36%), c'est moins bien (on en arrive à 27%); si ça vient de l'hydro, tu es bien au dessus, du solaire en dessous, et éolien en dessous aussi; mais cela a t-il du sens de comparer des rendements venant de sources renouvelable?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Petit résumé et tests dans la réalité
Posté par fearan . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 5.
de mon coté j'ai fait des test avec la même version de python.
real 0m3.492s
user 0m3.490s
sys 0m0.003s
et
real 0m0.044s
user 0m0.036s
sys 0m0.008s
et encore dans ce cas on s'affranchit du module évaluant si on doit rester en calcul exacte ou pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Puisque tout le monde est sûr de détenir la vérité...
Posté par fearan . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 2.
Sauf que changer un type de base qui est utilisé dans les binding C, c'est jouer à l'équilibriste en haut d'un immeuble de 42 étages par vent de force 5.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mmmhboarf
Posté par fearan . En réponse au journal Parlons un peu de Star Wars VIII - Les derniers Jedi (Attention : SPOILERS). Évalué à 2.
Et si y a un traitre, une chance à 100% que ça foire; je te rappelle que Poe a été rétrogradé, il n'y a aucune raison qu'il soit mis au courant de la stratégie qui doit être tenue secrète pour fonctionner.
Ce coup de projectile vitesse lumière est déjà abordé dans l'ex univers étendu (légende maintenant). De plus tu n'auras pas le même résultat avec un parpaing qu'un Mon Calamari http://d6holocron.com/wiki/index.php?title=Mon_Calamari_MC40_Light_Cruiser ou http://d6holocron.com/wiki/index.php?title=Mon_Calamari_MC90_Star_Cruiser
Ton parpaing il va s'exploser sur les boucliers du star destroyer; tout comme un chasseur; tu vas commencer à pouvoir faire des dégât avec des vaisseaux de taille plus importante; genre la frégate médicale; mais si c'est une stratégie pertinente pour un vaisseau perdu, lorsque le déséquilibre de force est aussi important, c'est très une mauvais; tout comme perdre la quasi totalité des chasseurs et la totalité des bombardiers pour détruire 1 seul navire.
Tu peux toujours chercher le traqueur, mais vu la taille que le machin peut avoir, qu'il peut être à l'intérieur, comme à l'extérieur; dans une pièce en fonctionnement comme l'un des moteurs, et vu la taille du vaisseau, tu peux supposer qu'ils le cherchent, mais qu'il ne tablent pas dessus pour s'en sortir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Puisque tout le monde est sûr de détenir la vérité...
Posté par fearan . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 4.
Oh ça je m'en doute bien.
oups pardon j'ai eu un soucis de version de python ;)
donc le système flottant fait mieux :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Puisque tout le monde est sûr de détenir la vérité...
Posté par fearan . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 5.
les division c'est (ou c'était CE2) (http://laclassebleue.fr/ce2-calcul-la-division-posee/), par ailleurs il faut apprendre à lire 300/6 != 50/3*3, mais là c'est du CP; j'aurais pu me contenter d'un Decimal(50) == Decimal('50')/ Decimal('3')*Decimal('3')
Ou en gros n'importe quel passage par un nombre non décimal. Si tu veux qu'on affiche n/x*x != n ça fait un peu tâche non ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Puisque tout le monde est sûr de détenir la vérité...
Posté par fearan . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 5.
et on choppe
merde alors; et pourtant je pensais être exacte. Note bien le calcul en flottant ne fait pas mieux, mais ne prétend pas le faire. Au final tu te retrouveras toujours à devoir tester une égalité par rapport à une distance à epsilon, car les cas où tu tombent juste seront uniquement tes cas tests et le jour où tu fous le machin en prod tu vas tout péter.
Plutôt que de réclamer un passage à Decimal par défaut, un changement de l'opérateur == ou un gros warning me semble plus pertinent.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Puisque tout le monde est sûr de détenir la vérité...
Posté par fearan . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 6.
Non ça ne répond pas à la question. Si tu veux tu calcul exact, on a déjà Decimal. Quel est le gain de prendre par défaut décimal par rapport à un calcul en virgule flottante. Je ne vois par l'intérêt d'avoir un calcul exact par défaut dans Python; à par se branler la nouille.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Puisque tout le monde est sûr de détenir la vérité...
Posté par fearan . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 4.
Hou la Perl6 le fait, pas Perl5, ce qui est très récent, voire limite expérimental. Par ailleurs Perl6 permet de préciser le type de paramètre, ce que ne permet pas python
Perl6 est incompatible Perl5, il faut traduire tous les programmes.
Et quel est le gain de le faire ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Titre accrocheur
Posté par fearan . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 7.
Je ne critique pas le prix du voyage retour, mais le surcoût assumé pleinement par le premier ministre pour des raisons de confort, alors qu'un autre vol prévu est revenu à vide.
Tu peux tourner le problème dans tous les sens, c'est une dépense inutile, financée par nos impôts; si c'était sur ses deniers, je n'aurais rien à dire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Élection de Castaner
Posté par fearan . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 4.
ah oui j'avais oublié ce petit détail où Macron n'avait pas apprécié la fuite qui avait annoncé la 'surprise', et qu'il cherchait la taupe à coup d'abus de pouvoirs ;)
http://www.leparisien.fr/politique/fuites-dans-la-presse-macron-cherche-la-taupe-27-10-2017-7357644.php
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Puisque tout le monde est sûr de détenir la vérité...
Posté par fearan . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 3.
Oui mais comme en python tu ne peux pas préciser le type de paramètre, il a fallu changer tout python, en perl6 on peut préciser le type de paramètres ;)
(par contre perl6 est très différent du perl5)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent