fearan a écrit 7161 commentaires

  • [^] # Re: Stars Wars, yeux d'enfants, yeux d'adultes

    Posté par  . En réponse au journal Parlons un peu de Star Wars VIII - Les derniers Jedi (Attention : SPOILERS). Évalué à 4.

    À part la trahison de son oncle, Ben n'a pas grand chose pour expliquer son attirance.

    Le coté obscure est tentant, Luc a échoué, probablement de par sa peur de créer un nouveau Vador; tu peux très bien imaginer Snoke lui murmurer télépathiquement que son oncle ne lui enseigne pas tout.

    Luc le dit lui même il avait peur du coté obscure en Ben, et il a laissé cette peur lui dicter ses actes. Et quand au beau milieu de la nuit vous êtes réveillé par le doux bourdonnement d'un sabre laser la peur se ramène très très vite… Le reste de la nuit après la bataille entre Luc et Ben n'est pas donné, mais il n'est pas impossibles que les élèves se soient battu entre eux suite au combat entre Ben et Luc, et que les survivants se soient barrés.

    Pour la fascination de Ben pour son grand père, son origine peut être multiple :

    • Vador à lui seul terrorisait toute la galaxie; tu peux retrouver le même genre de fascination envers Napoléon, Charlemagne, César…
    • Le dernier Jedi "Héros de la république" est venu l'assassiner dans son sommeil; d'un coup le gars avec le sabre rouge qui a éliminé tous les Jedi n'est pas si méchant que ça. Ce ne serait pas surprenant qu'il se réveil encore en sursaut certaines nuit.
    • Snoke peut lui avoir raconté ses prouesse de l'époque où il était encore Anakin, mixée à celle où il était Vador

    Pour le 9 je ne me fais pas trop de soucis, faut juste qu'il fasse un saut de plusieurs années

    • Snoke est mort son empire va il garder son unité?
    • Hux va-t-il accepter de rester second?
    • la résistance est dans un état lamentable, voire ridicule, sa totalité tient dans un YT-1300

    Certes l'espoir renait, et la mort de Snoke va lui donner un gros coup de pouce, mais tout reste à faire ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Rien de surprenant

    Posté par  . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 6.

    j'avais oublié de préciser ±sys.float_info.epslion

    Encore 0, c'est ± 3*sys.float_info.epslion; et vu qu'on le stocke dans un 4ème, c'est même 4 :D

    tiens, cadeau http://www.intellego.fr/soutien-scolaire-2nde/aide-scolaire-mathematiques/encadrement-valeur-approchee/32630

    Cours de seconde, valeur approchée, (la notion est aussi abordée en 4ème)

    Globalement les opération décimales donnant un résultat décimal sont un sous ensemble très restreint, on a un peu plus de chance avec les rationnels, mais c'est aussi très limité.

    Toi tu voudrais que le système détecte que le nombre est décimal, change son type 'automagiquement' en décimal, et le fasse à chaque opérations (exit le pipeline), et tant pis pour les perf.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Rien de surprenant

    Posté par  . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 5.

    sauf que float != Decimal, un float est une représentation d'un nombre avec une précision (en python) de sys.float_info.epsilon.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Rien de surprenant

    Posté par  . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 2.

    Pour les humains, il n'existe qu'une seule façon de compter : les mathématiques. Celles qui ne souffrent pas d'approximation, et où 2.0 - 1.8 - 0.2 = 0.0 exactement.

    Mon prof de math justement, t'aurais mis 0, tu n'as pas indiqué la précision.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Rien de surprenant

    Posté par  . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 6.

    C'est pas demander la Lune quand même, si ?

    C'est juste casser des années de compatibilité mais à part ça non. Tu n'utilises pas les bons outils; et tu voudrais que le reste du monde change ses outils pour TON bon plaisir.

    Tu n'as pas l'air de comprendre qu'aujourd'hui, la précision est amplement suffisante pour la majorité des gens. Demande une précision supérieur, et tu va pourrir les perfs de pleins de soft pour un gain nul.

    Dans quel milieu tu as besoin d'une précision supérieur a 10-15 ?

    round(2.0 - 1.8 - 0.2, 15) == 0.0
    True

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Rien de surprenant

    Posté par  . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 9.

    Honnêtement, tu l'aurais anticipé ?

    écris comme ça oui : la somme de 3 nombres arrondis n'est pas du tout équivalente à l'arrondi de leur somme. Prends 0.4, arrondis à 0, fait le trois fois tu as 0, fait l'arrondis à la fin tu as 1.

    Je commence à avoir de sérieux doute sur tes notions de math.

    >>> round( 0.1 + 0.1 + 0.1, 1) == round (.3,1)
    True

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Variant

    Posté par  . En réponse au journal L’écriture neutre. Évalué à 4.

    Magnifique exemple :P

    Pour répondre à ta question oui c'est plus difficile à lire que s'il avait mis les 'R', et plus généralement quand je lis, je mets toujours plus de temps à lire les textes reproduisant un accent; et parfois lorsque ce n'est pas ma langue maternelle, je n'arrive pas à comprendre tous les mots.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Bonjour

    Posté par  . En réponse au journal L’écriture neutre. Évalué à 5.

    s'oll vous plait ;P

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: stupide

    Posté par  . En réponse au journal ils l'ont voulu, ils l'ont obtenu, et ils l'ont dans le baba.... Évalué à 4.

    Pourquoi le panier repas différent en fonction de l'éloignement du siège

    Vu que c'est censé compter le déplacement, la carte orange (ou passe navigo) ne coûtait pas la même chose pour une zone 1-5 de 1-2.
    Ce qui est interdit c'est d'avoir des montant différents sans justification. Là tout ceux qui bossaient à Versailles avait un panier repas / déplacement de 11 ou 12€ (je me souviens plus exactement), tout ceux qui bossaient à Issy devaient avoir un truc autour de 8-9€, Cergy 16€. Ce qui est interdit c'est d'avoir des montant différent sur le

    Depuis qu'on s'est fait racheter, on a des ticket restau, sauf que le montant est différent de ce que les autres collègues (de la boite qui nous a racheté…)

    Et la meilleur blague c'est que les tickets restaurant ne sont pas accepté dans les restaurants d'entreprise… Va bouffer dans la ZI d'Eragny avec juste des titres restaurant…

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: stupide

    Posté par  . En réponse au journal ils l'ont voulu, ils l'ont obtenu, et ils l'ont dans le baba.... Évalué à 2.

    J'ai toujours fui ces boites avec ce genre de "package" salarial

    C'est compliqué, en tant que presta je préférais nettement le package comprenant déplacement + panier repas, dépendant de l'éloignement du siège, à la formule que l'on a maintenant avec les ticket restau. Car au moins on pouvait l'utiliser au restau d'entreprise. Là on a des tickets et c'est galère à utiliser, surtout si on est adepte de faire sa propre gamelle, ou manger pour peu.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Aigreur, quand tu nous tiens

    Posté par  . En réponse au journal ils l'ont voulu, ils l'ont obtenu, et ils l'ont dans le baba.... Évalué à 3.

    Je pense malgré tout que la politique ne pas attendre est la meilleure, elle simplifie beaucoup plus la régulation des voies et diminue le risque de retards en cascade.

    Justement, pas toujours, si la conséquence de ne pas patienter 2 minutes de plus est de provoquer un retard de 5 minutes sur le train suivant, le risque de cascade est plus important, et s'aggrave encore si on prends en compte la surcharge de la rame suivante, ou la surcharge du quai un accident grave de voyageur n'est jamais très loin sur un quai qui déborde, et un rame bondée à tendance à générer un malaise.

    Le soucis c'est que le retard du à un chef de train est imputable à la SNCF, alors que l'accident (grave ou pas) de voyageur ne l'est pas.

    Je ne compte pas le nombre de fois que le train fait sonner le signal alors que le gens n'ont même pas fini de descendre, et une fois un gars paniqué à tiré le signal…

    C'est un problème complexe, la norme devrait être de ne pas attendre; mais il ne faut pas l'ériger en règle absolue.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Aigreur, quand tu nous tiens

    Posté par  . En réponse au journal ils l'ont voulu, ils l'ont obtenu, et ils l'ont dans le baba.... Évalué à 7.

    Les horaires à la base sont faits pour être respectés,

    La mission première pour la SNCF est de transporter les gens. Le respect des horaires est important et il est absurde de retarder un train chargé de 60 voyageurs de 45 minutes pour 2 péquins dans un TGV en retard.

    Par contre retarder le départ de 5 minutes (voire moins) pour permettre à un train quasi vide de prendre 80 voyageurs d'un train en retard, peu avoir du sens.

    Jusqu'à récemment en Suisse les trains attendaient lors des retards;

    Le problème est qu'une réponse dogmatique attendre / pas attendre ne convient pas; si tu te retrouves en fin de service avec un train complet à qui il faut payer un taxi c'est pas la joie. Mais si tu retardes un train de 5 minutes et que ça fout la zoubia sur toutes tes lignes pour le reste de la journée c'est catastrophique.

    Toujours dans les même exemples un train de banlieue qui ferme ses porte juste avant que la masse de voyageur venant du quai d'en face puisse embarquer peu aussi te foutre le bordel : le quai devient bondée (et ne circule plus, le prochain train mettra des plombes à se vider puis se charger, avec le risque accru de chute de voyageur sur les voies ou de malaise dans la rame surchargée ) En refusant de faire perdre 3 minutes à un train tu viens d'en faire perdre plus au suivant.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: stupide

    Posté par  . En réponse au journal ils l'ont voulu, ils l'ont obtenu, et ils l'ont dans le baba.... Évalué à 10.

    C'est marrant, parce que en tant que presta, toutes les grosses boites pour lesquelles j'ai bossé, une part importante du temps des internes est pris par de la gestion improductive. Et j'y retrouve ce qui a été mentionné

    • preuve de recherche de l'hôtel ou voyage au moindre coût
    • note de frais en triple exemplaire pour un ticket de métro (ou train de banlieue), avec passage à la photocopieuse et tout le toutim
    • remplissage de la grille de temps pour indiquer sur quel projet ils ont bossés; avec vers la fin de l'année un chef qui vient dire qu'il faut plus imputer sur le projet A, mais le B, parce que l'un a du temps, et l'autre plus.
    • bataille pendant des heures (étalées sur plusieurs semaines avec blocage de salle de réunions parfois) pour savoir si un comportement est un bug ou normal, pour savoir si la modification (5 minutes), est une évolution ou une correction… pas le même budget m'voyez…

    Et j'en oublie…

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Preneur !

    Posté par  . En réponse au journal Que faire avec ses clefs steam inutilisées ?. Évalué à 3.

    Wow ça en fait un paquet, moi je serai plus intéressé par Shadowrun: Dragonfall Director's Cut; mon mail c'est turfuin chez gmail point com ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Le plus malin est en général le premier qui cède

    Posté par  . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 6.

    Le but recherché est justement le lien vers son blog. ça lui donne de la pub gratuite et fait augmenter son page-rank.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Intérêt ?

    Posté par  . En réponse au journal Tous les parsers JSON sont mauvais. Évalué à 3.

    C'est techniquement possible facilement, et sans coût, de parser TOUS les fichiers json, avec pour seule limite la mémoire de la machine.

    Et vas y que je te crée un bug non reproductible. Quand Pika fera son rapport de bug avec fichier joint (attention on parle d'un utilisateur averti qui s'est paluché le rapport de bug, et qui de surcroit à joint le fichier) Son bug va se retrouver non résolu car non reproductible sur la machine de dev.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: x 4

    Posté par  . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 6.

    Avec le même raisonnement je ne mets plus de ceinture de sécurité.

    Quel est le gain statistique de rouler sans ceinture?

    Emmener ton gamin à l'école en caisse augmente le risque d'avoir un accident (pour toi ton gamin et ceux que tu croises sur la route); en plus d'augmenter la pollution générale, ce qui contribue a augmenter les risque de cancer.

    Le laisser aller à l'école seul ne fait 'que' augmenter le risque sur lui.

    ensuite tu peux aussi accompagner ton gamin en transport en commun :)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: une généralité malheureusement

    Posté par  . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 2.

    Est-ce qu'il est intéressant de prendre les transports en commun sachant que tu as une voiture : NON.

    Ça dépend des trajets; typiquement avant que mon boulot ne déménage, c'était 10-15 minutes de trains pour y aller (assis), 30 minutes en voiture le dimanche, 45 minutes en semaine.

    Maintenant il a déménagé, j'en suis à 40 minutes en transport en commun, et mon confort dépend fortement de mon heure de départ, mais le temps en voiture n'a pas changé.

    En île de France, la moitié du pass navigo est payé par l'entreprise (voire la totalité dans certains cas), ce qui fait qu'on peut se déplacer partout pour 35€. Par jour ouvré ça doit tourner dans les 1€75, en considérant qu'on ne l'utilise que pour le trajet maison <-> boulot. Sachant que dans les transport je peux regarder ma tablette ou lire un livre, le choix est très vite fait.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: les voitures n'ont plus d'avenir

    Posté par  . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 2.

    C'est clair, en même temps y a du service : réservation départ, réservation de place à l'arrivée (ie pas de galère pour trouver de place), mais vu comment il crache sur les transport en commun, il est dans la catégorie des gens qui préfère passer 3/4 d'heure dans le confort de leur voiture individuelle, plutôt que 20 minutes dans les TC. L'Autolib ne peut lui convenir c'est une voiturette électrique :P

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: une généralité malheureusement

    Posté par  . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 8.

    Absolument faux : seuls certaines conections le sont (et encore).

    Je te propose de venir en Île de France, lors de grosse grèves, lorsque les gens qui allaient en transport en commun se rabattent sur la voiture, et les km de bouchons qui s'en suivent ;)

    Les transport en communs ne servent pas qu'a leurs usager, mais aussi, et surtout aux automobilistes qui se retrouvent avec des routes dégagées.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: D'ou l'intéret de supprimer la taxe d'habitation

    Posté par  . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 10.

    (je ne comprendrais jamais l'utilité des 4 nanas qui glandent à l'entrée des piscines municipales…).

    La même que le planton remplaçant le panneau de déviation au japon lors des travaux : à rien.

    La société n'a plus de travail pour tout le monde; ou du moins pas à plein temps. Mais comme la société n'est pas prête : le travail est ce qui définit quelqu'un, la réussite par le salaire.

    Tout notre système est bâtit autour de la "réussite", et ceux qui échouent (comprendre 'ceux qui ne sont rien', 'ceux qui foutent le bordel', 'Fainéants') n'ont pas leur mot à dire.

    Le mépris que Macron laisse entendre dans ses lapsus sont symptomatique de ce mode de pensée.

    Et comme pour être quelqu'un il faut un travail, on en arrive à inciter les entreprises à embaucher des gens qui ne sont pas apte à travailler, et certaines collectivités, par calcul électoral, fournissent des emplois de complaisance.)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: AH ah ah ...

    Posté par  . En réponse au journal Java 9 est dehors. Évalué à 1. Dernière modification le 29 septembre 2017 à 15:23.

    Hou la faut pas confondre.

    En java une Collection<String> est la même chose que Collection tout court; c'est du sucre syntaxique pour éviter d'écrire des connerie (le compilo les repères), mais ne change en aucun cas le type sous-jacent; ce qui fait qu'on ne peut pas écrire

    void plop(Collection<String> bidule)
    {
     //...
    }
    
    void plop(Collection<Integer> bidule)
    {
     //...
    }

    les deux fonction plop ayant la même signature; pour quelqu'un venant du c++ et ayant l'habitude d'utiliser 2/3 template, cette limitation est très chiante.

    Le coup du diamond (<>) est juste une facilité d'écriture; qui évite d'écrire de la redondance.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: AH ah ah ...

    Posté par  . En réponse au journal Java 9 est dehors. Évalué à 2.

    Tout à fait, j'hallucine encore de voir des scripts ou exemples sans "" autour des variables désignant des fichiers ou des répertoires; et par extension toutes variables, sauf lorsque l'on souhaite en séparer les champs.
    Bien sur on peut aussi jouer sur l'IFS, mais ça devient plus technique ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Extrait du rapport

    Posté par  . En réponse au journal Un rapport montre que le téléchargement n'est pas si néfaste…. Évalué à 5.

    Pour les adulte je m'attendais à moins (peu de vieux savent télécharger), pour les mineurs, à plus; ensuite ça dépend aussi de l'age considéré, si on ne prends que les mineurs la veille de leur anniversaire, ou si on considère aussi le môme ayant 5 ans au moment de l'étude.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # c'est pas nouveau

    Posté par  . En réponse au journal Un rapport montre que le téléchargement n'est pas si néfaste…. Évalué à 10.

    Ce n'est pas le premier rapport ou étude faite sur le sujet, et ce n'est certainement pas le dernier.

    Les raisons pour lesquelles les politiques 'ignorent' ces rapports sont multiple.

    déjà on va parler de la partie présentable

    • Le 'piratage' permet de placer des lois de plus en plus restrictives et de justifier une surveillance généralisée.
    • Le droit d'auteur permet de censurer des gens facilement; lorsque la personne est un peu connue, ou qu'elle arrive à négocier un buzz la vidéo / message est remis; mais pour les novices en la matière c'est plus simple.
    • les 'pertes' due au piratage permet aux société de production de justifier de mauvais chiffre, prétendre que leur dernier bébé aurait fait mieux sans.

    Ensuite la partie moins présentable.

    • Cela permet de détourner de l'argent publique vers des société de traque du vilain pirate, et placer des amis dans des poste bien placé ; le tout rétribué par le contribuable
    • Cela permet à des avocats de se faire des couille en or (surtout de l'autre coté de l'atlantique.
    • Cela permet de parler gros chiffre et de faire de beau bilan pour nos forces de l'ordre.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent