fearan a écrit 7161 commentaires

  • [^] # Re: préparation

    Posté par  . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 2.

    ça dépends des architectes, mais j'en ai un mauvais en cours d'utilisation, et globalement, en plus d'avoir poussé une mauvaise entreprise, il est incompétent. C'est les entreprises qui proposent des solution plus pratique et qui selon lui n'était pas envisageable.

    Globalement il n'a pas vu que le chainage 'prévu' était insuffisant, prétend qu'une pompe à chaleur ne sert à rien, et que le triple vitrage n'a aucune utilité, ah oui et les devis c'est bon pour les vendeur d'aspirateur.

    Il fait vérifier tout ses plan par un ingénieur (qu'on paye en plus).

    Mon expérience avec un autre architecte (pour d'autre travaux) n'a pas été vraiment mieux, pour faire trois traits sur un plan (comme je l'avais demandé), j'ai du payer 2000€ alors que j'aurais pu faire moi même, et appris à postériori que je devais faire valider les plans de l'architecte par un ingénieur structure…

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # pratique ;)

    Posté par  . En réponse au journal Des retours d'expérience de « Linux (bash/ubuntu) sous Windows » ?. Évalué à 3.

    Mon portable est venu avec windows 10; c'est un bon remplacement à cygwin.

    La possibilité d'utiliser sudo aptitude install est appréciable; ça permet d'installer git ou autre utilitaires sans avoir à se farcir des sites douteux ou choisir parmi les 50 appli proposé dans le store dont la moitié est pourrie de pub, l'autre ne correspond pas, et la dernière pèse 250mo par appli ;)

    Comme toujours avoir un shell familier simple est pratique. Cependant exit tout ce qui est appli graphique et ça c'est un gros moins.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: corrélation réchauffement climatique

    Posté par  . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 3.

    Pour les pot catalytique, l'un des problème est qu'il commence à être efficace qu'au bout d'un temps de chauffe, ce qui le rend inefficace sur les petits trajets.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Pot_catalytique

    C'est même pire, car il augmente la consommation, et peut, pour les vieux modèle rejeter certains de ses éléments dans l'air.

    Aujourd'hui, on a fait des progrès, mais ces pot catalytique continuent de remplacer une pollution (gaz biodégradables) par une autre (métaux lourds, non bio dégradable), tout en augmentant la consommation, et n'étant efficace que sur peu de trajet; la majorité des trajet étant le domicile<=>travail.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Oui mais non

    Posté par  . En réponse au journal ADN overflow : c'est de la faute de l'open source. Évalué à 3.

    Concretement, ce que le cpp11 apporte, c'est "juste" le confort des lambda ou il y a autre chose?

    Dans ce cas là oui; la possibilité de référencer les variable locale dans la lambda, associé au std::function (c++11) (ou même auto), donne une simplicité d'écriture qu'on avait pas avant.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Oui mais non

    Posté par  . En réponse au journal ADN overflow : c'est de la faute de l'open source. Évalué à 3.

    j'imagine qu'il y a quelque chose que je n'ai pas tilté :D

    Oui, parce qu'ils gèrent le fait d'annuler l'exécution en fin de bloc :P.

    Ensuite on est pas obligé de se limiter à la libération de pointeur, parfois c'est juste un popcontext, ou si tu fais du SAX (xml), un endElement, ça peut être des appends sur un logger, la construction du retour de ta fonction, ça peut être un nettoyage de répertoires temporaires, un message au client distant que tu passes dans un autre état…

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Oui mais non

    Posté par  . En réponse au journal ADN overflow : c'est de la faute de l'open source. Évalué à 3.

    Hum… perso dans ces moments la je passe par par std::unique_ptr

    Oui, généralement c'est le cas, mais parfois c'est un peu plus que juste un free, mais c'est assez rare

    Je ne vois pas ce que tu veux dire la? Je suis preneur d'un p'tit snippet, si tu peux :p

    Un quick & dirty, (détournement d'outils standard, à éviter) :

    std::shared_ptr<void> at_scope_exit(nullptr, [&](void* ptr) { /* ton code ici, avec la magie des lambda */; });

    Sinon tu peux facilement faire un objet qui prends une fonction en paramètre et l'exécute en sortie de bloc (destructeur), par contre ne pas oublier que les exceptions dans les destructeurs sont généralement à éviter, il y a quelques exemples ici, avec en prime des version pile, permettant d'enchainer les actions ;)

    https://stackoverflow.com/questions/10270328/the-simplest-and-neatest-c11-scopeguard

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Oui mais non

    Posté par  . En réponse au journal ADN overflow : c'est de la faute de l'open source. Évalué à 3.

    Tu peux ajouter la possibilité depuis C++11 d'exécuter du code en sortie de bloc quel que soit le chemin pris par le code (throw, return, exit, break, goto…), à l'exception de _exit et la réception d'un signal, qui sont des cas très particulier.

    Cela permet, par exemple, de gérer des ressources externes venant de bibliothèques C de manière 'propre'.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Redressement vraiment hasardeux.

    Posté par  . En réponse au journal Expérimentation "Voter Autrement" : les résultats. Évalué à 1.

    il y a eu négo, l'UE a encore lâché plein de lest pour pas que UK parte,

    Comme quoi mettre sur la table la possibilité de sortir permet de négocier.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Redressement vraiment hasardeux.

    Posté par  . En réponse au journal Expérimentation "Voter Autrement" : les résultats. Évalué à 1.

    C'est exactement ce que les Anglais ont fait, on a vu le résultat fabuleux qu'ils ont obtenus.

    Oui, la plus grosse partie du financement de la recherche européenne, un paquet d'exception, et un myriade de petits arrangements.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Compléments

    Posté par  . En réponse au journal Après WannaCry, un 2e ransomware utilisant une cyberarme volée à la NSA ?. Évalué à 3. Dernière modification le 28 juin 2017 à 16:50.

    trop de programmes à démarrer

    Il aurait fallu que Ms propose un système d'enregistrement de mise à jour, avec une api pour s'enregistrer.

    Actuellement sur un Windows, pleins de programmes gèrent leur mise à jour de façon anarchique, chrome, firefox, foxit reader, vlc, flash, java, nvidia, ati…

    Tout ces programmes, dont certains sont automatiquement lancés au démarrage prennent des ressources. Si le mécanisme de mise à jour était géré par le système, ce serait mieux.

    Maintenant avec le store j'imagine que c'est mieux.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Du morse utile

    Posté par  . En réponse au journal Des sonneries de téléphone en morse. Évalué à 1.

    Non mais le morse en a deux grande :P

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # j'ai pas compris

    Posté par  . En réponse au journal Moore a rejoint le "Saint". Évalué à 3.

    Ça veut dire quoi décéder ?

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: et comme ca ?

    Posté par  . En réponse au message [sed] Remplacer du texte contenu dans une variable et contenant des () et *. Évalué à 2.

    pour la new value y a juste pas besoin de protéger les caractères spéciaux par des [] :), c'est juste pour la old_value.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: et comme ca ?

    Posté par  . En réponse au message [sed] Remplacer du texte contenu dans une variable et contenant des () et *. Évalué à 3.

    oui enfin au lieu d'échapper les truc en cascade, on peut déjà limiter la casse en utilisant les simples ' lors de l'affectation de la variable…

    par ailleurs utiliser les [] pour échapper les caractères spéciaux à tendance à être beaucoup plus robuste, notamment dans les cas d'inclusion successive, il ne reste plus qu'à gérer le cas du ] s'il se présente :)

    old_value='[(]1000[)][*]80'
    new_value='[(]1000[)][*]99'
    ...

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: la manipulation fonctionne des deux cotés

    Posté par  . En réponse au journal MacronLeaks est tombé dans le pot de miel tendu par En Marche!. Évalué à 3.

    Moi mon préféré c'est le coup des 9Go à 2 jours des élections, juste avant le blackout médiatique; si des gens avaient vraiment voulu le déstabiliser ils auraient fait le tri.

    Là ça fait plus pauvre victime de piratage que coupable de fait répréhensibles…

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Golf ?

    Posté par  . En réponse au journal Brevets et argent public. Évalué à 2.

    Tu as des éléments à ce sujet ?

    A part mon observation personnelle qui n'a aucune valeur, et un commentaire trollesque, aucune :P

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Salauds !

    Posté par  . En réponse au journal Brevets et argent public. Évalué à -2.

    Un autre point, une golf est toujours conduite par un abruti ;P

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: problème de fonctionnement pour moi

    Posté par  . En réponse au journal Et si les "erreurs purement matérielles" pouvaient influer sur le processus démocratique. Évalué à 3.

    Il sert à éviter que l'on vote 2 fois, voire plus.

    Évidemment on pourrait en connectant tous les bureaux de vote à un serveur central avoir un émargement électronique, et même envoyer un mail ou un courrier au votant pour lui indiquer qu'il a voté dans tel bureau pour éviter que quelqu'un vote à sa place, ou du moins qu'il puisse faire une réclamation.

    Mais cela demanderait une refonte de notre système de vote, et poserai d'autre question, comme comment faire pour les élection locale, il faudrait que le serveur soit en fait par canton/département/région, ou que la liste lui soit transmise.

    Sans oublier le risque d'une attaque sur le serveur en question qui pourrait bloquer le vote.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Isoloir et pressions sociales ?

    Posté par  . En réponse au journal Vote à l'urne et vote électronique. Évalué à 6.

    Parenthèse : je ne suis pas sûr, mais en France, n’est-il pas possible de ne prendre ce que vous appelez qu’un seul bulletin (d’un candidat), de rentrer dans l’isoloir et d’en ressortir fièrement avec une enveloppe dont tout le monde alors connaît le contenu ? Ou dont on connaît en tout cas ce qu’elle ne peut contenir… ?

    Non il faut au minimum 2 bulletins comme dit ici http://www.interieur.gouv.fr/Elections/Comment-voter/Fonctionnement-d-un-bureau-de-vote la mise en gras est de moi

    L'électeur se présente à la table où sont déposés les bulletins et les enveloppes. Son inscription sur les listes électorales est vérifiée. Il prend une enveloppe, un bulletin de vote de chaque liste ou candidat. Il est important qu'il prenne plusieurs bulletins de vote afin de préserver la confidentialité de son choix. L'électeur peut également se rendre au bureau de vote avec les documents électoraux qui lui ont été envoyés à son domicile.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Wow

    Posté par  . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 7.

    En même temps on sait maintenant qu'avec 20k€ par mois 'on' arrive pas à économiser, dans quel monde on vit :D

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Wow

    Posté par  . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 2.

    tu lui offres aussi les jours de congés supplémentaire ? C'est vraiment gentil ;)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Moi aussi

    Posté par  . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 6.

    l'Angleterre n'a jamais été dans l'Europe; ils n'étaient pas dans Schengen, ils n'étaient pas dans l'Euro, il y'avait toujours des cas particuliers pour eux… Bref comparer la France et l'Angleterre au sein de l'Europe n'a pas de sens.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Moi aussi

    Posté par  . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 4.

    Et donc tu crois que la France petit pays de rien du tout va pouvoir changer la finance mondiale?

    C'est faisable au niveau Européen.

    Cela ne vous pose pas question que les personnes qui veulent detruire l'Europe ou au minimum l'affaiblire sont en majorite des milliardaires?[…]

    Quel est le rapport?

    De plus j'estime que l'Europe actuelle va dans le mur, et que si on continue sans la changer soit elle explose, soit elle se termine par l'élection du FN d'ici deux ou trois quinquennat et la sortie de la France de l'UE.

    Mais bon croire que le candidat de Rothschild va agir pour la France…

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Wow

    Posté par  . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 8.

    Non je n'approuve pas le gazage des population, la place de Assad et devant le tribunal international de la Haye, mais je n'approuve pas non plus le fait de créer Daësh, armer des terroriste et maintenir une guerre civile.

    Ce conflit aurait fait nettement moins de mort et d'opprimé si on ne s'en était pas mêlé. C'est pas pour autant que je suis pour le maintien d'Assad au pouvoir, pas plus que je suis pour garder le dictateur nord coréen en place.

    Le problème, c'est qu'on a pas de solutions.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • [^] # Re: Moi aussi

    Posté par  . En réponse au journal Macron, ou la destruction du pouvoir législatif. Évalué à 6.

    Pas grave ils seront remplacé par d'autre, Malte par exemple; sinon ce sera le Luxembourg pour que ce ne soit pas toujours les mêmes :P

    http://www.euractiv.fr/section/innovation-entreprises/news/quand-malte-bloque-l-avancee-de-l-ue-sur-l-evasion-fiscale/

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent