fleny68 a écrit 2317 commentaires

Comme je l'ai souligné en journal, l'important est l'arrivée du 2.6, et donc le support du 2.6 par cloop.

Y a pas mal de projets dérivés qui vont apprécier, même si des alternatives sérieuses commencent à arriver (gcloop, squashfs, ou la solution SlackLive avec upx et beaucoup de ménage).
.

ça permettrait d'héberger LinuxFr aussi: "étude sociologique des moules".

Tout cela mérite une news en première page.

Oups, bien vu. Mes doigts ont fourchés.

C'est le redimensionnement qui m'intéresse.

C'est pas clair pour moi, ça.

e l''ai testé et je n'ai pas compris que le partitionement automatique était avec redimensionnment. Surtout qu'en mode manuel c'est clair, ça redimensionne pas, ça détruit.
Du coup je me suis arrété là.

Bon, je vais le tester. Merci de la précisison en tout cas.

Je suis d'accord avec certaines critiques, mais bon je vais critiquer tes critiques:

1) l'interface: ma fille adore, mais elle n'a testé qu'adibou. Elle aime bien les images des animaux. Le seul reproche c'est qu'*elle* adu mal à retrouver les activités. (papa je veux jouer aun train. -- Bon, ou il est passé celui là? Et hop on se tape toutes les catégories pour le retrouver.) Pour elle ce sont des jeux distincts, elle les faits dans l'ordre qu'elle a envie et c'est très bien comme ça.

2) les jeux compliqués techniquement, tu prends le mauvais exemple. Le glissé /déposé ma fille a pigé très vite (les formes à faire correspondre, les associations) et elle y arrive très bien. A 3 ans et demi déjà elle y arrivait...
Mais c'est vrai que certains jeux sont difficile à appréhender cela rejoint le problème des instructions, cf plus bas.

3) Sur le rangement à faire on est bien d'accord. Sur les tranches d'âge je ne suis pas d'accord. Un enfant de trois ans arrive à manier la souris, mais il fera les activités à 6 ans s'il n'a pas eu accès aux technologies avant. S'il y a marqué 3-5 ans il refusera de le faire à 6 ans.

4) La lenteur. Les poissons. Bon, un enfant de quatre ans doit viser, puis cliquer. il faut que ce soit lent. Mais ma fille n'a pas accroché aux poissons non plus, je crois qu'elle préfère les voir que les faire disparaitre... Il faudrait peut être mettre un curseur en forme de manchot pour qu'il mange les poissons, ça serait rigolo.

5) la motivation à finir un jeux, c'est AMHA une vaste fumisterie. Un enfant est motivé par le jeux lui-même, pas par l'envie de le finir. Un adulte aussi, d'ailleurs. C'est donc le jeux lui même qui doit attirer les enfants, et être éducatif. Finir le plus vite possible, faire le meilleur score, faire un beau tableau ne sont pas des motivations pour un enfant très jeune, . Il faut que l'activité elle même les accroche.
Il y a un instit qui m'a raconté qu'un gamin faisait exprès de se planter dans un jeu éducatif, parce qu'il préférait voir les tronches du personnage qui se décomposait en cas d'erreur; ça fait réfléchir sur la motivation...

6) les instructions. Oui et non. Une jeu éducatif qui s'adresse à des enfants non-lecteurs peut:
- soit s'appuyer sur un adulte pour expliquer le jeu.
- soit donner des instructions oralement.
-soit faire des tableaux d'explications (ça motive pas trop les enfants amha)
Le problème du deuxième cas, c'est que c'est limité à des instructions simples; Personne ne peut mémoriser et comprendre des instructions complexes rapidement. Je pense qu'il faut essayer de mixer les deux, mais que le choix de Gcompris (s'appuyer sur un adulte pour expliquer) est un bon choix. En plus un enfant se construit dans le regard des autres, et l'encouragement d'un adulte est un point important. Laisser les enfants jouer seuls est une mauvaise idée, il faut être pas trop loin et encourager régulièrement.

C'est les cailloux comme dans les calculs rénaux.

L'origine vient des anciens sumériens, qui pratiquaient le sacrifice des moutons. Dans les entrailles de ceux-ci et en particulier dans les reins, ils comptaient les calculs et cela déterminait le prix qu'on devait payer aux officiants.

Les mot à fini par désigner l'acte de compter, au lieu du moyen utilisé, comme souvent.

Ce qui fait 4GO de libres.

En gros ton image décompressé fait 2G, ton image compressé fait 700M. Et il faut 1G de SWAP pour générer l'iso. Ce qui signifie bien 4GO de libre.

Si tu vise une iso plus petite (400M par exemple), tu peux enlever 1G.

Si tu utilise squashfs à la place de tu peux te passer des 1G de swap, mais il faut recompiler le noyau et modifier le initrd.

De toutes façons, entre l'image décompressée, et l'iso générée, tu peux difficilement réver faire avec moins....

Parmi le règlement d'usage, http://www.educnet.education.fr/res/reglementdusage.rtf(...) , il y a ça:

- Permettre la gestion de l’hétérogénéité de la classe et le suivi du travail de l’élève ou de l’étudiant.;

- Offrir une réelle analyse critique de l’erreur par l’élève et l’enseignant et sa prise en compte par le programme (enregistrement des réponses, positionnement de l’élève et adaptation au niveau de l’utilisateur

Il faudrait améliorer le mécanisme de trace, lui faire un gui, et en plus que freeduc enregistre les infos sur un HD, on ne peut pas demander à chaque enseignant d'avoir une clef usb. Le port windows est une solution à ce mécanisme de trace, c'est pour ça que je l'ai associé au logo RIP..

Bref AMHA il y a encore un peu de travail avant de penser au logo RIP.

Très facile. Cherche comment le faire pour une knoppix en général,
http://knoppix-fr.org/howto/remaster(...)

Bruno fait ce qu'il veut, mais bon personnellement je trouve que c'est perdre son temps... Quel intérêt de le porter sous windows? Linux c'est pas bien? Ou il vise le logo RIP?

Le RIP pour GCompris, le RIP pour GCompris...

GCompris est super, ma fille (4 ans) adore.

T'a été méchant, tu lui as pas mis le début...

c'est à la partie qui intente l'action de payer les frais de justice...

C'est bien tout le problème ici. Métrobus a été exempté de cette règle là, sans pour autant qu'Ouvaton soit condamné.

Si les juges avait respecté ça, Métrobus aurait obtenu ce qu'il a eu et que seule la justice pouvait lui permettre d'obtenir, et comme Ouvaton n'a pas enfrein la loi Métrobus aurait payé les frais de justice d'Ouvaton aussi.
Les juges en ont décidé autrement et c'est grave, parce que c'est tout l'hébergement indépendant qui est mis en cause. Bref la liberté d'expression en prend un petit coup au passage.

Ah non, c'est un courriel reçu.

Mais tu dois pouvoir faire ton propre test aussi et faire un journal. :-)

Personne n'est condamné. Dans les deux jugements les parties sont renvotées dos à dos. Il est, à chaque fois, explicitement refusé à Ouvaton le remboursement en question pour les raisons susdites.

C'est aussi l'application. En particulier dans le deuxième jugement, le remboursement des frais était logique.

Et la justification des "précisions apportées à l'audience" apparaît plutôt tirée par les cheveux. Surtout qu'à lire les attendus, les précisions portent sur le focntionnement d'internet en général, des paiements sécurisés, etc...

Rappelons, pour que ça soit bien clair:

- Ouvaton a "gagné" ses deux procès. La justice n'a rien eu à leur reprocher.
- Ouvaton s'est vu débouter les deux fois de ses demandes de remboursements de frais. La première parce qu'il fallait qu'Ouvaton assume la contrepartie du régime particulier qui lui est applicable. La deuxième fois parce que les informations fournies méritaient des précisions et explications !
En gros Ouvaton a été condamné a assumer ses frais de justice, parce qu'il a respecté la loi puis parce la partie adverse ne connait pas grand chose au fonctionnement d'internet.

En élargissant le cadre au domaine de l'hébergement en général, il résulte malheureusement de tout cela qu'aucun hébergement indépendant ou associatif n'est plus possible en France, à cause de ces risques financiers inadmissibles (non coupable -> tu paye quand même).

C'est la deuxième fois que la justice réussit à détruire ce genre d'hébergement. il n'y a que se rappeler l'affaire Altern: http://www.juriscom.net/pro/1/resp19990225.htm(...)

C'est la bonne vieille technique du harcèlement judiciaire pour faire disparaître les gêneurs un peu légers financièrement.

Manque de bol pour eux, comme Libé nous l'apprend ce matin, Metrobus a été débouté: http://www.liberation.fr/page.php?Article=175807(...(...))

Si le but du harcèlement judiciaire c'est de frapper Ouvaton au porte-monnaie, alors ils ont réussi. Dans les deux jugements Ouvaton s'est vu refuser le remboursement de ses frais de justice. C'est là le point essentiel.

Pauvre gosse... C'est de la maltraitance, on devrait mettre mettre les parents en prison.

Proposition pour les nouveaux noms:
- LindowsXP
- LinOSX
- LeOS
-LingHorn

------> []

C'était pas en latin? non, je déconne.

je ne sais pas écrire l'italien, ni même le pronocer, je ne parle ni italien, ni espagnol (ni latin). Mais je savais que c'était apocryphe. je pensais que j'avais écris quelque chose qui ressemblait à de l'italien.

Certain dirons que je suis grincheux...

Non, réaliste... :-)

Je pense que l'auteur a fait un liveCD en utilisant mklivecd, et c'est parfaitement faisable seul, avec un peu de temps. Il y a amha pas mal de remastérisation de knoppix qui sont faites au départ par des gens tous seuls (par exemple la knoppix-MiB c'est Michel Bouissou http://www.bouissou.net/(...) ).

Je suis sûr également qu'un Slack Live est réalisable par un seul individu, avec les outils qu'ils proposent.

Ce qui est bien, dans cette histoire, c'est que ça montre qu'on peut livecédéïserune Mandrake "assez facilement", et surement encore plus facilement en partant de Mandows (on part d'un truc qui est déjà prêt). cela ne peut que favoriser la diffusion de Linux en général et de la Mandrake en particulier. Sur des projets genre LiveCd orienté truc ou orienté bidule, plus besoin de se mettre à debian (knoppix) pour un mandrakkar.

Oui, mais Antemium c'est typiquement le genre d'outil que tu pourrais garder dans une boite pour "faire" un peu de nettoyage. Et là tu sors de l'utilisation personnelle. Antemium n'est vraiment utilisable qu'en outil perso à domicile, je trouve que c'est dommage. C'est pour ça que j'insiste sur le côté non libre de F-Prot (et puis par principe aussi un peu, faut pas le nier).

C'est ceui-là ? http://www.antesis.com/antemium.htm(...) (tuxfamily est out...). Il peut pas être présenté GPL si F-Prot est dedans, imagine le problème si une société va dire à un commercial de F-Prot; on utilise la version libre qui est dans Antemium...

Autre point: J'imagine que Clam et F-Prot mettent à jour leur base de virus si la connexion est là? ça lance freshclam automatiquement, et l'équivalent pour F-Prot?

Cela n'a rien a voir, on ne compare pas ce qu'on ne connait pas... c'est comme pour le bouquin windows vs linux.


Connaître, c'est essayer? Et il suffit d'essayer pour connaître? C'est un peu cours jeune homme, et bon pour les goujats.

Je connais la MandrakeMove: je l'ai essayée (et ça ça m'a rien appris), j'ai regardée comment c'était fait dedans (là j'ai appris des trucs), et j'ai regardée ses fonctionnalités, et j'ai dit ici même ce que j'en pensais:
- Le home en clef usb seulement en version vendue (et téléchargement silver) et la pub en général dans la Mandrake me restent en travers de la gorge. C'est utiliser le libre en le ramenant à un shareware publicitaire.
- Pas de script d'installation: la raison est à mon humble avis purement marketing. Mais c'est une fonctionnalité qui fait qu'en démonstration/diffusion elle n'est pas satisfaisante.
- Pour l'instant pas de doc pour la remastériser (à la knoppix).
Sur ces points la Mandows est mieux concue, c'est un fait. Je n'ai pas besoin de l'essayer pour en être sur.

Après, à comparer les fonctionnalités anoncées, la MandrakeMove a quand même pour elle la possibilité d'éjecter le CD pour lire un DVD. Faut pas tout lui enlever non plus. Bon et le fond d'écran de Mandows est ce qu'il est ...

Ce qui me permet quand même de conclure:
Vachtement mieux que MandrakeMove.
L'installation incluse dedans, le LiveCd et l'installation sur le même CD.

C'était en Italie, pas en Espagne :)

Et alors? L'inquisition n'a pas sévi qu'en Espagne, que je sache. Elle a été inventée pour épurer l'occitanie après la croisade des albigeois...