fleny68 a écrit 2317 commentaires

  • [^] # Re: Le liveCd Mandrake que tout le monde attendait...

    Posté par  . En réponse au journal Le liveCd Mandrake que tout le monde attendait.... Évalué à 1.

    F-prot est pas franchement libre (clam si!), non?
  • [^] # Re: Le liveCd Mandrake que tout le monde attendait...

    Posté par  . En réponse au journal Le liveCd Mandrake que tout le monde attendait.... Évalué à 0.

    diff Mandows/Windows = 2 lettres
    diff Mandows/Lindows = diff Lindows/Windows = 1 lettre.

    Si Lindows perd contre MS, ils pourront toujours se venger en tapant sur Mandows.
  • [^] # Re: Le liveCd Mandrake que tout le monde attendait...

    Posté par  . En réponse au journal Le liveCd Mandrake que tout le monde attendait.... Évalué à 1.

    Si si, j'ai testé la MandrakeMove :-)

    Mais tu peux relire le paragraphe. Vachtement mieux que MandrakeMove.
    L'installation incluse dedans, le LiveCd et l'installation sur le même CD.

    J'ai fait un paragraphe exprès pour préciser ma pensée (en quoi elle est mieux, déjà au départ).

    Mais bon c'est vrai que linuxfr est une annexe de l'inquisition du service marketing de Mandrake, surtout pas de blasphèmes critiques, mea culpa, j'avais oublié, NOOON, PAS LA QUESTIOOON, ..., ABJURO, ABJURO... e pur si mueve..
  • [^] # Re: Le liveCd Mandrake que tout le monde attendait...

    Posté par  . En réponse au journal Le liveCd Mandrake que tout le monde attendait.... Évalué à 0.

    Pas la moindre idée. Mais la question est bonne.

    J'ai même pas testé, j'ai pas de pc sous la main. (J'ai vu le lien dans LinuxFrench.)
  • [^] # Re: question à la con

    Posté par  . En réponse au journal Wiki ibook 12' + Debian GNU/Linux. Évalué à 3.

    Le maintien de la touche "alt" enfoncé affiche de jolis icones avec tous les machins bootables. C'est une alternative à la touche c. L'avantage c'est que tu peux changer le cd à ce moment là, si tu as oublié de mettre le bon....
  • [^] # Re: J'ai mon ibook 12'

    Posté par  . En réponse au journal J'ai mon ibook 12'. Évalué à 1.

    mon conseil du jour c'est de faire un petit tour du clavier en alt puis un petit tour du clavier en shift+alt, dans l'éditeur de texte sous OS X,

    il y a plus l'application Touches pour voir tous les caractères dispos?
  • # Re: J'ai mon ibook 12'

    Posté par  . En réponse au journal J'ai mon ibook 12'. Évalué à 1.

    Tu veux pas tester ma k-mib-ppc-beta-pre10 dessus pour voir si c'est ok? sur le ibook nvidia j'ai pas encore trop de testeurs. Si tu as un cdrw et une bonne connection, bien sûr. gaspille pas un cdr y'a pas d'appli dessus.


    C'est là:http://savannah.nongnu.org/projects/k-mib(...)

    Les iso sont là: ftp://ftp.crihan.fr/mirrors/knoppix-mib.org/(...)

    Sinon Je crois que le noyau a des problèmes sur la mise en veille avec ces machines. Le réveil se faisait pas bien. Je sais pas si c'est corrigé.
  • [^] # Re: La LEN se défend

    Posté par  . En réponse à la dépêche La LEN se défend. Évalué à 1.

    pour moi c'est illégal.
    rien à voir avec la coupure immédiate. Tu es coupée par ton hébergeur, si lui estime que ton site est illégal. Tu n'es donc pas présumé innocent jusqu'à ce que la justice t'aies reconnu coupable.

    C'est vrai dès lors que la coupure n'est pas ordonnée par la justice (et les procédures de référé sont là pour ça, agir vite), qu'elle (la coupure) soit immédiate ou après un délai et une notification.

    à moins qu'on ne se mette à considérer l'hébergeur comme "représentant" la justice. C'est la raison pour laquelle certains dénoncent dans ce projet la mise en place d'une justice privée.
  • [^] # Re: La LEN se défend

    Posté par  . En réponse à la dépêche La LEN se défend. Évalué à 1.

    Les modifications proposées visent à limiter la mise en cause de la responsabilité civile des hébergeurs au seul cas dans lequel, ayant la connaissance effective d'une activité ou d'une information illicite, ou la connaissance de faits ou de circonstances selon lesquelles l'information ou l'activité illicite est apparente, ils s'abstiennent d'agir promptement pour retirer les données en cause ou rendre l'accès à celle-ci impossible.

    Une notification de coupure, avec donc un délai de réponse, ne correspond certainement pas à une action prompte "pour retirer les données en cause ou rendre l'accès à celle-ci impossible". L'action prompte c'est la coupure immédiate, et on remet en ligne si on se rend compte qu'on s'a trompé.

    C'est par ailleurs exactement ce que métrobus reproche à ouvaton de ne pas avoir fait, la coupure immédiate.

    C'est juste qu'après pour remettre en ligne ça risque d'être un peu plus long (contrôle humain du site, discussion du caractère licite ou non des du contenu, etc...). Surtout qu'on devrait voir arriver dans les contrats d'hébergements des clauses autorisant l'hébergeur à couper sans préavis. C'est peut-être déjà le cas, d'ailleurs?
  • [^] # Re: Journée de présentation des logiciels libres à Limoges

    Posté par  . En réponse à la dépêche Journée de présentation des logiciels libres à Limoges. Évalué à -2.

    C'est vrai, ça. Maintenant qu'il y a des choses intéressantes à limoges, j'habite à nîmes.

    Mais le climat est moins froid à Nîmes. un peu. Sauf aujourd'hui, ou on se les gèle.

    à part ça knoppix c'est bien. Mais MandrakeMove ça pue la pub. En version téléchargement y a même pas la gestion du home sur la clef, etc, etc...
    Bref le libre utilisé comme shareware.

    je suis déjà dehors dans le froid (parce qu'il y a plein d'intégriste de chez Mdk, ici, y'a qu'à lire les news sur Mdk).
  • [^] # Re: La LEN se défend

    Posté par  . En réponse à la dépêche La LEN se défend. Évalué à 0.

    Non, l'hebergeur t'envoie une notification comme quoi il va te couper. Tu peux raler, et il y aura un controle humain.

    J'y crois pas un instant. Ils vont couper d'abord (pour être à l'abris), et feront le contrôle après, i.e. quand ils auront le temps. Et l'humain c'est ce qui coute, ils vont pas multiplier les CDI pour ça...


    Tu peux desactiver le logiciel pour certains sites web ou il se comporte mal.
    Non, car pour ces sites là (dont le contenu a déjà été considéré comme à la limite), l'obligation de contrôle à priori n'est plus respecté. Donc l'hébergeur n'a pas le droit de ne pas faire tourner le logiciel. Tout au plus peut-l lui changer le paramétrage, et encore.
    Un logiciel de filtrage "trop souple" pourrait ne pas être considéré comme une preuve du contrôle sufisante par la justice ne cas de problème.


    Le controle ne peut etre qu'humain. Sauf que la, y'a trop a controler, l'humain a besoin d'outils.
    Même pas. Le contrôle ne peut être que judiciaire. Ce n'est pas le rôle d'un hébergeur de se substituer à la justice et de décider qu'un site est ou n'est pas en conformité avec la loi. Or c'est bien de cela qu'il s'agit, avec la nuance que c'est un logiciel qui va se substituer à la justice.

    Et pour être tranquille les hébergeurs n'auront pas le choix: couper. Avec l'argument massue si le censuré porte plainte: le logiciel imposé par la loi nous a dit que vous êtes en infraction, nous n'y sommes pour rien. Portez plainte contre les auteurs...
  • # Re: La LEN se défend

    Posté par  . En réponse à la dépêche La LEN se défend. Évalué à 6.

    En gros, la légalité d'un site, d'une expression ne doit pas être appréciée par la justice, mais par un logiciel. De mieux en mieux. Et si le logiciel a dit: tu es négationiste, ton hébergeur est obligé de couper. Le recours? aucun, bien sûr. Sinon il faudrait pouvoir désactiver le logiciel, ce qui serait illégal.

    Où est l'équilibre? Nulle part. Il n'y a qu'à voir la facilité avec laquelle les spammeurs arrivent à contourner les règles de spamassassin sur le contenu pour se rendre compte que c'est illusoire.

    Bref, pour faire fermer linuxfr il suffit de poster l'info suivante:

    "si ton site contient une allusion à l'holocauste et aux nazis, avec des insultes type et le mot mensonge, le site ferme automatiquement..."
  • # Re: Recherche paquest à packager pour Debian

    Posté par  . En réponse au journal Recherche paquest à packager pour Debian. Évalué à 1.

    Des modules kernels?
    loop-aes et aespipe.

    un patch kernel?
    squashfs

    un truc sympa, le seul visualisateur d'image libre sous windows (c'est du python, ça tourne sous linusque):
    cornice
  • # Re: messages d'erreur apt-get plus détaillés?

    Posté par  . En réponse au journal messages d'erreur apt-get plus détaillés?. Évalué à 2.

    dpkg: error processing mantis (--configure):
    subprocess post-installation script returned error exit status 1


    Dans /var/lib/dpkg/info/ tu as les scripts de configuration (mantis.postinst dans ton cas). Tu peux le zyeuter ou lancer à la main pour voir d'ou vient le problème.

    Et oublie pas le rapport de bug (bugreport).
  • # Re: Le gouvernement à la solde d'intérêts privés

    Posté par  . En réponse au journal Le gouvernement à la solde d'intérêts privés. Évalué à 2.

    82% des gens ont voté Chirac sans y réfléchir !

    Tu préférais qu'ils votent pour l'autre?
    - Dire que 82% des gens ont votés est faux: 36% des inscrits sur les listes n'a pas voté Chirac (les nuls, abstentions et ceux qui ont voté pour l'autre...)
    - je ne sais pas comment on réagit les autres "votants" pour chirac, mais pour moi le deuxième tour n'a été que la validation de l'élection présidentielle avec le résultat du premier tour... On vote quand on a le choix, quand on n'a pas de choix ce n'est pas un vote.
  • [^] # Re: XFree86-4.3-24.1.93mdk.ppc.rpm

    Posté par  . En réponse au journal XFree86-4.3-24.1.93mdk.ppc.rpm. Évalué à 1.

    des isos qui boutent sur G5 j'en ai déjà fait trois ou 4. (cherche k-mib sur savannah) . je ne comprends pas pourquoi tu boote par tftp?
  • # Re: XFree86-4.3-24.1.93mdk.ppc.rpm

    Posté par  . En réponse au journal XFree86-4.3-24.1.93mdk.ppc.rpm. Évalué à 1.

    Une nouvelle iso pour l'installation sur les G4/G5 (i.e. avec les derniers noyaux) et un installateur TEXTE qui marche (qui permette de choisir le noyau installé) et le tout sans pub ça serait parfait.
  • [^] # Re: MetroBus veut mettre ouvaton en failiite ?

    Posté par  . En réponse au journal MetroBus veut mettre ouvaton en failiite ?. Évalué à 5.

    Non. Ce qui est le plus ennuyeux, c'est que la justice a autorisé Métrobus à chercher lui-même les auteurs du site.

    La justice à reconnue qu'ouvaton avait respecté ses obligations au regard de la réglementation. Elle n'a pas accordé le remboursant, incitant les hébergeurs à ne pas respecter la loi pour ne pas avoir de frais de justice à payer.

    Pour moi, Métrobus aurait du porter plainte, une enquête judiciaire être ouverte, le juge demander les informations à ouvaton et ouvaton les lui donner, puis le juge retrouve et poursuit les méchants.

    Là, on a la justice qui exige qu'ouvaton donne les infos à Métrobus pour que métrobus cherche lui-même les méchants. Ils vont faire quoi, après ? Les enduire de goudron et de plumes? C'est quoi cette enquête privée?
  • [^] # Re: Linux, fin prêt pour le desktop

    Posté par  . En réponse au journal Linux, fin prêt pour le desktop. Évalué à 2.

    il me semble qu'elle devrait utiliser les outils que 90% des citoyens utilisent, afin de favoriser sa communication avec eux.

    L'outil c'est la communication ? c'est ça?

    N'importe quoi. Pour la communication, il faut utiliser des protocoles ouverts et des standards (normes) que n'importe qui d'équipé puisse utiliser aussi.

    Example: HTTP, SMTP, etc...

    Sinon, c'est comme si l'administration ne se mettait à ne communiquer que par C+ sous prétexte que 90% des téléspectateurs ont le décodeur.

    C'est la même chose pour les fichiers. Actuellement c'est plutôt le PDF et pas le .doc et c'est une très bonne chose. Non?

    Après que l'administration utilise Winchose ou Lintruc pour fabriquer les fichiers ou les mettre en ligne, c'est du ressort de la cour des comptes. Le mieux pour le budget, c'est le mieux pour l'administration. La communication a rien à voir là dedans. Si j'osais je dirais que c'est transparent pour l'administré.

    Bref tu confonds la communication, l'outil pour la mettre en place, et con contenu. Essaye encore.
  • [^] # Re: Windows enfin prêt pour les Linuxiens ?

    Posté par  . En réponse au journal Windows enfin prêt pour les Linuxiens ?. Évalué à 0.

    Et nano, alors?
  • [^] # Re: Windows, fin prêt pour le desktop

    Posté par  . En réponse au journal Windows, fin prêt pour le desktop. Évalué à 1.

    Pourquoi?

    On a des machines, achetées au printemps 2001, qui étaient livrées avec Win98 préinstallé. On a juste poussé la mémoire, rien d'autre et c'est chose documentée dans le manuel de l'ordinateur.

    La carte mère supporte 1.5 G, c'est marqué en gros dans la doc.
    Eh bien l'OS livré avec ne supporte que 512. Cool, non?

    On se dit logiquement, pas grave, il doit y avoir un patch chez MS. Et on tombe sur une page qui explique qu'il faut enlever de la mémoire...

    Quand au portable, ben on a voulu le metre sous le même système que le reste des machines, et ça marche pas bien. Malgrè le fait que les drivers Win98 soit sur le CD fourni par dell...

    Je voulais juste dire que Windows, c'est fait pour des machines ou surtout tu touches pas à la config livrée, tu changes par la version de l'OS et tu ajoutes rien dedans. Des ordinateurs jetables, quoi.
  • [^] # Re: Ouvaton de nouveau appelé au tribunal...

    Posté par  . En réponse au journal Ouvaton de nouveau appelé au tribunal.... Évalué à 3.

    Avec la LEN, ouvaton n'aurait probablement même pas du/pu aller au tribunal.

    Une simple lettre recommandée de Metrobus aurait suffit à les obliger à fermer le site en question (stoppub) et à donner les informations. Où à décider eux-même que la demande de Métrobus était injustifiée, prenant le risque de voir leur responsabilité engagée. Bref à faire le boulot que le justice, et elle seule, a pu faire dans l'affaire stoppub.

    Je me trompe?
  • [^] # Re: Mon firewall bloque des "127.0.0.1" ?

    Posté par  . En réponse au journal Mon firewall bloque des "127.0.0.1" ?. Évalué à 1.

    ah bon? J'avais compris reliée au net. Je m'étais trompé, dommage...
  • [^] # Re: Testez le nouvel installeur Debian

    Posté par  . En réponse à la dépêche Testez le nouvel installeur Debian. Évalué à 1.

    Au fait c'est discover ou discover2 dedans finalement?
    Parce que discover2 avait été enpaqueté pour à titre expérimental, mais il n'est toujours pas dans debian, non?
  • [^] # Re: Logiciels libres à la radio

    Posté par  . En réponse au journal Logiciels libres à la radio. Évalué à 1.

    Ils ont pas nécessairement changé d'avis. Non aux LL dans l'administration mais oui aux LL pour les pauvres, ça serait peut-être pas si illogique pour certains.