fleny68 a écrit 2317 commentaires

Je sais que tu as trouvé la réponse.

Mais avant de la poser tu aurais pu chercher sur http://fr.openoffice.org/(...) , section Documentation, dans les Howtos. Il y a la réponse et même les réponses à d'autres questions.

Une autre idée est http://fynl.free.fr/(...) section Writer. ça date un peu mais ça réponds à ta question quand même.

Akamai utilise Linux, et vu que Akamai est LE specialiste de ces choses la, ben faut faire avec.

LE spécialiste de ces choses là préfère Linux à Windows? Etrange.
Y'a une raison ou ils ont tiré à pile ou face?
:-)

Ouais il considère aussi que qmail n'a pas à gérer le TLS, d'ailleurs. c'est pas très sérieux au niveau sécurisation de la connexion.

Dans les améliorations importantes:
- Plus besoins des Modelines! Le serveur va chercher lui-même les informations de l'écran (EDID). On indique juste la taille et la profondeur.
- les drivers nv ont corrigé le bug qui obligeait à passer l'option FlatPanel en cas d'écran plat.

C'est génial.

Cloop est une solution assez lourde: il faut 1G de RAM+SWAP pour générer le fichier comprimé de knoppix.
En plus même la nouvelle version 2 ne compile pas sur le 2.6 (l'interface des périphériques blocks a changé).

La solution gcloop est intéressante: détourner la possibilité de chiffrement du périphérique loop pour décompresser. cloop reprend beaucoup de code de loop, autant utiliser loop carrément, non? Mais apparement les développeurs de gcloop ont du modifier le loop du kernel quand même.

Dans les deux cas ce sont des modules externes au noyau à compiler.

Le plus simple à mettre en oeuvre est cramfs. Il est inclus dans le noyau standard et mkcramfs est dans toutes les distributions.

squashfs est un patch à appliquer au noyau. Il y a un utilitaire (mksquashfs) pour créer le fichier comprimé. C'est un poil plus lourd que cramfs (à cause du côté non intégré partout) mais la génération est moins lourde qu'avec cloop.

Bref Slack a pris une solution simple mais efficace, là ou knoppix cherche plutôt une efficacité et une performance à l'utilisation.

Une bonne idée serait de générer des isos identiques (quant au contenu) avec toutes les solutions et de mesurer les performances (chargement, utilisation (accès, accés multiple, utilisation de la mémoire, etc...)

La knoppix, je l'ai analysé assez à fond. C'est un système assez largement repris (ça marche bien dans la knoppix donc pourquoi changer?)

Du coup je suis allé voir comment font les autres. Pour la Slack la réponse est dans les scripts qui permettent de créer sa propre version, pour Mandrake dans le Makefile du cvs. Souvent il suffit de jeter un oeil dans l'iso bootable, la gentoo PPC est clairement basée sur cloop, par exemple. Le initrd de knoppix est très parlant sur le système utilisé. Google t'indiquera qu'un développeur gentoo travaille sur gcloop.

Pour la knoppix-mib-ppc y'a qu'à lire les archives de la liste.

En gros il y a deux solutions:
- comprimer les blocks (c'est cloop ou gcloop). Et mettre dans le périphérique comprimé un FS normal (iso9660 pour knoppix). Pour cloop on attache /dev/cloop au fichier et on monte /dev/cloop en iso9660. Les blocks sont comprimés indépendament des fichiers (chaque block fait 64k non comprimé dans la knoppix).
- utiliser un fs comprimé (cramfs pour Slack, squashfs pour k-mib-ppc, on pourrait imaginer utiliser zisofs aussi). Là on monte le fichier en loop avec le type adéquat (cramfs, squashfs). Dans ce cas ce sont les fichiers (et même les inodes dans squashfs) qui sont comprimés indépendament les uns des autres Mais sont coupés en tranche de 32k avant.

Dans tous les cas le but est de pouvoir mettre 2 fois plus de contenu que ce qu'il rentrerait sur un CD "normal".

En passant le développeur de squashfs ( http://squashfs.sf.net/(...) ) veut essayer de le faire entrer dans le noyau officiel.

Après être allé un peu fouillé le site, je vous donne les différences avec les systèmes à la knoppix.

Slack utilise upx pour comprimer les exécutable (qui sont décompressés dans /tmp), un script qui vire tous les fichiers "inutiles", et cramfs.

Knoppix utilise cloop (compressed loop) avec un système de fichier iso9660 dedans. Knoppix essaie de rester "le plus près possible" d"une debian installée (avec quelques paquets en plus).

Et Gentoo travaille actuellement sur gcloop, une variante de cloop qui fonctionne sur loop-aes comme un "cipher".

Pour MandrakeMove ils utilisent cloop également.

Quand aux précurseurs (démolinux) je ne sais pas. cloop?

Une autre variante possible est d'utiliser un système de fichier comprimé. Pour la knoppix-pib-ppc-beta, c'est actuellement squashfs (parce que cloop ne compile pas sur le 2.6...)

D'après Klaus Knopper, cloop est meilleurs que les fs comprimés parce que linux garde les blocks décomprimés dans un cache, alors qu'ils relit les fichiers encore et encore... mais je n'en sais pas plus.

si ils avaient voulu faire du tort a Linux, ils auraient rachete SCO

Pas sûr que la surveillance judiciaire qui suit l'accord anti-trust le leur permette.

Mais bon je crois pas non plus à un complot SCO-MS. AMHA C'est le chant du cygne de SCO, sa dernière salve avant la faillite.

Sun a payé le même prix que MS? (c'est une question sérieuse, pas un troll)

Parce que Sun ça doit être pour son Solaris (système complet) alors que MS c'était pour des petits softs de compatibilité (nfs, tout ça...)

Donc Sun a du payer plus cher?

F-prot n'est pas GPL,
Tu ne peux pas présenter le LiveCd comme GPL (redistribuable) avec un produit qui ne l'est pas dedans? Tu devrais l'enlever...

Pourquoi il y a marqué MiB sur le fond d'écran, alors?

Et si tu postes depuis un relai ouvert, ton mail est passé à la poubelle. Michel Bouissou est intransigeant sur la question...

F-Prot est GPL? c'est nouveau ou la chose m'avait juste échappé jusque là?

Apparemment c'est un dérivé de la k-mib plutôt que de Knoppix, non?

fakeroot make-kpkg --initrd --append-to-version --mib35-g5 binary-arch modules_image

Mais ça nécessite un chmod -R a+w dans /usr/src/modules

Est ce que quelqu'un n'avait pas réussi à faire tourner le hurd sur xnu (darwin)? Parce que bon darwin est libre, il est stable, et il est assez performant...

Thomas Bushnell, BSG
Je ne suis pas d'accord pour qu'on utilise cette appellation. J'en ai rien à battre que TB soit membre d'une secte, et même s'il insiste pour que cette information soit collée à son nom il n'y a pas de raison de lui donner raison. C'est du prosélytisme pour une secte. Cette information n'a rien à voir avec The Hurd, et rien à faire sur un site d'information comme celui-ci.

Pour plus d'info voir allez voir la page de Thomas, et suivez les liens.
http://www.mit.edu/~tb/(...)

Faisons le lien avec ceci:
http://www.quechoisir.org/Position.jsp;jsessionid=NUKDTNX15KGZLH3OX(...)

Windows a des taux de bénéfices de Windows et Offices qui tournent dans les mêmes eaux (http://linuxfr.org/2002/11/18/10340.html(...) ).

On attend toujours la pétition et la plainte de QueChoisir... Mais bon les choses avance petit à petit, ça va venir.

C'est la solution knoppix.

Le mieux c'est d'intégrer le program d'installation du système, qui va gérer les partitions et tout ça (c'est ce qui manque au script de knoppix). Après il faut qu'aulieu de prendre les paquets sur les cd il recopie les fichers. Ou alors il fait une install réseau.

Il y a des gens qui y pensent (c'est pas très actif mais bon c'est pour l'idée):
http://alioth.debian.org/projects/debix/(...)

L'ADAMI est une des société d'artistes de l'audiovisuel qui perçoit les droits sur les supports physiques (cassette, CD, DVD... vierges).

Elle a organisé à la fin de la semaine dernière les rencontres européennes des artistes durant lesquelles a eu lieu un débat : "Chansons sous la douche: quel est l'intérêt des artistes ?"

Au cours de ce débat, l'ADAMI a proposé d'établir une redevance sur la douche (1 à 2 euros par moi) afin de réparer le préjudice financier dû aux gens qui chantent sous la douche. La redevance pourrait être basée sur la déclaration pour la taxe d'habitation, qui mentionne l'équipement de la salle de bain.

Ouaip, d'ailleurs, ils sont inquiets chez MS en ce moment. Faux dire que leurs serveurs sources sont sous debian...

Je confirme, dans le forum users-fr il y a des spécialistes des macros OOo. C'est le bon endroit pour poser cette question.

wpoison fait ça très bien. http://www.monkeys.com/wpoison/(...)

un exemple: http://www.bouissou.net/cgi-bin/credit-cards.pl(...)

C'est pas franchement très nouveau...

Quelques liens à ajouter:
http://www.ordivision.org/(...)
http://www.oralux.org/(...)

T'as sûrement des messages d'erreurs. Genre y'a plus de souris. (souris ps/2 passée en input/mice, au hasard). Non y'a pas de messages d'erreur?

J'utilise le 2.6 sans problème. Mais bon il faut que les modules externes suivent. Perso je n'ai que drm-trunk, loop-aes et ciphers, et eagle-usb qui se connecte pas en ppc mais marche bien en x86.
Ah oui, je suis en smp donc pas de preempt (c'est incompatible); ça aide peut-être.

Mais si tu ne veux pas y passer du temps, attend que nvidia fasse des drivers pour le 2.6 pour basculer.

chezmoiçamarcheplutôtbien.org...

Ce qui prouve que les mecs qui ont écrit la bible écoutaient Souchon.