Dictature nationaliste totalitaire != du Communisme tel que l'entendait et le décrivait Marx (ou tel que le conçoivent les Trotkiste ou les Léninistes).
Un dictateur, basé sur du capitalisme, du communisme, de la royauté ou ce que tu voudra est et reste un dictateur. Si en plus celui ci apporte du nationnalisme et du totalitarisme, on s'éloigne encore plus du Communisme tel qu'il devrait être mis en place.
Non car il s'agit d'une utilisation. Et a moins que tu n'utilise qu'exclusivement des live-cd ou tu ne grave 10 cd par jours, à chaque fois que tu te plante devant ton ordinateur tu utilise ta partition principal (au moins).
Moi le spam que je reçois le plus c'est d'un type qui prétend être mon boss et qui me donne pleins de boulot à faire. Et c'est pas filtrable, ça change régulièrement d'une journée à l'autre :(
Par contre, la conclusion que Kitetoa en retire est de la diffamation :
Non, au contraire, elle prouve qu'un acteur du scénario est impartial et donc ne devrait pas être prit au sérieux et ne devrait surement pas être consulté ou associé par un journaliste à un article (un peu comme un article anti Linux avec une interwiew de Steve Balmer, ou comme une interview pro guerre en Irak avec Bush, c'est évident que chacun va précher pour sa paroisse).
plus on se rend compte que le but recherché est de nuire à Tegam
Parcequ'évidemment, en réalité ce n'est pas Tegam qui à commencé à faire un procès contre Guillermito. Il ne faudrait peut être pas trop non plus commencer à renverser les rôles.
je voudrais qu'on m'explique ce que Tegam aurait à gagner dans ce genre d'affaire.
J'ai l'impression que tu n'es définitivement pas une lumière et que tu es très encré dans ton schéma "Tegam = entreprise = bien" "Guillermito = méchant hacker/pirate = pas bien".
Sans oublier que si une entreprise prenait toujours des décisions judicieuses, on en serait pas là ou on en est dans le monde qui nous entour (et si tu pense que tout va bien partout, je peux t'indiquer pleins de destination sympa pour t'ouvrir les yeux pendant tes prochaines vacances.
Tegam à lancé l'affaire surtout afin de servir de massus face à Guillermito et les personnes voulant détruire techniquement leurs logiciels, c'est un peu une vengeance aveugle comme trop de personnes/sociétés en font régulièrement.
Guillermito a écrit une étude basé sur des hypothèses tellement iréalistes qu'il n'a encore jamais été possible de produire un virus qui arrive à faire ce qu'il supposait
Alors pourquoi ne pas faire un démenti technique ? Que de tracas juridique pour rien...
déposée contre X (et non pas contre Guilelrmito) pour contrefaçon
J'espère que tu n'y crois pas toi même... Bien évidemment que c'est l'intitulé de la plainte, mais elle était clairement visé. Je parie même qu'en lisant le dossier des documents joints à la plainte font référence à Guillermito.
Comme quoi, tout le monde savait que Guillermito était de toutes façons allé trop loin !
Très structuré et très objectif comme phrase.
Guillermito était déjà l'auteur de virus diffusés, il s'est déjà salit tout seul
Ce qui est inouï, c'est que la première chose qui ne te vient pas à l'esprit c'est qu'il est pu faire ça du temps de sa jeunesse. La deuxième, c'est qu'il est pu faire ça pour le challenge intellectuel et non afin de nuire à qui que ce soit.
Et enfin, tu juge une personne sur un point, sans tenir compte des circonstances et sans tenir compte de ce qu'il a fait d'autres (il a peut être fait 50 000 choses de bien a coté de cela).
C'est vraiment un jugement hatif "concepteur de virus donc pas bien, sale type, c'est bien fait que des gens te poursuive en justice". Il faudrait peut être apprendre à faire la part des choses et ne pas être vindicatif de la sorte.
Et dans l'histoire, lui n'a rien à perdre contrairement à d'autres
Dans l'histoire, il n'a attaqué personne en justice...
je trouve de surcroît que l'on fait beaucoup de bruit autour de sa "petite" personne
C'est de saison, ça passera mais tant que des gens comme toi insisteront... Si ça te dérange ne lit pas et ne poste pas un journal sur le sujet en checkant les réponses toutes les 5 minutes. Comportement étrange tout de même.
"petite" personne. Comme si l'adjectif était bien necessaire.
Mais vu que je pense que c'est quelqu'un de narcissique, ceci explique peut-être cela, il est en mal de notoriété, il cherche à faire parler de lui par tous les moyens (un peu comme les serial killers qui ne tuent que pour voir leurs crimes et leur nom passer à la télévision)
Et c'est dommage tu rentre ton son jeu en rabachant sur sa personne à longueur de temps ici. Et hmm, c'est pas lui qui a commencé le procès et c'est pas lui qui à posté un journal, non ?
A moins que le but recherché ne soit de nuire à Tegam ?
C'est pour cela qu'ils n'ont pas porté plainte pour diffamation : ils savent pertinement que ta critique tiens la route sur le point technique. Par contre, ils pourront te repprocher des trucs dans la contre-façon (obtention illicite du produit).
C'est surtout que concernant la diffamation la situation est délicate. Il y a bien sûr le risque potentiel de perdre, ce qui serait effroyable pour l'entreprise. Mais il y a aussi le problème de la justification technique, la justice est loin d'être particulièrement calé dans ce domaine et celle ci risquerait à tout moment de mettre en avant certaines faiblesse du logiciel. En clair, la justice pourrait donné raison à Guillermito sur certains points, même si elle valide la diffamation.
Dans un procès pour contrefaçon, il n'y a plus ce risque de perdre vis à vis de l'image de la société, les retombés sont moins importantes. La société a certainnement estimé qu'elle pourrait facilement avoir gain de cause facilement dans cette affaire (surement un conseil d'avocat aux honoraires adéquoits). Avec le durcicement de la lois, le spectre du "le piratage et le hacking lèse les entreprises" et avec en ce moment une starification des entreprises (les entreprises sont tout, elles font vivre la société, sans elles rien n'existerait), cette stratégie est très à la mode. Son résultat est un peu moins extraordinaire qu'estimé par les services juridiques des entreprises, il n'y a qu'a voir ce que cela à donné concernant les jugements de certains groupes de warez Français (bien sûr, Zataz et Pirat' mag n'en parlent pas...).
Pour le reste, je suis plutôt d'accord avec toi. Et je rajouterais que généralement, moins on en a, plus on tient à le protéger coute que coute.
Parfois pour mettre en place des serveurs, une version de Debian avec des logiciels recent est obligatoire. Style powerdns, mysql4, exim4 (beurk) et j'en passe...
Si tu veux te plaindre, tu vas le faire auprès des programmeurs des clients mails aui autorise cette option.
Voir mon commentaire un peu plus haut.
c'est vrai que de comparer un serveur pop et un serveur de messagerie isntantanée au niveau du nombre de connexions en simultanée, c'est faire preuve de mépris
Non, c'est juste ridicule et idiot. Comme comparer des patates et des fleurs. C'est vrai que ça pousse dans la terre mais je ne te conseil pas d'offrir des patates à ta copine (ou ton copain).
J'ai pas besoin de chieurs qui viennent polluer 90% d'un journal sur une chose dont on ne leur a rien demander.
C'est vrai que les explications, tu n'en a pas grand chose à cirer tant que ça ne te concerne pas toi et ton petit bien être.
Tu n'es pas mon FAI et je n'ai aucun compte à te rendre
C'est encore ridicule et idiot comme phrase. Ce n'est pas une question de compte à rendre ou non, on t'explique que -en général- popper toutes les minutes sur un serveur mutualisé est une mauvaise chose.
le serveur sur lequel je fais mes requêtes toutes les minutes, c'est le mien
Je dirais que c'est accessoire, tu n'es même pas capable de comprendre le principe... Mais bon c'est pas grave, c'est juste domage.
Et tu y reçois des mails mega important toutes les minutes ? :-)
De toute façon moi je te parle généralité, et dans la généralité, ça n'a pas l'air de te déranger de popper toutes les minutes, après, que ce soit ton serveur ou un autre, peut importe, du moment que tu es capable de comprendre (et ça n'en a vraiment pas l'air dans tes précédents commentaires) qu'il y a une différence entre ton serveur et un serveur mutualisé.
'fin moi j'essaye de t'expliquer, si après ça t'interesse pas...
- Le fait que tu sois obtu
- Le fait que tu sois passablement idiot
Si on t'explique qu'aller chercher ses mails toutes les minutes sur un compte pop, parceque ça surcharge les serveurs distant qui ne sont pas dimensionné pour (et quel interêt, tu reçois des mails mega important toutes les minutes sur un support asynchrone toi ?), ce n'est pas pour se faire répondre "et gnagnagna messagerie instantanné et gnagnagna gros serveur gnagna je fais ce que je veux (avec mes cheveux) et si c'est prévu dans le logiciel c'est pas moi qui faut punir".
Oui, c'est prévu dans le logiciel et une voiture est aussi prévu pour rouler vite, et donc si en ville tu roule à 150 km/h, comme le permet ta voiture, si tu renverse une petite fille (ou un petit garçon) ce sera de la faute du constructeur qui t'as vendu une voiture qui permet d'aller vite ?
En gros, si tu fume et que tu as un cancer, c'est de la faute du fabriquant de tabac, toi tu es trop bête pour avoir de la jugeotte et savoir qu'avaler de la fumer c'est pas forcement bon pour les poumons ?
Sur ce point la oui. Et pour oser sortir ce qu'il sort, pour sortir qu'un carré rentre dans un rond, il faut quand même une certaine dose de stupidité.
Maintenant c est clair: tu as raison!
Vu que je passe pas mal de temps à me documenter sur le sujet, j'en sais beaucoup, oui.
URSS, Chine, Cuba... des modeles de democratie et de liberte ou les gens ne sont pas forces.
Des modèles de nationalisme totalitaire oui, tout à fait.
Mais le communisme n'est pas du nationalisme totalitaire, ce n'est pas du tout dans les principe du communisme, c'est une surcouche qui par ailleur déforme totalement le communisme. Renseigne toi, lit un peu avant d'arriver à des conclusions hâtives.
"pouvoir decisionnel"
Et donc tu considére que tout les managers qui n'ont pas fait d'école sont de mauvais managers ?
Oula, il y a un paquet de mauvais manager dans le monde alors...
sinon les codeurs ils vont se faire plaisir et le projet il ne sera jamais boucle
L'irresponsabilité n'a rien a voir avec le management. Un chef de projet peut être totalement irresponsable et un coder peut être très responsable. Il suffit de voir le nombre de projet opensource non géré par des "manager de grande école" pour s'en apercevoir.
Et surtout, comment veux tu manager quoi que ce soit si tu n'a aucune idée de ce qu'est la programmation ? Ton manager de grande école sait programmer, c'est un minimum vitale.
et le client il va pas payer
Payer du logiciel libre ? :)
Et il faut avoir 14 ans ou ne jamais avoir travaille (en equipe) pour ne pas comprendre qu'il faut une personne dont le role unique est d'encadrer/diriger/prendre des decisions et cela pour arriver a un resultat
Apprend à lire déjà. Je n'ai jamais remis en cause l'existance de managers, juste que pour bien manager, il faut connaitre.
cad etre paye (tu te rappelles? la bouffe et le loyer a la fin du mois?).
Vision capitaliste du bonheur (je suis riche donc je suis heureux).
A noter quand même que dans le communisme de Marx (la source), l'état est ammené à disparaitre peux à peux. Et donc non, tout n'appartient pas à une entité gouverné par quelques personnes, tout appartiendrait à tout le monde. Ce qui est assez logique, comment peut on décider que les arbres, la mer, le ciel, les nuages appartiennent à quelqu'un ou un autre ?
Dans le libre, il y a un certain rennoncement au droit d'auteur "tenez, ceci appartient à tout le monde" car justement tout le monde peut en faire "presque ce qu'il veut", mais beaucoup de chose tout de même. C'est un peu un renoncement, un travail pour tous et pas pour certains seulement.
C'est très proche du Communisme, même si effectivement, il y a un peu de ceci ou cela qui font que l'on ne peut pas appeler l'un comme l'autre et inversement.
A l'inverse, la propriété privée, c'est s'arroger une propriété au détriment des autres (mais pourquoi ce champs il serait d'avantage a toi qu'a moi?), irrémédiablement au détriment des autres et afin d'établir un profit.
Par dessus tout cela vient se greffer le capitalisme. Et bien justement, aussi bien dans le communisme que dans le libre il y a cette volonté de ne pas garder une partie de la productions, du résultat, pour une minorité. Un logiciel modifié sera pour tous et ne sera pas un privilége de quelques uns.
Bref, même si les concepts ne sont pas vraiment les mêmes, il y a un quelque chose d'assez similaire.
Pour le reste, vouloir insulter le libre en l'apostrophant de "communisme" c'est aussi puéril et stupide que de dire "Toi t'es pas bien tu sera pas mon copain parceque tu es gros|poilu|chauve|pas riche|t'as pas de Nike au pieds|t'as des lunettes...".
Le goulag, qui n'est en fait qu'un autre mot pour le mot camp de concentration, n'est absolument pas une invention Russe.
Les goulags ont été utilisé par bien des gouvernement, la France à la fin de la guerre d'Espagne pour les combattants Espagnoles fuyant la dictature fasciste de Franco (qui se retrouvèrent ensuite dans les camp de concentrations Allemand), ou plus recemment Guantanamo.
Associer Goulag à la Russie à autant de sens que d'associer Jeanne d'Arc à l'Angleterre.
Dans le monde des ressources et des richesses, celui de l'economie et de la politique, tout ce qui est rare a de la valeur. Partager se fait dans la douleur, car ce que l'on prend a l'un pour donner a l'autre se fait au detriment de l'un et a l'avantage de l'autre.
Oui, mais si 10000 personnes veulent une voiture et que tu n'en fabrique que 5000, tu créé de la rareté et donc augmente de la valeur.
Par contre, si tu fabrique 10 000 voitures mais que seul 5000 personnes en veulent, tu fabrique de la surabondance et donc tu en diminue la valeur.
Et c'est bien la le problème, étant incapable de produire "suffisemment" quand il faut, moins s'il en faut moins, plus s'il en faut plus, tu créé un système bancale, qui va fluctuer, créer de la rareté et des plans sociaux. Dans le libre, tout ça est absent, tu n'a pas de phénomène de rareté ou surabondance, un logiciel est la pour tout le monde ou pour personne (s'il n'existe pas ou ne fonctionne pas du tout).
Et bien ESR est un abruti, il n'y a rien de plus à dire. Le principe du communisme n'a jamais été de "forcer" les gens, bien, bien au contraire, le principe du communisme, c'est de laisser le pouvoir décisionnel à ceux qui savent parceque c'est leur métier. Autrement dit, pas à quelqu'un qui prétend mieux savoir que tout le monde ce qu'il faut faire des retraites ou de la sécurité social. Qui mieux qu'un charcutier sait comment découper de la viande ? Certainnement pas ma grand mère et certainnement pas quelqu'un qui a fait une grande école dans laquel ou lui à enseigner 50 variétés de fleurs.
Nationalisme totalitaire autoritaire avec privilège. Le peuple Russe n'a pas vraiment pu décider de ce qu'elle voulait (tout comme d'ailleur sous l'égide de Tito et de bien d'autres, même Castro).
La Révolution Russe et l'esprit du communisme sont mort avec Lénine, qui voulait d'ailleur absolument écarter Staline du pouvoir. Sans parler de Trotsky, assassié sur les ordres de Staline...
Bref, une histoire que l'on n'enseigne pas beaucoup dans les écoles tout ça.
Je ne suis pas contre tout les parti, mais je ne crois pas à ce système. Et je crois justement qu'il faut le changer, mais je ne crois pas non plus que par les urnes il pourra changer. L'histoire nous l'a appris, sous le Front Populaire des années 30, en France ou en Espagne.
Et non, je ne suis pas immobile :-)
Supprimer la nationalité, c'est très très dur comme terme.
Tu peux très bien me supprimer la nationnalité Français, je n'en ai rien a foutre. Si par contre tu viens me voir et me dire "tu n'a pas le droit de vivre la, de bosser la, de faire ça parceque tu n'es pas [REMPLIR AVEC LA NATIONNALITE D'UN PAYS], ça, ça me dérange.
Mais bon, en France, si on veut que les gens se bougent de leur télé, il leur faut une carotte comme pour les ânes. Si les gens sont pas obligés, s'ils sont pas payés, alors ils se bougent pas le cul...
Non, si les gens sont aussi désespéré, c'est que pour eux "ça ne sert à rien" "Alors a quoi bon ?".
Encore une fois les politiciens sont responsables de cet abstentionnisme.
Oui, mais on ne l'entend surement pas de la même façon. :)
C'est quand même mieux de voter pour nos idées et de remplacer les politiciens cons par d'autres moins cons.
Entre la peste et le choléra, je ne choisi pas.
Moi je dis, non, je veux autre chose. Sauf que dans les urnes, on me dit "choisi" et si je choisi pas "han c pas bien on va te virer ta nationnalité". Ben non.
Tu appel à voter pour une entité qui n'a aucun pouvoir (toutes les décisions prisent par cette entité peuvent, et le sont souvent, refuser). Cette unité sert à rien.
Voter, ne pas voter, le débât est visiblement le même qu'aux régionnales mais visiblement il faudra toujours et inlassablement se répéter. Voter... Alors qu'un parti, minoritairement désiré, impose contre la vonlonté, sans leur demander leur avis, leurs choix, qui leurs conviennent le mieux, parcequ'elle le dit. Certe, mais ou et quand demande t on aux intéressé ce qu'ils veulent vraiment pour leur retraite, leur sécurité social ou leurs entreprises ?
Si seulement face à cette abstention record, quelqu'un se disait "mais il y a un problème, d'ou vient il, que peut on faire pour le résoudre ?"
Les gens, ils protestent, ils manifestent, ils s'insurgent quand on bafoue leurs droits parcequ'ils savent très bien que c'est la seule façon d'obtenir quelque chose, et que de toute l'histoire, des grèves de 1933 à aujourd'hui en passant par mai 68, le peu obtenu l'a été grace aux luttes.
Les régimes moins sympathique, c'est clair qu'ils ne se cachent pas dérriere une pseudo démocratie, véritable dictature du plus fort pourcentage, pour casser les retraites, la sécurité social, l'assurance chomage et il y en a tellement d'autres...
"supprimer la nationalité française", ces mots raisonnent comme un nationnalisme puant, véritable moteur de guerre et de misère, simplement en place pour mieux diviser afin de mieux reigner, on a jamais été heureux avec des lignes imaginaires qui viennent imposer leurs différences.
Supprimer, sanctionner, parcequ'il est mieux de tenter de guerir, en frappant, hachant coupant, plutôt que d'essayer de comprendre ? Parceque l'on devrait tous agir comme décidé par une minorité, aller voter, à droite au milieu à gauche, peut importe, tout est quadrillé, vous n'avez que le choix des cases, de certainnes cases, rien d'autre, et si ça vous plait pas, "on devrait vous supprimer votre nationnalité".
Et bien non, moi si une case ne me convient pas, je ne vais pas me forcer à choisir la moins pire, à choisir en faisant tomber le crayon, en copiant sur le voisin, ou comme papa. Mois justement, je suis en démocratie et je revendique le droit de dire NON, je ne veux pas ça comme ça. C'est dommage que des gens comme toi n'ai pas assez de jugeotte pour essayer de comprendre les choses.
Et pour le "nazillon" (elle a bon dos cette image, les deux n'ayant pourtant pas grand chose en commun, si ce n'est le nationnalisme), si justement les personnes au pouvoir ne laissait pas la situation se dégrader de la sorte, il n'y aurait pas d'eau au moulin de la contestation. Et la contestation, en ce moment, aux yeux "des gens", c'est très très à droite.
Domain ID:D98300027-LROR
Domain Name:BULIX.ORG
Created On:29-Jun-2003 17:19:24 UTC
Last Updated On:02-May-2004 03:22:42 UTC
Expiration Date:29-Jun-2004 17:19:24 UTC
Sponsoring Registrar:R42-LROR
Status:OK
Registrant ID:0-753953-Gandi
(...)
Name Server:NS6.GANDI.NET
Name Server:NS1.BULIX.ORG
Name Server:NS0.BULIX.ORG
host -l bulix.org
bulix.org AXFR record query refused by ns6.gandi.net
bulix.org. NS ns0.bulix.org.
bulix.org. NS ns1.bulix.org.
bulix.org. NS ns2.bulix.org.
bulix.org. A 81.56.215.125
*.bulix.org. A 81.56.215.125
dave.bulix.org. A 213.41.159.176
mail.bulix.org. A 81.56.215.125
meridon.bulix.org. A 81.56.216.51
ns0.bulix.org. A 81.56.215.125
ns1.bulix.org. A 213.41.159.176
ns2.bulix.org. A 80.67.173.196
pop.bulix.org. A 81.56.215.125
rider.bulix.org. A 81.56.52.126
www.bulix.org. A 81.56.215.125
le démarrage du serveur X détecte automatiquement la résolution maximum possible
Oui mais tu ne change pas de carte vidéo ni d'écran tout les jours ? Une fois que tu sais quelle résolution maximum est possible, c'est finit, pas besoin de détecter, tu la met et un point c'est tout. Certes, tu perd du temps au début, à rechercher mettre en place pour la première fois, mais par la suite tu gagne du temps.
l'installeur active l'ACPI par erreur
L'ACPI n'est pas désactivable au boot de l'installeur ? (je n'en sais rien, a chercher...).
Ceci dit, c'est un bug de ton portable et ce n'est pas générique...
Et OUI, WINDOWS >>> Linux sur les portables en terme de fonctionnalités
Faut savoir, c'est en fonctionnalités de l'OS ou en utilisations du matériel ?
la carte wifi 3com machin, si je la branche sur une debian, je vais passer du temps pour que ça marche
Je suis d'accord, Linux (et notemment Debian), n'est pas un OS click and play.
Sans vouloir être intégriste, effectivement c'est pénalisant de ne pas pouvoir brancher une carte wifi webcam ou autre et ne pas s'en servir instantanément.
Quand les marques de matériels changent régulièrement, refaire le processus d'install est innacceptable en environnement professionnel.
Une carte wifi ne se change pas non plus tout les mois sur un poste client. Et des entreprises qui recrute 5 personnes par semaines, je doute que ça existe...
Ce qui donc, en définitive m'ammène à dire :
Oui Linux ne facilite pas la vie de l'admin à la détection et au paramètrage de périphériques (bien que la situation s'améliore de plus en plus, via notemment discovery) mais il facilite grandement la vie ensuite.
Actuellement, on peut pas tout avoir.
[^] # Re: Théorie de spectacle ?
Posté par Mr F . En réponse au journal Le Lay (PDG TF1) honnête. Évalué à 8.
Dictature nationaliste totalitaire != du Communisme tel que l'entendait et le décrivait Marx (ou tel que le conçoivent les Trotkiste ou les Léninistes).
Un dictateur, basé sur du capitalisme, du communisme, de la royauté ou ce que tu voudra est et reste un dictateur. Si en plus celui ci apporte du nationnalisme et du totalitarisme, on s'éloigne encore plus du Communisme tel qu'il devrait être mis en place.
[^] # Re: ISO9660
Posté par Mr F . En réponse au sondage Le système de fichiers que j'utilise le plus :. Évalué à 6.
# Le type de spam que je reçois le plus
Posté par Mr F . En réponse au sondage Le type de spam que je reçois le plus. Évalué à 5.
[^] # Re: Résumé pour les pressés
Posté par Mr F . En réponse au journal Affaire Guillermito/Kitetoa/Viguard : nouveautés et désillusions. Évalué à 4.
La fin ne justifie pas les moyens.
Par contre, la conclusion que Kitetoa en retire est de la diffamation :
Non, au contraire, elle prouve qu'un acteur du scénario est impartial et donc ne devrait pas être prit au sérieux et ne devrait surement pas être consulté ou associé par un journaliste à un article (un peu comme un article anti Linux avec une interwiew de Steve Balmer, ou comme une interview pro guerre en Irak avec Bush, c'est évident que chacun va précher pour sa paroisse).
plus on se rend compte que le but recherché est de nuire à Tegam
Parcequ'évidemment, en réalité ce n'est pas Tegam qui à commencé à faire un procès contre Guillermito. Il ne faudrait peut être pas trop non plus commencer à renverser les rôles.
je voudrais qu'on m'explique ce que Tegam aurait à gagner dans ce genre d'affaire.
J'ai l'impression que tu n'es définitivement pas une lumière et que tu es très encré dans ton schéma "Tegam = entreprise = bien" "Guillermito = méchant hacker/pirate = pas bien".
Sans oublier que si une entreprise prenait toujours des décisions judicieuses, on en serait pas là ou on en est dans le monde qui nous entour (et si tu pense que tout va bien partout, je peux t'indiquer pleins de destination sympa pour t'ouvrir les yeux pendant tes prochaines vacances.
Tegam à lancé l'affaire surtout afin de servir de massus face à Guillermito et les personnes voulant détruire techniquement leurs logiciels, c'est un peu une vengeance aveugle comme trop de personnes/sociétés en font régulièrement.
Guillermito a écrit une étude basé sur des hypothèses tellement iréalistes qu'il n'a encore jamais été possible de produire un virus qui arrive à faire ce qu'il supposait
Alors pourquoi ne pas faire un démenti technique ? Que de tracas juridique pour rien...
déposée contre X (et non pas contre Guilelrmito) pour contrefaçon
J'espère que tu n'y crois pas toi même... Bien évidemment que c'est l'intitulé de la plainte, mais elle était clairement visé. Je parie même qu'en lisant le dossier des documents joints à la plainte font référence à Guillermito.
Comme quoi, tout le monde savait que Guillermito était de toutes façons allé trop loin !
Très structuré et très objectif comme phrase.
Guillermito était déjà l'auteur de virus diffusés, il s'est déjà salit tout seul
Ce qui est inouï, c'est que la première chose qui ne te vient pas à l'esprit c'est qu'il est pu faire ça du temps de sa jeunesse. La deuxième, c'est qu'il est pu faire ça pour le challenge intellectuel et non afin de nuire à qui que ce soit.
Et enfin, tu juge une personne sur un point, sans tenir compte des circonstances et sans tenir compte de ce qu'il a fait d'autres (il a peut être fait 50 000 choses de bien a coté de cela).
C'est vraiment un jugement hatif "concepteur de virus donc pas bien, sale type, c'est bien fait que des gens te poursuive en justice". Il faudrait peut être apprendre à faire la part des choses et ne pas être vindicatif de la sorte.
Et dans l'histoire, lui n'a rien à perdre contrairement à d'autres
Dans l'histoire, il n'a attaqué personne en justice...
je trouve de surcroît que l'on fait beaucoup de bruit autour de sa "petite" personne
C'est de saison, ça passera mais tant que des gens comme toi insisteront... Si ça te dérange ne lit pas et ne poste pas un journal sur le sujet en checkant les réponses toutes les 5 minutes. Comportement étrange tout de même.
"petite" personne. Comme si l'adjectif était bien necessaire.
Mais vu que je pense que c'est quelqu'un de narcissique, ceci explique peut-être cela, il est en mal de notoriété, il cherche à faire parler de lui par tous les moyens (un peu comme les serial killers qui ne tuent que pour voir leurs crimes et leur nom passer à la télévision)
Et c'est dommage tu rentre ton son jeu en rabachant sur sa personne à longueur de temps ici. Et hmm, c'est pas lui qui a commencé le procès et c'est pas lui qui à posté un journal, non ?
A moins que le but recherché ne soit de nuire à Tegam ?
Toujour la même rengaine.
Bref, je perd mon temps.
[^] # Re: et la réflexion?
Posté par Mr F . En réponse au journal Affaire Guillermito/Kitetoa/Viguard : nouveautés et désillusions. Évalué à 3.
C'est surtout que concernant la diffamation la situation est délicate. Il y a bien sûr le risque potentiel de perdre, ce qui serait effroyable pour l'entreprise. Mais il y a aussi le problème de la justification technique, la justice est loin d'être particulièrement calé dans ce domaine et celle ci risquerait à tout moment de mettre en avant certaines faiblesse du logiciel. En clair, la justice pourrait donné raison à Guillermito sur certains points, même si elle valide la diffamation.
Dans un procès pour contrefaçon, il n'y a plus ce risque de perdre vis à vis de l'image de la société, les retombés sont moins importantes. La société a certainnement estimé qu'elle pourrait facilement avoir gain de cause facilement dans cette affaire (surement un conseil d'avocat aux honoraires adéquoits). Avec le durcicement de la lois, le spectre du "le piratage et le hacking lèse les entreprises" et avec en ce moment une starification des entreprises (les entreprises sont tout, elles font vivre la société, sans elles rien n'existerait), cette stratégie est très à la mode. Son résultat est un peu moins extraordinaire qu'estimé par les services juridiques des entreprises, il n'y a qu'a voir ce que cela à donné concernant les jugements de certains groupes de warez Français (bien sûr, Zataz et Pirat' mag n'en parlent pas...).
Pour le reste, je suis plutôt d'accord avec toi. Et je rajouterais que généralement, moins on en a, plus on tient à le protéger coute que coute.
[^] # Re: entreprises ?
Posté par Mr F . En réponse au journal Debian va passer en "time based release" !!!. Évalué à 8.
[^] # Re: non concurence
Posté par Mr F . En réponse au journal Clause de non concurrence: validité ?. Évalué à 5.
http://www.cyber-avocat.com/rubriques/travail/non_concurrence.html(...)
http://socialsace.free.fr/nconcu.html(...)
...
[^] # Re: Régression de Mandrake 10.1 Cooker à Mandrake 10.0 Official
Posté par Mr F . En réponse au journal Régression de Mandrake 10.1 Cooker à Mandrake 10.0 Official. Évalué à 2.
Voir mon commentaire un peu plus haut.
c'est vrai que de comparer un serveur pop et un serveur de messagerie isntantanée au niveau du nombre de connexions en simultanée, c'est faire preuve de mépris
Non, c'est juste ridicule et idiot. Comme comparer des patates et des fleurs. C'est vrai que ça pousse dans la terre mais je ne te conseil pas d'offrir des patates à ta copine (ou ton copain).
J'ai pas besoin de chieurs qui viennent polluer 90% d'un journal sur une chose dont on ne leur a rien demander.
C'est vrai que les explications, tu n'en a pas grand chose à cirer tant que ça ne te concerne pas toi et ton petit bien être.
Tu n'es pas mon FAI et je n'ai aucun compte à te rendre
C'est encore ridicule et idiot comme phrase. Ce n'est pas une question de compte à rendre ou non, on t'explique que -en général- popper toutes les minutes sur un serveur mutualisé est une mauvaise chose.
le serveur sur lequel je fais mes requêtes toutes les minutes, c'est le mien
Je dirais que c'est accessoire, tu n'es même pas capable de comprendre le principe... Mais bon c'est pas grave, c'est juste domage.
[^] # Re: Régression de Mandrake 10.1 Cooker à Mandrake 10.0 Official
Posté par Mr F . En réponse au journal Régression de Mandrake 10.1 Cooker à Mandrake 10.0 Official. Évalué à 2.
De toute façon moi je te parle généralité, et dans la généralité, ça n'a pas l'air de te déranger de popper toutes les minutes, après, que ce soit ton serveur ou un autre, peut importe, du moment que tu es capable de comprendre (et ça n'en a vraiment pas l'air dans tes précédents commentaires) qu'il y a une différence entre ton serveur et un serveur mutualisé.
'fin moi j'essaye de t'expliquer, si après ça t'interesse pas...
[^] # Re: Régression de Mandrake 10.1 Cooker à Mandrake 10.0 Official
Posté par Mr F . En réponse au journal Régression de Mandrake 10.1 Cooker à Mandrake 10.0 Official. Évalué à 9.
- Le fait que tu sois obtu
- Le fait que tu sois passablement idiot
Si on t'explique qu'aller chercher ses mails toutes les minutes sur un compte pop, parceque ça surcharge les serveurs distant qui ne sont pas dimensionné pour (et quel interêt, tu reçois des mails mega important toutes les minutes sur un support asynchrone toi ?), ce n'est pas pour se faire répondre "et gnagnagna messagerie instantanné et gnagnagna gros serveur gnagna je fais ce que je veux (avec mes cheveux) et si c'est prévu dans le logiciel c'est pas moi qui faut punir".
Oui, c'est prévu dans le logiciel et une voiture est aussi prévu pour rouler vite, et donc si en ville tu roule à 150 km/h, comme le permet ta voiture, si tu renverse une petite fille (ou un petit garçon) ce sera de la faute du constructeur qui t'as vendu une voiture qui permet d'aller vite ?
En gros, si tu fume et que tu as un cancer, c'est de la faute du fabriquant de tabac, toi tu es trop bête pour avoir de la jugeotte et savoir qu'avaler de la fumer c'est pas forcement bon pour les poumons ?
Raisonnement égoïste stupide qui énerve.
[^] # Re: Et ...
Posté par Mr F . En réponse au journal Debian : quel noyau ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Donne les noms...
Posté par Mr F . En réponse au journal Libre = communisme ?!. Évalué à 1.
Oui, le mot Goulag est spécifique URSS (comme tu l'explique).
Moi je te parle (mais je perd mon temps) de l'idée (camp de concentration/camp de travail) qui n'est pas une invention Russe.
'fin bon, si tu reste dans le schema classique blanc/noir - axe du bien/axe du mal, on va pas pouvoir aller bien loin.
[^] # Re: réponse de ESR
Posté par Mr F . En réponse au journal Libre = communisme ?!. Évalué à 1.
Sur ce point la oui. Et pour oser sortir ce qu'il sort, pour sortir qu'un carré rentre dans un rond, il faut quand même une certaine dose de stupidité.
Maintenant c est clair: tu as raison!
Vu que je passe pas mal de temps à me documenter sur le sujet, j'en sais beaucoup, oui.
URSS, Chine, Cuba... des modeles de democratie et de liberte ou les gens ne sont pas forces.
Des modèles de nationalisme totalitaire oui, tout à fait.
Mais le communisme n'est pas du nationalisme totalitaire, ce n'est pas du tout dans les principe du communisme, c'est une surcouche qui par ailleur déforme totalement le communisme. Renseigne toi, lit un peu avant d'arriver à des conclusions hâtives.
"pouvoir decisionnel"
Et donc tu considére que tout les managers qui n'ont pas fait d'école sont de mauvais managers ?
Oula, il y a un paquet de mauvais manager dans le monde alors...
sinon les codeurs ils vont se faire plaisir et le projet il ne sera jamais boucle
L'irresponsabilité n'a rien a voir avec le management. Un chef de projet peut être totalement irresponsable et un coder peut être très responsable. Il suffit de voir le nombre de projet opensource non géré par des "manager de grande école" pour s'en apercevoir.
Et surtout, comment veux tu manager quoi que ce soit si tu n'a aucune idée de ce qu'est la programmation ? Ton manager de grande école sait programmer, c'est un minimum vitale.
et le client il va pas payer
Payer du logiciel libre ? :)
Et il faut avoir 14 ans ou ne jamais avoir travaille (en equipe) pour ne pas comprendre qu'il faut une personne dont le role unique est d'encadrer/diriger/prendre des decisions et cela pour arriver a un resultat
Apprend à lire déjà. Je n'ai jamais remis en cause l'existance de managers, juste que pour bien manager, il faut connaitre.
cad etre paye (tu te rappelles? la bouffe et le loyer a la fin du mois?).
Vision capitaliste du bonheur (je suis riche donc je suis heureux).
[^] # Re: Des cases, des croix et des lignes
Posté par Mr F . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 1.
[^] # Re: c'est le bon vieux fud ...
Posté par Mr F . En réponse au journal Libre = communisme ?!. Évalué à 2.
Dans le libre, il y a un certain rennoncement au droit d'auteur "tenez, ceci appartient à tout le monde" car justement tout le monde peut en faire "presque ce qu'il veut", mais beaucoup de chose tout de même. C'est un peu un renoncement, un travail pour tous et pas pour certains seulement.
C'est très proche du Communisme, même si effectivement, il y a un peu de ceci ou cela qui font que l'on ne peut pas appeler l'un comme l'autre et inversement.
A l'inverse, la propriété privée, c'est s'arroger une propriété au détriment des autres (mais pourquoi ce champs il serait d'avantage a toi qu'a moi?), irrémédiablement au détriment des autres et afin d'établir un profit.
Par dessus tout cela vient se greffer le capitalisme. Et bien justement, aussi bien dans le communisme que dans le libre il y a cette volonté de ne pas garder une partie de la productions, du résultat, pour une minorité. Un logiciel modifié sera pour tous et ne sera pas un privilége de quelques uns.
Bref, même si les concepts ne sont pas vraiment les mêmes, il y a un quelque chose d'assez similaire.
Pour le reste, vouloir insulter le libre en l'apostrophant de "communisme" c'est aussi puéril et stupide que de dire "Toi t'es pas bien tu sera pas mon copain parceque tu es gros|poilu|chauve|pas riche|t'as pas de Nike au pieds|t'as des lunettes...".
[^] # Re: Donne les noms...
Posté par Mr F . En réponse au journal Libre = communisme ?!. Évalué à 1.
Les goulags ont été utilisé par bien des gouvernement, la France à la fin de la guerre d'Espagne pour les combattants Espagnoles fuyant la dictature fasciste de Franco (qui se retrouvèrent ensuite dans les camp de concentrations Allemand), ou plus recemment Guantanamo.
Associer Goulag à la Russie à autant de sens que d'associer Jeanne d'Arc à l'Angleterre.
[^] # Re: Ben non..
Posté par Mr F . En réponse au journal Libre = communisme ?!. Évalué à 1.
Oui, mais si 10000 personnes veulent une voiture et que tu n'en fabrique que 5000, tu créé de la rareté et donc augmente de la valeur.
Par contre, si tu fabrique 10 000 voitures mais que seul 5000 personnes en veulent, tu fabrique de la surabondance et donc tu en diminue la valeur.
Et c'est bien la le problème, étant incapable de produire "suffisemment" quand il faut, moins s'il en faut moins, plus s'il en faut plus, tu créé un système bancale, qui va fluctuer, créer de la rareté et des plans sociaux. Dans le libre, tout ça est absent, tu n'a pas de phénomène de rareté ou surabondance, un logiciel est la pour tout le monde ou pour personne (s'il n'existe pas ou ne fonctionne pas du tout).
[^] # Re: réponse de ESR
Posté par Mr F . En réponse au journal Libre = communisme ?!. Évalué à 2.
[^] # Re: réponse de ESR
Posté par Mr F . En réponse au journal Libre = communisme ?!. Évalué à 3.
La Révolution Russe et l'esprit du communisme sont mort avec Lénine, qui voulait d'ailleur absolument écarter Staline du pouvoir. Sans parler de Trotsky, assassié sur les ordres de Staline...
Bref, une histoire que l'on n'enseigne pas beaucoup dans les écoles tout ça.
[^] # Re: complétons l'anagramme
Posté par Mr F . En réponse au journal Libre = communisme ?!. Évalué à -1.
[^] # Re: Des cases, des croix et des lignes
Posté par Mr F . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 1.
Et non, je ne suis pas immobile :-)
Supprimer la nationalité, c'est très très dur comme terme.
Tu peux très bien me supprimer la nationnalité Français, je n'en ai rien a foutre. Si par contre tu viens me voir et me dire "tu n'a pas le droit de vivre la, de bosser la, de faire ça parceque tu n'es pas [REMPLIR AVEC LA NATIONNALITE D'UN PAYS], ça, ça me dérange.
Mais bon, en France, si on veut que les gens se bougent de leur télé, il leur faut une carotte comme pour les ânes. Si les gens sont pas obligés, s'ils sont pas payés, alors ils se bougent pas le cul...
Non, si les gens sont aussi désespéré, c'est que pour eux "ça ne sert à rien" "Alors a quoi bon ?".
Encore une fois les politiciens sont responsables de cet abstentionnisme.
Oui, mais on ne l'entend surement pas de la même façon. :)
C'est quand même mieux de voter pour nos idées et de remplacer les politiciens cons par d'autres moins cons.
Entre la peste et le choléra, je ne choisi pas.
Moi je dis, non, je veux autre chose. Sauf que dans les urnes, on me dit "choisi" et si je choisi pas "han c pas bien on va te virer ta nationnalité". Ben non.
# Des cases, des croix et des lignes
Posté par Mr F . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 4.
Voter, ne pas voter, le débât est visiblement le même qu'aux régionnales mais visiblement il faudra toujours et inlassablement se répéter. Voter... Alors qu'un parti, minoritairement désiré, impose contre la vonlonté, sans leur demander leur avis, leurs choix, qui leurs conviennent le mieux, parcequ'elle le dit. Certe, mais ou et quand demande t on aux intéressé ce qu'ils veulent vraiment pour leur retraite, leur sécurité social ou leurs entreprises ?
Si seulement face à cette abstention record, quelqu'un se disait "mais il y a un problème, d'ou vient il, que peut on faire pour le résoudre ?"
Les gens, ils protestent, ils manifestent, ils s'insurgent quand on bafoue leurs droits parcequ'ils savent très bien que c'est la seule façon d'obtenir quelque chose, et que de toute l'histoire, des grèves de 1933 à aujourd'hui en passant par mai 68, le peu obtenu l'a été grace aux luttes.
Les régimes moins sympathique, c'est clair qu'ils ne se cachent pas dérriere une pseudo démocratie, véritable dictature du plus fort pourcentage, pour casser les retraites, la sécurité social, l'assurance chomage et il y en a tellement d'autres...
"supprimer la nationalité française", ces mots raisonnent comme un nationnalisme puant, véritable moteur de guerre et de misère, simplement en place pour mieux diviser afin de mieux reigner, on a jamais été heureux avec des lignes imaginaires qui viennent imposer leurs différences.
Supprimer, sanctionner, parcequ'il est mieux de tenter de guerir, en frappant, hachant coupant, plutôt que d'essayer de comprendre ? Parceque l'on devrait tous agir comme décidé par une minorité, aller voter, à droite au milieu à gauche, peut importe, tout est quadrillé, vous n'avez que le choix des cases, de certainnes cases, rien d'autre, et si ça vous plait pas, "on devrait vous supprimer votre nationnalité".
Et bien non, moi si une case ne me convient pas, je ne vais pas me forcer à choisir la moins pire, à choisir en faisant tomber le crayon, en copiant sur le voisin, ou comme papa. Mois justement, je suis en démocratie et je revendique le droit de dire NON, je ne veux pas ça comme ça. C'est dommage que des gens comme toi n'ai pas assez de jugeotte pour essayer de comprendre les choses.
Et pour le "nazillon" (elle a bon dos cette image, les deux n'ayant pourtant pas grand chose en commun, si ce n'est le nationnalisme), si justement les personnes au pouvoir ne laissait pas la situation se dégrader de la sorte, il n'y aurait pas d'eau au moulin de la contestation. Et la contestation, en ce moment, aux yeux "des gens", c'est très très à droite.
# J'vois pas trop ou est le problème...
Posté par Mr F . En réponse au journal Le TLD de .org se prend pour le roi du monde ?. Évalué à 1.
Domain ID:D98300027-LROR
Domain Name:BULIX.ORG
Created On:29-Jun-2003 17:19:24 UTC
Last Updated On:02-May-2004 03:22:42 UTC
Expiration Date:29-Jun-2004 17:19:24 UTC
Sponsoring Registrar:R42-LROR
Status:OK
Registrant ID:0-753953-Gandi
(...)
Name Server:NS6.GANDI.NET
Name Server:NS1.BULIX.ORG
Name Server:NS0.BULIX.ORG
host -l bulix.org
bulix.org AXFR record query refused by ns6.gandi.net
bulix.org. NS ns0.bulix.org.
bulix.org. NS ns1.bulix.org.
bulix.org. NS ns2.bulix.org.
bulix.org. A 81.56.215.125
*.bulix.org. A 81.56.215.125
dave.bulix.org. A 213.41.159.176
mail.bulix.org. A 81.56.215.125
meridon.bulix.org. A 81.56.216.51
ns0.bulix.org. A 81.56.215.125
ns1.bulix.org. A 213.41.159.176
ns2.bulix.org. A 80.67.173.196
pop.bulix.org. A 81.56.215.125
rider.bulix.org. A 81.56.52.126
www.bulix.org. A 81.56.215.125
[^] # Re: ça à l'air pratique
Posté par Mr F . En réponse à la dépêche Testez m23 - le système de distribution de logiciel pour Linux libre!. Évalué à -1.
Oui mais tu ne change pas de carte vidéo ni d'écran tout les jours ? Une fois que tu sais quelle résolution maximum est possible, c'est finit, pas besoin de détecter, tu la met et un point c'est tout. Certes, tu perd du temps au début, à rechercher mettre en place pour la première fois, mais par la suite tu gagne du temps.
l'installeur active l'ACPI par erreur
L'ACPI n'est pas désactivable au boot de l'installeur ? (je n'en sais rien, a chercher...).
Ceci dit, c'est un bug de ton portable et ce n'est pas générique...
Et OUI, WINDOWS >>> Linux sur les portables en terme de fonctionnalités
Faut savoir, c'est en fonctionnalités de l'OS ou en utilisations du matériel ?
la carte wifi 3com machin, si je la branche sur une debian, je vais passer du temps pour que ça marche
Je suis d'accord, Linux (et notemment Debian), n'est pas un OS click and play.
Sans vouloir être intégriste, effectivement c'est pénalisant de ne pas pouvoir brancher une carte wifi webcam ou autre et ne pas s'en servir instantanément.
Quand les marques de matériels changent régulièrement, refaire le processus d'install est innacceptable en environnement professionnel.
Une carte wifi ne se change pas non plus tout les mois sur un poste client. Et des entreprises qui recrute 5 personnes par semaines, je doute que ça existe...
Ce qui donc, en définitive m'ammène à dire :
Oui Linux ne facilite pas la vie de l'admin à la détection et au paramètrage de périphériques (bien que la situation s'améliore de plus en plus, via notemment discovery) mais il facilite grandement la vie ensuite.
Actuellement, on peut pas tout avoir.
[^] # Re: ça à l'air pratique
Posté par Mr F . En réponse à la dépêche Testez m23 - le système de distribution de logiciel pour Linux libre!. Évalué à -4.