j'imagine mal mettre des postes client sous Debian
A cause de l'autodetections et le paramêtrage automatique ? Dans le cas d'un serveur d'installation, celui ci peut prendre en charge la copie du XF86Config adéquoi. Et mis à part les cas ou volontairement les cartes réseaux, graphiques et mère sont rigoureusement différentes d'une configuration àa une autre, je ne vois pas le problème...
Debian ne s'installe pas dessus
Woody, peut être (bien que..), Sarge, ça m'étonnerais...
Et de toute façon dans le cas d'un installeur automatique, ou est le problème ?
Linux ne permet pas de profiter du matériel correctement
A ce demander comment l'on peut prendre au sérieux ton commentaire en lisant cette ligne !! :-)
Etant donnée que je connais 6 (soyons fou) personne qui ne télécharge jamais aucuns films sur Internet (mes grands parents, mes parents et mes oncles/tantes ne sont pas très motivé par l'informatique), cela nous fait :
0films/(2jours * 6 personnes) = 0 films par jours et par personnes.
donc 0films*6millions = 0 millions de films téléchargé par jours.
Le buzness, c'est tout pour ma gueule, Alors tant qu'il y aura un truc qui fait un peut d'ombre, il sera combatu. Avant, les cassettes vidéo et magnetoscope (et on sait tous que le fait de pouvoir enregistrer des cassettes video de la télé ou se les passer entre pôtes à détruit le cinéma), aujourd'hui l'Internet, demain, que trouveront-il ?
LDAP ne te permet pas seulement de faire un carnets d'adresse (mail + tel + tout ce que tu veux), il te permet aussi de gérer les logins ce qui est tres pratique pour les réseaux
Tout comme une base de donnée ou un fichier texte non ?
un login, un pass, tu le change sur un pc, ca devient le meme pour toutes les autres
Oui, ça c'est le principe général de ce que l'on appel la centralisation.
Donc plus concrétement, la vrai différence entre LDAP et une base de donnée concerne la hierarchisation des données.
Avec une base de donnée, tout est en vrac dedans (si l'on peut dire), avec LDAP, tout est très ordonné par domaines, sous domaines etc...
Posté par Mr F .
En réponse au journal apt-listbugs.
Évalué à 1.
Un list-changes ne t'indiquera jamais un segfault sur un package (critique ou non, si ton apache segfault, c bien embétant quand même, dans le cas d'un serveur).
Si l'on considère que les avis sont totalement divergeant d'une personne à une autre, que des gens de mauvaise fois sont légion, que les gens qui se trompent de bonne fois sont légions aussi, qu'un avis sur un commentaire est totalement subjectif, que si les gens votaient tous toujours comme il faut ça se saurait et que si tout le monde prenaient les bonnes décisions nous viverions dans un monde parfait avec des livres d'histoires de trois pages, je pense qu'un système de vote parfait, quelqu'il soit ne peut pas exister, il y aura toujours une minorité de mécontent/floué/désavantagé.
Puis de toute façon, c'est juste des commentaires sur un site web, c'est pas comme si y'avait des gens qui mourraient de faim dans le monde, c'est pas comme si y'avaient des gens qui se faisait maltraiter dans leur pays par des puissances étrangères, c'est pas comme s'il y avait des gens malheureux non plus... non ?
Il n'y a pas de mal à se lancer dans un domaine pour des raisons financières
Personnellement je trouve que le fait que l'argent soit le moteur de la vie est une mauvaise chose, dans tout les domaines.
et ça n'empèche pas, loin de là, de devenir un passionné par la suite. C'est en pratiquant, en s'intéressant aux choses qu'on devient intéressé.
Tout à fait, mais combien deviendront passionné par l'informatique ?
N'est il pas plus judicieux d'avoir un panorama de ce qu'il existe dans la vie et de choisir en fonction de ce qui nous interesse et non en fonction de ce qui permet de gagner de l'argent ?
Paritr dans des études sans savoir si cela va nous plaire, c'est prendre le risque de ce tromper. Et la société étant ce qu'elle est actuellement, difficile de changer d'orientation à 30 ans...
C'est pas parce qu'on veut gagner sa vie qu'on n'est pas passionné
Certe, mais encore une fois, privilégier d'abord l'aspect monétaire, c'est pouvoir éventuellement tomber sur un métier inintéressant.
Dans le monde d'aujourd'hui, si tu veux t'en sortir, il ne faut pas penser qu'au plaisir de l'activité
Mais j'ai déjà dit que le monde d'aujourd'hui était loin de ma vision du monde... :-)
Pour ma part, puisque tu essaie de spéculer (à tort) sur mes motivations, l'informatique m'a intéressé depuis mon plus jeune âge, bien avant d'être en mesure d'estimer son intérêt financier.
Et c'est pareil pour beaucoup, et je suis prêt à parier que les acteurs du libre qui programme en dehors de leurs heures de travails sont dans le même cas.
Je n'ai jamais dis qu'il fallait être riche pour faire développeur.
Oui mais moi je dis qu'avec le logiciel propriétaire il faut soit l'être, soit être dans l'illégalité.
tu t'es peut-être lancé dans la programmation parce que tu "savais" que c'était génial ?
Non, moi j'ai toujours fonctionner en faisant ce que j'aimais faire et tant pis des conséquences, hors de question de passer ma vie à faire un boulot qui ne me plait pas, plutôt gagner une misére que passer mes journées à me faire chier.
Les études sont l'une des plus importantes. Et on fait des études pour se former pour un métier
En ce basant sur quoi ? L'argent que l'on pourra gagner plus tard ? La notoriété du secteur ? Je trouve ça stupide, mieux vaut faire ce que l'on aime, un point c'est tout.
Et on veut faire un métier pour gagner sa vie. Le raisonnement n'est pas trop dûr à suivre ?
Dans tout tes raisonnement, tu considére que travailler c'est gagner de l'argent pour vivre (l'argent fait le bonheur), si le métier nous plait, c'est cool, sinon tant pis.
Serais tu prêt à être developpeur si tu était payé au smic ?
Dans le logiciel libre et plus spécifiquement dans le secteur pour lequel je travail, je suis payé en dessous du marché. Mais je préfére mille fois cela que travailler pour une SSII ou un groupe segmenté et imperméable. Au moins je m'éclate et vu que je passe pas mal de temps au boulot, c'est le plus important pour moi.
Je me répète : le temps ne suffit pas, il faut des motivations plus puissantes.
Tu as mal compris (ou je me suis mal exprimé) je parlais d'une personne motivé, entre le propriétaire (couteux) et le libre (moins couteux) ou entre le propriétaire (fermé) et le libre (ouvert).
Apprendre à programmer c'est aussi regarder ce qui ce fait et comment cela ce fait.
Faire des études pour gagner sa vie, c-à-d vivre, te paraîs si étrange que ça ?
Et bien très honetement oui, mais je pense que ce n'est pas le lieu adéquoi pour que je développe ma vision du monde.
J'ai vu beaucoup de personnes interessé par l'informatique parcequ'il y a beaucoup de débouchés, parcequ'il y a un emplois bien payé et parceque quand tu as fait S, c'est l'une des voie royale et qu'actuellement les voies royales sont privilégiés, au dépend de métier comme ceux du bâtiment par exemple.
Et généralement cela se termine par des personnes qui font un métier "parcequ'il faut bien vivre". Et vivre devient effectuer un métier qui ne nous interesse pas, tu ne crois pas qu'en 2004, à une époque considéré civilisé et technologiquement avancé il n'y a pas mieux à faire ? N'est il pas plus judicieux de travailler dans un secteur qui nous plait, ou l'on doit se lever de bon coeur le matin et partir en chantant, sans regarder le soir l'heure qu'il est en attendant impatiemment qu'il soit l'heure de rentrer ?
Si c'est comme cela que ce passe ta vie ou que tu l'enviseage, je trouve ça _bien triste_.
Il y a trois sorte de travailleur, les "robotiques" : "je viens je travaille je repars", les vénals : "Du moment que je gagne de l'argent et si possible en en gagnant sans cesse d'avantage" et les passionnés : "J'aime ce que je fais, travailler est un plaisir et en plus je suis payé pour".
Mais à l'heure actuelle, le besoin est comblé car des gens ont les compétences (en plus de leur motivation) pour le faire. C'est la perte de ces compétences que je crainds.
Avec le libre, tu n'a pas besoin d'être fortuné pour acquérir toutes ses compétences ou de te transformer en méchant pirate pour pouvoir developper. Et c'est bien pour ça qu'il y a d'avantage d'administrateurs Unix que Windows et c'est bien pour ça qu'acquerir des compétences Linux n'est qu'une question de temps, non de license. Combien d'étudiant peuvent se payer une license Windows 2oo3 Server ?
Déjà si tu pars du principe que l'on doit faire des études dans l'objectif de gagner de l'argent (voir beaucoup), ça part mal...
Il y aura toujours besoin de developpeur, pour des besoins spécifiques ou des adaptations, le fait que le logiciel devienne libre ne veut pas dire que plus personne ne sera payé pour developper, cela veut juste dire que chacun pourra developper librement. Bien sûr, cette vision n'est pas directement compatible avec la vision capitaliste, individualiste et propriétaire qu'ont beaucoup de personnes de notre monde actuel.
Pour information, beaucoup de contributeurs du noyau sont payé, soit par RedHat soit par d'autres.
Si une distribution choisi de sortir régulièrement des versions pour des raisons x ou y, c'est son problème de gérer les upgrades.
C'est un cas fréquent de tomber dans une entreprise sur des serveurs qui n'ont pas été upgradé depuis 3 ou 4 ans. Et ça, Debian le gére très bien, pour les autres...
J'ai l'impression qu'effectivement la technique à la mode en ce moment, du gouvernement mais aussi des journalistes, c'est de culpabiliser les Français.
Ne vous soignez pas, vous coutez cher à la France.
Ne touchez pas d'allocation chomage, vous coutez cher à la France.
Ne soyez pas intermittant du spectacle, vous coutez cher à la France.
Ne soyez pas aussi égoïstes vis à vis de vos acquis et arrêter de vous plaindre dès que ceux des nantis augmentes (vos acquis coute cher à la France).
Si votre situation est aussi catastrophique, c'est de la faute de "étranger|chomeurs|intermittents|vieux|Pierre Tramo|jeunes de banlieux".
A ce rithme là, dans quelques années, on en sera rendu à une propagande du style "Ne vivez pas vous couter cher à la France".
Pour les reste, on en est pas vraiment aux premiers mois de gouvernement de Raffarin, à moins que 30 mois pour toi ce soit quelques mois. Peut être que les Français, finalement, ne sont pas si dupe vis à vis de ce jeu de chaises musicales.
En attendant, si ma sécurité social disparait, si les allocations chomages sont réduit, ce n'est pas de la faute de Pierre Tramo.
Le kernel qui boot contient énormement de drivers et de toute façon tu peux en compiler un en fonction de tes besoins et ensuite installer le kernel de ton choix en fonction de tes besoins.
F.A.I. pour les administrateurs systèmes, c'est de la balle.
Ne raisonnons pas en nombre de versions mais en années, ce qui est quand même plus équitable.
Passer une Debian potato ou même plus ancien en Sarge, ça se passe sans problème à la condition évidente de respecter certainnes conditions (désinstalation de KDE etc).
Debian veut voler la vedette à Duke Nukem Forever, voilà la vérité. Mais il va falloir qu'il s'accroche, il à en la personne d'Hal Life 2 un sérieux challenger.
C'est vrai que la carte gigabit de Dell est assez spécifique, contrairement à la eepro100.
quand les machines sont deja en datacenter a 500km des bureaux, ca fait tout drole
En général, administrer des serveurs à longue distance n'est jamais une chose très simple.
Personnellement, en ce qui concerne ce genre de pratique (update sur un serveur) je privilégie généralement le serveur de test, comme ça pas de soucis.
Tout à fait, ce que je sous entendais, c'est que si un firmware propriétaire n'est pas disponible, cela n'aura pas vraiment d'importance pour un administrateur.
[^] # Re: ça à l'air pratique
Posté par Mr F . En réponse à la dépêche Testez m23 - le système de distribution de logiciel pour Linux libre!. Évalué à 3.
A cause de l'autodetections et le paramêtrage automatique ? Dans le cas d'un serveur d'installation, celui ci peut prendre en charge la copie du XF86Config adéquoi. Et mis à part les cas ou volontairement les cartes réseaux, graphiques et mère sont rigoureusement différentes d'une configuration àa une autre, je ne vois pas le problème...
Debian ne s'installe pas dessus
Woody, peut être (bien que..), Sarge, ça m'étonnerais...
Et de toute façon dans le cas d'un installeur automatique, ou est le problème ?
Linux ne permet pas de profiter du matériel correctement
A ce demander comment l'on peut prendre au sérieux ton commentaire en lisant cette ligne !! :-)
[^] # Re: Ah !! Les statistiques :)
Posté par Mr F . En réponse au journal Piratage : le lavage de cerveau continue. Évalué à 1.
Etant donnée que je connais 6 (soyons fou) personne qui ne télécharge jamais aucuns films sur Internet (mes grands parents, mes parents et mes oncles/tantes ne sont pas très motivé par l'informatique), cela nous fait :
0films/(2jours * 6 personnes) = 0 films par jours et par personnes.
donc 0films*6millions = 0 millions de films téléchargé par jours.
Tout ça dites donc...
[^] # Re: ??????
Posté par Mr F . En réponse au journal Piratage : le lavage de cerveau continue. Évalué à 1.
Le buzness, c'est tout pour ma gueule, Alors tant qu'il y aura un truc qui fait un peut d'ombre, il sera combatu. Avant, les cassettes vidéo et magnetoscope (et on sait tous que le fait de pouvoir enregistrer des cassettes video de la télé ou se les passer entre pôtes à détruit le cinéma), aujourd'hui l'Internet, demain, que trouveront-il ?
[^] # Re: pour ldap
Posté par Mr F . En réponse au journal Configuration d'un serveur parfait.... Évalué à 1.
LDAP ne te permet pas seulement de faire un carnets d'adresse (mail + tel + tout ce que tu veux), il te permet aussi de gérer les logins ce qui est tres pratique pour les réseaux
Tout comme une base de donnée ou un fichier texte non ?
un login, un pass, tu le change sur un pc, ca devient le meme pour toutes les autres
Oui, ça c'est le principe général de ce que l'on appel la centralisation.
Donc plus concrétement, la vrai différence entre LDAP et une base de donnée concerne la hierarchisation des données.
Avec une base de donnée, tout est en vrac dedans (si l'on peut dire), avec LDAP, tout est très ordonné par domaines, sous domaines etc...
# Statistiques enregistrement .fr
Posté par Mr F . En réponse au journal Rappel : .fr plus facile dès aujourd'hui. Évalué à 1.
A noter, le petit pic à 9h du matin (heure d'ouverture).
A noter aussi le nombre de message traité (l'enregistrement des .fr se fait par template mail).
# Aucun soucis
Posté par Mr F . En réponse au journal ah bravo !. Évalué à 2.
[^] # Re: Euh...
Posté par Mr F . En réponse au journal apt-listbugs. Évalué à 1.
# Y'a pas de titre
Posté par Mr F . En réponse au journal Debian sarge. Évalué à 1.
Il faut désinstaller et réinstaller ensuite.
# Re: Présomption d'innocence ou présomption de culpabilité
Posté par Mr F . En réponse au journal Présomption d'innocence ou présomption de culpabilité. Évalué à 2.
Si l'on considère que les avis sont totalement divergeant d'une personne à une autre, que des gens de mauvaise fois sont légion, que les gens qui se trompent de bonne fois sont légions aussi, qu'un avis sur un commentaire est totalement subjectif, que si les gens votaient tous toujours comme il faut ça se saurait et que si tout le monde prenaient les bonnes décisions nous viverions dans un monde parfait avec des livres d'histoires de trois pages, je pense qu'un système de vote parfait, quelqu'il soit ne peut pas exister, il y aura toujours une minorité de mécontent/floué/désavantagé.
Puis de toute façon, c'est juste des commentaires sur un site web, c'est pas comme si y'avait des gens qui mourraient de faim dans le monde, c'est pas comme si y'avaient des gens qui se faisait maltraiter dans leur pays par des puissances étrangères, c'est pas comme s'il y avait des gens malheureux non plus... non ?
[^] # Re: Mise a jour du site.
Posté par Mr F . En réponse au journal Mise a jour du site.. Évalué à -1.
# Re: C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site
Posté par Mr F . En réponse au journal C'est une nouvelle cabale lancée sur ce site. Évalué à 1.
[^] # Re: OpenBSD 3.5 est dans les bacs !
Posté par Mr F . En réponse à la dépêche OpenBSD 3.5 est dans les bacs.. Évalué à 0.
[^] # Re: logiciel libre = mort du developpeur ?
Posté par Mr F . En réponse au journal logiciel libre = mort du developpeur ?. Évalué à 1.
Personnellement je trouve que le fait que l'argent soit le moteur de la vie est une mauvaise chose, dans tout les domaines.
et ça n'empèche pas, loin de là, de devenir un passionné par la suite. C'est en pratiquant, en s'intéressant aux choses qu'on devient intéressé.
Tout à fait, mais combien deviendront passionné par l'informatique ?
N'est il pas plus judicieux d'avoir un panorama de ce qu'il existe dans la vie et de choisir en fonction de ce qui nous interesse et non en fonction de ce qui permet de gagner de l'argent ?
Paritr dans des études sans savoir si cela va nous plaire, c'est prendre le risque de ce tromper. Et la société étant ce qu'elle est actuellement, difficile de changer d'orientation à 30 ans...
C'est pas parce qu'on veut gagner sa vie qu'on n'est pas passionné
Certe, mais encore une fois, privilégier d'abord l'aspect monétaire, c'est pouvoir éventuellement tomber sur un métier inintéressant.
Dans le monde d'aujourd'hui, si tu veux t'en sortir, il ne faut pas penser qu'au plaisir de l'activité
Mais j'ai déjà dit que le monde d'aujourd'hui était loin de ma vision du monde... :-)
Pour ma part, puisque tu essaie de spéculer (à tort) sur mes motivations, l'informatique m'a intéressé depuis mon plus jeune âge, bien avant d'être en mesure d'estimer son intérêt financier.
Et c'est pareil pour beaucoup, et je suis prêt à parier que les acteurs du libre qui programme en dehors de leurs heures de travails sont dans le même cas.
Je n'ai jamais dis qu'il fallait être riche pour faire développeur.
Oui mais moi je dis qu'avec le logiciel propriétaire il faut soit l'être, soit être dans l'illégalité.
tu t'es peut-être lancé dans la programmation parce que tu "savais" que c'était génial ?
Non, moi j'ai toujours fonctionner en faisant ce que j'aimais faire et tant pis des conséquences, hors de question de passer ma vie à faire un boulot qui ne me plait pas, plutôt gagner une misére que passer mes journées à me faire chier.
Les études sont l'une des plus importantes. Et on fait des études pour se former pour un métier
En ce basant sur quoi ? L'argent que l'on pourra gagner plus tard ? La notoriété du secteur ? Je trouve ça stupide, mieux vaut faire ce que l'on aime, un point c'est tout.
Et on veut faire un métier pour gagner sa vie. Le raisonnement n'est pas trop dûr à suivre ?
Dans tout tes raisonnement, tu considére que travailler c'est gagner de l'argent pour vivre (l'argent fait le bonheur), si le métier nous plait, c'est cool, sinon tant pis.
Serais tu prêt à être developpeur si tu était payé au smic ?
Dans le logiciel libre et plus spécifiquement dans le secteur pour lequel je travail, je suis payé en dessous du marché. Mais je préfére mille fois cela que travailler pour une SSII ou un groupe segmenté et imperméable. Au moins je m'éclate et vu que je passe pas mal de temps au boulot, c'est le plus important pour moi.
Je me répète : le temps ne suffit pas, il faut des motivations plus puissantes.
Tu as mal compris (ou je me suis mal exprimé) je parlais d'une personne motivé, entre le propriétaire (couteux) et le libre (moins couteux) ou entre le propriétaire (fermé) et le libre (ouvert).
Apprendre à programmer c'est aussi regarder ce qui ce fait et comment cela ce fait.
[^] # Re: logiciel libre = mort du developpeur ?
Posté par Mr F . En réponse au journal logiciel libre = mort du developpeur ?. Évalué à 1.
Et bien très honetement oui, mais je pense que ce n'est pas le lieu adéquoi pour que je développe ma vision du monde.
J'ai vu beaucoup de personnes interessé par l'informatique parcequ'il y a beaucoup de débouchés, parcequ'il y a un emplois bien payé et parceque quand tu as fait S, c'est l'une des voie royale et qu'actuellement les voies royales sont privilégiés, au dépend de métier comme ceux du bâtiment par exemple.
Et généralement cela se termine par des personnes qui font un métier "parcequ'il faut bien vivre". Et vivre devient effectuer un métier qui ne nous interesse pas, tu ne crois pas qu'en 2004, à une époque considéré civilisé et technologiquement avancé il n'y a pas mieux à faire ? N'est il pas plus judicieux de travailler dans un secteur qui nous plait, ou l'on doit se lever de bon coeur le matin et partir en chantant, sans regarder le soir l'heure qu'il est en attendant impatiemment qu'il soit l'heure de rentrer ?
Si c'est comme cela que ce passe ta vie ou que tu l'enviseage, je trouve ça _bien triste_.
Il y a trois sorte de travailleur, les "robotiques" : "je viens je travaille je repars", les vénals : "Du moment que je gagne de l'argent et si possible en en gagnant sans cesse d'avantage" et les passionnés : "J'aime ce que je fais, travailler est un plaisir et en plus je suis payé pour".
Mais à l'heure actuelle, le besoin est comblé car des gens ont les compétences (en plus de leur motivation) pour le faire. C'est la perte de ces compétences que je crainds.
Avec le libre, tu n'a pas besoin d'être fortuné pour acquérir toutes ses compétences ou de te transformer en méchant pirate pour pouvoir developper. Et c'est bien pour ça qu'il y a d'avantage d'administrateurs Unix que Windows et c'est bien pour ça qu'acquerir des compétences Linux n'est qu'une question de temps, non de license. Combien d'étudiant peuvent se payer une license Windows 2oo3 Server ?
# Re: logiciel libre = mort du developpeur ?
Posté par Mr F . En réponse au journal logiciel libre = mort du developpeur ?. Évalué à 5.
Il y aura toujours besoin de developpeur, pour des besoins spécifiques ou des adaptations, le fait que le logiciel devienne libre ne veut pas dire que plus personne ne sera payé pour developper, cela veut juste dire que chacun pourra developper librement. Bien sûr, cette vision n'est pas directement compatible avec la vision capitaliste, individualiste et propriétaire qu'ont beaucoup de personnes de notre monde actuel.
Pour information, beaucoup de contributeurs du noyau sont payé, soit par RedHat soit par d'autres.
# Re: Boot reseau + initrd + clamav
Posté par Mr F . En réponse au journal Boot reseau + initrd + clamav. Évalué à 1.
[^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?
Posté par Mr F . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.
C'est un cas fréquent de tomber dans une entreprise sur des serveurs qui n'ont pas été upgradé depuis 3 ou 4 ans. Et ça, Debian le gére très bien, pour les autres...
[^] # Re: Rooooooooooooohhh
Posté par Mr F . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 2.
[^] # Re: la droite , toujours a se foutre de la gueule de "la france d'en bas"
Posté par Mr F . En réponse au journal la droite , toujours a se foutre de la gueule de "la france d'en bas". Évalué à 0.
J'ai l'impression qu'effectivement la technique à la mode en ce moment, du gouvernement mais aussi des journalistes, c'est de culpabiliser les Français.
Ne vous soignez pas, vous coutez cher à la France.
Ne touchez pas d'allocation chomage, vous coutez cher à la France.
Ne soyez pas intermittant du spectacle, vous coutez cher à la France.
Ne soyez pas aussi égoïstes vis à vis de vos acquis et arrêter de vous plaindre dès que ceux des nantis augmentes (vos acquis coute cher à la France).
Si votre situation est aussi catastrophique, c'est de la faute de "étranger|chomeurs|intermittents|vieux|Pierre Tramo|jeunes de banlieux".
A ce rithme là, dans quelques années, on en sera rendu à une propagande du style "Ne vivez pas vous couter cher à la France".
Pour les reste, on en est pas vraiment aux premiers mois de gouvernement de Raffarin, à moins que 30 mois pour toi ce soit quelques mois. Peut être que les Français, finalement, ne sont pas si dupe vis à vis de ce jeu de chaises musicales.
En attendant, si ma sécurité social disparait, si les allocations chomages sont réduit, ce n'est pas de la faute de Pierre Tramo.
[^] # Re: Modification du contrat social de Debian
Posté par Mr F . En réponse au journal Modification du contrat social de Debian. Évalué à 1.
Le kernel qui boot contient énormement de drivers et de toute façon tu peux en compiler un en fonction de tes besoins et ensuite installer le kernel de ton choix en fonction de tes besoins.
F.A.I. pour les administrateurs systèmes, c'est de la balle.
http://www.informatik.uni-koeln.de/fai/fai-guide-fr/(...)
[^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?
Posté par Mr F . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.
En paquet officiel bien sûr (ah, j'aurais du le préciser).
[^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?
Posté par Mr F . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 0.
Passer une Debian potato ou même plus ancien en Sarge, ça se passe sans problème à la condition évidente de respecter certainnes conditions (désinstalation de KDE etc).
[^] # Re: Rooooooooooooohhh
Posté par Mr F . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Rooooooooooooohhh
Posté par Mr F . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 0.
C'est vrai que la carte gigabit de Dell est assez spécifique, contrairement à la eepro100.
quand les machines sont deja en datacenter a 500km des bureaux, ca fait tout drole
En général, administrer des serveurs à longue distance n'est jamais une chose très simple.
Personnellement, en ce qui concerne ce genre de pratique (update sur un serveur) je privilégie généralement le serveur de test, comme ça pas de soucis.
[^] # Re: Rooooooooooooohhh
Posté par Mr F . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à -1.