Pierre Tramonson a écrit 1453 commentaires

C'est facile (surtout pour toi), un coup d'ailes et hop on est à Angers *flapflap*

Je peux te le faire en Java, mais uniquement sur Suse Enterprise Corporate Edition.

Comment ? Tu oses remettre en doute le but Humain grandiose qui consiste à assurer la vie de l'artiste et de ses descendants pendant 70 ans ?
Mais c'est une scandale ! Tu es contre la vie artistique, contre la culture ! Comment veux tu assurer le rayonnement international des bougies "de la France éternelle" si tu ne permets pas à nos groupes phares (Johnny H., Patrick B., Calogero) de survivre grâce à ce moyen ?

Vous êtes un pirate monsieur, vous êtes la honte du net francophone !

l'économie n'est ni une science, ni humaine.
donc bon...

Et plus d'une fois par 24h !

Mais bordel c'est quoi le rapport avec son journal et les commentaires ?
C'est pas parce qu'il y a fr dans linuxfr que c'est peuplé à 100% de gros cons de français qui se plaignent tout le temps.

Pour riposter à cette démarche infâme de la part de Wanadoo, j'ai décidé de tuer un chaton à coups de pelle à chaque fois que je serai redirigé sur leur page d'erreur DNS.
Ensuite je leur enverrai les photos.

Pour les produits de consommation courante en boite/packs comme le lait, la bière, le PQ, les conserves, j'y vois plusieurs intérêts :
- tu perds moins de temps à faire les courses, donc tu peux passer ce temps à faire autre chose (te promener, geeker...)
- il peut arriver que tu n'aies pas le temps de faire les courses (boulot qui se termine tard + WE ailleurs), ça peut être bien de se faire livrer un soir alors que t'es crevé par ta journée
- des fois, faire les courses, c'est chiant (il y a plein de monde parce que c'est samedi après midi ou un soir entre 19 et 20h, tu es en train de latter les Aztèques à Civ4 et tu peux pas décrocher...)

Et puis bon c'est devenu courant maintenant d'acheter CD / DVD / matos info par Internet, alors pourquoi pas le reste ?
Il n'y a que pour les vêtements, les meubles et les produits frais que je ne vois pas l'intérêt. Bref, tous les produits où il faut voir ou essayer forcément, c'est logique !

Sign in to Google Page Creator with your
Gmail Account

No Gmail Account? Sign up !

Ah parce qu'en plus tu achètes de l'eau en bouteille au supermarché ?

t'as pas compris grand chose à la tribune en fait...

Pas mal du tout, complet et tout.
Moi qui utilisait OpenWorkBench, je vais surement tenter de voir ce que donner Gantt Project.

<i>il me semble nettement plus admis que les OGM entraine une dépendance vis a vis des semenciés</i>
non. pas du tout.
(mon commentaire est assez long pour ton journal)

Quand on spécifie un besoin et qu'on pose les bases d'une architecture, il est contre-productif d'être "le plus nombreux possible".
Il faut au contraire avoir une équipe resserrée, qui pourra définir une direction plus précise au projet.
C'est à dire trier les besoins par importance/pertinence, faire les recommandations techniques, coder l'architecture / les briques de base.
Une fois le projet lancé il est alors temps de s'ouvrir pour recueillir les avis, critiques et contributions. Mais la direction du projet a déjà été fixée et elle doit peu bouger.

Là en l'occurrence je vois mal comment Novell aurait pu ouvrir le code à la communauté au milieu du gué (c'est à dire sans démo du résultat final), puisque leur réalisation n'est pas une application mais plutôt un composant technique.

si c'est grave et ça pue ce genre de comportements.

Je suis justement en train de négocier l'achat de notre prochaine plate-forme de O-Business auprès de grands acteurs (IBM, Sun, Suse et Microsoft sont concernés).

Je dois dire que suite à cet article, je suis convaincu de ne pas utiliser de l'Open Source sur nos projets. Cela pose de nombreux problèmes de sécurité (le code source est disponible auprès de n'importe qui, même de nos concurrents), de fiabilité (on m'a dit que les logiciels libres violaient régulièrement des brevets) et de performance.
Sans parler des problèmes de propriété intellectuelle que cela pose : à qui appartiennent les programmes développés ?

Et bien parmis les différents short-listés, je dois dire que Microsoft propose des solutions de clusters hétérogènes et d'architectures SOA tout à fait hallucinantes au niveau performance !
Leur langage de développement dernière génération VB.NET laisse loin derrière lui Java, PHP et C.
Et au moins avec un éditeur reconnu et fiable on sait où on va, je n'aime pas l'idée de travailler avec des étudiants et des chercheurs qui n'ont aucune idée des impératifs de rentabilité économique propres à notre métier.

P. Tramonson
--DotNet Lead Architect.

mouarf Bush se réclame du mouvement libéral !
Qu'est ce qu'il faut pas entendre comme conneries.

Tu n'as manifestement pas lu le texte.

C'est très bien mais pourquoi diable Microsoft refuse-t-elle de faire une vulgaire fonction d'import de doc ODF dans Office 12 (enfin le prochain) ?
Ca doit pas couter grand chose à développer, et ça permettrait de couper court à l'argumentation de Sun (enfin au moins en partie).
Pourquoi cela si ce n'est pour imposer leur format ?

Tu vends ton Ares Alpha ou ton fouet mono-filament ? ;)

La BO je m'en fous un peu, par contre j'ai lu une bonne critique dans Mad et je pense aller le voir.
Bizarre de voir un film qui a l'air de sortir de nulle part avoir des affiches partout dans le métro ceci dit.

J'ai pas vu la bande annonce mais t'es qu'un vieux raleur de toutes façons :o

Et quand la commission propose des directives (en 1999) qui visent à interdire les pétroliers simple coque dans les eaux européennes et que le conseil ne veut pas l'appliquer, elle est toujours corrompue aussi ?

Il a fallu attendre le Prestige pour que les gouvernements des pays se bougent un peu sur le sujet (en 2002).

La commission a été créée spécialement pour renforcer le poids des "petits" pays. Elle se veut neutre pour arbitrer les éventuels conflits d'intérêts entre les états de l'UE, ce que ne permettent ni le parlement (poids des députés lié à la population d'un pays), ni le conseil, constitué de membres des gouvernements.

Vouloir la supprimer sans rien à la place est à mon avis une grave erreur.
Et contrairement à ce que tu dis, elle ne dépend d'aucun gouvernement européen.

chrisix va venir nous donner le n° correspondant à cette erreur.

En attendant tu est content de toi j'espère ?

Oui j'ai très bien compris la licence globale, et au moins j'ai lu les calculs.
Il se base justement sur le fait que TOUS les foyers abonnés à haut débit paieront cette licence globale de 4¤ pour faire son calcul, ce qui est complètement à l'encontre du libre choix de cette option justement.
Il aurait mieux fait de ne se baser que sur les 75% du sondage, au moins ce serait resté à peu près juste.

Sinon bon article dans l'ensemble (sauf la comparaison avec les pédophiles, sans commentaire...).