Éric a écrit 4850 commentaires

J'ai surtout l'impression que tu nous joues le persécuté qui lutte contre le grand complot mondial.

Pour voir la modération de l'intérieur (je suis relecteur) je peux t'affirmer que non, ce n'est certainement pas un complot anti-suse, et que oui, si des news intéressantes mettent du temps à passer (voire ne passent pas), c'est essentiellement pour des problèmes de rédaction vraiment foireuse et pas pour des raisons d'opinion.

Je ne vais pas dire que je suis toujours d'accord avec le vote final, on a chacun nos avis, mais quand je vois tes réactions j'ai surtout l'impression de quelqu'un qui voit le mal partout et qui considère que tous ceux qui n'ont pas la même vision que lui sont forcément des gens à la solde d'un lobby ou d'un autre. Il faudrait sortir un peu de la parano.

Maintenant effectivement, linuxfr ne convient pas forcément à tous, je ne suis même pas sûr qu'il en ait jamais eu la prétention. De toutes façons il y aura toujours des mécontents.
Effectivement il y a parfois du manque de réactivité et une modération un peu stricte (peut être par ma faute, j'ai l'impression de répondre plus souvent "on rejette" que la moyenne), mais globalement le site a je pense une bonne optique. Si tu veux des news très réactives (donc logiquement avec peu de contrôle) tu as les journaux. Il y a un coté officiel/rédigé/contrôlé mais plus lent, et un autre rapide/direct mais non contrôlé, à toi de voir ce que tu cherches.
Si tu veux plus de réactivité la seule chose que je peux t'inciter à faire c'est envoyer des news bien rédigées à la modération. Je n'aime généralement pas qu'on me réponde des choses comme "participes si tu n'es pas content", mais globalement je ne vois pas trop d'autres choses à dire. Le manque est AMHA actuellement au niveau de la rédaction des news, pas au niveau de la modération :
- un manque de quantité : certes, on a beaucoup de news, mais ce sont beaucoup les mêmes (oui, on sait que zope X3 est sorti, pas besoin de 50 fois la même), du coup on manque de news sur certains sujets qui pourtant sont importants, et on passe à coté.
- un manque de qualité important (si dans les nombreuses news sur zope X3 aucune n'est encore passée, c'est qu'on n'a pour l'instant pas trouvé ce qu'on cherchait, donc qu'on attend un moment une proposition et qu'au final on va probablement fusionner plusieurs news et la rerédiger, ce qui prend du temps)

ça serait mieux si c'était différent, certes, mais je ne vois même pas ce qu'il y a de choquant.

Ils font un travail d'indexation ils se réservent un droit d'auteur classique sur ce travail. Dans un autre ordre il y a aussi en France le droit des bases de données qui peut t'interdire (sans leur accord) d'exploiter de manière automatisée leurs données.

Tu parles de partage mais tu ne leur a rien donné, ils ne te doivent rien. Ce n'est pas parce que tu veux faire quelque chose de public que d'un coup ça veut dire que tout le monde doit t'ouvrir toutes les données.
Ici ils ne se réservent rien. Si tu veux faire les mêmes traitements qu'eux et monter ton indexation tu peux le faire. Ils offrent un service, tu ne rentres pas dans le cadre de ce qu'ils offrent comme service, ça s'arrête là.
Là tu es en gros en train de te plaindre qu'ils ne t'offrent pas tout gratuitement pour tes beaux yeux. Ce que tu veux faire a beau être non commercial ou "bien", ça ne change rien. Cherches un moteur de recherche qui n'a pas ces restrictions, ou alors fais toi même une indexation (les statistiques seront moins bonnes mais faire un moteur qui suit les liens de manière infinie et fait des stats sur le nombre de mots, ça ne doit pas être trop compliqué)

Quand à l'exclusion je serai toi j'oublierai, j'ai cru comprendre que Google a toujours refusé, même pour des projets universitaires de grosses universités. alors le projet d'un informaticien seul ....

> Je ne connais pas trop php mais je pensais que la syntaxe des regexp etaient
> (au moins pour ce genre de truc) la meme partout.

Le principe oui, la syntaxe non. Il y a en gros deux syntaxes répandues, les POSIX (utilisées par sed par exemple) et les regexp Perl.

Les .*? et .+? marchent sous PHP, je les utilise souvent. Mais ... en PCRE (les compatibles perl, fonction preg_*), est-ce que tu n'es pas en train d'essayer ça sous les regexp POSIX (fonctions ereg*) ?

ext2 ne fait pas une écriture lors du démontage ? je crois bien (la question s'était surtout posée pour la question des CDs/DVD à utiliser comme disque dur)

moi ma maman me disait toujours "arrêtes, tu vas claquer l'ampoule avec tes bêtises". Et bon, une clé USB si ce n'est plus extrêmement cher, c'est tout de même pas gratuit. Enfin vous faites ce que vous le voulez mais je préférais le signaler pour ceux qui n'avaient pas pensé que ça réduisait inutilement la durée de vie de leur clé.

benchmark sur quoi ? tu parles de ces systèmes amovibles dont le nombre d'écritures est limité ?

Ben oui, sur ces mémoires flash le nombre d'écriture est limité. C'est assez grand et assez bien foutu pour ne pas être un problème, mais il ne me viendrait pas à l'esprit de faire des écritures inutiles volontairement uniquement pour pouvoir dire que j'ai la plus grosse (euh, la plus rapide)

j'ai lu, mais tous les autres problèmes tout ce que je peux dire c'est que je ne les ai pas eu chez moi. D'ailleurs, pour corriger un autre point de ton journal : la seule source dont le contenu évolue avec le temps c'est la source d'update, et celle là elle est proposée dans le clikodrome sans passer par easyurpmi

Ma Mdk est passée toute seule à l'heure d'hiver, et je n'ai pas configuré ntp. Peut être est-ce toi qui a voulu passer en "expert" lors de l'install et a touché/modifié les transches horaires pour décocher certaines choses.

Quant aux programmes pas à jours, dans l'ensemble elle est au contraire connue pour être relativement à jour (pas comme gentoo mais mieux que la moyenne). J'ai surtout l'impression que tout ton journal c'est là pour justifier le ressentiment que tu as contre mandrake ... uniquement parce que tu aurais voulu kde3.3 et que tu ne l'as pas.

c'est la même chose que le système actuel mais unifié avec une interface unique pour lire/écrire toutes les conf

le "urpmi urpmi" ne sert à rien, il le fait tout seul si besoin dans le --autoselect

> "on paye plus et on en a moins pour notre argent", ce qui est faux.

Je paye plus que 2 fois le DVD à 59euros et je n'avait pas l'équivalent de ces deux DVD. Bon, ceci dit je ne venait pas pour raler mais pour remercier d'avoir changé ça, c'était une remarque positive et non négative à l'origine ;)

Ceci dit c'est marrant que tu fondes ton argumentation sur un prix énorme du powerpack et du DVD, pour après dire en note que toi tu achètes ce même DVD de powerpack pour 54 euro. Je te trouve limite de mauvaise foi même du coup.

Je reprend donc :
- un membre silver (le niveau recommandé et mis en avant partout) paye 120 euro par an (donc pour deux versions)
- un acheteur dans le commerce paye 54 euro le dvd (donc 108 les deux versions), moins le prix du matériel et les frais de transport.
Donc si, le club est plus cher qu'acheter les boites. Il me parait donc normal que le silver ait au moins accès au DVD, c'est le cas maintenant (merci), ce n'était pas le cas avant.

Maintenant, même en parlant des boites, tu parles de 80 euros mais dedans il y a un manuel, des mois gratuits pour le support, le packaging, le transport , la marge du vendeur ... tu peux être sur que Mdk gagne plus avec une souscription club silver qu'avec deux achats de boite powerpack.

Puis bon, avant on n'avait pas tous les CDs, soit, mais ce dont je parle c'est plus le support que le contenu. Et faire une bête iso DVD du contenu qu'on donne (donnait) dispo via CD, ça ne leur coute vraiment rien mais c'est un service très apréciable.

Sauf que c'est un très mauvais argument. Sur un sevreur tu n'as aucune raison d'avoir du son tout court. Alors déjà à la base tu n'as probablement pas de périphérique pour, et si jamais tu l'as, tu n'as pas de raison d'installer alsa ou le driver son.
Sur le serveur ce qui est en trop ce n'est pas le plugin de mixage du driver son, c'est le driver son tout court.

Pour ne pas voir le mixage au niveau de l'os il faudrait justifier d'une utilisation courante du son où le mixage serait vraiment "en trop". Et malheureusement je n'en vois pas beaucoup.

Je tiens à signaler que je suis content que la politique de la la 10.0 ait évolué. Maintenant les membres du clubs ont accès au powerpack dans son intégralité et à la version DVD.
Ca m'avait largement agacé quand lors de la dernière release j'avais vu que j'avais payé plus, qu'il y avait moins d'intermédiaire et de couts (pas la boite, le manuel, les 2 mois de club gratuit, pas de distributions ni de vendeur à payer) mais que pourtant j'avais le droit à moins (seulement une partie de la powerpack et uniquement sur cd : pas d'iso DVD alors que le dvd était vendu).

Donc, merci à celui qui a eu la bonne idée de proposer cette évolution qui valorise un peu mieux les abonnements du club.

Peut être, enfin c'est ton affirmation et vu les correspondances je veux bien croire que tu as raison sur la source.

MAIS :

Peut être que l'auteur du cours a pompé le howto et donc violé la licence, mais le fait est que toi tu ne l'as jamais reçu sous licence libre. Toi personnellement tu n'as aucun droit sur le cours final, peu importe si l'auteur du cours est dans son droit.
Le fait que lui viole la licence ne te donne aucun droit supplémentaire par rapport à ce qu'il t'a ou pas donné. S'il y a viol de licence entre l'auteur du cours et l'auteur du howto, tu viens d'être aussi source d'un second viol de licence, ce coup ci entre toi et l'auteur du cours. Les seuls à pouvoir raler sont ceux qui ont un copyright sur le howto de départ. Les autres n'ont aucun droit sur quoi que ce soit, et certainement pas celui de diffuser le travail dérivé en décidant unilatéralement de la licence.
Son doc n'est pas magiquement sous GPL : soit il le met sous GPL et il est en règle, soit il ne le met pas et il n'est pas en règle. Dans le second cas il serait en tort et condamnable, mais ça n'est pas sous GPL.

La citation est largement contestable de part sa généralisation mais ta réaction est encore plus stupide. Tu as très bien compris ce qu'il voulait dire mais tu voudrais avoir une interdiction de critiquer les syndicats parce qu'ils ont amené des trucs biens ?
Tu te rend compte de ce que tu dis ? il est où ton esprit critique ? Tu te rend d'ailleurs compte que les syndicats ont aussi milité pour que tout le monde ne travaille pas en disant "oui-oui" et qu'essayer de dire "pas de critique si tu acceptes les congés payés" c'est une énormité largement plus importante que la sienne ?

Si tu veux comme tu le dis installer linux aussi sur mac, j'ai ouie dire qu'Apple rembourse sur simple demande leur OS préinstallé si tu déclare ne pas l'utiliser. À vérifier mais coté prix ça peut jouer dans la balance (avec windows c'est généralement *bien* plus dur, autant ne pas trop compter dessus)

Pour le 2° ça existe. C'est bien planqué mais ça existe. Chez moi (mdk) c'est dans "système/configuration/initialisation et amorcage/nouvelle session avec gdm"
Ca fait un appel à gdm-flexiserver

Pour le 3° je crois qu'il y a une option dans gdm.conf (à vérifier)

Merci à ceux qui ont participé.

Voici la solution adoptée :

- modifier /etc/pam.d/gdm pour mettre le même contenu que le /etc/pam.d/gdm-autologin. Le résultat c'est que gdm ne demande plus le mot de passe, il suffit de cliquer sur l'utilisateur dans la liste.
Attention, je ne garanti pas le bienfondé de cette solution coté sécurité. Entre autres je ne sais pas si ça vaut aussi pour les logins distants via XCDM (de mon coté tout ce qui est interface réseau de X est désactivé donc je n'ai pas le problème). De même, ne pas oublier de n'autoriser comme ça que les utilisateurs classiques (et pas les utilisateurs systèmes ou root) : je n'ai pas de solution pour ça mais comme en local il n'y a que des utilisateurs de confiance, il suffit que je masque les logins à ne pas utiliser pour qu'ils ne soient pas utilisés.

- mettre une icone sur le desktop qui est un raccourci vers gdm-flexiserver avec l'option -l (ne pas locker les écrans en les quittant). J'ai mis l'icone à la main sur chaque profil parce que je n'en ai que trois, il doit y avoir moyen de mettre ça dans un répertoire global dans /usr/share pour que ça s'affiche sur tous les desktop à la fois. J'ai remis cette même icone sur le panel et dans le menu.

Finalement ce n'est pas plus compliqué et ça marche très bien. Il me reste plus qu'à mettre un groupe commun pour les fichiers histoire qu'on puisse aller chercher les fichiers de l'autre si on le veut vraiment et voilà.

Je regrette la possibilité d'arriver automatiquement sur un écran type login comme le fait winXP mais j'ai là la fonctionnalité que je cherchais, c'est déjà ça.

déjà moi ça ne me convient pas. Je l'utilise pour les consoles texte mais ça m'agacerait de devoir le faire pour le switch de desktop (ben oui, on peut être geek infame, utiliser linux depuis des années, et aussi aimer avoir des menus/interfaces/icones). Mais en dehors de ça, ça ne lui ira probablement pas non plus sur le long terme. On évite donc.
Ceci dit, sur le point particulier de la combinaison de touche, si je continue le débat sur le coté pratique/complexe parce que je trouve le fil intéressant, le problème est résolu plus haut avec chvt (bon, il faut que je mette un petit wrapper setuid root, mais ça n'est pas dramatique).

> elle est passé sous Linux, t'as fait le plus dur ;-)

Franchement ça ce n'était pas dûr. Je crois même qu'au début elle n'avait pas compris que ce n'était pas windows (j'utilise gnome sous mdk, c'est relativement classique comme interface pour ceux qui viennent de windows). A condition de configurer ça marche, ça marche même bien, elle n'en demande pas plus.
Je crois d'ailleurs que c'est firefox qui la convainc le plus. Coup de bol elle l'a découvert chez moi et pas sous windows et ça a peut être donné une impression positive à linux du coup, par contagion.

> si elle les veut... elle aura pas le choix...

La logique de conflit .. je préfère éviter ;)

> faut pas déconner quand même...

C'est simplement assez cryptique pour que ça la rebute et qu'elle continue à utiliser mon compte (là elle n'a rien à faire). Notes que ce n'est pas moi qui décide pour voir si c'est simple ou pas.
Quand je lui ai montré une icone flexiserver qui mène soit au login soit à la liste des X ouverts avec possibilité de choisir j'ai tout de même eu le droit à un "super complexe".

Faut simplement je crois avouer que ce qui est acceptable pour un informaticien ou un passionné ne l'est pas forcément pour quelqu'un qui a envie d'une interface "agréable" (ce qui est super subjectif, je l'avoue).

> pour bookmarker une page, tu fais quoi ? ctrl+D...

menu "bookmark", puis "ajouter" ;)
Je cherche en effet à avoir un menu "session" puis le choix des sessions en cours où il suffit de cliquer, avec une entrée "nouvelle" en bas.
WinXP a plein de trucs nuls mais le système pour avoir plusieurs logins sur la GUI est relativement adapté à ce que peut attendre quelqu'un d'un ordinateur familial. Ceci dit on s'en rappoche, le flexiserver (première réponse) à l'air de s'orienter vers quelque chose d'utilisable (à défaut d'être parfait).

Désolé, j'ai peut être été trop catégorique en disant "complexe", mais le final est le même : une combinaison de touches ça ne me convient pas.

> Le problème reste à justifier que les consoles graphiques sont les consoles 7 et 8.

Ben voilà ... le 7 et 8 font références aux consoles, mais comme les chiffres des consoles n'ont aucun sens réel ... ça n'arrange rien. Enfin de toutes façons même si ça avait voulu dire quelque chose je crois que ça ne serait pas passé (notes que c'est pas moi qui décide si ça plait ou pas).

> Personellement, si j'expliquais à ma femme que je veux pas qu'elle utilise
> Ctrl-Alt-F8 parce que c'est trop compliqué pour elle, je crois qu'elle se vexerai.

C'est que le mot "compliqué" a beaucoup de sens. Elle est bien sûr capable de le faire, mais ça restera probablement assez peu pratique pour qu'elle ne l'utilise pas et reste sur mon compte (la solution la plus simple).
Le problème n'est pas de taper une combinaison de touche, c'est de convaincre de changer d'habitude, et pour ça si la nouvelle procédure n'est pas agréable à son sens, ce n'est pas la peine d'y penser.

Ce que je ne comprend pas moi c'est "qu'est ce que je m'en fous que mon voisin utilise firefox ou pas" ? je trouve l'éthique et la philosophie des LL sympa donc je vais lui proposer, mais s'il ne veut pas je ne vais certainement pas essayer de le forcer. Pour moi la pub ce n'est rien d'autre qu'un moyen de forcer inconsciement les gens. Laissons les gens faire ce qu'ils veulent, pourquoi vouloir les convaincre via la pub ?

Après, si je me met à la place de mon voisin, un mouvement libre qui veut me convaincre de l'outil que je dois utiliser via la pub, j'aurai plutot l'impression d'une intrusion dans mes choix privés. Si par contre je vois que ce sont des gens qui arrivent à se regrouper de façon importante pour agir réellement sur le monde via des dons à des ONG ou via des réalisation concrête (la pub n'en est pas une), alors là je peux (éventuellement) me dire que ça peut être intéressant coté éthique ou coté modèle humain.

Et coté effet, si vraiment on veut convaincre les gens, je pense qu'on a plus de chances de les convaincre en, améliorant le soft grace à quelques centaines de milliers de dollars, plutot que de mettre cette même somme dans une publicité.
Préferez vous utiliser un soft comme actuellement avec de la pub ou un soft meilleur mais sans pub ? qui d'entre vous préfère avoir quelque chose de moins bon ? se cotiser pour payer des dev aurait été probablement plus intéressant.

Et là je ne compte même pas la politique de "on fait ça aux états unis" qui me fait demander pourquoi les US sont forcément le centre du monde.

Merci à ceux qui m'ont aidé.

Il me reste quelques détails pour faire marcher le tout. Notament les problèmes de login. Quand j'ouvre une seconde session sur la console 8 ça me met l'invit de login. Or devoir remplir le login risque d'être un frein pour ma copine (pas que ce soit complexe, mais c'est quand on a l'habitude de ne pas le faire ça énerve).
La solution de ne pas mettre de mot de passe ne me va pas. Je laisse un ssh ouvert et j'aurai probablement besoin d'autres services par la suite. Les logins doivent donc avoir un mot de passe. Ce qu'il faut c'est simplement ne pas avoir à le rentrer quand c'est pour le gdm *en local* (de toutes façons le login gdm distant est désactivé).

J'ai deux pistes :
- faire marcher l'autologin de gdm. On peut lui fournir l'adresse d'un programme qui doit retourner le login (par exemple en fonction du numéro de la console en cours), ça c'est fait et ça marche. Sauf que GDM ne fait marcher l'autologin que pour le premier serveur lancé, pas les suivants. Dans l'idéal je cherche donc une solution pour faire marcher aussi l'autologin sur les serveurs suivants. Quelqu'un a ça dans ses tiroirs ?
- sinon l'autre solution c'est de demander à pam d'autoriser tout les logins locaux vers les utilisateurs non système sans demander de mot de passe. Il y a bien une entrée GDM dans pam mais je ne sais pas comment faire pour lui dire d'autoriser les quelques utilisateurs courants sans challenge mot de passe. Quelqu'un a le nom d'un module qui pourrait faire ça ?



(*) note : oui ce sont des détails. Si ça vous parait futile ne répondez pas. Dire qu'on n'a qu'à retourner sous win ou qu'on abuse en ne voulant pas faire de mot de passe / combinaison ne sert à rien et ne fera rien avancer. C'est simplement que si je ne lui trouve pas une solution satisfaisante je n'arriverai pas à la convaincre de passer sur son login propre. Pour l'instant le fait de taper le mot de passe est blocant (comprendre que j'ai eu un "oh, c'est lourd ça, pourquoi on fait pas comme avant ?" qui me fait dire que même si elle fera un effort les premiers jours, elle finira par continuer à utiliser mon compte par la suite). Si ça vous parait simple avec mot de passe et combinaison de touches, tant mieux pour vous, le problème c'est que ce n'est pas à vous que ça doit paraitre simple ;)