Oui il y a un peu de story telling dans notre discours. Mais niveau logistique, le jour où j'ai découvert les sacoches étanches et amovibles, j'ai quand même pas mal gagné en temps.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je trouve mon temps de transport bien plus productif que si j'avais pris la voiture
J'ai eu la chance pendant presque 2 ans de bosser à côté de chez moi et d'y aller à pieds (25-30mn de marche) et de temps en temps à vélo quand le temps presse (moins de 10mn). Là oui, à pieds t'es d'une productivité incroyable parce que vraiment tu peux réfléchir et te mettre en pilote automatique (sauf les 2 ou 3 traversées de route sur le chemin bien évidemment).
À l'aller je pensais boulot, je cogitais à mes problèmes de la veille. Résultat en arrivant au boulot, j'ai déjà 2-3 pistes à explorer, ça part immédiatement.
Au retour, je pense à la maison, à ce qu'on va manger ce soir etc. Résultat j'oublie bcp moins de choses du quotidien ("ah, faut que je prenne rdv chez Untel").
Non vraiment si vous en avez la possibilité c'est génial.
Et sur la période j'ai perdu 3-4kg sans rien faire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Qui n'est pas négligeable du tout. Je considère qu'en dessous de 2000€/an de dépréciation on fait un calcul pas trop mal, et en dessous de 1000€/an on fait une bonne affaire (souvent le cas si on achète une voiture vraiment pas cher, qu'on ne la garde que qques années et qu'on la revend quasi au même prix).
Mais le gars qui achète une voiture neuve à 25000€ (c'est pas non plus une voiture de luxe), qui la garde 10 ans (on peut pas l'accuser d'être un acheteur compulsif) et qui la revend 5000€ aura eu un budget de 2000€/an.
Idem pour une occasion récente achetée 20000€ et revendue 10000€ 5 ans plus tard.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Avec un collègue où on venait souvent à vélo au boulot, on répondait aux autres collègues qui nous demandaient combien de temps on mettait pour venir "2mn : 1mn pour monter sur le vélo, 1mn pour en descendre. le reste c'est de l'exercice physique"
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
T'as juste besoin d'une table de correspondance devant toi, et toi aussi tu le parleras couramment.
pne rkncyr wr iraf qr gncrpn ra yvir
Mais tu viens de me donne rune idée : un clavier en ROT13 ! T'as même plus à réfléchir :) Voire une appli qui te fait la traduction en direct (et tu peux faire autre chose que du ROT13). Mais dans ces 2 cas un keylogger chopperai le message original, alors que ci-dessus, non !
EDIT : bon, je viens de me relire il y a des fautes… comme quoi on a bien perdu cette notion ^^
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Aujourd'hui une grande partie des conversations se fait via Whatsapp [ ou HTTPS]
Oui mais comme je dis dans le Journal, c'est un peu "dans notre dos". C'est pas nous qui chiffrons mais les outils qu'on utilise, et sans même s'en rendre compte. On les choisi justement parce qu'ils chiffrent, mais si un site s'affiche en HTTP que faire ? Ah mince… On est un peu dépourvus alors que justement il y a eu des siècles de HTTP si l'on peut dire, et c'est les gens eux-même qui chiffraient. Il ne faut pas oublier que les messages chiffrés à la main en amont ont un avantage énorme, ils ne sont jamais écris en clair !
En gros imagine envoyer un message via le chat de l'entreprise à un collègue à toi, message qui se fout de la gueule du patron, tu fais comment ? Tu te dis "c'est bon, Slack chiffre, je suis tranquille", ou tu fais un petit ROT13 avant ? Le gros avantage de la 2e solution c'est que le message sera toujours chiffré, et même si ton RH passe par dessus ton épaule à cet instant, il ne le verra pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
On parle de la seconde guerre mondiale et des machines Enigma, là?
Pas du tout, j'ai d'ailleurs corrigé mon texte, je parle de la première guerre mondiale (la TSF est arrivée juste avant). Non, Enigma c'est clairement autre chose ! Et d'ailleurs quand on a lu le livre jusqu'à ce moment là, on peut aisément comprendre comment fonctionne Enigma, et à quel point c'est un truc inviolable avec les techniques de décryptage disponibles jusque-là.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Mais c'est malheureusement une pratique courante sur le web et dans les courriels.
C'est surtout nous éduquer à cliquer sur tout et n'importe quoi.
L'autre jour je me souviens plus, mais c'était un truc plus ou moins officiel (style EDF) qui me demandait d'aller sur un site qui puait l'arnaque style "edf-mytruc.fr" (je me souviens plus exactement, je sais même pas si c'est EDF mais l'idée est là). Sans déconner, comment tu veux donner de l'importance au "cadenas vert" si déjà tu peux pas avoir confiance dans le nom de domaine lui-même ?
DE LA MERDE !!! VOILÀ CE QUE C'EST !!!
Oui, je suis énervé.
Je vais prendre un café tiens, ça me calmera…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je ne sais pas si ça vient de là mais pourquoi as-tu refait un lien ?
Une fois lié, tes 2 fichiers sont les "mêmes", c'est-à-dire que si tu modifies sites-available, celui de sites-enabled est modifié également (et vice versa). Après la modification de ton IP ils restent tout autant liés.
Au final on dirait que tu as 2x la même config, peux-tu faire un ls -l /etc/nginx/sites-enabled/ ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Dire que j'étais motivé à enfin me mettre au langage C.
Étant principalement programmeur C, j'avoue que je saurais pas trop guider qqu'un qui veut découvrir le C pour lui faire faire des trucs un minimum sympa et rapidement gratifiants. Je pense que je partirais plutôt vers la programmation d'un Arduino.
Après t'es Linuxien, on doit pouvoir imaginer des programmes axés "système" à peu près utiles et pas trop lourds à implémenter.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
tu le finis par un violent CTRL-C (tu tues la commandes cat). tu devrais plutôt le finir par un CTRL-D qui est une fin de fichier qui dira donc à cat "c'est bon c'est fini !".
perso c'est d'ailleurs avec un CTRL-D que je ferme mes terminaux ("fin des commandes").
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est surtout que dans la version longue les légumes sont sautés dans de l'huile d'olive, alors que dans la courte ils sont cuits dans le jus de tomate (bouillis quoi).
Je te garantie que le résultat n'est pas le même :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
On pourrait comparer au fait d'écrire une phrase sans faire de fautes. C'est déjà pas facile (n'est-ce pas ?), alors dans le cas où on doit écrire un roman entier… bin t'es sûr qu'il restera des fautes, même après des relectures.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Les résolveurs menteurs existent. C'est même une obligation pour ceux forunis par défaut par les FAI français
Je corrige : par des FAI Français.
Quand il y a blocage d'un site, en fait seulement Orange, Bouygues, Free et SFR sont obligé de mentir sur l'URL correspondante. Les autres FAI (il y en a des centaines en France, dont FDN d'ailleurs) n'ont strictement aucune obligation.
Quand on dit que cette mesure est complètement bancale, c'est vraiment le cas !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Vroum vroum
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ford: Quand les brevets ne sont pas pensés par les informaticiens. Évalué à 6. Dernière modification le 05 septembre 2024 à 22:15.
J'avais vu passer une photo prise par la Dépêche du Midi sur les allées Jean Jaures à Toulouse lors d'une journée de la mobilité.
Ça prenait à peu près la moitié de la place occupée par les voitures.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Vroum vroum
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ford: Quand les brevets ne sont pas pensés par les informaticiens. Évalué à 4.
Oui il y a un peu de story telling dans notre discours. Mais niveau logistique, le jour où j'ai découvert les sacoches étanches et amovibles, j'ai quand même pas mal gagné en temps.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Vroum vroum
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ford: Quand les brevets ne sont pas pensés par les informaticiens. Évalué à 8.
J'ai eu la chance pendant presque 2 ans de bosser à côté de chez moi et d'y aller à pieds (25-30mn de marche) et de temps en temps à vélo quand le temps presse (moins de 10mn). Là oui, à pieds t'es d'une productivité incroyable parce que vraiment tu peux réfléchir et te mettre en pilote automatique (sauf les 2 ou 3 traversées de route sur le chemin bien évidemment).
À l'aller je pensais boulot, je cogitais à mes problèmes de la veille. Résultat en arrivant au boulot, j'ai déjà 2-3 pistes à explorer, ça part immédiatement.
Au retour, je pense à la maison, à ce qu'on va manger ce soir etc. Résultat j'oublie bcp moins de choses du quotidien ("ah, faut que je prenne rdv chez Untel").
Non vraiment si vous en avez la possibilité c'est génial.
Et sur la période j'ai perdu 3-4kg sans rien faire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Vroum vroum
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ford: Quand les brevets ne sont pas pensés par les informaticiens. Évalué à 6.
Qui n'est pas négligeable du tout. Je considère qu'en dessous de 2000€/an de dépréciation on fait un calcul pas trop mal, et en dessous de 1000€/an on fait une bonne affaire (souvent le cas si on achète une voiture vraiment pas cher, qu'on ne la garde que qques années et qu'on la revend quasi au même prix).
Mais le gars qui achète une voiture neuve à 25000€ (c'est pas non plus une voiture de luxe), qui la garde 10 ans (on peut pas l'accuser d'être un acheteur compulsif) et qui la revend 5000€ aura eu un budget de 2000€/an.
Idem pour une occasion récente achetée 20000€ et revendue 10000€ 5 ans plus tard.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Vroum vroum
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ford: Quand les brevets ne sont pas pensés par les informaticiens. Évalué à 10.
Avec un collègue où on venait souvent à vélo au boulot, on répondait aux autres collègues qui nous demandaient combien de temps on mettait pour venir "2mn : 1mn pour monter sur le vélo, 1mn pour en descendre. le reste c'est de l'exercice physique"
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Vroum vroum
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ford: Quand les brevets ne sont pas pensés par les informaticiens. Évalué à 9.
C'est sûrement parce que c'est pas eux qui ont le brevet du système qui freine quand il détecte un piéton devant la bagnole.
(mode sarcastique)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: L'informatique
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ford: Quand les brevets ne sont pas pensés par les informaticiens. Évalué à 10.
Gamins.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: C'est pas un peu l'inverse ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Chiffrement : on est vraiment des petits joueurs. Évalué à 3. Dernière modification le 03 septembre 2024 à 16:07.
T'as juste besoin d'une table de correspondance devant toi, et toi aussi tu le parleras couramment.
pne rkncyr wr iraf qr gncrpn ra yvir
Mais tu viens de me donne rune idée : un clavier en ROT13 ! T'as même plus à réfléchir :) Voire une appli qui te fait la traduction en direct (et tu peux faire autre chose que du ROT13). Mais dans ces 2 cas un keylogger chopperai le message original, alors que ci-dessus, non !
EDIT : bon, je viens de me relire il y a des fautes… comme quoi on a bien perdu cette notion ^^
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: ils s'en tamponnent : auparavant
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Clearview encore une fois condamné . Évalué à 7.
Pour peu que ça leur rapporte plus, ce serait presque une faute de gestion de pas continuer.
On vit vraiment une époque formidable.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Nouvelles élections législatives
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Question à l’IA : « Imaginons que je sois un Président de la République cynique … ». Évalué à 7. Dernière modification le 03 septembre 2024 à 12:35.
Et même, je ne vois pas ce que ça changerait, le résultat serait à peu près le même. En tous cas je ne le vois pas se retrouver une majorité.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: C'est pas un peu l'inverse ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Chiffrement : on est vraiment des petits joueurs. Évalué à 6.
Oui mais comme je dis dans le Journal, c'est un peu "dans notre dos". C'est pas nous qui chiffrons mais les outils qu'on utilise, et sans même s'en rendre compte. On les choisi justement parce qu'ils chiffrent, mais si un site s'affiche en HTTP que faire ? Ah mince… On est un peu dépourvus alors que justement il y a eu des siècles de HTTP si l'on peut dire, et c'est les gens eux-même qui chiffraient. Il ne faut pas oublier que les messages chiffrés à la main en amont ont un avantage énorme, ils ne sont jamais écris en clair !
En gros imagine envoyer un message via le chat de l'entreprise à un collègue à toi, message qui se fout de la gueule du patron, tu fais comment ? Tu te dis "c'est bon, Slack chiffre, je suis tranquille", ou tu fais un petit ROT13 avant ? Le gros avantage de la 2e solution c'est que le message sera toujours chiffré, et même si ton RH passe par dessus ton épaule à cet instant, il ne le verra pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le chiffre Allemand
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Chiffrement : on est vraiment des petits joueurs. Évalué à 10. Dernière modification le 02 septembre 2024 à 09:39.
Pas du tout, j'ai d'ailleurs corrigé mon texte, je parle de la première guerre mondiale (la TSF est arrivée juste avant). Non, Enigma c'est clairement autre chose ! Et d'ailleurs quand on a lu le livre jusqu'à ce moment là, on peut aisément comprendre comment fonctionne Enigma, et à quel point c'est un truc inviolable avec les techniques de décryptage disponibles jusque-là.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Un presta ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le pass Sport du gouvernement français ressemble à une grosse arnaque. Évalué à 10.
si, ils l'ont fait, et le texte a bien été reçu : "SMS de test !"
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Un presta ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le pass Sport du gouvernement français ressemble à une grosse arnaque. Évalué à 10.
C'est surtout nous éduquer à cliquer sur tout et n'importe quoi.
L'autre jour je me souviens plus, mais c'était un truc plus ou moins officiel (style EDF) qui me demandait d'aller sur un site qui puait l'arnaque style "edf-mytruc.fr" (je me souviens plus exactement, je sais même pas si c'est EDF mais l'idée est là). Sans déconner, comment tu veux donner de l'importance au "cadenas vert" si déjà tu peux pas avoir confiance dans le nom de domaine lui-même ?
DE LA MERDE !!! VOILÀ CE QUE C'EST !!!
Oui, je suis énervé.
Je vais prendre un café tiens, ça me calmera…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Remarkable
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Liseuses T4-2024 et vous ?. Évalué à 5.
Attention à Toltec ça ne marche plus avec les mises à jour récentes.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Pourquoi avoir refait le lien ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message erreur d'execution incomprehensible. Évalué à 4. Dernière modification le 28 août 2024 à 17:34.
Je ne sais pas si ça vient de là mais pourquoi as-tu refait un lien ?
Une fois lié, tes 2 fichiers sont les "mêmes", c'est-à-dire que si tu modifies
sites-available
, celui desites-enabled
est modifié également (et vice versa). Après la modification de ton IP ils restent tout autant liés.Au final on dirait que tu as 2x la même config, peux-tu faire un
ls -l /etc/nginx/sites-enabled/
?En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Termux , c'est mort sur Android 5 et 6
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un environnement de dev dans son téléphone.. Évalué à 3.
Étant principalement programmeur C, j'avoue que je saurais pas trop guider qqu'un qui veut découvrir le C pour lui faire faire des trucs un minimum sympa et rapidement gratifiants. Je pense que je partirais plutôt vers la programmation d'un Arduino.
Après t'es Linuxien, on doit pouvoir imaginer des programmes axés "système" à peu près utiles et pas trop lourds à implémenter.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Excellente initiative
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Politique de dns.shaftinc.fr. Évalué à 4.
Tous les FAI sont déclarés et l'ARCEP (c'est une définition) et tu penses sincèrement que FDN s'amuse à être hors la loi ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Petit détail
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Incompréhension des pipes sur Linux. Évalué à 9.
Au tout début quand tu fais ton
tu le finis par un violent
CTRL-C
(tu tues la commandescat
). tu devrais plutôt le finir par unCTRL-D
qui est une fin de fichier qui dira donc àcat
"c'est bon c'est fini !".perso c'est d'ailleurs avec un
CTRL-D
que je ferme mes terminaux ("fin des commandes").En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Trois autres recettes.
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [Recette] La ratatouille. Évalué à 4.
Je pense que à peu près n'importe quelle huile végétale devrait aller. Sûrement avec un peu moins de goût mais ça devrait l'effectuer oui.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: précision importante
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [Recette] La ratatouille. Évalué à 3.
Oh oui on est bien d'accords !
Et d'ailleurs si une envie de ratatouille maison vous prends en hiver, c'est tout à fait faisable :
- tomates en boîtes
- légumes surgelés
Ne vous inquiétez pas, les industriels conservent et surgèlent au moment où les légumes sont les moins chers : en pleine saison !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Trois autres recettes.
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [Recette] La ratatouille. Évalué à 4.
D'ailleurs au cours actuel de l'huile d'olive je me demande si c'est pas ce qui revient le plus cher finalement dans la recette.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: précision importante
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [Recette] La ratatouille. Évalué à 6. Dernière modification le 26 août 2024 à 12:16.
C'est surtout que dans la version longue les légumes sont sautés dans de l'huile d'olive, alors que dans la courte ils sont cuits dans le jus de tomate (bouillis quoi).
Je te garantie que le résultat n'est pas le même :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# C'pas possible bro
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Le dev, les proS et les bugS !. Évalué à 7.
On pourrait comparer au fait d'écrire une phrase sans faire de fautes. C'est déjà pas facile (n'est-ce pas ?), alors dans le cas où on doit écrire un roman entier… bin t'es sûr qu'il restera des fautes, même après des relectures.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Excellente initiative
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Politique de dns.shaftinc.fr. Évalué à 6.
Je corrige : par des FAI Français.
Quand il y a blocage d'un site, en fait seulement Orange, Bouygues, Free et SFR sont obligé de mentir sur l'URL correspondante. Les autres FAI (il y en a des centaines en France, dont FDN d'ailleurs) n'ont strictement aucune obligation.
Quand on dit que cette mesure est complètement bancale, c'est vraiment le cas !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.