gUI a écrit 6072 commentaires

un recrutement = des échanges

Je valide à 100% (au moins).

Je suis dans un domaine où ça se pratique pas trop (logiciel embarqué), mais il y a qques années je suis tombé dans une boîte un peu refroidie par un recrutement raté (sur le plan technique mais aussi humain… un beau ratage). Du coup ils ont mis en place un "test technique" :

• j'étais avec celui qui allait devenir mon collègue principal (un mec déjà pas mal technique), et en visio j'avais un cador Canadien (anglophone), expert technique de la boîte avec qui j'allais devoir échanger, histoire de vérifier au passage mon niveau d'Anglais (contexte international)
• le test était sur des petites questions assez ouvertes, style tu avais le code d'une routine d'interruption et tu devais commenter (je spoile: elle faisait une I/O pendant l'interruption)
• il y avait des question sur du C pur, par exemple que veut dire le mot clé static sur une variable ou sur une fonction
• je me souviens plus trop des détails

Du coup ça a été un échange d'1h environ, où d'ailleurs on a bien rigolé. Ce que je savais ça allait très vite, et ce que je savais pas précisément je disais des trucs comme "bon ça je le sais pas trop, je chercherais évidemment sur Internet tel et tel truc, mais à mon avis on doit pas être trop loin de blablabla".

J'ai pris le poste, ça s'est bien passé, bref cet entretien a eu son utilité, clairement, mais parce que il était vraiment adapté à ce poste, fait par l'équipe avec laquelle j'allais bosser tous les jours.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Des heures d'attentes (AtariST sur un 68000@8Mhz) pour 3 boules de billard en 640x480, mais quelle beauté !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Par curiosité, c'est quoi les événement que tu attends ? Cambrioleur ? Chat du voisin ? Mésange perruchée à queue noire ? Tous les 3 sont valides mais dans le 1er cas j'aurais pas forcément pensé au toit (et d'ailleurs c'est pas con).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ça c'est un peu la théorie. Pour simplement imprimer, oui, t'as souvent plus besoin de driver. Mais dès que tu veux faire des réglages (couleur, recto/verso, mode brouillon…) ou voir l'état des cartouches/toner, il te faut le bon driver oui.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Dans le terminal quelques commandes pour comprendre un peu :

• ls va afficher les fichiers et les répertoires présent dans le répertoire où tu es
• echo $PWD va afficher le nom du répertoire (et tout le chemin depuis la racine) dans lequel tu es
• cd <nom de répertoire> va aller dans le répertoire cité
• cd .. va remonter d'un cran

Du coup en général tu devrais avoir quelque chose comme :

$ echo $PWD
/home/diony597

$ ls
Bureau
Documents
Musique
Téléchargement
...

$ cd Téléchargements
$ echo $PWD
/home/diony597/Téléchargements

$ ls
(tout pleins de fichiers dont celui que tu cherches !)

Voilà j'espère que ce (très) court tuto va t'aider à comprendre un peu mieux ce que tu fais (bien sûr c'est peut-être différent chez toi mais tu comprends l'idée)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

faudrait passer des sketches de Pierre Repp à des IA pour voir si elles s'en sortent. Déjà que c'est compliqué par un humain ;)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Comme quoi le langage courant est parfois très paradoxal

J'ai vu passer récemment une liste de mots qui veulent également dire leur contraire, comme "apprendre" qui marche dans les deux sens.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Comment renouvelle-t-on la licence d'un logiciel gratuit ?

Je pense que ce qu'ils veulent dire c'est que vu que les licences des vrais logiciels (payants) sont non renouvelées, il a fallu se rabattre sur de pauvres ersatz gratuits.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui, si tu veux faire ça (avec l'autorisation bien évidemment), je partirais sur un disque NVMe.

Il se trouve que justement j'en utilise un depuis hier pour le boulot : on compile des images entières, flashe un disque NVMe pour ensuite le faire booter sur la carte sur laquelle on bosse. Résultat, l'image de 5Go écrite en 17 secondes (300Mo/s !), ça change des 2 ou 3 minutes selon la qualité de la clé USB !

Si l'ordi en question a un vrai port USB-C rapide, tu seras comme sur un disque interne.

Budget : 30-40€ pour le boîtier, et 50-100€ pour le disque NVMe.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Avec nom, prénom, adresse, téléphone et IBAN ça devient assez facile de se faire passer pour un message officiel de ta banque par exemple.

Le phishing grossier avec des fautes d'orthographe volontaires pour filtrer de suite les plus cons prêts à répondre à tout et n'importe quoi c'est fini, maintenant ça va être vraiment de l'astucieux.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

qu'est-ce cela veut dire ?

"Je ne suis pas marketeux mais…"

En gros de ce que j'ai compris le concept c'est "plus tu passes de temps sur mon site, mieux c'est" (faut prendre ça comme un postulat, je doute qui quiconque l'ai démontré). Donc si tu rédiges un commentaires, si tu en lis une 10aine, si tu réponds… Tu passeras plus de temps sur les commentaires que sur le contenu lui-même.

Donc c'est bien.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Toujours le satané "ne vous inquiétez pas, votre mot de passe n'a pas fuité" alors que c'est de loin le truc le plus simple à changer.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

à part sur Wikipedia (outil mediawiki), je ne le vois pas souvent

On le voit dès qu'il y a un menu, comme par exemple dans les journaux et les dépêches qui ont un sommaire.

Dans les blogs aussi c'est souvent le cas, surtout si ils utilisent un outil de génération (dynamique ou statique) qui affiche un sommaire. De même les moteurs de forum s'en servent énormément pour pouvoir accéder à un commentaire.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Depuis peu ils ont cette fonctionnalité. Je ne l'ai pas encore testée mais ça ressemble bien à ce qu'il y a chez Gandi. C'est inclus dans le prix du nom de domaine (avec la 1ere boîte email).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Le 2 ou 3e vinyl que j'ai eu en main dans ma vie. Mes grands frères étaient vraiment heavy metal à l'époque (tiens je me souviens aussi de la super pochette de Blackout de Scorpions, à la même époque je pense)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Si cette décision ne concerne pour l’instant que les sites extra-européens, elle ouvre la voie à des mesures similaires pour les plateformes hébergées en Europe.

Curieux que ça ne concerne que des sites hors-Europe. Sous-entendu la juridiction à la base qui a lancé la procédure n'était pas compétente pour des sites Européens ?

Sinon je remercie encore ce type d'article de citer les noms, ça permet de mettre à jour ses bookmarks (et depuis le temps que j'entends parler de xhamster va bien falloir que j'aille y faire un tour)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Corrigé, merci.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ce fil a commencé en février. En gros, il se fait rejeter son appli, il demande pourquoi, on lui répond longtemps après avec un truc vague, il répond avec un truc précis qu'il a suivi les recommandations du truc vague, longtemps après on ne lui donne toujours pas l'autorisation et on lui répond encore une truc vague…

Bref aucune considération des devs indépendants quoi.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Et je déconne même pas.

J'ai eu à l'installer pour le boulot, et finalement je l'utilise pas mal en perso (en plus d'une Yubikey qui est mon 2FA préféré). Vu que j'ai pas de vie avec Microsoft, je trouve qu'il y a un petit côté dissident à les utiliser que pour la sécu ^^

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Il y a également une interview sympa chez Konbini.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Du coup je viens de créer l'entrée du Wiki dans le folklore local.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Corrigé, merci.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Quel con, elle était déjà configurée en plus ^^

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

J'ai sauté le pas il y a 2 ans je pense, je voulais tenter pour voir si ça supporte le quotidien. Ma réponse est sans appel : oui.

L'objet lui-même est vraiment robuste. Il est dans ma poche avec mes clés de maison (j'ai toujours mon porte clés sur moi) et marche toujours comme au premier jour.

C'est pratique et rapide (surtout depuis que FF le supporte en natif), et ça marche tout autant depuis le smartphone (NFC).

Bref c'est top, seul inconvénient et pas des moindres : tout le monde ne le supporte pas, par exemple… GitHub :|

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

La bonne hygiène de vie c'est déjà de se poser des questions. Et je trouve le sujet intéressant ne serait-ce pour justement pour toucher du doigt la complexité de la réponse à une requête pourtant simple : "je voudrais que ce que j'ai chiffré dans mon smartphone soit réellement indéchiffrable".

Il a imaginé une faille théorique, et mine de rien ça fout en l'air le fondement de tout le système de sécu de Android (qui est de très bonne qualité il faut le souligner). Alors depuis ça discute, ça blablate, ça fantasme… on est au PMU des geeks ici, si on peut pas refaire le monde à notre guise, où va-t-on ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.