Je rappelle juste qu'entre Ubuntu et LFS il y a un bel intermédiaire : Gentoo. Facilement maintenable, il oblige tout de même à aller jeter un oeil aux fichiers de configuration. On peut comparer Gentoo à un espèce de LFS avec en plus : téléchargement automatique des sources, compilation automatique et gestion des dépendances (donc facilité de maintenance).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
A lire ça, j'ai bien envie d'un bon petit repas de chez moi :
un peu de foie gras en entrée, sur pain toasté ;
ensuite un traditionnel cassoulet (attention, un vrai : confit et saucisse maison, cuisson longue etc.) ;
un plateau de fromage sur lequel on n'oubliera pas le Cantal, le Roquefort, et pourquoi pas quelques chèvres des Pyrénées, voire même un petit brebis Basque. En ce moment un accompagnement mâche/roquette est parfait ;
en dessert, c'est selon, mais une crème Catalane maison ça marche toujours.
Je laisse les vins à l'appréciation de chacun, mais pour faire régional on peut imaginer un blanc demi-sec sur le foie-gras (Gaillac ?) qui sera aussi sur le fromage. Pour le cassoulet, si on reste régionnal un Madiran sera très bien. Si on aime moins la rondeur et plus les visn chaud, on peut taper sans soucis dans un Corbière ou autres Languedoc (petit faible en ce moment pour les St-Chinian par exemple). Pour le dessert, il y a les amateurs de bules (on peut ouvrir une Blanquette de Limoux) ou de vins doux (pourquoi pas un Jurançon ?)
Voilà, ça ira mieux, parce que rien qu'en lisant ton truc, j'ai bien dû perdre 500g :)
Bon ap' !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je pense que Intel aussi prédit la fin d'Intel (oui, j'exagère, on se calme). D'où leur entrée dans le marché du mobile. Attend 1 an, 2 au maximum pour affiner ton pronostic.
Mais pour Intel, beaucoup ce joue actuellement, ils en sont parfaitement conscients.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
De ce que je vois, il y a énormément plus de portables que de desktops. En 13 ans de sous-traitance chez divers clients, j'ai eu 2 fois un portable : 1 fois en complément d'un desktop, et une fois en unique machine.
Ou que j'aille, je vois des secrétaires avec un desktop, à la pharmacie ce sont des desktops, dans les administrations ce sont des desktop... les daissideurs praissay préfèrent peut-être les iPads et les portables, mais ceux qui bossent, ont besoin d'un vrai clavier et d'un vrai écran => un desktop.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui mais la question est : est-ce la FNAC qui est en retard, ou la demande qui est inexistante ? J'ai vu une liseuse récemment au boulot (une vraie, à encre numérque) qu'un collègue avait apporté, on en a parlé 10mn, tout le monde a joué avec, puis plus rien. Les gens s'en foutent.
Ce n'est peut-être pas le cas ailleurs, mais en France, j'ai pas l'impression que les gens soient demandeurs (moi ça me branche pas mal, mais uniquement pour des pdf techniques, style O'Reilly par exemple).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
La question n'est pas "est-ce que ça va marcher", mais "est-ce que ça va remplacer l'ordi". Pour moi c'est clair que non, de la même manière que l'ordi portable n'a pas remplacé le desktop.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Les tablettes ont deja cannibalise les netbooks, vont elles peu a peu cannibaliser les desktops et laptops ?
Oh non ! Aucun risque, amais alors là strictement aucun ! La tablette est un (beau) gadget, point barre.
Les telephones vont ils se transformer en mini-PCs qu'on connecte a un ecran/clavier/... en rentrant a la maison ?
Ca c'est déjà plus probable. Il y a d'ailleurs un premier concept là-dessus : le Motorola Atrix. En tout cas il y a déjà plus d'idées, et c'est la concrétisation de "mon PC dans ma poche".
iOS va t'il resister a Android
Oui, car il y a de la marge chez les sado-maso qui veulent se faire fouetter.
Vu le succes d'Android, que va t'il se passer pour ChromeOS ?
Pour l'instant on ne l'a pas vu tourner, et ceux qui ont fait tourner Android sur un netbook disent que c'est inutilisable. Donc il resterait encore de la place pour ChromeOS. A voir, cette année j'espère...
En imaginant qu'Android garde sa forte position, quel impact aura-t-il pour Linux sur le desktop/tablette/telephone ?
Je dirais que du bon. On parle de "Linux" dans les chaumières, c'est bien.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
bin oui, mais si tu craches sur Cisco, tu vas pas te metre à acheter du Cisco non ? c'est vrai que c'est pas une alliance techniquement parlant, mais ça devient leur premier fournisseur, au coeur du business !
Orange est quand même plus important que leur fournisseur de papier chiottes non ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Bin oui il me semble. C'est OpenSUSE qui est gratos non? D'ailleurs sur ce même Starinux, le text alt logo de OpenSUSE écrit bien "branche associative gratuite de SUSE".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
s'allier avec Orange, ça ne me choque pas. traiter Orange de délinquant récidiviste, ça ne me choque pas non plus (ça m’amuse même). mais se la jouer devant tout le monde en les traitant de tout, puis finalement s'allier avec eux, c'est faire preuve soit de manque de vision à long terme, soit de déontologie.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
<mode gocho>
Après avoir craché sur Orange, on voit qu'ils sont capables de faire de belles concessions dès qu'il s'agit de faire du pognon. Quels R3b3lz chez Free ! </mode gocho>
<mode droite-business-decontract>
Après j'ai du mal à voir comment ils vont concurrencer Orange et tout péter dans le marché (comme ils ont réussi à faire jusqu'à présent) en achetant du Orange. Un peu comme une écurie de F1 qui rachète le moteur de l'an passé d'une grosse écurie : ils sont surs de ne pas remporter le championnat ! <mode /droite-business-decontract>
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'espère aussi au fake. Notamment parce que la réaction de Nespresso me paraît justement contre productive (et anti publicitaire).
Non, une belle réaction de Nespresso aurait pu être un autre tweet "tenez, le voilà, et on vous l'offre bien sûr" (avec le coup de fil qui va bien pour s'assurer de l'immédiateté de la chose). Mais soit-disant risquer de virer qqu'un parce qu'un client a attendu...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Moi aussi ça m'interresse ! Sur mon serveur perso, j'héberge qques sites, notamment celui de mon club de Judo. Ca tourne sous Joomla et ceux qui ont accès peuvent ajouter des articles. Vu que je vais pas rajouter une couche à Joomla pour demander systématiquement le numéro de téléphone de chacun, je vais donc couper les accès, et faire moi-même la modif.
Je prends 40€ de l'heure. A qui on facture ça alors ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ce que je dis c'est que parfois, l'avis neutre et purement factuel je m'en fiche. Quand on parle d'une nouvelle version de Ruby, je vais chercher les nouveauté de cette nouvelle version (vraisemblablement vantées en gros dès l'accueil du site officiel), et pas savoir que le langage est de type interprété, orienté-objet, multi-paradigme.
Je caricature un peu, mais c'est ce que je voulais dire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Et bien moi je suis interressé par savoir si c'est un lien Wikipedia ou un lien vers "le reste du web". Wikipedia est devenu autrechose qu'un simple site web, c'est un phénomène à lui tout seul. Pour être honnête, quand les liens vers Wikipedia sont devenus quasiment systématique dans une dépêche, j'étais même gêné. Je m'attendais tout le temps à tomber sur un site officiel (par exemple RubyOnRails), au lieu de ça je tombais sur un article Wikipedia (RubyOnRails). Ce n'est ni mieux, ni moins bien, ça m'était juste déroutant.
Donc là, proposer d'un oeil si c'est Wikipedia ou pas, j'aime bien. Si je ne connais strictement rien au domaine dont on parle, c'est généralement une bonne idée d'aller sur Wikipedia. Si par contre on est connaisseur, et qu'on veut un peu approfondir, c'est plutôt d'autres types de site qu'on cherche, notamment le site officiel.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Pendant la "crise", notre SSII a fait une demande de chômage partiel (et a même mis en place des faux départements pour pouvoir mettre un "département entier" en chômage partiel). Les Délégué du Personnel ont pris rendez-vous avec l'inspection du travail, pour expliquer la réalité des choses. Le chômage partiel a donc été logiquement refusé.
Sans le chômage partiel, la SSII n'a pas dû fermer ses portes, n'a pas dû licencier qui que ce soit... mais a dû faire un peu moins de benef cette année-là ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Intermédiaire
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Publication de la mise à jour du livre Linux From Scratch. Évalué à 4.
Autant, c'est clair que non, mais après qques années sous Gentoo, je pense qu'un LFS passe mieux. Encore un projet que j'ai dans la tête...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Capitalisme Vs Liberalisme
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Esprit du libre = Capitalisme. Évalué à 5.
Ok, je comprends mon non-sens. Donc je parle de libéralisme en fait.
Du coup, le capitalisme n'est-il que péjoratif ? Peut-on rencontrer quelqu'un qui vous dise, avec le sourire, "moi, je suis capitaliste" ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Capitalisme Vs Liberalisme
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Esprit du libre = Capitalisme. Évalué à 2.
N'aurais tu pas défini le libéralisme économique plutôt ?
C'est fort possible... j'ai une fâcheuse tendance à mélanger toutes ces notions. Si tu peux développer...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Intermédiaire
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Publication de la mise à jour du livre Linux From Scratch. Évalué à 6.
Je rappelle juste qu'entre Ubuntu et LFS il y a un bel intermédiaire : Gentoo. Facilement maintenable, il oblige tout de même à aller jeter un oeil aux fichiers de configuration. On peut comparer Gentoo à un espèce de LFS avec en plus : téléchargement automatique des sources, compilation automatique et gestion des dépendances (donc facilité de maintenance).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Quelle horreur !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [cuisine & blabla] j'arrête de manger !. Évalué à 10.
A lire ça, j'ai bien envie d'un bon petit repas de chez moi :
Je laisse les vins à l'appréciation de chacun, mais pour faire régional on peut imaginer un blanc demi-sec sur le foie-gras (Gaillac ?) qui sera aussi sur le fromage. Pour le cassoulet, si on reste régionnal un Madiran sera très bien. Si on aime moins la rondeur et plus les visn chaud, on peut taper sans soucis dans un Corbière ou autres Languedoc (petit faible en ce moment pour les St-Chinian par exemple). Pour le dessert, il y a les amateurs de bules (on peut ouvrir une Blanquette de Limoux) ou de vins doux (pourquoi pas un Jurançon ?)
Voilà, ça ira mieux, parce que rien qu'en lisant ton truc, j'ai bien dû perdre 500g :)
Bon ap' !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: La fin d'Intel ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Parlons un peu du futur. Évalué à 2.
Je pense que Intel aussi prédit la fin d'Intel (oui, j'exagère, on se calme). D'où leur entrée dans le marché du mobile. Attend 1 an, 2 au maximum pour affiner ton pronostic.
Mais pour Intel, beaucoup ce joue actuellement, ils en sont parfaitement conscients.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le futur
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Parlons un peu du futur. Évalué à 3.
Tu as tristement raison...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Dans l'ordre...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Parlons un peu du futur. Évalué à 5.
De ce que je vois, il y a énormément plus de portables que de desktops. En 13 ans de sous-traitance chez divers clients, j'ai eu 2 fois un portable : 1 fois en complément d'un desktop, et une fois en unique machine.
Ou que j'aille, je vois des secrétaires avec un desktop, à la pharmacie ce sont des desktops, dans les administrations ce sont des desktop... les daissideurs praissay préfèrent peut-être les iPads et les portables, mais ceux qui bossent, ont besoin d'un vrai clavier et d'un vrai écran => un desktop.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Dans l'ordre...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Parlons un peu du futur. Évalué à 4.
Oui mais la question est : est-ce la FNAC qui est en retard, ou la demande qui est inexistante ? J'ai vu une liseuse récemment au boulot (une vraie, à encre numérque) qu'un collègue avait apporté, on en a parlé 10mn, tout le monde a joué avec, puis plus rien. Les gens s'en foutent.
Ce n'est peut-être pas le cas ailleurs, mais en France, j'ai pas l'impression que les gens soient demandeurs (moi ça me branche pas mal, mais uniquement pour des pdf techniques, style O'Reilly par exemple).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Dans l'ordre...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Parlons un peu du futur. Évalué à 6.
La question n'est pas "est-ce que ça va marcher", mais "est-ce que ça va remplacer l'ordi". Pour moi c'est clair que non, de la même manière que l'ordi portable n'a pas remplacé le desktop.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Dans l'ordre...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Parlons un peu du futur. Évalué à 10.
Les tablettes ont deja cannibalise les netbooks, vont elles peu a peu cannibaliser les desktops et laptops ? Oh non ! Aucun risque, amais alors là strictement aucun ! La tablette est un (beau) gadget, point barre.
Les telephones vont ils se transformer en mini-PCs qu'on connecte a un ecran/clavier/... en rentrant a la maison ?
Ca c'est déjà plus probable. Il y a d'ailleurs un premier concept là-dessus : le Motorola Atrix. En tout cas il y a déjà plus d'idées, et c'est la concrétisation de "mon PC dans ma poche".
iOS va t'il resister a Android
Oui, car il y a de la marge chez les sado-maso qui veulent se faire fouetter.
Vu le succes d'Android, que va t'il se passer pour ChromeOS ?
Pour l'instant on ne l'a pas vu tourner, et ceux qui ont fait tourner Android sur un netbook disent que c'est inutilisable. Donc il resterait encore de la place pour ChromeOS. A voir, cette année j'espère...
En imaginant qu'Android garde sa forte position, quel impact aura-t-il pour Linux sur le desktop/tablette/telephone ?
Je dirais que du bon. On parle de "Linux" dans les chaumières, c'est bien.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Vive le pognon !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Free Mobile va utiliser le réseau d'Orange.. Évalué à 3.
bin oui, mais si tu craches sur Cisco, tu vas pas te metre à acheter du Cisco non ? c'est vrai que c'est pas une alliance techniquement parlant, mais ça devient leur premier fournisseur, au coeur du business !
Orange est quand même plus important que leur fournisseur de papier chiottes non ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bouh, les gros trolls
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Merci Starinux !. Évalué à 1.
Oui, on peut le dire. On peut aussi dire que la version d'évaluation (qui n'est pas la même puisqu'il y a des différences) est gratuite.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bouh, les gros trolls
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Merci Starinux !. Évalué à 3.
"LINUX SUSE, Payante, entreprise" ah, faut impérativement payer?
Bin oui il me semble. C'est OpenSUSE qui est gratos non? D'ailleurs sur ce même Starinux, le text alt logo de OpenSUSE écrit bien "branche associative gratuite de SUSE".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Vive le pognon !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Free Mobile va utiliser le réseau d'Orange.. Évalué à 2.
je ne vois pas vraiment ce que tu essaye de dire.
s'allier avec Orange, ça ne me choque pas. traiter Orange de délinquant récidiviste, ça ne me choque pas non plus (ça m’amuse même). mais se la jouer devant tout le monde en les traitant de tout, puis finalement s'allier avec eux, c'est faire preuve soit de manque de vision à long terme, soit de déontologie.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Vive le pognon !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Free Mobile va utiliser le réseau d'Orange.. Évalué à 5.
25€, ça ne m'intéresserait pas (je paye 28€ chez BT pour un data "illimité" et 1h+1h de comm).
mais à 15€, vu le peu que je téléphone (de l'ordre du 1/4 d'h par mois), je risque d'y jeter un oeil !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# GMT - x
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Merci Starinux !. Évalué à 8.
dans quel fuseau horaire vis-tu pour poster à 14h sur un sujet que tu as découvert à 15h (du matin) ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Vive le pognon !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Free Mobile va utiliser le réseau d'Orange.. Évalué à 7.
<mode gocho>Après avoir craché sur Orange, on voit qu'ils sont capables de faire de belles concessions dès qu'il s'agit de faire du pognon. Quels R3b3lz chez Free !
</mode gocho><mode droite-business-decontract>Après j'ai du mal à voir comment ils vont concurrencer Orange et tout péter dans le marché (comme ils ont réussi à faire jusqu'à présent) en achetant du Orange. Un peu comme une écurie de F1 qui rachète le moteur de l'an passé d'une grosse écurie : ils sont surs de ne pas remporter le championnat !
<mode /droite-business-decontract>En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: OpenID ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Envie de laisser traîner tes traces partout sur le web ?. Évalué à 2.
Je ne connais pas trop le système
On l'a vu ! :-)
Plus sérieusement, ce sont des protocoles proches, mais tout de même différents. Quelques pistes ici : http://thenextweb.com/socialmedia/2010/11/04/facebook-connect-oauth-and-openid-the-differences-and-the-future/
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: http://xkcd.com/285/
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Big Brother, c'est du petit (café au) lait.... Évalué à 3.
J'espère aussi au fake. Notamment parce que la réaction de Nespresso me paraît justement contre productive (et anti publicitaire).
Non, une belle réaction de Nespresso aurait pu être un autre tweet "tenez, le voilà, et on vous l'offre bien sûr" (avec le coup de fil qui va bien pour s'assurer de l'immédiateté de la chose). Mais soit-disant risquer de virer qqu'un parce qu'un client a attendu...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Indemnités?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Décret d'application de la LCEN. Évalué à 2.
Moi aussi ça m'interresse ! Sur mon serveur perso, j'héberge qques sites, notamment celui de mon club de Judo. Ca tourne sous Joomla et ceux qui ont accès peuvent ajouter des articles. Vu que je vais pas rajouter une couche à Joomla pour demander systématiquement le numéro de téléphone de chacun, je vais donc couper les accès, et faire moi-même la modif.
Je prends 40€ de l'heure. A qui on facture ça alors ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Quelle est la question ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La triste histoire du petit Wikipedia. Évalué à 4.
Pour répondre à ta question : je n'ai pas de question, c'est juste que je trouve ce dessin fabuleux (et triiiiiste).
Ensuite c'est un autre débat, qui n'était pas du tout l'objet de ce journal.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Une meilleur icône
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des icônes pour les liens Wikipedia plus adaptées ?. Évalué à 2.
Ce que je dis c'est que parfois, l'avis neutre et purement factuel je m'en fiche. Quand on parle d'une nouvelle version de Ruby, je vais chercher les nouveauté de cette nouvelle version (vraisemblablement vantées en gros dès l'accueil du site officiel), et pas savoir que le langage est de type interprété, orienté-objet, multi-paradigme.
Je caricature un peu, mais c'est ce que je voulais dire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Une meilleur icône
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des icônes pour les liens Wikipedia plus adaptées ?. Évalué à 6.
Et bien moi je suis interressé par savoir si c'est un lien Wikipedia ou un lien vers "le reste du web". Wikipedia est devenu autrechose qu'un simple site web, c'est un phénomène à lui tout seul. Pour être honnête, quand les liens vers Wikipedia sont devenus quasiment systématique dans une dépêche, j'étais même gêné. Je m'attendais tout le temps à tomber sur un site officiel (par exemple RubyOnRails), au lieu de ça je tombais sur un article Wikipedia (RubyOnRails). Ce n'est ni mieux, ni moins bien, ça m'était juste déroutant.
Donc là, proposer d'un oeil si c'est Wikipedia ou pas, j'aime bien. Si je ne connais strictement rien au domaine dont on parle, c'est généralement une bonne idée d'aller sur Wikipedia. Si par contre on est connaisseur, et qu'on veut un peu approfondir, c'est plutôt d'autres types de site qu'on cherche, notamment le site officiel.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# On peut aussi faire quelque-chose...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les SSII, précurseurs d'un modèle social. Évalué à 10.
... pas grand chose, mais chez nous ça a marché.
Pendant la "crise", notre SSII a fait une demande de chômage partiel (et a même mis en place des faux départements pour pouvoir mettre un "département entier" en chômage partiel). Les Délégué du Personnel ont pris rendez-vous avec l'inspection du travail, pour expliquer la réalité des choses. Le chômage partiel a donc été logiquement refusé.
Sans le chômage partiel, la SSII n'a pas dû fermer ses portes, n'a pas dû licencier qui que ce soit... mais a dû faire un peu moins de benef cette année-là ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.