Il marche parfaitement sur mon eeePC701, et me permet donc de visualiser sans soucis les videos Youtube.
Au passage, il n'est pas traduit en Français, j'ai contacté l'auteur, et du coup je suis en train de lui faire la traduction !
J'espère donc que la prochaine version comportera le Français (-;
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je ne suis pas trop d'accord avec les références que tu utilises :
1°) L'ATARI St : Pile-poil au milieu de la période (1989) sont sortis les STe (e comme "enhanced" selon wikipedia). Je me souviens très bien qu'il y avait quelques incompatibilités logicielles (c'était l'époque où on codait très très proche du hardware) et meme matérielles (cartes d'enregistrement du son notamment).
2°) EeePC 701 : Alors là je ne comprends vraiment pas ton exemple. Il est resté un temps ridicule en vente (1 an à tout casser ?) et est devenu quasi obsolète dès que le 2e modèle est sorti (800x480, celeron, 4Go... tout a été amélioré dès les séries 900). En plus l'excellent support sous Linux, faut se le gagner. Mis à part quelques distributions spécifiques, il faut faire des petites retouches, ajouts pour avoir un support à 100%.
Par contre j'aurais plutot pris :
- SoundBlaster16 : quel OS ne supporte pas cette carte son ? On pourrait demander à toutes les cartes de l'émuler sans trop de difficulté je pense.
- carte reseau ne2000 : idem, pendant longtemps je n'avais que ça sous la main, de mémoire même windows98 avait les drivers dès l'installation
- carte video s3 : mieux que vesa, ce driver est trouvé partout, ces cartes datent de autour de 1995 (de tête), proposent jusqu'à 4Mo de mémoire, et une vraie accélération 2D. Pour le prix d'un bol de riz, les fabriquants pourraient en effet ajouter une compatibilité, ça permettrait de booter facilement n'importe quel OS.
Ces matériels représentent pour moi des espèces de références. Vu leur âge (20 ans pour certains ???), je ne veux pas croire que ce soit cher de les intégrer au matériel de pointe actuel.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Le jour où on aura plus de driver c'est soit que nVidia aura coulé, soit que Linux aura coulé.
... ou que nVidia aura décidé que ce n'est plus assez interressant pour eux. nVidia c'est pas l'Abbé Pierre, ils sont là pour faire du pognon. Point. Demande de "pros" ou pas, le jour où ils ne rentrent plus dans leurs fonds ils arrêteront.
Reste à prier pour que ce jour-là ils préfèrent ouvrir leurs drivers plutot que de laisser sur la paille leurs utilisateurs.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Et dans tous les cas, je crois que la loi stipule qu'il faut avertir le concurrent en question et lui faire part de la publicité *avant* de la publier, pour lui laisser le temps éventuel de contre attaquer.
La publicité comparative est autorisée, mais très encadrée (c'est l'une des raisons pour lesquelles on en voit peu).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Entièrement d'accord. C'est le reproche que je fais aux journalistes : ne jamais vérifier, se contenter de citer untel ou untel et c'est tout.
Le plus classique : "5000 selon les participants, et 2000 selon la police". Je ne peux pas m'empêcher de penser (oui seulement le penser, parce que j'ai les gamins pas loin, ça ne se dit pas à voix haute) "et alors connard, ça t'aurais écorché la gueule d'aller les compter toi-même et de te faire un avis ?"
Evidemment, au-delà de la grossièreté, c'est surtout pour illustrer ce pseudo-journalisme qui se contente de relater des faits.
Bon ici c'est moins grave, on n'est pas dans le journaliste pro, mais dans le cas du mec qui s'est fendu d'une dépêche pour donner une info (pertinente en plus), donc je veux pas le descendre du tout, c'était juste pour tailler du journaliste (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Si le côté gadget vous interresse, vous pouvez également envisager d'acheter d'occase un eeePC 701. C'est le meme affichage, et on en trouve autour de 100€.
Ok, c'est pas tactile, et l'utilisation est sensiblement différente... mais à ce prix ça reste une alternative interressante, et niveau autonomie c'est comparable (bien que d'occase la batterie est souvent rincée).
Avantages :
- Plus de mémoire (jusqu'à 2Go de RAM)
- Clavier (je pense que c'est plus ergonomique, mais je n'ai pas utilisé cette tablette)
- 3 ports USB
- Plus polyvalent
Inconvénients :
- Plus gros
- Moins joli
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai commencé par une HL720. A l'épouqe (plus de 10 ans), qu'on m'avait promis qu'elle ne pourrait par définition par marcher sous autre chose que Windows (c'était la première génération d'imprimantes low-cost qui embarquaient un processeur rikiki, laissant l'UC faire quasiment tout le boulot). Ca a été vrai un temps, puis fonctionnement nickel sous Linux.
Un peu plus tard j'ai refilé cette HL720 à mes parents, et j'ai pris une HL1440. J'utilise d'ailleurs sans soucis ce fameux pilote HL1250, à 600 et 1200 dpi.
En lisant ton témoignage, il est clair que si je rechange d'imprimante (pour un postscript reseau ?), je reste chez Brother.
Et pour rester généralement sur les lasers, je me refuse absolument d'acheter un jet d'encre. Un abonnement à des encres hors de prix, à des soucis de buses bouchées ou autre, je n'en veux pas. Quand je veux imprimer une page en couleur... bin je ne le fait pas, et quand je veux imprimer une photo, j'ai trouvé un bon photographe en ville qui me fait de bons tirages pour qques dizaines de centimes.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est quoi le pb ? Que le binaire n'est pas livré sur un CD mais auto-téléchargé via Internet simplement en cliquant dans son browser ? Et tu trouves ça une régression ?
Parce que jusqu'à présent, les jeux en ligne sont massivement minitel 2.0 comme vous dites, et celui-ci est strictement comme les autres, ni plus, ni moins.
En attendant voici un autre jeu non libre et commercial qui est disponible sous Linux, et je continue à dire que c'est une bonne nouvelle.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je ne suis pas d'accord avec ton raisonnement. Ton raisonnement serais aussi le mien si ceux qui utilisent IE le font sincèrement en toute connaissance de cause. Dans ce cas, oui : basta.
Mais ce n'est pas le cas, on ne peut pas reprocher à qqu'un d'aller dans un supermarché, d'acheter un ordi, de l'allumer, d'aller sur Youtube, et de dire "putain mais c'est de la merde, ça marche meme pas !".
Au lieu de décrédibiliser tout un domaine, autant informer le mec "ton browser est une bouze, tu peux en choisir un autre".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
... je ne l'ai pas installée une seule fois ! Quel branleur je fais, car j'ai vu passer quelques noms (dans l'ordre je crois : slackware, mandrake, redhat puis maintenant gentoo, avec un ubuntu sur mon eeePC), mais jamais Debian, qui, c'est vrai, est une référence.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Non je voulais dire un truc sur le fait que j'ai l'impression que KDE illustre bien le fait que moins d'application peut aussi vouloir dire des applications de plus grande qualité (moins d'éparpillement des développeurs)...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
"Les gens aiment les standards de fait"... évidemment, puisque c'est un standard de fait ! Le standard de fait est un standard du simple fait qu'il est massivement utilisé. Du coup c'est assez logique qu'il soit aimé.
Bon, plus sérieusement on peut aussi dire que Gnome est l'environnement par défaut dans bcp plus de distributions (Ubuntu en tête bien sûr) que KDE. Je le déplore également (étant moi-même un fervant utilisateur de KDE), mais d'un autre côté j'ai l'impression que
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Exactement. D'ailleurs la fameuse empoignade entre Linux et Tanenbaum était entre autre dans l'archictecure même du noyau : "Microkernel vs Monolithic System"
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Affaire de Q
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal GBoggle, jeu de lettres. Évalué à 2.
A toi de trouver la proportion de QU vs Q dans le dico !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Pourquoi DZ ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche LinuxDZ : La communauté algérienne du libre est née !. Évalué à 4.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Crumble
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Moelleux au chocolat, coeur fondant à la pistache. Évalué à 2.
Je sais que le crumble c'est ultra-fastoche mais... une recette en particulier à me conseiller ?
Merci !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Un serveur qui fait du push
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Avec SPDY, Google souhaite accélérer remplacer/accélérer HTTP. Évalué à 2.
Mis à part passer une nouvelle étape dans l'intrusivité des pubs et autres pollutions, vous voyez un exemple concret de bonne application du push ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Lecture DVD
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Version bridé de windows 7 pour les netbooks. Évalué à 4.
Ils ont quand même évité le pire...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Lecture DVD
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Version bridé de windows 7 pour les netbooks. Évalué à 4.
Ca me sert très régulièrement, mais pas systématiquement (je préfère avoir le DVD externe quand j'en ai besoin, que interne tout le temps).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Encore mieux
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Youtube : un site pour contourner Flash !. Évalué à 3.
Il marche parfaitement sur mon eeePC701, et me permet donc de visualiser sans soucis les videos Youtube.
Au passage, il n'est pas traduit en Français, j'ai contacté l'auteur, et du coup je suis en train de lui faire la traduction !
J'espère donc que la prochaine version comportera le Français (-;
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Encore mieux
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Youtube : un site pour contourner Flash !. Évalué à 1.
Tu aurais un lien svp ? Ca m'interresse !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Références....
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Du matériel générique et compatible partout ?. Évalué à 8.
1°) L'ATARI St : Pile-poil au milieu de la période (1989) sont sortis les STe (e comme "enhanced" selon wikipedia). Je me souviens très bien qu'il y avait quelques incompatibilités logicielles (c'était l'époque où on codait très très proche du hardware) et meme matérielles (cartes d'enregistrement du son notamment).
2°) EeePC 701 : Alors là je ne comprends vraiment pas ton exemple. Il est resté un temps ridicule en vente (1 an à tout casser ?) et est devenu quasi obsolète dès que le 2e modèle est sorti (800x480, celeron, 4Go... tout a été amélioré dès les séries 900). En plus l'excellent support sous Linux, faut se le gagner. Mis à part quelques distributions spécifiques, il faut faire des petites retouches, ajouts pour avoir un support à 100%.
Par contre j'aurais plutot pris :
- SoundBlaster16 : quel OS ne supporte pas cette carte son ? On pourrait demander à toutes les cartes de l'émuler sans trop de difficulté je pense.
- carte reseau ne2000 : idem, pendant longtemps je n'avais que ça sous la main, de mémoire même windows98 avait les drivers dès l'installation
- carte video s3 : mieux que vesa, ce driver est trouvé partout, ces cartes datent de autour de 1995 (de tête), proposent jusqu'à 4Mo de mémoire, et une vraie accélération 2D. Pour le prix d'un bol de riz, les fabriquants pourraient en effet ajouter une compatibilité, ça permettrait de booter facilement n'importe quel OS.
Ces matériels représentent pour moi des espèces de références. Vu leur âge (20 ans pour certains ???), je ne veux pas croire que ce soit cher de les intégrer au matériel de pointe actuel.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Cauchemar de regexps
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal L'internationalisation des adresses internet. Évalué à 4.
Enormément de sites web parsent les adresses mail lors de l'inscription... bon courage à ceux qui voudront profiter rapidement de ce nouveau confort.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le problème
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nespresso attaque Chacun son café. Évalué à 2.
(-;
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Chantons les louanges des pilotes propriétaires
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Intel ne maintient plus le pilote Linux Poulsbo depuis un an et demi. Évalué à 10.
... ou que nVidia aura décidé que ce n'est plus assez interressant pour eux. nVidia c'est pas l'Abbé Pierre, ils sont là pour faire du pognon. Point. Demande de "pros" ou pas, le jour où ils ne rentrent plus dans leurs fonds ils arrêteront.
Reste à prier pour que ce jour-là ils préfèrent ouvrir leurs drivers plutot que de laisser sur la paille leurs utilisateurs.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le problème
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nespresso attaque Chacun son café. Évalué à 3.
La publicité comparative est autorisée, mais très encadrée (c'est l'une des raisons pour lesquelles on en voit peu).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: blu ray
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Nero Linux 4. Évalué à 0.
Le plus classique : "5000 selon les participants, et 2000 selon la police". Je ne peux pas m'empêcher de penser (oui seulement le penser, parce que j'ai les gamins pas loin, ça ne se dit pas à voix haute) "et alors connard, ça t'aurais écorché la gueule d'aller les compter toi-même et de te faire un avis ?"
Evidemment, au-delà de la grossièreté, c'est surtout pour illustrer ce pseudo-journalisme qui se contente de relater des faits.
Bon ici c'est moins grave, on n'est pas dans le journaliste pro, mais dans le cas du mec qui s'est fendu d'une dépêche pour donner une info (pertinente en plus), donc je veux pas le descendre du tout, c'était juste pour tailler du journaliste (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Au risque de paraitre inculte ....
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal P. Swayze bronsonisé. Évalué à 2.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Alternative
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Tabbee, une tablette Internet tactile multimédia sous Linux.. Évalué à 2.
Ok, c'est pas tactile, et l'utilisation est sensiblement différente... mais à ce prix ça reste une alternative interressante, et niveau autonomie c'est comparable (bien que d'occase la batterie est souvent rincée).
Avantages :
- Plus de mémoire (jusqu'à 2Go de RAM)
- Clavier (je pense que c'est plus ergonomique, mais je n'ai pas utilisé cette tablette)
- 3 ports USB
- Plus polyvalent
Inconvénients :
- Plus gros
- Moins joli
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Vous aussi ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal monopoly city street et openstreetmap. Évalué à 7.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Brother
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Retour d'expérience Brother HL-2037. Évalué à 3.
J'ai commencé par une HL720. A l'épouqe (plus de 10 ans), qu'on m'avait promis qu'elle ne pourrait par définition par marcher sous autre chose que Windows (c'était la première génération d'imprimantes low-cost qui embarquaient un processeur rikiki, laissant l'UC faire quasiment tout le boulot). Ca a été vrai un temps, puis fonctionnement nickel sous Linux.
Un peu plus tard j'ai refilé cette HL720 à mes parents, et j'ai pris une HL1440. J'utilise d'ailleurs sans soucis ce fameux pilote HL1250, à 600 et 1200 dpi.
En lisant ton témoignage, il est clair que si je rechange d'imprimante (pour un postscript reseau ?), je reste chez Brother.
Et pour rester généralement sur les lasers, je me refuse absolument d'acheter un jet d'encre. Un abonnement à des encres hors de prix, à des soucis de buses bouchées ou autre, je n'en veux pas. Quand je veux imprimer une page en couleur... bin je ne le fait pas, et quand je veux imprimer une photo, j'ai trouvé un bon photographe en ville qui me fait de bons tirages pour qques dizaines de centimes.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Rabat-joie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal QuakeLive sous Linux !. Évalué à 10.
C'est quoi le pb ? Que le binaire n'est pas livré sur un CD mais auto-téléchargé via Internet simplement en cliquant dans son browser ? Et tu trouves ça une régression ?
Parce que jusqu'à présent, les jeux en ligne sont massivement minitel 2.0 comme vous dites, et celui-ci est strictement comme les autres, ni plus, ni moins.
En attendant voici un autre jeu non libre et commercial qui est disponible sous Linux, et je continue à dire que c'est une bonne nouvelle.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: pas d'accord pour boycotter Asus
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Retour d'expérience: demande de remboursement de licence. Évalué à 6.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Boarf, à la limite, on s'en fout un peu non ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le web part en guerre contre IE6. Évalué à 8.
Mais ce n'est pas le cas, on ne peut pas reprocher à qqu'un d'aller dans un supermarché, d'acheter un ordi, de l'allumer, d'aller sur Youtube, et de dire "putain mais c'est de la merde, ça marche meme pas !".
Au lieu de décrédibiliser tout un domaine, autant informer le mec "ton browser est une bouze, tu peux en choisir un autre".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Et en 16 ans...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Debian a 16 ans. Évalué à 7.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Lapalissade
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les gens aiment les standards de fait. Évalué à 4.
Non je voulais dire un truc sur le fait que j'ai l'impression que KDE illustre bien le fait que moins d'application peut aussi vouloir dire des applications de plus grande qualité (moins d'éparpillement des développeurs)...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Lapalissade
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les gens aiment les standards de fait. Évalué à 4.
"Les gens aiment les standards de fait"... évidemment, puisque c'est un standard de fait ! Le standard de fait est un standard du simple fait qu'il est massivement utilisé. Du coup c'est assez logique qu'il soit aimé.
Bon, plus sérieusement on peut aussi dire que Gnome est l'environnement par défaut dans bcp plus de distributions (Ubuntu en tête bien sûr) que KDE. Je le déplore également (étant moi-même un fervant utilisateur de KDE), mais d'un autre côté j'ai l'impression que
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Erreur
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Unix a 40 ans !. Évalué à 7.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.