Non mais en fait le vrai problème c'est que tu payes aussi pour TF1, que tu le regardes ou pas.
Démonstration à la "syllogisme" (c'est bien ça ?)
1°) Vu que TF1 n'est pas payant, il se paye sur la masse
2°) Tu fais parties de la masse
3°) Donc tu payes TF1
Pour pas payer TF1 faut n'acheter aucun produit dont ils sont annonceurs, c'est très compliqué.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Bin c'est curieux que pour un salarié ce soit autant, vu que les prestation sociales sont les mêmes. La seule différence est que je ne cotisais pas pour le chômage. On est à moitié de charges entre un salarié et un indépendant, la différence est énorme.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Pour info, un test récent de l'excellent CanardPC Hardware démonte l'ensemble des cartes de cet ordre de prix : les CPUs moderners, qu'ils soient Intel ou AMD offrent la même chose gratuitement. J'ai pas épluché l'article, mais j'ai tendance à leur faire confiance sur ce point. Pour eux les premiers gains en perfo arrivent vers 70-80€ mini.
Voilà, c'était mon commentaire non constructif et hors sujet du jour, vous pouvez reprendre une vide normale.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Moi il m'a donné envie de créer un RX80 pico avec bluetooth et data 3G/4G (un petit truc qui reste dans la poche et qui sert à téléphoner) et de me balader avec une Pandora dans la poche, ainsi toujours connectée.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je m'en sers tout simplement pour un blog ultra-perso : tout est statique et lu uniquement en local. C'est dans mon /home, ça prend peu de place, est ça me sert de mémo de luxe.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Apparemment il faut se la palucher après avoir reçu les dons. Y a-t-il un moyen de faire "vérifier" un compte de son propre gré pour ensuite pouvoir encaisser sans problème ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai beaucoup de mal à comprendre ton raisonnement. Tu leur reproches d'utiliser Youtube et Facebook, et toi pour protester tu utilises Twitter… Twitter ??? Oui, TWITTER !!!
Si ton but était de toucher un maximum de gens par ta protestation, Twitter est sans nul doute le bon endroit pour le faire. Mais du coup tu viens de montrer à coup sûr pourquoi OpenMedia utilise Facebook ou Youtube à leur tour.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai voté Yaka supprimer le HTTPS, et je le pense très sérieusement. C'est pas ma banque, c'est pas mon mail perso.
C'est naïf, mais je veux bien qu'on m'explique ce que je risque en naviguant sur un tel site sans authentifier la source.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Comment ai-je pu vivre jusqu'à maintenant sans connaître l'existence d'un tel langage ? C'est purement génial (et bien sûr parfaitement inutile, mais ça, on sait depuis belle lurette que c'est dé-corrélé)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Mais ensuite, héritage ne veut pas dire "bin on sait jamais vraiment ce qui se passe", ça reste parfaitement déterministe. Donc tout se démontre, tout se teste, de manière finalement similaire à du procédural "de base". En tous cas j'ai pas eu souvenir qu'on ait dû utiliser des outils spécifiques : RTRT par exemple te fais la même analyse de couverture de code.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal CPP Con sur Youtube.
Évalué à 4.
Dernière modification le 22 octobre 2014 à 11:03.
L'objet en avionique c'est possible : j'ai déjà bossé avec de l'objet sur un logiciel niveau A de la DO178B : un FlightManager (l'équivalent du GPS de la voiture pour aller vite) chez Thalès.
Alors, c'était pas du C++ mais de l'Ada. Mais c'était du vrai objet, avec classes dérivées, factory maison qui crée les objets etc.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Niveau DAC USB, on peut prendre les yeux fermés, ou il y a les compatibles Linux et les pas compatibles Linux ? Dans ces prix corrects que tu nous proposes, quel DAC sympa fait l'affaire ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je sais plus qui a dit "si tu veux changer le monde, commence par toi-même". Le bouddha, Gandhi ou peut-être VanDamme, mais c'est clair c'était un informaticien célèbre : comment veux-tu proposer un outil mature et confortablement utilisable sans l'utiliser toi-même au quotidien ?
Donc nous les Geek on attaque, on utilise, on essuie les plâtres, et ensuite, avec le temps, viendra une suite utilisable par tout le monde.
Google ne s'est pas fait en 1 jour, Framasoft non plus :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ça rejoint le fameux cercle Zététique, qui promettait 1 million de francs à quiconque montrait un quelconque pouvoir paranormal. Bien sûr ce sont eux qui définissaient le protocole en fonction du "pouvoir".
Exemple : la télékinésie (les tordeurs de cuillère). L'un d'eux voulait leur montrer qu'il pouvait tordre une petite cuillère à distance. Très bien. Ils lui demande "est-ce que le verre arrête vos pouvoirs ?". Il répond que non, bien sûr. Donc ils ont fait souffler une ampoule de verre par un souffleur de verre artisanal qui pouvait reconnaître son ampoule parmi mille. A l'intérieur de cette ampoule, une petite cuillère. Le télé-kinésiste pouvait donc emporter son ampoule où bon lui voulait, l'incanter de la manière qu'il voulait, il lui suffisait simplement de rapporter l'ampoule avec la cuillère tordue à l'intérieur. Évidemment, il est reparti sans même tenter l'expérience.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: OSI
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi cette ordure d'FTPS reste si populaire ?!. Évalué à 10. Dernière modification le 28 janvier 2015 à 16:41.
En Europe peut-être, mais en Australie, c'est bien dessous.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Tentative de trolls
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [HS] Fan de kaamelott, voire de Hero Corp ?. Évalué à 2.
Non mais en fait le vrai problème c'est que tu payes aussi pour TF1, que tu le regardes ou pas.
Démonstration à la "syllogisme" (c'est bien ça ?)
1°) Vu que TF1 n'est pas payant, il se paye sur la masse
2°) Tu fais parties de la masse
3°) Donc tu payes TF1
Pour pas payer TF1 faut n'acheter aucun produit dont ils sont annonceurs, c'est très compliqué.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Le standard qui réunit les standards
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal frundis : langage de markup pour exporter vers LaTeX, XHTML et EPUB. Évalué à 6.
Je ne peux pas m'empêcher de penser à ce XKCD :
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Vous vous prenez trop la tête
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Quadrature is dying. Évalué à 1.
Et à 5 personnes à temps plein, pas moyen de s'organiser un peu pour faire plaisir à ceux qui filent des ronds ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: 150k€
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Quadrature is dying. Évalué à 3.
Bin c'est curieux que pour un salarié ce soit autant, vu que les prestation sociales sont les mêmes. La seule différence est que je ne cotisais pas pour le chômage. On est à moitié de charges entre un salarié et un indépendant, la différence est énorme.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: 150k€
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Quadrature is dying. Évalué à 2.
Curieux. Quand j'étais indépendant (il y a encore quelques mois), la quotisation RSI me coutait à peu près 50% de mon salaire net.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas d'imprimante
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Mon réseau à moi. Évalué à 3.
Une lampe de bureau suffit.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Demande d'explications complémentaires
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Crawler web & Google Sets. Évalué à 4.
Oui parce que en fait je n'ai aucune idée de ce qu'est un crawler ou "un genre de 'Google Sets'". Tu peux expliquer ?
Merci !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Cartes videos à 50€
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal 3D pour VM. Évalué à 6.
Pas de liens malheureusement, c'est un magazine papier.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Cartes videos à 50€
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal 3D pour VM. Évalué à 10.
Pour info, un test récent de l'excellent CanardPC Hardware démonte l'ensemble des cartes de cet ordre de prix : les CPUs moderners, qu'ils soient Intel ou AMD offrent la même chose gratuitement. J'ai pas épluché l'article, mais j'ai tendance à leur faire confiance sur ce point. Pour eux les premiers gains en perfo arrivent vers 70-80€ mini.
Voilà, c'était mon commentaire non constructif et hors sujet du jour, vous pouvez reprendre une vide normale.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: trop de bruit pour rien
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Devuan forks Debian: un choc ou c'était inévitable?. Évalué à 4.
Moi il m'a donné envie de créer un RX80 pico avec bluetooth et data 3G/4G (un petit truc qui reste dans la poche et qui sert à téléphoner) et de me balader avec une Pandora dans la poche, ainsi toujours connectée.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Autre lien pour suivi en direct
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Pose toi Philae !. Évalué à 3.
J'avoue que j'ai pas compris la blague.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Générateur de blog static
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Votre blogue à la maison sur Raspberry Pi. Évalué à 3.
Je vais l'essayer !
Je m'en sers tout simplement pour un blog ultra-perso : tout est statique et lu uniquement en local. C'est dans mon /home, ça prend peu de place, est ça me sert de mémo de luxe.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: cool pour android
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Newton Adventure passe en free to play!. Évalué à 2.
Apparemment il faut se la palucher après avoir reçu les dons. Y a-t-il un moyen de faire "vérifier" un compte de son propre gré pour ensuite pouvoir encaisser sans problème ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Générateur de blog static
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Votre blogue à la maison sur Raspberry Pi. Évalué à 5.
Un autre que j'aime bien : http://nanoblogger.sourceforge.net/
Il n'évolue plus, mais en même temps, il n'y en a pas vraiment besoin…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Pardon ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal OpenMedia blablate et fait l'inverse de ce qu'il dit promouvoir. Évalué à 10.
J'ai beaucoup de mal à comprendre ton raisonnement. Tu leur reproches d'utiliser Youtube et Facebook, et toi pour protester tu utilises Twitter… Twitter ??? Oui, TWITTER !!!
Si ton but était de toucher un maximum de gens par ta protestation, Twitter est sans nul doute le bon endroit pour le faire. Mais du coup tu viens de montrer à coup sûr pourquoi OpenMedia utilise Facebook ou Youtube à leur tour.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: HTTPS ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au sondage Comme autorité de certification pour linuxfr.org je préfèrerais.... Évalué à 3.
Merci à tous, j'ai eu ce que je voulais : de bonne raisons de passer en HTTPS :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# HTTPS ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au sondage Comme autorité de certification pour linuxfr.org je préfèrerais.... Évalué à -2.
J'ai voté Yaka supprimer le HTTPS, et je le pense très sérieusement. C'est pas ma banque, c'est pas mon mail perso.
C'est naïf, mais je veux bien qu'on m'explique ce que je risque en naviguant sur un tel site sans authentifier la source.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Une distribution pour les gouverner tous.
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Une idée de distribution Linux. Évalué à 5.
Hein ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: dramaturge
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Installe une libellule dans ton bureau. Évalué à 4.
Comment ai-je pu vivre jusqu'à maintenant sans connaître l'existence d'un tel langage ? C'est purement génial (et bien sûr parfaitement inutile, mais ça, on sait depuis belle lurette que c'est dé-corrélé)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Joint Strike Fighter
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal CPP Con sur Youtube. Évalué à 6.
Oui, l'EASA l'a certifié en 2012 : http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Superjet_100 (c'est la suite avionique complète de Thalès)
Mais ensuite, héritage ne veut pas dire "bin on sait jamais vraiment ce qui se passe", ça reste parfaitement déterministe. Donc tout se démontre, tout se teste, de manière finalement similaire à du procédural "de base". En tous cas j'ai pas eu souvenir qu'on ait dû utiliser des outils spécifiques : RTRT par exemple te fais la même analyse de couverture de code.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Joint Strike Fighter
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal CPP Con sur Youtube. Évalué à 4. Dernière modification le 22 octobre 2014 à 11:03.
L'objet en avionique c'est possible : j'ai déjà bossé avec de l'objet sur un logiciel niveau A de la DO178B : un FlightManager (l'équivalent du GPS de la voiture pour aller vite) chez Thalès.
Alors, c'était pas du C++ mais de l'Ada. Mais c'était du vrai objet, avec classes dérivées, factory maison qui crée les objets etc.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# DAC USB ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Une installation hi-fi de qualitay avec le Raspberry Pi (Arch, Pulseaudio, Shairport, trolls inside). Évalué à 5.
Merci pour cette présentation.
Niveau DAC USB, on peut prendre les yeux fermés, ou il y a les compatibles Linux et les pas compatibles Linux ? Dans ces prix corrects que tu nous proposes, quel DAC sympa fait l'affaire ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Qualité des alternatives?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Framasoft veut dégoogliser Internet !. Évalué à 10.
Je sais plus qui a dit "si tu veux changer le monde, commence par toi-même". Le bouddha, Gandhi ou peut-être VanDamme, mais c'est clair c'était un informaticien célèbre : comment veux-tu proposer un outil mature et confortablement utilisable sans l'utiliser toi-même au quotidien ?
Donc nous les Geek on attaque, on utilise, on essuie les plâtres, et ensuite, avec le temps, viendra une suite utilisable par tout le monde.
Google ne s'est pas fait en 1 jour, Framasoft non plus :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Debunking
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Douche froide pour la fusion. Évalué à 6.
Ça rejoint le fameux cercle Zététique, qui promettait 1 million de francs à quiconque montrait un quelconque pouvoir paranormal. Bien sûr ce sont eux qui définissaient le protocole en fonction du "pouvoir".
Exemple : la télékinésie (les tordeurs de cuillère). L'un d'eux voulait leur montrer qu'il pouvait tordre une petite cuillère à distance. Très bien. Ils lui demande "est-ce que le verre arrête vos pouvoirs ?". Il répond que non, bien sûr. Donc ils ont fait souffler une ampoule de verre par un souffleur de verre artisanal qui pouvait reconnaître son ampoule parmi mille. A l'intérieur de cette ampoule, une petite cuillère. Le télé-kinésiste pouvait donc emporter son ampoule où bon lui voulait, l'incanter de la manière qu'il voulait, il lui suffisait simplement de rapporter l'ampoule avec la cuillère tordue à l'intérieur. Évidemment, il est reparti sans même tenter l'expérience.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.