Ouais enfin je ne sais pas si tu as vu "La vie est belle", mais c'est pas le truc le plus comique du monde non plus... Tu ries dans le film, mais c'est clairement un rire jaune.
Les récompenses désignent plutôt un film émouvant qu'un pastiche de "Papy fait de la résistance" (qui, lui, est vraiment rigolo :-D )
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je suis justement en train de relire les "C coding standards" de notre fournisseur (équipementier aéronautique), et voici ce qu'on peut y trouver (entre autre) dans le chapitre "Security Related" :
The following library functions shall not be used: strcpy(), strcat(), sprintf (), and gets().
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je suis d'avis avec toi, mais malheureusement, tu demandes de réfléchir un peu, et ça, je pense que ça se fait pas. Pas par manque d'intellignece, oh non, mais plutôt parce que c'est pas à la mode.
La mode c'est un prix, un seul : combien t'es prêt à y mettre ? Paye, et je verrais ce que je peux faire pour toi.
Par exemple, Canal+ (groupe privé, qui n'a donc aucune contraintes administratives et légales compliquées). Le prix est le meme que tu aies :
- Canal plus en hertzien (bon, ça c'est bientot mort apparemment)
- Canal plus en TNT (3 ou 4 chaînes, je sais pas exactement)
- Canal plus via le satellite (1 de plus qu'en TNT : Canal+ Décalé)
- ADSL (je sais pas les détails, mais ça doit ressembler fortement à l'une des 2 propositions précédentes)
Alors de là à légiférer sur une taxe (c'est bien une taxe la redevance ? ou un impôt ?) variable en fonction de l'équipement, j'en doute fort...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est pas bien (quoique je sois assez d'accord avec le commentaire de Benjamin sur les pattes et le canard), mais c'est déjà pas mal qu'ils n'aient pas mis le logo "XHTML validated" ou je ne sais quoi...
Au moins, c'est franc (pour ne pas dire "annoncé").
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ah bin oui que c'est dangereux cette affaire ! Je ne savais pas, merci pour le lien !
Dans un fonctionnement "normal" où les journalistes font leur travail corrèctement, ça ne le serait pas (l'AFP est une agence de presse comme il en existe des tonnes à travers le monde), mais quand on voit que 90% des journalistes font des papiers complètement vide se contenant de paraphraser l'AFP, ça devient en effet préoccupant...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui, les histoires de DivX, Xvid, mpeg4 et je ne sais quoi. Si j'ai bien tout compris (je pense que je vais me faire rapidement corriger si je me trompe), la norme c'est le mpeg4, différentes implémentations existent, et même si elles respectent toute la norme, elles ne sont pas forcément 100% compatible.
Me trompé-je ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
D'après l'histoire racontée par Eolas (voir commentaire un peu plus haut), ce serait donc l'employé telecom qui en récupérant le téléphone est tombé sur ce SMS, et a alerté la Police.
En arriver à appeler la Police parce qu'il tombe sur un tel SMS, c'est quand meme déroutant.
Je propose de le priver de journaux (télévisés principalement) pendant 3 mois afin qu'il reprenne une vie normale ce pauvre homme.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Très interressant comme projet ! Rien ne vaut de faire soi-meme pour apprendre !
Par contre je ne sais pas à quel niveau vous voulez entrer dans les explications, mais par exemple je m'attendais à voir autre chose que "exécuter le script xxx" pour faire les noeuds du /dev, et pas d'explication supplémentaire sur ce que c'est, comment on trouve les valeurs etc...
Bref j'ai un peu de mal à voir la différence avec un LFS par exemple, meme si le but recherché est légèrement différent (d'après ce que je comprend des 2 projets).
Si vous avez des explications supplémentaires, je suis preneur !
Merci (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je pense que l'erreur commise par bcp de gens est là : de croire qu'un utilisateur simple n'aura que une utilisation simple, et ce pour toujours.
"Je veux juste taper une lettre". Ca, c'est le lundi. Une fois sa lettre tapée, ce sera "je veux juste y mettre mes recettes". Là on est mercredi, on commence à savoir ajouter des photos (idéal pour illustrer une recette). Puis samedi "tiens, mon gamin fête ses 5 ans, je veux juste faire un carton d'invitation" (ouille, plus de A4, des textes simples mais particulièrement disposés, on entre dans la vraie mise en page).
Mes parents ont acheté un ordi "juste pour le mail". Maintenant il y a autant de câbles qui sortent de cet ordi que pour le mien...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Si j'ai bien compris, Moblin (la distribution Linux trèèès largement sponsorisée par Intel) propose également une image unique servant à la fois au CD et à la clé USB.
Embarqué ne signifie pas forcément recherche du gain absolu d'un octet, ou d'un cycle d'horloge ! Le monde de l'embarqué est vaste, et entre le baladeur mp3, le téléphone portable, la machine à laver et la voiture, il y a de la place pour à peu près toutes les technos.
Il y en a meme qui embarquent Windows, c'est pour dire (-;
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
D'après ce que tu décris de Picassa, je dirais que oui, Picassa et Digikam poursuivent le meme but. C'est bien simple, c'est le soft avec lequel tu vas vider ton APN, trier tes photos et éventuellement faire le poil de retouche nécessaire (au premier lieu comme je le disais recadrage et amélioration luminosité/contraste).
Pour le recadrage, c'est bien simple, j'ai jamais trouvé ailleurs un truc aussi bien fichu.
Ensuite c'est vrai qu'il y a bcp d'autres fonctions, mais ce n'est pas pour moi l'argument principal.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je considère Digikam comme l'une des 3 ou 4 "killer application" de KDE. Pour quiconque fait de la photo (quel que soit le niveau), c'est une application à essayer absolument.
Les fonctions de base (récupération des photos, recadrage, retouche luminosité/contraste/saturation) sont très bien étudiées (simples et efficaces). La navigation, le système de notes et d'étiquettes permet de gérer très simplement sa "base" de photos.
Un bel exemple de réussite de logiciel libre (qui m'a même permis de convertir une personne à GNU/Linux !!!)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est excellent ça ! En plus je pense que tu viens de citer le seul nom de domaine plus dur à mémoriser que les adresses IP qu'il est censé représenter (((-;
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui, c'est la force du marketing. C'est vrai qu'on a (malheureusement) été tous plus ou moins élevés dans "la qualité ça se paye", et qu'en face on en déduit trop rapidement que "si ça se paye c'est que c'est de la qualité".
Combien de gens ne considèrent meme pas sérieusement la Logan sous pretexte qu'elle ne coute que la moitié des autres voitures ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
"En attendant... Qu'on ne me dise pas que les cartes Intel sont bien supportées en ce moment."
Si, elles le sont et depuis plusieurs mois. Une Ubuntu 8.04 en natif est capable de faire tourner un bureau 3D sur un eeePC701 et son "petit" i915 (je sais, je l'ai fait). Ca marche bien, pas de driver proprio à ajouter. J'appelle ça etre bien supporté.
Ensuite depuis qques semaines je tourne avec un kernel 2.6.28.5, un xorg-server 1.5.3-r2 (sous Gentoo), les drivers intel de base, et j'ai constaté et mesuré des perfs en augmentation de l'ordre de 30%.
Tout ça uniquement avec le GEM, sans encore parler de DRI2 !
Les drivers Intel de ce côté-là sont assez à la pointe. Un chipset i915 est excellemment bien supporté sous Xorg.
Il devrait bien tot en etre de meme avec les versions suivantes (notamment le très courant i965) qui pour l'isntant tournent très bien (basé sur le i915) mais n'utilisent pas encore à fond leurs spécificités (que je ne connais pas exactement d'ailleurs).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Langue... Et non, pas marrant.
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Godwin Agile development. Évalué à 1.
Les récompenses désignent plutôt un film émouvant qu'un pastiche de "Papy fait de la résistance" (qui, lui, est vraiment rigolo :-D )
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Il y en a qui le font !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Banni de chez Microsoft.. Évalué à 6.
The following library functions shall not be used: strcpy(), strcat(), sprintf (), and gets().
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: joli mais : 110 Errors, 8 warning(s)
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ouverture du nouveau linux.com. Évalué à 7.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Révision de la redevance audiovisuelle
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [ après-HADOPI] : Le pire est à venir.. Évalué à 2.
La mode c'est un prix, un seul : combien t'es prêt à y mettre ? Paye, et je verrais ce que je peux faire pour toi.
Par exemple, Canal+ (groupe privé, qui n'a donc aucune contraintes administratives et légales compliquées). Le prix est le meme que tu aies :
- Canal plus en hertzien (bon, ça c'est bientot mort apparemment)
- Canal plus en TNT (3 ou 4 chaînes, je sais pas exactement)
- Canal plus via le satellite (1 de plus qu'en TNT : Canal+ Décalé)
- ADSL (je sais pas les détails, mais ça doit ressembler fortement à l'une des 2 propositions précédentes)
Alors de là à légiférer sur une taxe (c'est bien une taxe la redevance ? ou un impôt ?) variable en fonction de l'équipement, j'en doute fort...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: joli mais : 110 Errors, 8 warning(s)
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ouverture du nouveau linux.com. Évalué à 3.
Au moins, c'est franc (pour ne pas dire "annoncé").
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Je suis passé sur PC Inpact...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal HADOPI... c'est voté. Évalué à 4.
Dans un fonctionnement "normal" où les journalistes font leur travail corrèctement, ça ne le serait pas (l'AFP est une agence de presse comme il en existe des tonnes à travers le monde), mais quand on voit que 90% des journalistes font des papiers complètement vide se contenant de paraphraser l'AFP, ça devient en effet préoccupant...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: /o\
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [Hadopi] Défense de nos libertés, dernière ligne droite.. Évalué à 3.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# C'est pas un peu le cas du DivX ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Oui je sais, on est pas Vendredi. Évalué à -1.
Me trompé-je ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Eolas
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La liberté va mal .... Évalué à 1.
Et c'est vrai qu'il fait bien de faire remarquer qu'il s'agit d'un SMS de quelqu'un ne sachant pas faire dérailler un train ! (et non l'inverse).
Moi non plus je ne sais pas faire dérailler les trains... suis-je un suspect potentiel ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Et l'employé dénonciateur alors ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La liberté va mal .... Évalué à 5.
En arriver à appeler la Police parce qu'il tombe sur un tel SMS, c'est quand meme déroutant.
Je propose de le priver de journaux (télévisés principalement) pendant 3 mois afin qu'il reprenne une vie normale ce pauvre homme.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Forum
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Faire un mini media center. Évalué à 9.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Excellent !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Publication de Saevia 0.1.2. Évalué à 3.
Par contre je ne sais pas à quel niveau vous voulez entrer dans les explications, mais par exemple je m'attendais à voir autre chose que "exécuter le script xxx" pour faire les noeuds du /dev, et pas d'explication supplémentaire sur ce que c'est, comment on trouve les valeurs etc...
Bref j'ai un peu de mal à voir la différence avec un LFS par exemple, meme si le but recherché est légèrement différent (d'après ce que je comprend des 2 projets).
Si vous avez des explications supplémentaires, je suis preneur !
Merci (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Grillé!
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ubuntu 9.04 disponible. Évalué à 6.
... Pirate !!!
Vais le dire à M'me Christine Albanel moi, ça va pas traîner (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: The Elements Of Style: UNIX As Literature
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 1.
Je pense que l'erreur commise par bcp de gens est là : de croire qu'un utilisateur simple n'aura que une utilisation simple, et ce pour toujours.
"Je veux juste taper une lettre". Ca, c'est le lundi. Une fois sa lettre tapée, ce sera "je veux juste y mettre mes recettes". Là on est mercredi, on commence à savoir ajouter des photos (idéal pour illustrer une recette). Puis samedi "tiens, mon gamin fête ses 5 ans, je veux juste faire un carton d'invitation" (ouille, plus de A4, des textes simples mais particulièrement disposés, on entre dans la vraie mise en page).
Mes parents ont acheté un ordi "juste pour le mail". Maintenant il y a autant de câbles qui sortent de cet ordi que pour le mien...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Q4 2009?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Derniers Résultats de Red Hat. Évalué à 2.
Donc Q4 2009 faut comprendre decembre 2008 à fin février 2009 ?
C'est un peu tordu tout ça !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Moblin
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal ISO hybrides. Évalué à 5.
http://news.google.fr/news?source=ig&hl=fr&rlz=&(...)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Moblin
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal ISO hybrides. Évalué à 2.
J'ai pas essayé, mais à lire la page (premier lien : Moblin Live Image), c'est bien le cas : http://moblin.org/documentation/test-drive-moblin
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: on enlève le GC ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des nouvelles de PyPy. Évalué à 3.
Embarqué ne signifie pas forcément recherche du gain absolu d'un octet, ou d'un cycle d'horloge ! Le monde de l'embarqué est vaste, et entre le baladeur mp3, le téléphone portable, la machine à laver et la voiture, il y a de la place pour à peu près toutes les technos.
Il y en a meme qui embarquent Windows, c'est pour dire (-;
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: C'est comme ça pour l'écrasante majorité des artistes !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Massilia Sound System contre Hadopi. Évalué à 2.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Digikam vs Picassa
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Digikam 0.10, première version pour KDE 4. Évalué à 2.
Pour le recadrage, c'est bien simple, j'ai jamais trouvé ailleurs un truc aussi bien fichu.
Ensuite c'est vrai qu'il y a bcp d'autres fonctions, mais ce n'est pas pour moi l'argument principal.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Killer application
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Digikam 0.10, première version pour KDE 4. Évalué à 7.
Les fonctions de base (récupération des photos, recadrage, retouche luminosité/contraste/saturation) sont très bien étudiées (simples et efficaces). La navigation, le système de notes et d'étiquettes permet de gérer très simplement sa "base" de photos.
Un bel exemple de réussite de logiciel libre (qui m'a même permis de convertir une personne à GNU/Linux !!!)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: dans le genre fanatique...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal trois quatorze quinze quatre-vingt-douze soixante-cinq trente-cinq. Évalué à 4.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: la force du marketing
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La perle du jour : Alfresco vs Sharepoint. Évalué à 3.
Combien de gens ne considèrent meme pas sérieusement la Logan sous pretexte qu'elle ne coute que la moitié des autres voitures ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: drivers
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le serveur X 1.6 est disponible. Évalué à 1.
Si, elles le sont et depuis plusieurs mois. Une Ubuntu 8.04 en natif est capable de faire tourner un bureau 3D sur un eeePC701 et son "petit" i915 (je sais, je l'ai fait). Ca marche bien, pas de driver proprio à ajouter. J'appelle ça etre bien supporté.
Ensuite depuis qques semaines je tourne avec un kernel 2.6.28.5, un xorg-server 1.5.3-r2 (sous Gentoo), les drivers intel de base, et j'ai constaté et mesuré des perfs en augmentation de l'ordre de 30%.
Tout ça uniquement avec le GEM, sans encore parler de DRI2 !
En témoigne tout ce thread sur le forum Gentoo : http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-737102-postdays-0-posto(...)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: drivers
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le serveur X 1.6 est disponible. Évalué à 2.
Il devrait bien tot en etre de meme avec les versions suivantes (notamment le très courant i965) qui pour l'isntant tournent très bien (basé sur le i915) mais n'utilisent pas encore à fond leurs spécificités (que je ne connais pas exactement d'ailleurs).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.