Je cite wikipedia : « On peut démontrer que ceci est équivalent à pour tout suite convergente (xn) dans U de limite égale à p, la suite (f(xn)) est convergente de limite L ».
La notion de suite est sous-jacente à la notion de limite de fonction. Après je reconnais que mon commentaire n'était pas clair du tout, je ne voulais pas dire qu'une limite est toujours une limite de suite, mais que pour parler de limite il faut pouvoir parler de suites.
Je te rappelle qu'on parle de logiciels libres et non de logiciels privateurs. Si ils leurs manquent des fonctionnalités dont tu as besoin tu râle pas, tu les implémentent. Sinon tu es autant responsable de leurs absence que les dévs officiels. Et si c'est la cas, tu râle pas et tu passe ton chemin.
Ouais c'est clair, le hello world que j'ai mis en WTFPL sur pastebin c'est une super bonne suite office, parce que comme c'est libre tu peux rajouter toi-même les fonctionnalités qui te manquent ! Et puis si tu n'es pas d'accord avec moi tu fermes ta gueule parce que tu es aussi responsable que moi ! C'est quand même merveilleux le libre…
Alors j'aimerais bien que tu ré-expliques, parce que la seule chose que j'ai vu, c'est quelque chose comme « il change de discours », qui est, de ce que j'en ai lu, faux.
Il ment parce que son discours a changé, et qu'il est globalement de mauvaise foi.
Il n'est pas très clair, parce qu'il parle de plein de choses à la fois, mais après avoir lu le post de son blog, quand on relit la discussion sur la dépêche, ses messages sont parfaitement sensés et cohérents…
Au risque de passer pour un inculte, que signifie exactement « bronsonisé », à part « mort » ? C'est la seconde fois que je vois ce mot, qui n'évoque pour moi rien du tout.
Je ne vois pas ce qu'il y a de gênant avec la touche compose. Quand tu n'utilises pas d'accent, ça ne change rien, quand tu en utilises, ben au moins tu en utilises.
C'est très probable. Est-ce que c'est naturel, ou est-ce que ça vient de la culture et de l'éducation, c'est une question à laquelle je ne risquerai pas de réponse.
Maintenant face à ce constat, mon opinion est qu'en tant qu'êtres humains, nous avons le devoir de nous remettre en question et de s'interroger sur les vraies raisons de nos actes, quitte à admettre qu'on est pas aussi propre sur soi qu'on le voudrait.
Bah, quelqu'un qui arrive dans un pays, et qui continue à parler sa langue, à s'habiller comme dans son pays, j'appelle ça quelqu'un qui ne s'adapte pas.
Ou peut-être simplement quelqu'un qui tient à garder son identité ? S'adapter à la France, ça veut dire comprendre comment fonctionne le pays, ses institutions, etc. Ça ne veut pas dire chercher absolument à rentrer dans une norme, et arrêter de parler une langue qui te permet de mieux t'exprimer avec certaines personnes (encore une fois, de nombreux immigrés sont bilingues). Ce que tu décris est à mon sens assez grave, car il conduit à une exclusion totalement absurde, dont la faute est de plus rejetée sur les victimes de l'exclusion.
Je n'ai rien contre, ça amène juste à les dévisager quand on les croise, puisqu'ils se font remarquer.
Tu te rend compte à quel point « se faire remarquer » est arbitraire, et dépend au moins autant de ton regard que de sa différence ?
Qui te dit qu'ils s'habillent en temps normal comme ils s'habillent pour un entretien d'embauche ?
Sans compter qu'il y a de très nombreux métiers, pour ne pas dire tous, où la tenue n'a aucune importance. Je ne comprends pas en quoi ce que tu décris est autre chose que de la xénophobie inconsciente. Tu dis qu'ils ne sont pas intégrés, personnellement, je vois plus une société qui ne supporte pas les gens qui ne sont pas dans la norme.
qui parlent entre eux en langue étrangère. […] Soit ce sont des gens arrivés depuis longtemps, qui sont vraiment mal barrés, pour s'intégrer.
Tu généralises abusivement. Ce n'est pas parce que des gens parlent une langue étrangère entre deux qu'ils ne sont pas intégrés et qu'ils ne parlent pas Français. Il suffit de côtoyer un minimum des enfants d'immigrés pour s'en rendre compte.
Si tu arrives à argumenter qu'un téléphone est portable (tu peux le porter), je vois mal comment tu pourrais argumenter qu'il n'est pas mobile (tu peux le bouger).
Si je comprends bien ce que tu dis, tu utilises la méthode décrite par « Use pinning for installation ». Je te conseillais la méthode décrite par « Get packages upgraded from backports.debian.org », qui fais que tu modifies le fichier preferences une seule fois et pas à chaque paquet. Par contre il faut mettre le -t une seule fois, à l'installation du paquet.
[^] # Re: iTunes
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal noel arrive c'est la galère. Évalué à 3.
[^] # Re: Comment dire ? (le dur combat de la délicatesse et de la franchise
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal La Chute d'une Plume (pèse plus que ta pudeur). Évalué à 2.
La notion de suite est sous-jacente à la notion de limite de fonction. Après je reconnais que mon commentaire n'était pas clair du tout, je ne voulais pas dire qu'une limite est toujours une limite de suite, mais que pour parler de limite il faut pouvoir parler de suites.
[^] # Re: Comment dire ? (le dur combat de la délicatesse et de la franchise
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal La Chute d'une Plume (pèse plus que ta pudeur). Évalué à 2.
[^] # Re: Sympa, mais...
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse à la dépêche Faire part de naissance de LibreOffice. Évalué à 8.
Ouais c'est clair, le hello world que j'ai mis en WTFPL sur pastebin c'est une super bonne suite office, parce que comme c'est libre tu peux rajouter toi-même les fonctionnalités qui te manquent ! Et puis si tu n'es pas d'accord avec moi tu fermes ta gueule parce que tu es aussi responsable que moi ! C'est quand même merveilleux le libre…
[^] # Re: Un bon VCS est un DVCS
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Git malgré moi. Évalué à 4.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Faut-il avoir confiance dans Digital-Network ?. Évalué à 3.
Alors j'aimerais bien que tu ré-expliques, parce que la seule chose que j'ai vu, c'est quelque chose comme « il change de discours », qui est, de ce que j'en ai lu, faux.
[^] # Re: Propos diffamatoires
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Faut-il avoir confiance dans Digital-Network ?. Évalué à 5.
Il n'est pas très clair, parce qu'il parle de plein de choses à la fois, mais après avoir lu le post de son blog, quand on relit la discussion sur la dépêche, ses messages sont parfaitement sensés et cohérents…
[^] # Re: spam
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Faut-il avoir confiance dans Digital-Network ?. Évalué à 6.
S'il n'a que très rarement du spam, à quoi sert de mettre en place un système inutile ?
[^] # Re: PaperCut ?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Mark Shuttleworth au sujet des contributions d'Ubuntu. Évalué à 7.
Si c'est pas fragmenté, ça, je ne m'y connais pas en petits carrés !
Non, c'est juste que tu ne t'y connais pas en fragmentation.
[^] # Re: PaperCut ?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Mark Shuttleworth au sujet des contributions d'Ubuntu. Évalué à 6.
# Bronsonisé
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Frederick Jelinek bronsonisé. Évalué à 2.
[^] # Non c'est drôle
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse à la dépêche Pas de Chromium pour Debian Squeeze. Évalué à 10.
[^] # Re: requête
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Il est bien ce gars la. Évalué à 3.
[^] # Re: beau pays
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Hadopi en Suisse ? Impossible. Évalué à 2.
On sait que "c'est pas bien", mais il faudrait être hypocrite pour dire qu'on ne s'y attendait pas.
Bien sûr qu'on s'y attend, mais on est aussi en droit d'espérer que les gens essaient de lutter contre leur préjugés.
[^] # Re: beau pays
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Hadopi en Suisse ? Impossible. Évalué à 4.
C'est très probable. Est-ce que c'est naturel, ou est-ce que ça vient de la culture et de l'éducation, c'est une question à laquelle je ne risquerai pas de réponse.
Maintenant face à ce constat, mon opinion est qu'en tant qu'êtres humains, nous avons le devoir de nous remettre en question et de s'interroger sur les vraies raisons de nos actes, quitte à admettre qu'on est pas aussi propre sur soi qu'on le voudrait.
[^] # Re: beau pays
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Hadopi en Suisse ? Impossible. Évalué à 6.
Ou peut-être simplement quelqu'un qui tient à garder son identité ? S'adapter à la France, ça veut dire comprendre comment fonctionne le pays, ses institutions, etc. Ça ne veut pas dire chercher absolument à rentrer dans une norme, et arrêter de parler une langue qui te permet de mieux t'exprimer avec certaines personnes (encore une fois, de nombreux immigrés sont bilingues). Ce que tu décris est à mon sens assez grave, car il conduit à une exclusion totalement absurde, dont la faute est de plus rejetée sur les victimes de l'exclusion.
Je n'ai rien contre, ça amène juste à les dévisager quand on les croise, puisqu'ils se font remarquer.
Tu te rend compte à quel point « se faire remarquer » est arbitraire, et dépend au moins autant de ton regard que de sa différence ?
[^] # Re: beau pays
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Hadopi en Suisse ? Impossible. Évalué à 3.
Sans compter qu'il y a de très nombreux métiers, pour ne pas dire tous, où la tenue n'a aucune importance. Je ne comprends pas en quoi ce que tu décris est autre chose que de la xénophobie inconsciente. Tu dis qu'ils ne sont pas intégrés, personnellement, je vois plus une société qui ne supporte pas les gens qui ne sont pas dans la norme.
[^] # Re: beau pays
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Hadopi en Suisse ? Impossible. Évalué à 3.
Tu généralises abusivement. Ce n'est pas parce que des gens parlent une langue étrangère entre deux qu'ils ne sont pas intégrés et qu'ils ne parlent pas Français. Il suffit de côtoyer un minimum des enfants d'immigrés pour s'en rendre compte.
[^] # Re: tssss
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Google nous renvoie dans les années 90. Évalué à 4.
[^] # Re: tssss
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Google nous renvoie dans les années 90. Évalué à 4.
Si tu arrives à argumenter qu'un téléphone est portable (tu peux le porter), je vois mal comment tu pourrais argumenter qu'il n'est pas mobile (tu peux le bouger).
[^] # Re: Ce qu'il est important de noter ...
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse à la dépêche Les paquets rétroportés (backports) deviennent officiels chez Debian. Évalué à 3.
[^] # Re: je pensais que
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Aptitude (Debian) : la grande désillusion. Évalué à 4.
[^] # Re: je pensais que
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Aptitude (Debian) : la grande désillusion. Évalué à 3.
[^] # Re: Ce qu'il est important de noter ...
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse à la dépêche Les paquets rétroportés (backports) deviennent officiels chez Debian. Évalué à 2.
Tu y trouveras quelque chose de plus simple pour faire ce que tu fais.
[^] # Re: syntaxe...
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Support de la webcam dans G'MIC 1.4.0.0. Évalué à 6.