Gil Cot ✔ a écrit 6386 commentaires

La Russie avait peur de quoi ? L'OTAN n'a pas en 30 ans fait le moindre incident sérieux avec la Russie post URSS, ni provocation militaire,

On pourrait poser la question dans l'autre sens aussi : l'OTAN a peur de quoi ? Ce ne serait pas de la provocation que de venir astiquer ses armes sous le nez des la Russie ? Mais quand c'est l'inverse c'est un drame…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

L'activation de traités de défenses mutuelles n'empêche pas qui si l'impératrice Sissi avait vécu elle aurait rayonné la paix autour d'elle.
/Me retourne en bizounoursland.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bah c'est pourtant pour ça que EZ a des voix : le djihad (contre nous) c'est mal (et c'est parait-il ce qui nous pend au nez) ; par contre les croisades (pour éviter que ça nous arrive, sorte de légitime défonce anticipée) ce serait cool (et glorieux…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Purée… ce collector est à vous donner la migraine

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

WinRar malheureux :-D ah ouep sont en train de préparer LinRar et MacRar qui va prendre le relais de Stufit Expander …Oups, c'est pas encore dredi :-D

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Est-ce que le monde va passer à lighthttpd et passer de Kaspersky à Norton ou McAfee ?

Ça y est, les ricains ont gagné : on va s'approvisionner avec leur gaz de schiste et …

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En fait les non-Lisper ont une coloration syntaxique pourrave et c'est ça le problème

What fan-Ruster sees:

fn main    
  let s = "Hey, is this a complex-program, or a complex_program" 
  let chunks:Vec<_> = s split(                    ) collect() 

  println!("Split on multiple separators =      ", chunks) 
}

What non-Ruster sees:

       () {
        = "                      -       ,             _       ";
            :   <_> =  .     (&[',', '-', '_'][..]).       ();

         !("                             = {:?} ",      );
}

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est très bien. Merci. :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Surtout publier à pas d'heure :D Bon, je vais récupérer un peu de sommeil.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pas tous les langages (je ne crois pas) …mais dans l'ensemble t'as pas tort ;p Si tu te retrouves à « débugger du Rust » ne crains-tu pas qu'au niveau des messages on se retrouve un peu loin des paradigmes du langage initial ? J'en sais trop rien. En tout cas chouette passe-temps. :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

• Ton compilo a mangé des lignes dans la partie « Le design pattern Visitor » ;)
• Finalement, Letlang est devenu un (r)habillage de Rust avec ton déclic (:

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Zut… Je n'ai pas fait gaffe lors de la prévisualisation qu'il manquait un saut de ligne avant mes deux listes dans la dernière partie.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'ai lu ceci ce matin, qui explique qu'il faut voir Structurizr comme un outil/langage métier (une mise en œuvre de la modélisation C4), là où il faut voir Mermaid-JS et PlantUML comme langages macros de dessin (macro au sens de plus haut niveau et avec plus de choses automatiques –surtout les placements, comme GraphViz— que les logiciels type Dia/yEd où on fait tout à la main en interface graphique…) https://www.augmentedmind.de/2020/12/20/plain-text-diagrams-as-code/

C'est pour ça que je trouvais Structurizr/C4 plus complexe car on décrit des modèles et non des dessins, et qu'il n'y a pas de correspondance directe (si Mermaid ou PlantUML part de cette syntaxe, ce sera une approximation sans pouvoir faire les vérifications de cohérence métier.) Mais c'est faisable (juste pas pertinent et on perdrait les éléments de cohérence de leurs syntaxes, mais c'est faisable.) J'ai lu un autre lien qui montre la différence des deux approches : le DSL connait la logique interne et sait générer des résultats différents, alors que l'approche dessins ne se préoccupe que de ce qu'on veut rendre et on doit gérer les autres aspects à côté ; le mieux étant enfin de générer le code Mermaid/Plant via Structurizr…
https://dev.to/simonbrown/modelling-software-architecture-with-plantuml-56fc

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ouf; Je n'espérais pas que ça aille jusque là, mais vu la tendance actuelle j'ai eu peur que l'idée soit en route (si la chose a été discuté en modération c'est que ce n'était pas en route mais sur le point d'éclore)

Sinon, pour en revenir aux histoires d'avatar, j'aime bien tes inspirations.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est à wine ce que venv est à Python quoi.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Y a toujours un moyen ; si ça se trouve ils utilisent 1drive externe… un cher poing… un timz… ou équivalents.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Et tu as bien raison de marquer les saisons (ou les événements.) :-)
Parlant de ça, le logo/bandeau du site ne s'est pas mis aux couleurs ukrainiennes ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Et comme j'imagine que c'est pour sonner toutes les heures, faudra mettre le script final en cron.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

https://web.dev/interop-2022/ et c'est assez intéressant.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pour compléter le tableau, il y a bien sûr un gros bouton permettant d'accéder directement à son espace personnel, cette fois sans aucune recommandation vis à vis des précautions à prendre pour un lien incorporé dans un mail. Il est vrai qu'une fois l'expéditeur vérifié selon la méthode ci-dessus, le lien est forcément sûr…

J'ai reçu le même message aussi. :) Ce que tu signales arrive à la fin du message …bien après le gros bouton (sur lequel les plus pressé-e-s auront cliqué avant de lire les recommandations que je remets ci-après)

Pour votre sécurité :

• ne répondez jamais à un courriel vous demandant votre numéro de carte bancaire ou une copie de vos pièces d'identité.
• vérifiez toujours l'adresse de l'expéditeur des messages avant de les ouvrir. Pour la DGFiP, la partie droite de l'adresse doit être égale à @dgfip.finances.gouv.fr. Sinon, il s'agit d'un message frauduleux.
• renseignez et validez votre numéro de téléphone portable sur impots.gouv.fr pour protéger l’accès à votre espace particulier.

Je déplore au passage que le message ne soit pas en pur texte… Mais l'affront n'a pas été poussé jusqu'à faire le HTML avec des tableaux.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Mouais… Y a abus de langage (t'y es pour rien et je t'ai pertinenté pour l'info et la référence) : un « traceur » par définition ne peut pas être « indispensable » au bon fonctionnement d'un site bien fichu (par exemple LinuxFr à tout hasard.) De plus, rien ne garanti que ce soit à l'usage exclusif de l'éditeur etc. D'ailleurs, pourquoi le « suivi global de la navigation » et la mesure d'un « taux de couverture » ne ferait pas partie de la mesure « indispensable » de la fameuse « audience » ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je ne crois pas trop ; Excepté d'aller analyser, avec l'aide éventuelle d'une extension, les cookies déposés par le site.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…ou le coup sera indirectement répercuté. En tout cas la loi empêche de se faire rembourser une bouse qu'on ne souhaite pas (si on achète pour usage professionnel j'entends.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu voulais pas dire « c'était couru (d'avance) » ou « c'était prévisible » ? Parce-que si c'était prévu (au sens que c'est le plan), il n'y aurait pas de raison de chercher de mainteneur. :-)

Sinon, je me demandais qui l'utilisait et quelle est la difficulté (le vrai souci) et tu as répondu à mes questions. Merci beaucoup pour ton éclairage. :-|
Bon, les quelques usagers restant/actifs sont quand même assez important pour que ça ne meurt pas …avant qu'il y ait la migration vers autre chose.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le dernier paragraphe me fait penser que tu t'est gouré-e de fenêtre avec l'hommage à Jean-Pierre…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume