Gil Cot ✔ a écrit 6119 commentaires

Voir un journal sur roff et qui succite de l'intérêt (on se sent moins seul) m'a ôté les réticences à se jeter à l'eau (même si je ne parle pas de roff), enfin, pas encore…
C'est aussi l'occasion de publier quelque chose de long en Markdown, et ce n'est pas concluant pour moi… Quand on n'a pas l'interface de rédaction des dépêches (et je ne peux pas rester en ligne des plombes à jouer de l'aperçu, je dois pouvoir rédiger hors-ligne et) j'ai beau faire du Markdown depuis des années sur divereses plateformes (StackOverflow, Github, Bitbucket, Medium, DevTo, etc.) j'ai toujours du mal avec les différents dialectes et leurs effets de bord. Pour ce contenu, il me manquait certains concepts et tu verras que pas mal de corrections ont été demandées après publication. Bref, je continue à trouver que c'est génial pour les commentaires, bien mieux que BBCode ; mais c'est assez limité pour faire de longues docs où les formats Wiki et RestructuredText s'en sortent mieux.

---

En effet, pour les implémentations BSD :

with lines as close to the goal length as possible without exceeding the maximum.
The goal length defaults to 65 and the maximum to 10 more than the goal length.

…ce qui fait un max de 75.
Et l'implémentation GNU aussi :

maximum line width (default of 75 columns)

Par contre, AIX lui :

Specifies the line length. The default value for Width is 72 characters.

Et pour Plan9 :

Output line length is n, including indent (default 70).

Ouch…
Pour en revenir au propos, il y a de tout et cette commande n'est pas POSIX… J'aurais du indiquer « 75/72/70 » au lieu de « 72 » ; ou alors « 75 » qui est la valeur des implémentations les plus couramment rencontrées ?

---

Du coup, pour en revenir au mails, d'après la terminologie de fmt, 75 ou 75 est le maximum et 72 le goal …pour permettre de répondre sans reformater :-)

---

Avec roff, quand on n'utilise pas de système de macros, on gère autant et parfois plus de détails de bas niveaux…

Ce journal a en effet un côté historique (d'où la « rétrospective » du titre et le tag « nostalgie » qui est clairement exprimé à la fin, sur les imprimantes à impacts) Les périphériques d'impression actuelle ont toujours des limitations (les dimensions des feuilles ne sont pas infinies) mais fonctionnent autrement (c'est ce que j'appelle le monde des polices proportionnelles contre les chasses fixes, et c'est aussi pour ça l'allusion au raisonnement en pixels et non plus en nombre de caractères.) On est encore un peu confronté à cet aspect quand on travaille en console et avec des trucs (comme l'e-mail) dont l'histoire remonte à ces époques.
Ce journal, à sa façon, en remettant certaines commandes en contexte, participe à la réflexion sur le langage et la diffusion des écrits…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est intéressant/dommage. Le bon côté est que le cocktail explosif a moins de m.rd. du coup.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En parlant de Jinja, il est directement utilisable en ligne de commande via : j2cli (Python), shtpl (Shell), cookie (Shell), bash-tpl (Shell). Les deux premiers me semblent plus complets. Les trois derniers utilise une liste de déclarations à la INI, comme bash-templater (Shell) et envsubst (qui du coup peut être plus simple)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je reste à la cloche gaussienne

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je ne sais pas si j'ai bien compris…

exemple:

insert textes-suivants monAdresse.txt adresse2tartempionBleu.txt lieuDateRef.txt salutations.txt referenceEtCoordonnées.txt gueuler.txt saluerPolimentQuandmeme.txt piecesJointes.txt

me permettrait de composer une lettre de réclamation standard, ou, vice-versa de répondre à une telle lettre, ou de proposer une nouveauté, ou des services, un rappel, une mise en demeure, etc.

…mais tu veux concaténer des contenus de fichiers non ? Du coup ta commande "insert" s'appelle en fait con"cat"enate (aucun rapport avec quelque félin) :

cat textes-suivants monAdresse.txt adresse2tartempionBleu.txt lieuDateRef.txt salutations.txt referenceEtCoordonnées.txt gueuler.txt saluerPolimentQuandmeme.txt piecesJointes.txt

le résultat est envoyé sur le terminal (il faut que ton script redirige donc vers le fichier final) et les fichiers en argument ne sont pas modifiés.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

je crois qu'un ancien éditeur de texte permettait cela […]

quelqu'un saurait-il encore de quel éditeur de texte il peut s'agir (en espérant que ce ne soit pas emacs, qui est une vraiment grosse horloge demandant beaucoup d'apprentissage avant de pouvoir l'utiliser beaucoup avec dextérité!)?

Comme tu as écrit « ancien » et exclu Emacs, je n'ai pas pu résister à l'envie trollesque d'évoquer son cousin Ex/Vi. Dans ton fichier de travail :

• Tu te positionne sur la ligne après laquelle doit se faire l'insertion et tu tapes :read cheminRelatifOuAbsoluDuFichier
• De n'importe où, en connaissant le numéro N de la ligne après laquelle doit se faire l'insertion, tu tapes :Nread cheminRelatifOuAbsoluDuFichier

Attention à bien taper aussi les deux-points au début si c'est bien Vi. Et on est en mode commandes (et non insertion) dans les deux cas. Pour les usagers avancés, ce n'est pas une opération (ou commande pour faire simple) qui bénéficie de la répétition.
À vérifier (je n'ai pas de quoi le faire là, mais je crois bien que), dans le menu de GViM ça y est.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci à toi, sans qui je n'aurais pas eu le courage de ce boulot.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci beaucoup pour l'information concernant le TeXbook : je n'étais pas au frais de la distribution. Mais bon, je préfère la version papier quand c'est possible (c'est pas très écologique mais j'ai l'excuse d'être vieux-jeu ?) et j'ai commencé la lecture de la version française (merci Tanguy)
Pour la césure, j'ai mentionné dans une future partie à partager (n'est-ce pas yal ?) que TeX a une approche algorithmique …mais que l'approche par dictionnaire semble encore la norme (c'est en tout cas ce que j'ai cru comprendre avec OpenOffice ainsi que de certaines évolutions de Troff)

Merci pour le grain de sel. Je me note d'appliquer ta correction dans mes dépôts ce week-end. Pour l'instant, je n'ai jamais eu de problème bien qu'ayant testé différents shell sur les scripts en question et les exécutant surtout avec Ash/Dash. Ceci dit, je suis souvent dans un contexte maîtrisé et le seul cas où ça peut mal se passer à ma connaissance est quand on a trop de valeurs (raison d'être de commandes comme xargs par exemple)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est fou le nombre d'erreurs qu'il reste après avoir publié ; faut que je trouve un workflow qui limite cela (i.e. pouvoir catch certains problèmes avant publication) ; si des gens ont des suggestions je prends.

---

Dans mon introduction, il y a une parenthèse qui s'est barrée… même si la virgule permet de comprendre… Le source (sans saut de ligne) devrait ressembler à :

l'influence des
[télescripteurs](https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9scripteur) (en
tant que [périphériques
d'entrée-sortie](https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9riph%C3%A9rique_informatique#Types_de_p%C3%A9riph%C3%A9riques))
sur le [système Unix](https://fr.wikipedia.org/wiki/UNIX_System_V), un
[processeur de textes commandé
textuellement](https://linuxfr.org/users/mrspackman/journaux/l-esprit-unix-une-culture-des-mots)…

Je note que les doubles espaces en fin de ligne ont été corrigés et remercie pour cela.

---

Il y l'avant-dernier paragraphe de la partie « ajustement des paragraphes à une largeur », juste après le tableau, dont un guillemet s'est évadé (source suivant sans saut de ligne)

Ceci dit, il ne faut se limiter qu'à une option, "`-w…`", 
voire même juste "`-…` (puisque

Par ailleurs, la parenthèse n'a de sens que si je n'oublie pas l'option dans le tableau… mais passons. Je note surtout le saut de ligne dans le lien… (le Markdown de LinuxFr traite tout passage à la ligne comme un saut de ligne)
Enfin, il y a bout après le lien, ce qui fait qu'on devrait avoir (sans les sauts de lignes)

Ceci dit, il ne faut se limiter qu'à une option, "`-w…`" (voire même 
juste "`-…`" puisque [d'anciennes implémentation AIX ne connaissent que ce
dernier](https://stackoverflow.com/a/17225565/1699311) mais que cette dernière
forme n'est pas reconnue sur Plan9…)

Des broutilles mais on se creuse moins la tête pour comprendre.

Dans cette même partie, une ligature a échappé à ma vigilance pendant la rédaction : il faut lire « œuvre » et non « oeuvre » …même si ça semble être du chipotage hahaha.

---

Au début de la partie « balle au centre et égalisation », cette fois-ci c'est un crochet ouvrant qui s'est fait la malle… Le source devrait ressembler à :

(ce qui peut se faire avec "[`awk`](https://superuser.com/a/915899/161454)" qui est

J'espère que je n'en ai pas d'autres comme ça qui ont échappé à la prévisualisation avant publication.

---

Dans la partie « impressions en rang et/ou partielles » j'ai introduit deux commandes, que je pense sont connues de beaucoup, mais ai oublié de mettre un lien qui va bien dessus. C'est parce-que dans les cours elles sont vues longtemps avant cette partie qui est en plus survolée (malgré l'exhaustivité de mes notes on ne chipote pas autant et on essaye surtout de voir les exemples plus ou moins dans l'ordre.) Donc voici ce à quoi devrait ressembler le code source (sans les sauts de lignes rajoutés pour ne pas faire déborder l'affichage ici) :

puis ces colonnes sont justaposées horizontalement (comme avec
"[`paste`](https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/paste.html)"
ou "[`rs`](https://manpagez.com/man/1/rs/)" par exemple.)

Pareil vers la fin de la partie « impressions de livrets » où je mentionne la commande diff que je pense que la majorité connaît ici.

C'est une variante intéressante de 
"[`diff -y`](https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/diff.html)"…

Je pense (et espère) que c'est tout.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça m'épate toujours.
Petit hors-sujet : Vous (la modération) lisez vraiment tout ? Et trouvez le temps de dormir ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tout à fait. « End of the game. »

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah top-génial. Merci pour le retour (j'aurais du lire attentivement le code)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pourquoi es-tu contre la glorieuse épopée du fichage politique …contre lequel on s'est acharné pour qu'aujourd'hui certaines personnes disent "bof, c'est pas bien grave d'être fiché"

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Par ailleurs, ça m'a rappelé un article humoristique (genre 1er avril) dans un magazine lu en prépa (vers 1995) qui annonçait la sortie de la successeur de la HP48 basé sur un processeur ARM et un émulateur. 20 ans après, la blague est devenue réalité :-)

Au propre comme au figuré… Outre les équivalents (et ports) de Emu48 sur Android, il y a eu le dernier des mohican : HP50G (et deux autres avant si j'ai bonne mémoire) qui utilise(nt) un processeur ARM avec une émulation Saturn… (un peu comme avait fait la pomme en passant du Motorola au Power)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

La comparaison est biaisée je trouve.

D'une part, le [boulier] a été largement utilisé en occident avant l'invention des règles à calculer ; et entre dans la catégorie des abaques…

D'autre part, la règle à calcul est arrivée bien bien plus tard (milieu ou fin du XVIIe siècle, en tout cas on utilise le principe de la « règle logarithmique » ou « échelle de “Gunter” » inventée par John Napier lui-même vers 1620) et est la version portable du couple boulier et table de logarithme (souvenirs d'une époque pourtant pas si loin.)

La comparaison faite, c'est un peu comme dire : les calculatrices quatre opération c'est l'extrême orient et nous on préfère les calculatrices scientifiques…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Vénérable 65, première programmable (il me semble que la 41C a le même langage mais je ne suis pas certain) et la première extensible (les 48SX et 48GX sont un peu dans la même optique avec leur port de carte) :-)

Après, pour répondre au commentaire précédent, ce sont des lignes (et lignées) différentes :
• la 41C a une pile de 4 niveaux et un langage de programmation dont j'ignore le nom
• la gamme des 48 est dans la continuité des 28 avec : une pile de niveaux infinie, le double mode algébrique/RPN (avant ça on avait l'un ou l'autre), un langage de programmation appelé RPL, l'interface avec les menus de navigation et les touches contextuelles sous l'écran (ƒ1 à ƒ6)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

ou plutôt heureusement pour lui… et il aura l'impression que Fessebouche contribue à sa visibilité gratuitement et donc est indispensable vu qu'il ne connaît pas d'autres mammouths du genre, et la boucle est boucle…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

FB est en train de réussir l'Internet qu'avait rêvé µ$ ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Sans doute une effervescence liée au rachat de la version d'origine par le New York Times

Attention que NYT est en train de réécrire l'histoire …si on considère que Motus a quand même existé bien avant Wordle, et que Lingo l'a précédé. Scandale !

Bon, on attend que ton implémentation soit référencée dans cette vaste base.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est l'interface que j'avais penser adopter au début :

1. lettres bien placées à leur place et point pour les autres emplacements
2. lettres à inclure (mal placées)
3. lettres à exclure (absent du mot)

Mais comme les résultats pouvaient être nombreux et comporter en plus des propositions pas très intéressantes, j'ai du opter pour une autre interface un chouia plus complexe :

1. lettres bien placées à leur place et point pour les autres emplacements
2. lettres à inclure aux places à éviter et point pour les autres emplacements
3. lettres à exclure (absent du mot)

Comme je travaille en console en évitant d'être connecté, moi ce n'est pas une interface web mais un script shell.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

À première vue, c'est le même code que celui de ton gist github ? Il y avait un cas qui n'était pas pris en compte : quand l'appli/serveur te répond que la proposition n'est pas un mot…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

oiu coquille (ou tic) courante chez moi : j'appuie souvent sur deux touches en même temps, surtout quand comme là c'est une danse de trois doigts.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Fais gaffe, beaucoup pense que c'est du gc façon java alers que c'est en mieux je trouve
C'est vraiment beau les scopes :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah… et tu n'aimes pas ta déclaration de revenus non plus.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il me semble que le mode examen s'applique aux calculatrices programmables ? Je serais à la place des jeunots maintenant, je me contenterai d'un hp12 par exemple (ou une hp28 si c'est permis)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume