Gil Cot ✔ a écrit 6386 commentaires

Le triomphe sera quand on pourra dire : nous avons que des accents ont pris la poudre d'escampette, nous ne savions pas que ça devait être impossible de les maintenir en place et avons corrigé les codes.

-- Vincere sine periculo, triumphant sine gloria.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est pourtant simple et fun. Je trouve la résolution encore plus simple et plus marrante que l'écriture d'un résolveur pour ce cas ci.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le pire c'est que je ne fais pas exprès de tomber dessus (-:

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Aucun de ces deux n'est présent dans la liste de mots du système d'exploitation où je rédige cette réponse.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça a marché pour moi… Mai c'est vrai que ce n'était pas très évident.

1. Tu as besoin de ton numéro de SS (heil H.) complet, i.e. avec le code vérification à la fin.
2. Ta date de naissance va être demandée aussi : tu peux utiliser le calendrier ou la saisir directement, en respectant le format et le délimiteur.
3. Ensuite on te demande d'indiquer si tu as la carte avec photo ou sans… Puis le numéro de série de la carte.
   • Pour la carte avec photo, ce numéro est sur le bord droit le long de la photo. Et c'est bien le second bloc qu'il faut saisir, le premier correspondant à ce qui est affiché sur la page web.
4. Enfin, on te demandera de choisir entre le numéro de téléphone et l'adresse de messagerie pour recevoir le sésame. Ces informations, je pense, sont récupérées dans le compte AMELI.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'aime bien cette autre tournure :

::video[title]{file=filename.mp4}

ou la variante suivante qui semble pas mal :

@video[title]{file=filename.mp4}

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Mon $EDITOR propose bien le soft-wrap. :-)
Mais certaines personnes comme moi pratiquent le retour à la ligne avec les systèmes de balisage où ce n'est pas sensé avoir d'incidence (jusqu'à ce que LinuxFr décident de créer son incompatibilité pour faire bien.) Typiquement, j'aime écrire une phrase simple par ligne et sauter une ligne entre chaque paragraphe. Pour les phrases complexes, et longues, c'est plutôt chaque préposition qui a droit à sa ligne. Ceci me permet de facilement faire un certain nombre de traitements sur mon texte : compter le nombre de phrases, seder sur le fichier, greper la portion de phrase sans être pollué par le reste, etc.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ce n'est pas une erreur, je pense, si le niveau est que pare-feu et OpenOffice sont synonymes…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'était surtout pour les références, pour les autres personnes qui tomberaient sur cette discussion ; sinon j'avais bien compris que tu n'étais pas dans le camp à convaincre (ou vaincre) ;-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On avait discuté de l'inertie des institutions bancaires qui se cachent derrière la technique alors que ça fait justement belle lurette que l'accentuation est gérable
https://linuxfr.org/users/krunch/journaux/ebcdic-n-est-pas-compatible-avec-la-rgpd#comment-1870108

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

parce que les balises markdown sont simples et peu nombreuses. Il m'arrive régulièrement d'écrire mes textes pour LinuxFR dans n'importe quoi avec directement les indications markdown sans me soucier du rendu. C'est une fois que je retravaille le texte sur LinuxFR que je m'assure que le markdown donne bien ce que je souhaite.

Je pensais à tous ces trucs qu'on ne voit pas malgré la coloration syntaxique (c'était mon cas et je me suis pas rendu compte des liens qui ont foiré) ou même le rendu chez soi quand on a la prévisualisation Markdown (parce-que les retours de ligne qui provoquent des sauts de ligne —ce qui a foutu le boxon à divers endroits dans mon cas, ou le traitement du symbole dollar, ou les liens wiki, etc. qui sont des particularités LinuxFr)
La prévisualisation, dans le cas d'un contenu long et complexe, n'est pas suffisante : il aurait fallu que je puisse faire plusieurs relectures espacées dans le temps. Raison pour laquelle je milite pour ce mode "brouillon" …avec suppression automatique au bout de trois jours (ou 99h au lieu de 72h) pour pas se retrouver avec des trucs ouverts pendant des lustres, mais c'est un autre débat.

Pour en revenir au sujet, le markdown n'est pas bloquant/gênant pour le contenu incriminé

parce que c'est pour une phase de notes et de structuration de ses idées. Les quelques balises peuvent être ajoutées par la suite.

On est clairement dans un cadre d'abus de bien commun… et la modération devrait rejeter cette dépêche initiée.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

10k mots admis (mais il y en a qui n'y sont pas et pour lesquels ça te répondra que ce n'est pas un mot…) mais seulement 2315 mots dans la liste des solutions (donc loin des 2500 ici.) Détails dans https://linuxfr.org/users/steph1978/journaux/sur-le-fonctionnement-du-jeu-wordle

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Sans attendre un jour, j'avais noté aussi https://wordlegame.org/ qui a en plus la particularité de pouvoir se jouer avec des mots de différentes langues.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Attention que nombre de ces mots sont refusés par le jeu sur PowerLanguage… Un autre journal a récupéré la liste qui contient 10657 mots dont seulement 2315 sont proposés…
https://linuxfr.org/users/steph1978/journaux/sur-le-fonctionnement-du-jeu-wordle

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Emacs et VisualStudioCode simulent/implémentent déjà un mode ViM ; et c'est prévu pour une prochaine version de Nano. Tout le monde tente de l'imiter sans arriver à l'égaler.

Revenons à la dépêche qui est interdite d'être collaborative et/ou revue. J'avoue ne point comprendre itou. Ç'aurait clairement du être un journal. Mais il manque un truc aux journaux, pour laquelle il y a une entrée de suivi
https://linuxfr.org/suivi/syst%C3%A8me-de-brouillon-pour-les-journaux-utilisateurs#comment-1883337

Au fait Tracim permet d'avoir le rendu du Markdown à la LinuxFr ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est que après toutes ces années le besoin est toujours présent…
Au passage, ça laisse le temps de bien relire au lieu de demander moult corrections à la modération (cas de mon dernier journal, début février) et ça évite aussi des gens qui squattent la rédaction de dépêche…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Leur Gitea est ici : https://git.deuxfleurs.fr/Deuxfleurs/garage
Leur Zola (SSG) est là : https://garagehq.deuxfleurs.fr/

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est une réponse à l'autre extrême qui dit que le langage est mort ou à l'agonie, alors que finalement il n'en est rien.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est beau la foi

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

il faudrait pour wordle, pas sutom, la fréquence des lettres dans les mots de 5 lettres.

Je pense que tu parles des mots de 5 lettres en anglais ? Il faut récupérer la liste ainsi :

grep -Ew '[a-z]{5}' /usr/share/dict/words > /tmp/wordle.list

Ça me fait penser : la vidéo indique être parti d'une liste précise. Peut-être que pour cette liste, en faisant l'analyse fréquentielle de ce dico limité on a S qui est mieux placé que E ?

Les résultats vont dépendre de la liste de mots dans /tmp/wordle.list et le mieux est d'arriver à partir de la liste utilisée par le jeu (qui n'accepte pas tous les mots…) Les résultats vont légèrement dépendre (mais j'espère qu'il n'y a pas trop d'écarts)

Un petit script devrait te permettre d'afficher les dites fréquences pour la longueur de mots retenue

for char in a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
do
  echo "$char  $(grep -o $char /tmp/wordle.list | wc -l)"
done

Chez moi ça donne les nombres d'occurrence suivants :

a      4467
b      1162
c      1546
d      1399
e      4255
f       661
g      1102
h      1323
i      2581
j       163
k       882
l      2368
m      1301
n      2214
o      2801
p      1293
q        84
r      3043
s      2383
t      2381
u      1881
v       466
w       685
x       189
y      1605
z       250

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il n'est pas précisé quelle suite d'outils sont utilisés pour l'environnement virtualisé. VirtualBox, par exemple, permet de créer un réseau interne au VMs et de lui fournir le DHCP.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On a quand même beaucoup de mots où à un moment ou un autre l'alternance ne marche pas vraiment… Dans la précédente phrase, il y a "TR" (autre) et "VR" (vraiment) sans oublier les digrammes (dans PHarmacie par exemple, ou PHRase plus tôt, mais aussi momENt et alternANce ou vraimENt ainsi que bEAUcOUp etc.) Et les fin de mots sont souvent des lettres muette avec en tête (non classé) : E (féminin), SX (pluriel), T, P, d'où leur fréquence importante.

Je pense (non vérifié) que la fréquence des lettres est différente selon la longueur des mots, mais pas très différent de la répartition globale ; ce qui fait qu'on peut s'en tenir à cette dernière sinon on aura des variation avec les nouveaux mots…
Un petit script devrait te permettre d'afficher les dites fréquences pour la longueur de mots retenue (c'est donné dans l'une des discussions que j'ai pointé dans un autre commentaire)
Ça me fait penser : la vidéo indique être parti d'une liste précise. Peut-être que pour cette liste, en faisant l'analyse fréquentielle de ce dico limité on a S qui est mieux placé que E ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

azerty sur Pomme est quand même mieux que azerty sur Fenêtre… Ceci dit, je pense que les caractères accessibles via la touche d'option (alt) sont un pan indépendant partagé par d'autres dispositions (en tout cas, pour moi, ça marche pareil en qwerty ou en dvorak)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Si, si, ça dit qu'il sait aller au devant d'une foule qui ne lui est pas acquise et à les mettre dans sa poche. Quand aux gens dans la salle, malgré leur apparente réaction irrationnelle, on voit que la salle à la capacité d'entendre des choses qui vont à l'encontre de ses préjugés et surtout apprécier quand c'est pertinent.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On s'est croisé… ; Je venais de l'indiquer dans la section des liens
https://linuxfr.org/users/gilcot/liens/scienceetonnante-je-craque-wordle-grace-aux-maths

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume