et une interface type "blog" pour que les membres puissent ajouter eux-mêmes (de temps en temps) des nouveautés
Ce n'était pas dans le cahier des charges initial que les membres doivent pouvoir ajouter eux-même des pages (d'une part tu as dit avoir besoin d'un page de présentation et peut-être d'une page de contact, d'où la proposition d'un site statique et non une usine à gaz ; d'autre part tu as indiqué qu'il n'y a pas de gestion des membres…)
De l'HTML/CSS avec un truc joli, à la limite, mais dès que ça touche à PHP et une interface
Bah il faut bien connaître PHP pour pouvoir s'en sortir avec les plugins qui poseront problème. Pour WordPress c'est nécessaire aussi pour les thèmes (l'habillage).
Par contre, si tu sais faire un peu de HTML et CSS, le langage de templating de SPIP déjà évoqué te permet de créer rapidement ton thème ou d'adapter un existant. Bonus, son système de cache est efficace et te donnera un site comme static, et si peu d'usagers et de modifications concurrentes de contenus, tu peux utiliser SQLite.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
C'est objectivement une passoire ce truc. Je vais cependant essayer de détailler un peu avec les premiers liens sur lesquels je tombe appuyant ma pensée.
According to CVE data, if you compare market share to incident rate, Drupal comes out with the least number of incidents to market-share ratio and since 2005, Joomla has had the most amount of found vulnerabilities, with 327.
[…]
Overall, Drupal offers the system with the most focus on security and the dedicated team of volunteers have done well to keep vulnerabilities statistics low in recent times. Whereas, Joomla offers the least amount of security based on statistics and the least amount of people working for their in-house security team. With the popularity that comes with WordPress it’s almost impossible to create a wholly secure environment, but with careful planning and cautious use of plug-ins it’s possible to increase security to a suitable level.
Concernant justement les extensions, qui sont quasiment nécessaire (je doute que tu arrives à avoir quelque chose sans devoir en installer)
The major security vulnerability with WordPress, and most CMS, is the entry points created using third party plug-ins and extensions, which make up 56% of known vulnerabilities in WP. Overall, the security is at the level it needs to be to protect such a vast number of sites, and security suggestions are updated frequently by the maintenance team to guide users on the best security practices.
46% of the vulnerabilities found in Drupal were cross site scripting – XSS. XSS is a code injection attack wherein an attacker injects malicious scripts into websites to gain unauthorized access. Cross site scripting has also been a major vulnerability in WordPress with roughly 39% vulnerabilities caused due to XSS. Joomla’s 15% vulnerabilities were XSS too.
Attention qu'une lecture rapide (juste les pourcentages) peut laisser croire que WP est mieux que les autres, mais il faut ramener aux parts de marché (et on se rend compte que WP est la principal source des sites non sécures…)
il m'évite systématiquement les nationales. Dans mon cas, l'allongement de trajet et l'ajout de dénivelé n'est pas compatible pour du vélotaf justement. Pour de la ballade pourquoi pas. Je sais que l'objet du site est de circuler en sécurité (donc en évitant les grands axes) mais il faudrait peut-être au moins mettre le trajet le plus court en vélo en référence pour qu'on puisse comparer les alternatives objectivement. Donc afficher 3 trajets vélo. Ou alors mettre une option "trajet le plus rapide"
Plutôt avoir le choix entre les options :
trajet le plus rapide
trajet le plus sécurisé
trajet recommandé/optimum
On pourrait voir s'il ne faut pas plutôt jouer directement sur certains paramètres… Sur le site de la RATP, on me propose par exemple de pouvoir choisir les différents modes de transport, si on veut le minimum de marche ou si on veut le minimum de correspondance. Ici, on pourrait pouvoir choisir la densité de circulation et le type de voie (pour avoir une idée des personnes avec qui on partage la route, parce-que une piste cyclable n'est pas la même qu'une avenue sans voie dédiée.)
Bon, c'est pas clair dans ma tête mais je sens qu'il y a des points sur lesquels on devrait pouvoir jouer sans savoir lesquels sont les plus pertinents pour les usagers.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
On en trouve, sur Amazon, pour certains ordinateurs portables Quand j'étais plus jeune, on en trouvait couramment pour les claviers compatibles IBM modèle M ; c'est un peu comme ceux, sur Premice Computer, pour certains claviers standard, ou sur ebay.
La difficulté actuelle est qu'il y a une grande variété de dimensions et des touches complémentaires (multimédia ou pas) dont les emplacements varient d'un modèle à un autre (même chez le même fabricant), sans compter les organisations ergonomiques. Du coup, c'est au constructeur de fournir le protège-clavier (ce que fait par exemple TypeMatrix que j'utilise régulièrement) …s'ils estiment que ça va se vendre et ne va pas impacter le taux de renouvellement du matériel… Et pour la pomme, il y a peu de modèles, qui en plus sont assez standardisés et ont un cycle de vie assez long, avec un public qui investie beaucoup en accessoires supplémentaires ; ce qui créé un certain intérêt pour des producteurs annexes.
Je ne trouve pas que ça perturbe la frappe, c'est juste qu'on en a pas l'habitude …de taper en portant des gants de silicone… Je trouve qu'on s'y fait vite et que ça rend les saisies plus douces et moins bruyantes.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Pour en revenir au sujet présent, je pense pour ma part qu'il est toujours bien d'avoir un niveau (et donc une vision) qui soit largement un sur-ensemble de ce qu'on enseigne. Mais se cantonner au même sous-ensemble pendant des années n'est plus stimulant à partir d'un moment en plus de finir par rendre peu utile le reste des connaissances (toute façon ça sert pas donc la mémoire a tendance à mettre aux oubliettes tandis que les réflexes acquis finissent pas disparaitre à force de s'émousser.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
L'authentification SMTP est inutile si la connexion utilisée est un abonnement Freebox. En revanche, elle sera obligatoire depuis le réseau mobile Free.
Cette option est clairement destinée à l'envoi d'e-mails depuis une connexion appartenant à un opérateur différent.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
C'est une bonne chose que ces messages ne partent pas : ils sont un poil sécures…
Dans les journaux d'erreur il est clairement indiqué tu usurpes une identité :
Ah mince, des années de Pascal et je ne connaissais pas ce type… C'est une nouvelle pensée norme ? Ou une implémentation particulière ? (je veux bien le lien)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
De mémoire, Control-M est un ordonnanceur de tâches (pas planification de batchs sur une machine mais gestion de flux de travail éventuellement en réseau et en tout cas avec une interface et/ou une API)
Tomcat et Wildfly ne me manque pas non plus. Et bien d'accord qu'il faut expliciter la problématique exacte que de vouloir réquisitionner une personne.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
J'approuve pour le principe éducatif (formation à Python) et ludique (c'est important de faire des choses qui vous font plaisir) :-)
Après, je ne suis pas dans la cible correspondante : les rappels de calendriers d'événements et de tâches classiques me vont bien, et je n'ai pas besoin d'afficher mes changements de draps/caleçons/etc. Pour le passeport, c'est une bonne idée et j'ai aussi mis en place un calendrier dédié pour être notifié à temps de certaines échéances administratives (papiers à renouveler ou contrat à résilier/reconduire)
Pour les icônes, tu peux piocher dans the Noun Project et Remix Icon par exemple.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
C'est le résultat brut du calcul avec les entiers en précision infini. L'appuie sur le bouton "simplify" devrait faire disparaitre les zéros communs au numérateur et au dénominateur, puis faire la factorisation si ça correspond à une forme simple. Le CAS utilisé par HP, initialement connu sous le nom de Erable et disponible indépendamment en tant que GIAC/XCAS, évite les trucs trop automagiques pour permettre de comprendre ce qui se passe et réorienter le calcul autrement si on le souhaite.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Les modèles "de bases" ont maintenant des moteurs de saisies naturelles très bien foutes. On peut mettre un opérateur somme, dérivé, produit, des fractions, on navigue avec les flèches, on peut faire des matrices, des vecteurs, des complexes très simplement. La plupart de modèles le font : TI36x Pro, Casio fx991, TI83PCE, Numworks, HP Prime… Bref, tous les modèles "récents".
OK, je n'ai pas manipulé ces derniers modèles (on va dire, en gros, que je me suis intéressé à ce qui se faisait jusqu'à TI-92 et TI-89 pour cette marque et un peu avant pour Casio bien que j'ai fini par jeter un œil vite fait à son ClassPad) On va donc dire que les uns et les autres ont enfin rattrapé leur retard…
J'avais fait un mini benchmark sur la somme des carré de 1 à 1000. La HP48G est un peu derrière les modèles scientifiques récents.
Normal, elle est sortie des années bien avant les autres (donc prend de l'âge), en plus c'est un processeur un peu poussif (Saturn à 2 MHz pour la série S/SX en 1991/1990 et 3.7 MHz pour la série G/GX en 1993) comparé aux autres (TI-92 en 1995 et TI-89 HW1 en 1998, qui sont présentés comme des challenger ont un Motorola 68k à 10 MHz, tandis que TI-92+ en 1998 et TI-Voyager2000 en 2002 ainsi que TI-89 Titanium ont un Motorola 68k à 12 MHz …soit trois fois plus sans qu'on arrive à ressentir le même écart/ration au niveau de certains benchmarks)
Mais cet Equation Writer (apparu avec la série S/SX) est un peu poussif (on le sent quand l'expression devient conséquente.) Une réécrite entièrement en assembleur le rend deux fois à deux fois et demi plus véloce (via SpeedUI ou la carte MetaKernel avec quelques modification dans l'utilisation) et on le remarque sur les modèles suivants (49G toujours avec le Saturn à 4 MHz puis 48gII et 49G+ et 50G avec du ARM 75 MHz mais émulant le Saturn à vitesse quasi-réelle… ces derniers modèles intègrent nativement le MetaKernel et Erable pour booster…)
Le temps des HP48G est quand même un peu loin. Je dis, ça, c'est peut-être ma calculatrice préférée. Mais il faut reconnaître que faire des graphiques avec plusieurs courbes est une tannée, obtenir un tableau de valeur n'est pas hyper simple, le mode equation book est très, très lent. Même si je lui reconnais un paquet d'avantages ailleurs sur les finitions, les boutons, le layout, l'écran, la gestion complète du système.
Pour la lenteur de l'éditeur d'équation, comme dit plus tôt, c'est normal… (le code est un peu vieux et l'architecture matérielle moins avancée que chez les autres, ce qui rend la prouesse encore plus étonnante malgré cela)
Pour les tableaux de valeurs et les courbes multiples, j'ai envie de dire que c'est normal : ça n'a pas été pensé et conçu comme les Casio et les TI pour le lycée… (d'autres modèles sont allés dans ce sens avec le système d'applets/e-lessons en plus : 38G en 1995, 38G+ en 1998, 39G et 40G en 2000, 39g+ en 2003, 39gs et 40gs en 2006, 39gII en 2011. Pour moi, Prime est le dernier cette lignée même s'il essaye de s'en démarquer.) Au contraire, c'est une suite d'outils dans l'esprit d'interaction Unix et de composants dans l'esprit des environnements de calcul/programmation fonctionnelle. Il faut donc utiliser sa fonction sur une liste de valeurs pour obtenir son tableau de valeurs, avec le bonus que la liste peut être générée par un programme ou une autre fonction etc. C'est déroutant quand on n'est pas habitué, mais tellement puissant qu'une fois qu'on y est on a du mal à revenir à autre chose.
Je ne sais pas si tu fais partir des primo acquéreurs parce-qu'au lieu de la 48G je pense que la 48G+ aurait été mieux (sortie en 1998 avec 128 KiB de RAM contre 32, our bénéficier de : MK ou SUI, ainsi que ALG48 ou Erable, tout en gardant de la place pour d'autres choses.) Ou encore, la 49G (sortie en 1999, et bien que je n'ai pas aimé le clavier et l'écran) qui a pris le relais avec tout intégré, donc offre plusplus et mieuxout-of-the-box (cerise sur le gâteau, bien + vite que TI-89 titanium avec 4 MHz contre 12 MHz en face.)
Mais bon, s'il faut investir maintenant, autant ne pas partir sur des modèles arrêtés depuis 2003. La 49G a été suivi des 48gII et 49g+ en 2003, et ce dernier fera place au 50G (mon préféré du lot) en 2005. Si tu aimes la 48G, la 50G devrait te plaire (perso, j'aime beaucoup bien que je déplore l'absence de la grande touche Enter ; c'est celui qui m'a consolé de ma perte de la 48GX dans mes nombreux déménagements)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
C'est fastidieux de devoir rajouter une description : ce sera vide dans 99% des cas, sauf si c'est obligatoire et auquel cas les gens mettront n'importe quoi ou partageront beaucoup moins de liens.
Après, il y a la possibilité, permise par les standards du web, de récupérer le résumé (sur le site même) si disponible et de l'afficher intégralement (attention aux abus publicitaires) ou tronqué à une certaine longueur. Je crois que c'est l'approche de pas mal de réseaux sociaux…
Nota : je ne suis pas sûr, mais il me semble qu'il y a déjà une entrée… Auquel cas il aurait fallu la commenter directement, sinon en créer une…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
En fait il y a un peu des deux… Markdown est lui-même limité (d'où divers ajouts incompatibles entre les uns et les autres) et assez fragile (encore plus avec les ajouts). Linuxfr a ses ajouts/extensions qui interfèrent visiblement ici.
L'aide à la rédaction, en bas de la fenêtre de commentaire, indique bien la possibilité de rajouter des formules/expressions mathématiques et des/la symboles/notation LaTeX entre dollar et dollar (avec l'exemple ) Bien. Ou entre doubles dollars (avec l'exemple $$) Moins bien visiblement.
Le souci, est que si je recopie un texte avec deux mentions de prix, par exemple un truc qui coûterait entre sept et neuf dollars (en écrivant « in range $7—$9 » par exemple) ça ne marche heureusement pas (le côté fragile et imprévisible que j'évoquais) Par contre, ça part visiblement en vrille quand on passe en code en ligne (comme dans le cas de « f$x et f$x » alors que le mode code devrait être protégé d'un côté et qu'il n'y a pas les deux dollars de l'autre)
Sinon j'ai retrouvé le cas auquel j'ai été confronté : https://linuxfr.org/forums/programmation-shell/posts/sollicitation#comment-1866687
Je n'ai finalement pas fait de suivi car c'est difficile à décrire et bien circoncire (comment résoudre un problème qu'on n'arrive pas à bien poser ?) En tout cas pour moi. Je remarque juste de temps en temps des anomalies que j'arrive à contourner ou pas.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Si, si, certaines personnes peuvent aimer et préférer le RPN à l'infixé (qui n'est pas plus moderne puisque ce genre de notation a été popularisée avec ForTran / BASIC / C …) Je crois que ça tient à deux choses :
D'abord, le besoin de maîtrise…
Si on veut juste rentrer une application numérique et voir le résultat, et sous réserve de ne pas avoir à rajouter les parenthèses (principal écueil que l'on rencontre), utiliser une/un calculatrice/mode algébrique (notation infixée) va plus vite et est plus simple.
Si on aime faire les calculs pas à pas et voir les résultats intermédiaires, la notation polonaise inversée est vraiment avantageuse je trouve.
Ensuite, le fait que ça correspond à la façon naturelle de travailler… Enfin pour ma génération, comme je vais le détailler.
Sur la façon naturelle de travailler (et à corréler avec le calcul pas à pas), j'ai appris et continue à toujours poser (sur : une ardoise non magique ou un antique tableau avec la craie, une feuille de brouillon, un paperboard ou quelque tableau moderne, un bout de papier, une page de note dessinée sur mon PDA ou mon smartphone) les calculs en colonne :
12
* 27
____
84
24
____
= 324
(les opérateur dans la première colonne —ou extrémité gauche— correspondent à la notation polonaise et les opérateur dans la dernière colonne —ou extrémité droite— correspondent à la notation polonaise inversée, c'est pareil pour moi mais la dernière est plus simple à implémenter)
Contrairement à au calcul en horizontal comme enseigné actuellement (et j'y arrive pas mais ce doit être mon vieux câblage qui résiste ?) cette façon de penser/voir le calcul est plus en accord avec le RPN et n'oblige pas à de gymnastique (pour les gens qui sont dans ce mode j'entends.) Au passage, on garde le contrôle (des étapes et de leur ordre) car on a pris l'habitude de toujours ordonner et découper mentalement soi-même (c'est un réflexe acquis) et les chaînages sont très rapide (noter que les caisses enregistreuses continuent de présenter les tickets en colonne pour cette raison, même si elle ont un mode fonctionnement un peu mixte.)
La vraie notation naturelle, de mon point de vue, va concerner des opérateurs particuliers (sommes et intégrales plus couramment) ; et là encore il n'y a que chez HP que je l'ai vu avec leur equation writer introduite dans la HP-48S/SX (les Casio et TI que j'ai testé font bien du book display mais de la saisie algébrique qui nécessite de se connaitre la syntaxe de saisie avec les arguments dans un ordre précis —en RPN y a juste l'ordre à savoir et pour ma marque favorite ça suit toujours la même logique—) La vidéo pointée a un biais remonté par le commentaire de Gildas Cotomale il y a 9 mois : on compare les implémentations de divers modèles et non directement les modes de saisie en elles-mêmes…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Merci, je comprends mieux ce que tu entendais par « voir l'historique » et je parlais de « voir la pile (de 4 niveaux) » de la 35.
Je confirme ne pas utiliser la fonctionnalité, mais je l'ai déjà rencontré sur des calculatrices aussi (HP-49G et HP-50G en mode algébrique, ainsi que HP-Prime quand j'ai testé, et dans ces cas il y a une pile à niveau illimité —et non quatre— et un affichage sur plus de quatre lignes —ce sont des calculettes graphiques après tout, et pareil sur l'ordi on a aussi une limitation du nombre de lignes affichées—) sans savoir que c'est cela. Du coup, pas propre à l'ordi (sans vouloir singer la caltoche) mais pas sur toutes les calcs de poche…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Oulà
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Bonnes pratiques pour un site web ?. Évalué à 2.
Ce n'était pas dans le cahier des charges initial que les membres doivent pouvoir ajouter eux-même des pages (d'une part tu as dit avoir besoin d'un page de présentation et peut-être d'une page de contact, d'où la proposition d'un site statique et non une usine à gaz ; d'autre part tu as indiqué qu'il n'y a pas de gestion des membres…)
Bah il faut bien connaître PHP pour pouvoir s'en sortir avec les plugins qui poseront problème. Pour WordPress c'est nécessaire aussi pour les thèmes (l'habillage).
Par contre, si tu sais faire un peu de HTML et CSS, le langage de templating de SPIP déjà évoqué te permet de créer rapidement ton thème ou d'adapter un existant. Bonus, son système de cache est efficace et te donnera un site comme static, et si peu d'usagers et de modifications concurrentes de contenus, tu peux utiliser SQLite.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Oulà
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Bonnes pratiques pour un site web ?. Évalué à 4.
C'est objectivement une passoire ce truc. Je vais cependant essayer de détailler un peu avec les premiers liens sur lesquels je tombe appuyant ma pensée.
CMS critic, comparant Wordpress/Drupal/Joomla en 2017 concluait
Concernant justement les extensions, qui sont quasiment nécessaire (je doute que tu arrives à avoir quelque chose sans devoir en installer)
D'après Get Astra en fin décembre 2020, le classement n'a pas vraiment changé mais on attire l'attention sur les XSS
Attention qu'une lecture rapide (juste les pourcentages) peut laisser croire que WP est mieux que les autres, mais il faut ramener aux parts de marché (et on se rend compte que WP est la principal source des sites non sécures…)
Mieux, malgré les améliorations de version en version, 70% des sites WP sont vulnérables à une attaque
Mais comme tu as posé la question, Get Astra a listé toute les bonnes pratiques à adopter avec WordPress auxquelles je rajouterai de ne pas installer de plugin…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# mise en page foireuse
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message exécuter un script bash local sur une machine distante via le ssh. Évalué à 4.
C'est un peu illisible ; je ne sais pas si tu étais satisfait/satisfaite de la prévisualisation avant de poster.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Un peu tôt à 3 ans non ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Capuchine: un jeu libre à jouer avant d'aller au lit. Évalué à 2. Dernière modification le 10 novembre 2021 à 11:25.
Faut croire qu'il n'y a qu'aux adultes qu'on conseille de se couper des écrans une bonne heure avant d'aller dormir.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Super initiative :)
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche SafeCycle - Itinéraire pour vélo, centré sur la sécurité. Évalué à 5. Dernière modification le 10 novembre 2021 à 00:04.
Plutôt avoir le choix entre les options :
On pourrait voir s'il ne faut pas plutôt jouer directement sur certains paramètres… Sur le site de la RATP, on me propose par exemple de pouvoir choisir les différents modes de transport, si on veut le minimum de marche ou si on veut le minimum de correspondance. Ici, on pourrait pouvoir choisir la densité de circulation et le type de voie (pour avoir une idée des personnes avec qui on partage la route, parce-que une piste cyclable n'est pas la même qu'une avenue sans voie dédiée.)
Bon, c'est pas clair dans ma tête mais je sens qu'il y a des points sur lesquels on devrait pouvoir jouer sans savoir lesquels sont les plus pertinents pour les usagers.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Prévention + de l'air
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Du ménage autour de nos ordinateurs. Évalué à 2.
On en trouve, sur Amazon, pour certains ordinateurs portables Quand j'étais plus jeune, on en trouvait couramment pour les claviers compatibles IBM modèle M ; c'est un peu comme ceux, sur Premice Computer, pour certains claviers standard, ou sur ebay.
La difficulté actuelle est qu'il y a une grande variété de dimensions et des touches complémentaires (multimédia ou pas) dont les emplacements varient d'un modèle à un autre (même chez le même fabricant), sans compter les organisations ergonomiques. Du coup, c'est au constructeur de fournir le protège-clavier (ce que fait par exemple TypeMatrix que j'utilise régulièrement) …s'ils estiment que ça va se vendre et ne va pas impacter le taux de renouvellement du matériel… Et pour la pomme, il y a peu de modèles, qui en plus sont assez standardisés et ont un cycle de vie assez long, avec un public qui investie beaucoup en accessoires supplémentaires ; ce qui créé un certain intérêt pour des producteurs annexes.
Je ne trouve pas que ça perturbe la frappe, c'est juste qu'on en a pas l'habitude …de taper en portant des gants de silicone… Je trouve qu'on s'y fait vite et que ça rend les saisies plus douces et moins bruyantes.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Je suppose qu'il faut ...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Venez nous retrouver à l'Open Source Experience 2021 les 9 et 10 novembre #OSXP2021. Évalué à 4.
Tu louperas que le mardi ; les gens seront confinés les jours suivants.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Envolement des maths sups
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et moi, 6ans plus tard.. Évalué à 4. Dernière modification le 08 novembre 2021 à 22:12.
Ça me rappelle qu'il y a une longue discussion connexe (niveau et difficulté de l'agreg) sur la dernière dépêche sur le frido
Pour en revenir au sujet présent, je pense pour ma part qu'il est toujours bien d'avoir un niveau (et donc une vision) qui soit largement un sur-ensemble de ce qu'on enseigne. Mais se cantonner au même sous-ensemble pendant des années n'est plus stimulant à partir d'un moment en plus de finir par rendre peu utile le reste des connaissances (toute façon ça sert pas donc la mémoire a tendance à mettre aux oubliettes tandis que les réflexes acquis finissent pas disparaitre à force de s'émousser.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: TL;PL ("trop long ; pas lu" : résumé pour décideurs pressés)
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien MangoDB: un mongodb libre. Évalué à 2.
En plus de s'adosser à une référence (PG, pour peu que les décideurs ne soient pas marketé par du proprio) ça a un nom sucrément fruité.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Série
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les strings d’Ada. Évalué à 4.
Avec 1 bit on a les 2 bool ; mais avec 8 c'est la char à string qui se pointe.
Les voies du code ont toujours été pénétrables en français.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: résolu
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message [RÉSOLU] Envoyer un mail par cron via Free ?. Évalué à 5.
OK, mais je pense que c'est au niveau du paramétrage et non du logiciel.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: t'envoie en tant que root@free.fr
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message [RÉSOLU] Envoyer un mail par cron via Free ?. Évalué à 4.
Je n'étais pas spécialement pour le
root=postmasteret je n'ai pas renseigné lerewriteDomainqui quand il est mal renseigné va systématiquement provoquer le rejet des messages.Tu as plus détaillé avec TLS (que je suppose que tu n'utilises pas) ici : http://go2000.free.fr/?p=282
À vérifier aussi, que Free est bien ton FAI http://voidandany.free.fr/index.php/utiliser-le-serveur-smtp-de-free-avec-ssmtp/ Sans ça il faut obligatoirement passer par l'usage de TLS et l'authentification comme spécifié par leur page https://assistance.free.fr/articles/609
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# t'envoie en tant que root@free.fr
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message [RÉSOLU] Envoyer un mail par cron via Free ?. Évalué à 3.
C'est une bonne chose que ces messages ne partent pas : ils sont un poil sécures…
Dans les journaux d'erreur il est clairement indiqué tu usurpes une identité :
À tout hasard, je verrai plutôt quelque chose comme (non testé) :
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Faut juste pas le lire
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal une extension pour gargamelifier le web. Évalué à 3.
Oui, le super plus/bonus serait que l'extension puisse masquer (ou replier, comme un commentaire négatif ici,) le contenu du triste sir.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Série
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les strings d’Ada. Évalué à 3.
Ah mince, des années de Pascal et je ne connaissais pas ce type… C'est une nouvelle
penséenorme ? Ou une implémentation particulière ? (je veux bien le lien)“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Faut pas baliser
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les strings d’Ada. Évalué à 3.
Je me demande quel contexte de copier-coller a su garder la mise en page ainsi.
En tout cas, quelqu'un de la modération pour corriger dans le 'nal ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Quel est le besoin ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Prendre contact avec un ingénieur de production. Évalué à 2.
De mémoire, Control-M est un ordonnanceur de tâches (pas planification de batchs sur une machine mais gestion de flux de travail éventuellement en réseau et en tout cas avec une interface et/ou une API)
Tomcat et Wildfly ne me manque pas non plus. Et bien d'accord qu'il faut expliciter la problématique exacte que de vouloir réquisitionner une personne.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# soutien et inintérêt
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Calendar Assistant 0.1 beta. Évalué à 3.
J'approuve pour le principe éducatif (formation à Python) et ludique (c'est important de faire des choses qui vous font plaisir)
:-)Après, je ne suis pas dans la cible correspondante : les rappels de calendriers d'événements et de tâches classiques me vont bien, et je n'ai pas besoin d'afficher mes changements de draps/caleçons/etc. Pour le passeport, c'est une bonne idée et j'ai aussi mis en place un calendrier dédié pour être notifié à temps de certaines échéances administratives (papiers à renouveler ou contrat à résilier/reconduire)
Pour les icônes, tu peux piocher dans the Noun Project et Remix Icon par exemple.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Clavier
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et moi, 6ans plus tard.. Évalué à 3.
C'est le résultat brut du calcul avec les entiers en précision infini. L'appuie sur le bouton "simplify" devrait faire disparaitre les zéros communs au numérateur et au dénominateur, puis faire la factorisation si ça correspond à une forme simple. Le CAS utilisé par HP, initialement connu sous le nom de Erable et disponible indépendamment en tant que GIAC/XCAS, évite les trucs trop automagiques pour permettre de comprendre ce qui se passe et réorienter le calcul autrement si on le souhaite.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: pertinence RPN
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et moi, 6ans plus tard.. Évalué à 2.
OK, je n'ai pas manipulé ces derniers modèles (on va dire, en gros, que je me suis intéressé à ce qui se faisait jusqu'à TI-92 et TI-89 pour cette marque et un peu avant pour Casio bien que j'ai fini par jeter un œil vite fait à son ClassPad) On va donc dire que les uns et les autres ont enfin rattrapé leur retard…
Normal, elle est sortie des années bien avant les autres (donc prend de l'âge), en plus c'est un processeur un peu poussif (Saturn à 2 MHz pour la série S/SX en 1991/1990 et 3.7 MHz pour la série G/GX en 1993) comparé aux autres (TI-92 en 1995 et TI-89 HW1 en 1998, qui sont présentés comme des challenger ont un Motorola 68k à 10 MHz, tandis que TI-92+ en 1998 et TI-Voyager2000 en 2002 ainsi que TI-89 Titanium ont un Motorola 68k à 12 MHz …soit trois fois plus sans qu'on arrive à ressentir le même écart/ration au niveau de certains benchmarks)
Mais cet Equation Writer (apparu avec la série S/SX) est un peu poussif (on le sent quand l'expression devient conséquente.) Une réécrite entièrement en assembleur le rend deux fois à deux fois et demi plus véloce (via SpeedUI ou la carte MetaKernel avec quelques modification dans l'utilisation) et on le remarque sur les modèles suivants (49G toujours avec le Saturn à 4 MHz puis 48gII et 49G+ et 50G avec du ARM 75 MHz mais émulant le Saturn à vitesse quasi-réelle… ces derniers modèles intègrent nativement le MetaKernel et Erable pour booster…)
Pour la lenteur de l'éditeur d'équation, comme dit plus tôt, c'est normal… (le code est un peu vieux et l'architecture matérielle moins avancée que chez les autres, ce qui rend la prouesse encore plus étonnante malgré cela)
Pour les tableaux de valeurs et les courbes multiples, j'ai envie de dire que c'est normal : ça n'a pas été pensé et conçu comme les Casio et les TI pour le lycée… (d'autres modèles sont allés dans ce sens avec le système d'applets/e-lessons en plus : 38G en 1995, 38G+ en 1998, 39G et 40G en 2000, 39g+ en 2003, 39gs et 40gs en 2006, 39gII en 2011. Pour moi, Prime est le dernier cette lignée même s'il essaye de s'en démarquer.) Au contraire, c'est une suite d'outils dans l'esprit d'interaction Unix et de composants dans l'esprit des environnements de calcul/programmation fonctionnelle. Il faut donc utiliser sa fonction sur une liste de valeurs pour obtenir son tableau de valeurs, avec le bonus que la liste peut être générée par un programme ou une autre fonction etc. C'est déroutant quand on n'est pas habitué, mais tellement puissant qu'une fois qu'on y est on a du mal à revenir à autre chose.
Je ne sais pas si tu fais partir des primo acquéreurs parce-qu'au lieu de la 48G je pense que la 48G+ aurait été mieux (sortie en 1998 avec 128 KiB de RAM contre 32, our bénéficier de : MK ou SUI, ainsi que ALG48 ou Erable, tout en gardant de la place pour d'autres choses.) Ou encore, la 49G (sortie en 1999, et bien que je n'ai pas aimé le clavier et l'écran) qui a pris le relais avec tout intégré, donc offre plus plus et mieux out-of-the-box (cerise sur le gâteau, bien + vite que TI-89 titanium avec 4 MHz contre 12 MHz en face.)
Mais bon, s'il faut investir maintenant, autant ne pas partir sur des modèles arrêtés depuis 2003. La 49G a été suivi des 48gII et 49g+ en 2003, et ce dernier fera place au 50G (mon préféré du lot) en 2005. Si tu aimes la 48G, la 50G devrait te plaire (perso, j'aime beaucoup bien que je déplore l'absence de la grande touche Enter ; c'est celui qui m'a consolé de ma perte de la 48GX dans mes nombreux déménagements)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Améliorer la section lien
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Aidez-moi à dédier du temps pour rédiger le guide utilisateur de Sozi. Évalué à 0. Dernière modification le 06 novembre 2021 à 17:55.
C'est fastidieux de devoir rajouter une description : ce sera vide dans 99% des cas, sauf si c'est obligatoire et auquel cas les gens mettront n'importe quoi ou partageront beaucoup moins de liens.
Après, il y a la possibilité, permise par les standards du web, de récupérer le résumé (sur le site même) si disponible et de l'afficher intégralement (attention aux abus publicitaires) ou tronqué à une certaine longueur. Je crois que c'est l'approche de pas mal de réseaux sociaux…
Nota : je ne suis pas sûr, mais il me semble qu'il y a déjà une entrée… Auquel cas il aurait fallu la commenter directement, sinon en créer une…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Coquilles
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GHC 9.2. Évalué à 3. Dernière modification le 06 novembre 2021 à 17:45.
En fait il y a un peu des deux… Markdown est lui-même limité (d'où divers ajouts incompatibles entre les uns et les autres) et assez fragile (encore plus avec les ajouts). Linuxfr a ses ajouts/extensions qui interfèrent visiblement ici.
L'aide à la rédaction, en bas de la fenêtre de commentaire, indique bien la possibilité de rajouter des formules/expressions mathématiques et des/la symboles/notation LaTeX entre dollar et dollar (avec l'exemple
) Bien. Ou entre doubles dollars (avec l'exemple $
$) Moins bien visiblement.
Le souci, est que si je recopie un texte avec deux mentions de prix, par exemple un truc qui coûterait entre sept et neuf dollars (en écrivant « in range $7—$9 » par exemple) ça ne marche heureusement pas (le côté fragile et imprévisible que j'évoquais) Par contre, ça part visiblement en vrille quand on passe en code en ligne (comme dans le cas de «
f$xet f$x » alors que le mode code devrait être protégé d'un côté et qu'il n'y a pas les deux dollars de l'autre)Sinon j'ai retrouvé le cas auquel j'ai été confronté : https://linuxfr.org/forums/programmation-shell/posts/sollicitation#comment-1866687
Je n'ai finalement pas fait de suivi car c'est difficile à décrire et bien circoncire (comment résoudre un problème qu'on n'arrive pas à bien poser ?) En tout cas pour moi. Je remarque juste de temps en temps des anomalies que j'arrive à contourner ou pas.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # pertinence RPN
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et moi, 6ans plus tard.. Évalué à 3. Dernière modification le 06 novembre 2021 à 16:50.
Si, si, certaines personnes peuvent aimer et préférer le RPN à l'infixé (qui n'est pas plus moderne puisque ce genre de notation a été popularisée avec ForTran / BASIC / C …) Je crois que ça tient à deux choses :
Sur la façon naturelle de travailler (et à corréler avec le calcul pas à pas), j'ai appris et continue à toujours poser (sur : une ardoise non magique ou un antique tableau avec la craie, une feuille de brouillon, un paperboard ou quelque tableau moderne, un bout de papier, une page de note dessinée sur mon PDA ou mon smartphone) les calculs en colonne :
(les opérateur dans la première colonne —ou extrémité gauche— correspondent à la notation polonaise et les opérateur dans la dernière colonne —ou extrémité droite— correspondent à la notation polonaise inversée, c'est pareil pour moi mais la dernière est plus simple à implémenter)
Contrairement à au calcul en horizontal comme enseigné actuellement (et j'y arrive pas mais ce doit être mon vieux câblage qui résiste ?) cette façon de penser/voir le calcul est plus en accord avec le RPN et n'oblige pas à de gymnastique (pour les gens qui sont dans ce mode j'entends.) Au passage, on garde le contrôle (des étapes et de leur ordre) car on a pris l'habitude de toujours ordonner et découper mentalement soi-même (c'est un réflexe acquis) et les chaînages sont très rapide (noter que les caisses enregistreuses continuent de présenter les tickets en colonne pour cette raison, même si elle ont un mode fonctionnement un peu mixte.)
La vraie notation naturelle, de mon point de vue, va concerner des opérateurs particuliers (sommes et intégrales plus couramment) ; et là encore il n'y a que chez HP que je l'ai vu avec leur equation writer introduite dans la HP-48S/SX (les Casio et TI que j'ai testé font bien du book display mais de la saisie algébrique qui nécessite de se connaitre la syntaxe de saisie avec les arguments dans un ordre précis —en RPN y a juste l'ordre à savoir et pour ma marque favorite ça suit toujours la même logique—) La vidéo pointée a un biais remonté par le commentaire de Gildas Cotomale il y a 9 mois : on compare les implémentations de divers modèles et non directement les modes de saisie en elles-mêmes…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Clavier
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Et moi, 6ans plus tard.. Évalué à 2.
Merci, je comprends mieux ce que tu entendais par « voir l'historique » et je parlais de « voir la pile (de 4 niveaux) » de la 35.
Je confirme ne pas utiliser la fonctionnalité, mais je l'ai déjà rencontré sur des calculatrices aussi (HP-49G et HP-50G en mode algébrique, ainsi que HP-Prime quand j'ai testé, et dans ces cas il y a une pile à niveau illimité —et non quatre— et un affichage sur plus de quatre lignes —ce sont des calculettes graphiques après tout, et pareil sur l'ordi on a aussi une limitation du nombre de lignes affichées—) sans savoir que c'est cela. Du coup, pas propre à l'ordi (sans vouloir singer la caltoche) mais pas sur toutes les calcs de poche…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Score total
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la sédimentation dans l'espace de rédaction. Évalué à 2.
donc, d'après ma compréhension et le calcul de tête : dix suivi de
zéro, ou 
, pour poster à 
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume