notamment ce chapitre apportera un son de cloche un peu différent que ce que l’on a l’habitude d’entendre.
Bof, ça nuance mais ça ne contredit pas. La nuance est bien normale et toute naturelle puisque les mouvements, tels qu'on les connait, ne sont pas apparus d'un claquement de doigts ni du jour au lendemain. Comme le texte est bien écrit, la couleur est annoncée dès le début du chapitre :
The Unix tradition is an implicit culture that has always carried with it more than just a bag of technical tricks. It transmits a set of values about beauty and good design; it has legends and folk heroes. Intertwined with the history of the Unix tradition is another implicit culture that is more difficult to label neatly. It has its own values and legends and folk heroes, partly overlapping with those of the Unix tradition and partly derived from other sources. It has most often been called the “hacker culture”, and since 1998 has largely coincided with what the computer trade press calls “the open source movement”.
The relationships between the Unix tradition, the hacker culture, and the open-source movement are subtle and complex. They are not simplified by the fact that all three implicit cultures have frequently been expressed in the behaviors of the same human beings. But since 1990 the story of Unix is largely the story of how the open-source hackers changed the rules and seized the initiative from the old-line proprietary Unix vendors. Therefore, the other half of the history behind today's Unix is the history of the hackers.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je précise que ça répertorie également les gens en liste rouge, etc.
Ça c'est normalement pas légal… Liste rouge signifie que l'opérateur ne doit pas communiquer les coordonnées ! Il y a quand même quelques cas où on passe à travers les mailles :
quand on n'est pas en liste rouge dès le départ (i.e. à l'ouverture de la ligne), il est possible que le numéro soit déjà publié sur de tels sites avant qu'on ait fait la demande à son opérateur (en ajoutant le temps de prise en compte pour que ce ça devienne effectif)
quand on rentre le numéro dans d'autres systèmes qui n'ont pas les mêmes obligations que les opérateurs (typiquement j'ai du mal avec tous les trucs qui veulent votre numéro car avant RGPD on ne savait pas où ça pouvait atterrir, et même après on ne maitrise pas trop)
quand on rentre le numéro dans une liste qui va à l'encontre de la liste rouge (et c'est là où j'ai du mal avec BlocTel car on s'inscrit dans une liste qui doit être accessible aux démarcheurs en tant que liste d'exclusion)
Cela s'ajoute au fait que depuis des années, le site francy-annu.com laisse en accès libre sur Internet quantité de coordonnées de particuliers, et ce depuis des années, accessible via une simple requête Google…
Faudrait voir leurs sources de collecte, mais je crois que ce ne sont pas que ou pas forcément les opérateurs de téléphonie (ainsi si t'es sur liste rouge mais que tu apparais dans bloctel et qu'eux aspirent et republient cet liste bah tu apparaitras sur leur site…)
Pour ce site en particulier, faut voir comment sont faites les mises à jour : on dirait qu'ils ne font que des ajouts (jamais de suppression) et du coup on y retrouve pas mal d'informations obsolètes.
J'ai volontairement pris ces exemples parce que ça me gonfle, que j'ai signalé la chose et rien n'a été fait, que les politicards s'en carrent l'oignon du démarchage parce que d'après eux ça servirait l'économie (avec des emplois hors de France ?).
Je doute que ces gens répondent eux-même directement sur certains numéros, donc ne se rendent pas forcément compte de la nuisance. C'est comme décider du prix de certaines choses sans vraiment connaitre le coût de la vie et comment la populace vit avec le budget médian…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
C'est un truc qui se tente ; si la communauté linuxienne représente un marché auquel tient l'entreprise, cela aura son poids. En tout cas le nombre de signataires de la pétition (en ligne) montrera de façon non cachée la part d'usagers sous Linux…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Et leur aîné : ispell. Mais ce sont là des spell checkers (correcteurs/vérificateurs orthographiques) et il y a d'autres fonctionnalités que réclame Ploum en plus : dico de synonymes, correction grammaticale (ceux que tu cites font la conjugaison et c'est de l'orthographe évolué mais pas encore de la grammaire qui va aussi se préoccuper de la concordance des temps par exemple), dico de contraires peut-être, assistant stylistique je crois, etc.
LanguageTool et Grammalecte semblent plus proche du besoin. Perso je n'utilise aucun des trois donc je ne saurai pas trop conseiller.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je ne parlais pas de l'équipe core mais un niveau intermédiaire entre le système et les devs et c'est normalement ça les maintainers:-) Ces dernier savent justement comment ça marche et les API et comment faire les choses proprement, alors que si tu demandes aux devs qui n'utilisent probablement pas le système ça va être le boxon. Mais bon, ces devs qui veulent garder tout le contrôle (ou pour des systèmes où il n'y a pas de personne/équipe dédiée à l'empaquetage), il y a flatpack et snap (et ce n'est pas définitivement réglé)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Il y a les deux points de vue… que j'analyserai ainsi :
Si tu fais un logiciel fermé, tu dois distribuer les paquets toi-même (toute façon y a pas de valeur ajouter pour la distribution de juste empaqueter des binaires sans pouvoir contrôler…) Dans ce cas de figure, il va de soi que tu ne peux pas couvrir tous les cas possibles (tu vas par exemple faire les paquets pour mon FreeBSD ou mon Amiga ou le Haiku à côté ?) et évidement la pleurniche qui revient souvent est qu'il y a trop de formats à supporter ; et pour résoudre cela on en créé un autre format https://xkcd.com/927/
Si tu fais un logiciel dont le code est ouvert, alors il te faut juste indiquer clairement les prérequis de ton environnement de construction. Ce sera aux mainteneurs et mainteneuses des distributions de faire les paquets… Cela permet de garantir la cohérence de la distribution (aussi bien au niveau des emplacements des fichiers que de la gestion des dépendances et diverses considérations de sécurité dont les devs n'ont souvent pas conscience.) Dans ce cas ci, le logiciel sera distribué sur BeOS ou Plan9 pourvu qu'il y ait une personne (ou plusieurs) qui joue(nt) le rôle de maintainer pour la distribution.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
C'est justement pour ça que j'ai retenu le passage : de la déclaration de bonnes intentions …qui suffit normalement à rassurer les usagers (sinon je pige pas pourquoi ces plateformes continuent à croître) …et qui fait aussi le paradoxe de ce genres d'articles.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
« Ces accusation sont fausses et montrent une profonde incompréhension des faits », a déclaré Liza Crenshaw, la porte-parole de Meta, en réponse au lancement de l’enquête. « La protection de nos jeunes utilisateurs est un challenge et a un impact sur toute l’industrie. Nous avons mené le combat contre le harcèlement et nous avons toujours aidé les personnes ayant des pensées suicidaires, et celles se battant contre l’automutilation et des troubles du comportement alimentaire ».
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
La question a été posé dans le fil et j'ai retenu cette réponse de sapphirefragment :
Something happened or is happening that nobody wants to talk about right now but is serious enough that a number of community leadership have vaguely mentioned it and now we're seeing people actively step down in protest.
Ceci dit, epage n'a pas tort que l'essentiel est dit et pas besoin de plus :
This is answered in the post:
In this message, we have avoided airing specific grievances beyond unaccountability. We've chosen to maintain discretion and confidentiality. We recommend that the broader Rust community and the future Mod Team exercise extreme skepticism of any statements by the Core Team (or members thereof) claiming to illuminate the situation.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ce qui me désole dans cette approche est qu'il faille inscrire son numéro sur une liste… J'aurais préféré que les gens volontaires pour être démarché-e-s et sondé-e-s soient sur une liste d'appelables.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Y a pas que le titre qui est bizarre ; je lis par exemple :
En 1956, Bull commercialise son Gamma ET et décide de développer le Gamma 60 ; l’IBM 650 (pour lequel le mot « ordinateur » a été inventé) est arrivé en porno France, bientôt suivi par l’IBM 704.
Du danger de l'abus d'abréviations, car je suppose que le mot est « promotion » ? Encore que même cette formulation laisse à désirer.
Plus loin, après la vidéo qui n'existe plus, je lis :
Ce lobby s’est mis au travail pour obtenir l’implication d-u gouvernement à grande échelle pour favoriser le développement de l’industrie informatique française. En 1966, F. H. Raymond rencontre le général De Gaulle et lui explique les problèmes et les enjeux. À la fin de la même année, le « Plan Calcul » est lancé : trois sociétés (SEA, CAE et ANALAC) fusionnent pour former la Compagnie Internationale pour l’Informatique (CID) ; et un institut de recherche spécialisé, x hamster l’Institut de Recherche en Informatique et Automatique (IRIA) a été créée.
Là je ne trouve pas d'explications.
Ah si, le tiret qui s'est glissé dans « d-u gouvernement » a été emprunté à « postuniversitaires » probablement. (l'analyse restant cependant juste de mon point de vue)
Les universités françaises ne produisaient pas d’ingénieurs jusqu’à la fin des années 1960. Les ingénieurs venaient des « Écoles » comme Polytechnique ou Centrale, où ils ont passé quatre ans à être bourrés de connaissances. Ensuite, ils sont entrés dans l’industrie ou dans l’armée où, après quelques années consacrées à l’ingénierie de base, ils sont généralement passés à des postes plus gratifiants dans la vente ou la gestion. Les ingénieurs n’avaient pas de doctorat, ils faisaient peu d’enseignement et encore moins de recherche ; la plupart des diplômés universitaires et postuniversitaires ne travaillaient pas dans l’industrie, qui était considérée comme bien en deçà des idéaux de la science pure. Les personnes appartenant à ces deux communautés n’avaient pratiquement aucun contact, parlaient des jargons professionnels différents et suivaient des schémas de carrière différents.
Pour finir, l'avant-dernier paragraphe se termine ainsi :
En 1972, F. Gernelle, ingénieur dans la petite entreprise R2E, a construit un ordinateur de contrôle de hentai processus autour d’un microprocesseur Intel 8008 ; le « Micra1 N », commercialisé en 1973, a été le premier micro-ordinateur au monde.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# Et aussi avec Blast
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien John Shipton : Julian Assange, torture made in Europe ? [VF][YT]. Évalué à 2.
Blast, le souffle de l'info : https://youtu.be/SRRcBNp2Sko La France doit sauver Julian Assange
Plus appel au don de soutien à l'adresse www.AssangeCampaign.org.au/donate
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Appréciation paradoxale
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Unknown Pleasures : un pulsar iconique. Évalué à 3. Dernière modification le 25 novembre 2021 à 08:58.
Si ce n'est ni pertinent ni inutile, on ne met rien…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: De rien
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les strings d’Ada. Évalué à 2. Dernière modification le 25 novembre 2021 à 06:57.
Je crois que j'ai retrouvé la conversation : https://linuxfr.org/users/bechris/journaux/episode-de-podcast-francophone-sur-le-langage-ada#comment-1853619
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Super DeskOS ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Superdesk : la salle de rédaction virtuelle libre. Évalué à 3.
C'était pas une blague récurrente ce truc ? En tout cas je ne vois pas trop le lien.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# Developers: Let distros do their job
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien "Si vous maintenez une distribution Linux, je vous en supplie, n'utilisez pas Flatpak et Snap". Évalué à 2.
Dans le même esprit, on avait déjà ceci en septembre : https://drewdevault.com/2021/09/27/Let-distros-do-their-job.html
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: OpenSource vs. LL
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Interviews du salon OSXP — Émission « Libre à vous ! » du 9 novembre 2021 — Podcasts et références. Évalué à 3.
Bof, ça nuance mais ça ne contredit pas. La nuance est bien normale et toute naturelle puisque les mouvements, tels qu'on les connait, ne sont pas apparus d'un claquement de doigts ni du jour au lendemain. Comme le texte est bien écrit, la couleur est annoncée dès le début du chapitre :
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Énormément de numéros en accès libre sur Internet depuis des années.
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi Bloctel et les lois contre le démarchage téléphonique ne servent plus à rien. Évalué à 4.
Ça c'est normalement pas légal… Liste rouge signifie que l'opérateur ne doit pas communiquer les coordonnées ! Il y a quand même quelques cas où on passe à travers les mailles :
Faudrait voir leurs sources de collecte, mais je crois que ce ne sont pas que ou pas forcément les opérateurs de téléphonie (ainsi si t'es sur liste rouge mais que tu apparais dans bloctel et qu'eux aspirent et republient cet liste bah tu apparaitras sur leur site…)
Pour ce site en particulier, faut voir comment sont faites les mises à jour : on dirait qu'ils ne font que des ajouts (jamais de suppression) et du coup on y retrouve pas mal d'informations obsolètes.
Je doute que ces gens répondent eux-même directement sur certains numéros, donc ne se rendent pas forcément compte de la nuisance. C'est comme décider du prix de certaines choses sans vraiment connaitre le coût de la vie et comment la populace vit avec le budget médian…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: languagetool?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Fin du support Linux par Antidote. Évalué à 3.
C'est un truc qui se tente ; si la communauté linuxienne représente un marché auquel tient l'entreprise, cela aura son poids. En tout cas le nombre de signataires de la pétition (en ligne) montrera de façon non cachée la part d'usagers sous Linux…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: languagetool?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Fin du support Linux par Antidote. Évalué à 4.
Et leur aîné : ispell. Mais ce sont là des spell checkers (correcteurs/vérificateurs orthographiques) et il y a d'autres fonctionnalités que réclame Ploum en plus : dico de synonymes, correction grammaticale (ceux que tu cites font la conjugaison et c'est de l'orthographe évolué mais pas encore de la grammaire qui va aussi se préoccuper de la concordance des temps par exemple), dico de contraires peut-être, assistant stylistique je crois, etc.
LanguageTool et Grammalecte semblent plus proche du besoin. Perso je n'utilise aucun des trois donc je ne saurai pas trop conseiller.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Jamais Ada ne sera utiliser ailleurs que dans son domaine.
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal la rouille et la comtesse. Évalué à 3.
Oui, en l'occurrence de buffet et de steak en flot.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Dans la foulée de cette vidéo, d'autres liens sur l'histoire de l'informatique
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les cartes perforées, 1960 (à l'époque le RGPD n’existait pas). Évalué à 2.
J'avais pas pensé à ça. C'est bien pourrave ces histoires de SEO.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Faites des paquets Debian pour vos applications
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien "Si vous maintenez une distribution Linux, je vous en supplie, n'utilisez pas Flatpak et Snap". Évalué à 2.
Je ne parlais pas de l'équipe core mais un niveau intermédiaire entre le système et les devs et c'est normalement ça les maintainers
:-)
Ces dernier savent justement comment ça marche et les API et comment faire les choses proprement, alors que si tu demandes aux devs qui n'utilisent probablement pas le système ça va être le boxon. Mais bon, ces devs qui veulent garder tout le contrôle (ou pour des systèmes où il n'y a pas de personne/équipe dédiée à l'empaquetage), il y a flatpack et snap (et ce n'est pas définitivement réglé)“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: comme pour les messageries instantanées...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi Bloctel et les lois contre le démarchage téléphonique ne servent plus à rien. Évalué à 3.
Dans le cas de la couleur de peau, les noirs ne sont pas noirs, à moins d'être cramés.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Faites des paquets Debian pour vos applications
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien "Si vous maintenez une distribution Linux, je vous en supplie, n'utilisez pas Flatpak et Snap". Évalué à 4.
Il y a les deux points de vue… que j'analyserai ainsi :
Si tu fais un logiciel fermé, tu dois distribuer les paquets toi-même (toute façon y a pas de valeur ajouter pour la distribution de juste empaqueter des binaires sans pouvoir contrôler…) Dans ce cas de figure, il va de soi que tu ne peux pas couvrir tous les cas possibles (tu vas par exemple faire les paquets pour mon FreeBSD ou mon Amiga ou le Haiku à côté ?) et évidement la pleurniche qui revient souvent est qu'il y a trop de formats à supporter ; et pour résoudre cela on en créé un autre format https://xkcd.com/927/
Si tu fais un logiciel dont le code est ouvert, alors il te faut juste indiquer clairement les prérequis de ton environnement de construction. Ce sera aux mainteneurs et mainteneuses des distributions de faire les paquets… Cela permet de garantir la cohérence de la distribution (aussi bien au niveau des emplacements des fichiers que de la gestion des dépendances et diverses considérations de sécurité dont les devs n'ont souvent pas conscience.) Dans ce cas ci, le logiciel sera distribué sur BeOS ou Plan9 pourvu qu'il y ait une personne (ou plusieurs) qui joue(nt) le rôle de maintainer pour la distribution.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Faites des paquets Debian pour vos applications
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien "Si vous maintenez une distribution Linux, je vous en supplie, n'utilisez pas Flatpak et Snap". Évalué à 2. Dernière modification le 23 novembre 2021 à 21:44.
Tout aussi simple de faire un paquet CentOS ou Slackware ; mais on n'a effectivement pas toutes les fonctionnalités Avancées de APT…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: La réalité : "toutes" --> "aucune"
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Panne de de réseau : déverrouillage et démarrage de toutes les Tesla bloqué. Évalué à 1.
Connectés où ? à quoi ? comment ? pour quels bénéfices et conséquences ?
Parce-que mon four à micro-onde est connecté aussi de mon point de vue.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: vieux con ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Instagram accusé d’être un « vrai problème pour la santé mentale » des enfants : enquête aux USA. Évalué à 2.
C'est justement pour ça que j'ai retenu le passage : de la déclaration de bonnes intentions …qui suffit normalement à rassurer les usagers (sinon je pige pas pourquoi ces plateformes continuent à croître) …et qui fait aussi le paradoxe de ce genres d'articles.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: vieux con ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Instagram accusé d’être un « vrai problème pour la santé mentale » des enfants : enquête aux USA. Évalué à -1.
Il est pourtant écrit dans l'article :
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Démontage, nettoyage
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Après plus de 20 ans, enfin mon clavier se blo. Évalué à 2.
ça milite pour le nettoyage à sec ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: TL;DR ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien [ça grippe] L'équipe de modération démissionne pour protester contre un noyau central rouillé. Évalué à 4. Dernière modification le 23 novembre 2021 à 10:54.
La question a été posé dans le fil et j'ai retenu cette réponse de sapphirefragment :
Ceci dit, epage n'a pas tort que l'essentiel est dit et pas besoin de plus :
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Je ne connaissais pas
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi Bloctel et les lois contre le démarchage téléphonique ne servent plus à rien. Évalué à 2.
Ce qui me désole dans cette approche est qu'il faille inscrire son numéro sur une liste… J'aurais préféré que les gens volontaires pour être démarché-e-s et sondé-e-s soient sur une liste d'appelables.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Jamais Ada ne sera utiliser ailleurs que dans son domaine.
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal la rouille et la comtesse. Évalué à 2.
Les RTC ne sont pas ce que tu sembles penser (mais je peux me méprendre sur ta compréhension)
- https://stitcher.io/blog/we-dont-need-runtime-type-checks
- https://docs.microsoft.com/en-us/cpp/build/reference/rtc-run-time-error-checks?view=msvc-170
- https://blogs.sw.siemens.com/verificationhorizons/2021/06/28/runtime-checks-with-the-cast-method/
- https://sorbet.org/docs/runtime
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: punch card
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les cartes perforées, 1960 (à l'époque le RGPD n’existait pas). Évalué à 2.
Arf, bien vu ; merci pour la correction.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Jamais Ada ne sera utiliser ailleurs que dans son domaine.
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal la rouille et la comtesse. Évalué à 6. Dernière modification le 23 novembre 2021 à 10:06.
Pas vraiment l'avantage puisque le source compilé l'aura été avec les mêmes gardes-fours (pas de risque de débordement par exemple) et que Rust sera plus lent…
Lecture complémentaire : https://en.algorithmica.org/hpc/analyzing-performance/compilation/
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Dans la foulée de cette vidéo, d'autres liens sur l'histoire de l'informatique
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les cartes perforées, 1960 (à l'époque le RGPD n’existait pas). Évalué à 3.
Y a pas que le titre qui est bizarre ; je lis par exemple :
Du danger de l'abus d'abréviations, car je suppose que le mot est « promotion » ? Encore que même cette formulation laisse à désirer.
Plus loin, après la vidéo qui n'existe plus, je lis :
Là je ne trouve pas d'explications.
Ah si, le tiret qui s'est glissé dans « d-u gouvernement » a été emprunté à « postuniversitaires » probablement. (l'analyse restant cependant juste de mon point de vue)
Pour finir, l'avant-dernier paragraphe se termine ainsi :
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume