Gil Cot ✔ a écrit 6119 commentaires

Similairement à CloneZilla (https://clonezilla.org/), il y a aussi : PartImage (http://www.partimage.org/), g4l (https://sourceforge.net/projects/g4l/) —Ghost For Linux— ou g4u initialement, Redo Rescue (http://redorescue.com/) ou Redo Backup and Recovery initialement, FOG (https://fogproject.org/) —projet Free and Open-source Ghost, OSCAR (https://oscar.banquise.eu/dokuwiki/doku.php), probablement d'autres.

À noter : CloneZilla, FOG et Redo Rescue s'appuient sur PartClone (http://www.partclone.org/) pour lequel ce sont des frontaux… C'est plus orienté sauvegarde FS que disque (blocs d'une partition), ce que font : dd_rescue (http://www.garloff.de/kurt/linux/ddrescue/) et ddrescue (https://www.gnu.org/software/ddrescue/manual/ddrescue_manual.html) —avec correction d'erreurs (donc pratique pour récupérer des médias endommagés)— ainsi que GParted live (https://gparted.org/livecd.php) —alias Parted Magic et inclus dans OSCAR— ou juste dd…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Dans un autre lien que j'ai donné, il est expliqué qu'il y a la bande des trois d'un côté, et Bill qui faisait bande à part…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah…? Bon à savoir ; je n'ai pas souvenir de l'épisode (ou de l'album car j'ai surtout lu —mais pas tous— et peu vu) en question.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Discuté sur "/." https://it.slashdot.org/story/22/01/01/2333225/year-2022-bug-breaks-email-delivery-for-microsoft-exchange-on-premise-servers
Et sur "r/sysadmin" https://www.reddit.com/r/sysadmin/comments/rt91z6/exchange_2019_antimalware_bad_update/

Mais comme disait un autre touite, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué et bogué ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Et pour finir, une image d'archive :

Intéressant… Il est marqué qu'« il n'est pas question de rouvrir une polémique où partisans et adversaires resteront inconditionnellement sur leurs bases. » Je ne sais pas si c'est le message que tu tenais à faire passer, auquel cas la meilleure façon de faire aurait été de ne pas lancer la discussion dans laquelle les deux camps n'ont rien à se dire non ? De l'autre côté de l'océan, on dit « don't feed the troll. »

Toujours intéressant la suite : « A la délégation à la sécurité routière, on reconnaît pourtant qu'il n'y a pas de remède miracle : “ Il est certain que, dans quelques cas, la ceinture peut être un handicap. Ces affaires sont toujours tragiques, mais si l'on veut regarder les chiffres avec lucidité, on s'aperçoit que le nombre de vies humaines sauvées grâce à la ceinture est infiniment plus grand que celui des accidents qu'elle a pu provoquer. ” » Bref, le problème est connu mais on fait volontaire l'autruche, la fin justifiant les moyens. Mais c'est déjà bien, je trouve, de reconnaître ; faut juste s'épargner les larmes crocodiliens sur les « affaires tragiques » (je préfère le cynisme honnête à l'hypocrisie.)
Pour en revenir à nos moutons, je ne vois pas le rapport avec la choucroute sauf si tu cherches à nous faire dire que l'État est au courant de quelque chose et s'évertue à le nier, comme ce fut le cas avec l'amiante, le sang contaminé, le chlordécone, etc ?

Poursuivons. « Mais si le principe même de la ceinture — malgré la gêne ou l'impression de frustration qu'elle peut causer — n'est pas remis en cause, sa conception laisse souvent à désirer. Certaines boucles, trop compliquées ou trop dures à déclencher, peuvent devenir des cadenas mortels, surtout pour un passager déjà paniqué par l'accident et qui n'a plus tout son sang-froid. » J'admire comment on rejette la faute sur le passager : il n'est pas humain d'être en panique face à un danger de mort. Mais avant cela, on reconnaît quand même qu'il y a quand même des boucles de qualité déplorable contre lesquelles il faut se battre déjà en temps normal. J'en ai rencontré une fois, sur un véhicule qui heureusement ne roulait plus (c'était dans le garage d'un collectionneur), et il a fallu se mettre à plusieurs pour pouvoir m'extraire du piège (c'est comme si le mécanisme était grippé…) Dommage d'avoir ignoré le problème parce-que du coup on n'a pas mis de pression assez tôt aux constructeurs pour revoir leurs produits et on a du retarder d'autant les normes dont nous bénéficions aujourd'hui. Dommage aussi de n'avoir pas tenu de statistique pour mieux apprécier l'évolution/amélioration. En tout cas, de nos jours, les abrutis paniqués peuvent défaire leur ceinture pour s'extraire du véhicule ; et je parie que les équipes de secours ont rarement besoin de cisailler l'attache d'un passager inconscient ou trop blessé pour pouvoir le faire lui-même.
Pour en revenir à nos échalotes, je ne vois toujours pas le rapport, ni ce que tu voulais démontrer. On dirait que tu veux faire passer un message concernant l'innocuité du vaccin, à moins que ce soit concernant la prise en charge des patients ?

Et sinon, bonne année à toi.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Mildred ne dit pas différemment de toi : en USB ça fonctionne. C'est avec Jack Boer que les ennuis arrivent dans son cas.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Au début, quand je suis passé un peu avant 18h, j'ai cru qu'il s'agissait d'une horloge ; mais aucune des façon de procéder ne permettait de retomber sur ses pattes. Pas même en faisant un décalage de plus ou moins une unité…
En fait, j'avais mal lu et n'avais pas remarqué que qu'on est passé de 2 à 4 dans l'énumération (même si je me suis demandé s'il y avait quelque effet au niveau du zéro ou d'un autre chiffre particulier, mais on va faire le pari qu c'est trivial.)

Juste avant de finir de manger (comme quoi il ne faut pas penser en ayant des piles faibles), je me suis souvenu d'avoir résolu une autre énigme semblable il y a quelques années. Je la livre dans une formulation pas exacte mais avec l'idée : on a six allumettes et on se demande comment passer de zéro à neuf en bougeant une seule…

zéro  neuf
 -     -
I I   I I
       -
I I     I
 -     _

(désolé pour mon ASCII-art un peu pété mais j'espère qu'on voit l'idée)
…et quand on a la neuve, il suffit de changer de point de vue pour la prisonnière

Bien, on poursuit notre jeu de Nim avec 7 allumettes

huit  sept
 -     --
I I      I
 -     --
I I      I
 -

(c'est un peu plus tordu, mais il faut visualiser que je dispose les buches de Noëlle dans une grille de morpion —non, pas le pou du pubis)

Du coup, avec cinq bûchettes maintenant (et, pour faire court, une grille de deux cases de larges sur trois de haut en exploitant les bords…)

deux  trois  cinq
 -     -      -
  I     I    I
       -      -
I       I      I
 -     -      -

Le même procédé pour 347 (ou 7,3,4 après reclassement parce-que c'est mieux quand ils sont par ordre croissant non ?)

(…sauf que Morris et René Goscinny ont pris des libertés car en vrai ils sont trois dans la bande : Grat, Emmett et Bob… Mais revenons à nos cinq brindilles !)

sept  trois  quatre
 -     -      
  I     I    I
 - -   -     I
  I     I     --
       -        I

Ça clôche, ca carillonne : s'il en fallait cinq aussi on aurait simplement du mettre avec les autres (23457 donc). On peut revoir la copie avec quatre (c'est plus carré et puissant Smith !)

sept  quatre
 -     
  I   I I
 -     -
  I     I

Je laisse le troisième avec cette quantité triangulaire en guise d'exercice pour les autres (vous voyez bien que je ne succombe pas gourmandise.)
Enfin, pour les deux premiers non nuls de la classe naturelle :

deux  un
 -    -
  I    I
 -     
I      I
 -    - -

Cinq segments aussi (donc on aurait put grouper aussi 1235 ?)
Avec un peu d'effort, on peut pousser le vice jusqu'à quatre

deux  un
 -    -
  I    I
I      I
 -      _

En tout cas cette façon d'opérer marche pour moi, mais je ne sais pas si c'était les CNTP attendus… Sinon je sèche…

Allez, belle et heureuse 2 22 aux moules. coin.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est pourquoi je suggérais d'utiliser « le nom descriptif fourni par Unicode »
Par exemple, le caractère U+263A (c'est pleinement un caractère dont la glyphe est « ☺ » …pas la succession « deux-points, parenthèse fermante ») a pour nom officiel « White Smiling Face » ; et son voisin et pendant, U+263B s'appelle « Black Smiling Face » ☻ Peut-être que le souci avec cette approche est que les noms officiels ne sont qu'en anglais ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Euh…
On est d'accord qu'on ne doit pas passer la moitié de sa journée assis-e et qu'il faut bouger régulièrement. Mais ce n'est pas pour autant que l'on doit refuser un fauteuil ergonomique ou je me trompe ?
Est-ce parce-que les agents de caisse se flinguent de toute façon la santé qu'il faudrait refuser tout aménagement visant à réduire la pénibilité leur travail ?
Oui, il faut faire des pauses régulières et en profiter pour se dégourdir les jambes ; mais perso, ça ne m'empêche pas aussi de mieux aménager mon poste de travail, de corriger ma posture, d'utiliser une meilleure disposition. Rien qu'avec les deux derniers points je n'ai plus eu de tendinite donc merci mais je ne reviendrai pas en arrière.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est certainement ce qui c'est passé pour quatre-vingt-dix et soixante-dix ; aussi je me réjouis quand on a la correction et l'élégance du nonante et septante. (Attention, je ne fais pas de nationalisme, je suis français vivant en France…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Et c'est parti… (mais je l'espérais pour vendredi, hier étant sur le fuseau CET) :-)

Il y a une neuvième/dernière partie du lien pointé, « Rationale », avec une section « Why not use an embedded language? » que je te recopies.

Vim supports interfaces to Perl, Python, Lua, Tcl and a few others. But these interfaces have never become widely used, for various reasons. When Vim9 was designed a decision was made to make these interfaces lower priority and concentrate on Vim script.

Still, plugin writers may find other languages more familiar, want to use existing libraries or see a performance benefit. We encourage plugin authors to write code in any language and run it as an external tool, using jobs and channels. We can try to make this easier somehow.

Using an external tool also has disadvantages. An alternative is to convert the tool into Vim script. For that to be possible without too much translation, and keeping the code fast at the same time, the constructs of the tool need to be supported. Since most languages support classes the lack of support for classes in Vim is then a problem.

Le premier paragraphe adresse ta remarque : Neovim ne fait qu'utiliser ce que ce quelqu'un avait déjà mis en place… Le troisième paragraphe t'explique pourquoi ça ne peut jamais être optimal avec le DSL existant, et le but est justement d'améliorer ce DSL avec le retour d'expérience. Ah les fans…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'ai beau préciser que « ce sont des histoires personnelles et je me garde de tirer quelque conclusion » ; on me rétorque « Après, je suis surpris que tu n'as pas découvert que les antivax sont autrement plus vindicatifs dans l'ensemble que les "vaccinés" . »
J'ai donné deux cas particuliers autour de moi, sans prétendre à quelque généralisation et on fait comme si je parlais de centaines/milliers/millions de personnes. On a beau se garder de conclure hâtivement, il y a toujours des gens qui veulent vous imposer leur conclusion qui ne cadre pas avec la réalité : je n'ai pas encore rencontré d'antivax dans la masse que je côtoie.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Exact ! Les linguistes ne font pas la loi… mais plutôt l'histoire-géographie-biologie-sociologie-ethnologie des langues.

Concernant les termes retenus et les organismes normatifs dans le cas présent :

Le terme « frimousse » est recommandé par la Commission générale de terminologie et de néologie alors que le terme « binette » est recommandé par l'Office québécois de la langue française (OQLF) depuis 1994 pour remplacer le terme smiley. Parmi les autres termes proposés, on trouve « souriard », « souriant », « trombine », « tronche », « gugus », « bouille », « mimique », « bonhomme sourire », voire « p'tit bonhomme qui rigole », plus simplement « tête ».

En suivant le lien de la Commission générale de terminologie et de néologie on a comme précisions rassurantes :

Comme le prévoit l’article 1er du décret du 3 juillet 1996 relatif à l'enrichissement de la langue française modifié par le décret du 25 mars 20151, la Commission d'enrichissement de la langue française œuvre en étroite concertation avec les dispositifs institutionnels des autres pays francophones. À ce titre, elle a noué des partenariats avec l’Office québécois de la langue française, le Bureau de la traduction du Canada, la Direction de la langue française en Belgique et la section de terminologie de la Chancellerie fédérale en Suisse.

L'échange d’avis tout au long de la procédure d'étude des termes est systématique.

L'Académie des sciences et l’Association française de normalisation en sont membres de droit. Un laboratoire du CNRS apporte un appui en matière de recherche documentaire.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'y ai pensé, mais comme je ne pratique pas le Hard Way et n'ai pas suivi le développement (là on est plus ou moins en phase RC, à moins que ce ne soit une // ?), je me suis dit que ça peut attendre la sortie officielle…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'ai pointé vers l'annonce faite hier sur la liste dédiée, pour donner le contexte. J'aurais pu pointer directement vers https://github.com/vim/vim/blob/master/runtime/doc/vim9.txt

On a souvent reproché à VimL, le langage dédié, de ne pas être élégant ni assez rapide. Braam a donc remis sur l'établi et s'est attaqué à ce dernier point. https://www.reddit.com/r/vim/comments/ejfn57/vim9/
Le nouveau langage, Vim9Script?, est fortement inspiré de JS et les résultats sont époustouflants… https://groups.google.com/g/vim_dev/c/OPbZwpcBP98

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

OK, bon à savoir (qu'elles peuvent toutes être étendues) :-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je n'ai rien vu de provoquant, mais au contraire de la correction.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ce n'est pas lié spécifiquement à du Windows : j'ai eu le coup avec d'anciennes distributions GNU/Linux (avec du LVM et non LVM2 sur l'un), mais aussi d'autres Unix-like. Bref, ceinture et bretelles quand on a des environnements avec plusieurs systèmes d'exploitations différents.

Même dans le cas d'un parc pro homogène, on n'est pas à l'abri quand il y a plusieurs intervenants ou du turn-over et/ou du micro-management.
Un exemple vu il y a quelques mois : un ticket urgent arrive pour demander d'ajouter de l'espace sur un système de fichiers. Le premier op ajoute un disque virtuel et demande de préciser le FS à étendre. Pas de réponse et il est en congé le lendemain où le ticket est relancé en urgence. Un autre op, prend le relais. OK, mais il a passé du temps à dérouler la pelote (heureusement sinon c'eut été un incident de production majeur) car n'ayant pas su retrouver facilement le nouveau disque (pour le coup il y en avait même deux vides et d'autres n'étaient pas pleinement utilisés non plus…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah oui :-D Mais le C: est vicieux comme pas permis…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci colonel rose d'avoir ramené le cierge dans le cellier.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Un très bon complément qui annonce bien la couleur

During my research I identified nine types of comments:

• Function comments
• Design comments
• Why comments
• Teacher comments
• Checklist comments
• Guide comments
• Trivial comments
• Debt comments
• Backup comments

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On peut faire des révélations (divulgations) sans ruiner (gâcher) l'expérience de l'autre : le principe de Colombo, est de révéler l'assassin/meurtrier d'entrée de jeu (donc pas besoin d'aller chercher vers la fin) ; mais le faire pour d'autres histoires rompt juste l'intérêt de la narration/scénario (et donc pour l'histoire.)
On peut aussi ruiner l'expérience de l'autre sans révéler l'intrigue : à tout hasard, les gens bruyants au cinéma sont une plaie quand on veut s'immerger dans l'histoire.
Enfin, on peut faire d'une pierre deux coups et c'est bien d'avoir un mot-valise qui illustre cela : si tu réduis à un seul aspect tu amputes la moitié de l'information ou oblige à aller piocher ailleurs comme ex-poêlé…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

M'est avis que ça c'est le plus le problème de la glyphe/illustration qui prête à confusion ; un peu comme les « oø OØ0 lI! » avec certaines polices. L'affichage du smirking face chez moi ressemble (fait penser) à  et on pourrait avoir d'autres représentations pour la confusion ¯\_(ツ)_/¯

Mais une fois ce point réglé, je suis d'accord qu'au sein d'un même groupe il peut y avoir des détournements et réappropriations (comme avec les mots) ; et le reportage donne l'exemple de la pêche et de la courgette qui ont pris une connotation sexuelle chez les occidentaux mais pas du tout en extrême orient.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tes propos, pour démontrer l'extrême simplicité montrent justement l'aridité qui refuse de dire son nom.

à peine quelques centaines de verbes irréguliers,

Justement, ce n'est pas un signe de simplicité que d'avoir les verbes les plus usités avec des formes irrégulières : il y a pléthore de langues avec une conjugaison régulière et souvent sans irrégularité.

quelques poignées de fonctionnement grammaticaux divergents

Ça, c'est l'impression des gens qui se sont contenté de survoler la grammaire et donc n'en connaissent pas les subtilités. Les tests (TOEFL, TEIC, etc.) montrent bien que, comme en français, même les locuteurs natifs ont des résultats pas terribles en ce qui concerne la grammaire officielle. Par exemple, l'utilisation de may et can est régie par des règles précises et l'anglophone de naissance en ignore souvent l'utilisation « classique » mais n'a pourtant pas de difficultés de compréhension lorsque son interlocuteur inverse les deux formes. Et pour les locuteurs étrangers les phrasal tags ne sont pas une évidence.

Ou alors c'est mon lien pourri sur Gothi au lieu de Ghoti qui aura embrouillé le discours ?

Pareil, ça illustre juste un des points cruciaux que je soulevais : il faut apprendre chaque mot avec sa graphie et sa prononciation (donc que ce soit écrit avec l'alphabet latin n'empêche pas que ça fonctionne comme idéogrammes) héhé.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Excepté la partition / (sur toutes les distributions GNU/Linux d'ailleurs), et encore, je n'ai pas souvenir d'avoir rencontré cette limitation avec du Red Hat. Peut-être une vieille version et/ou un vieux noyaux ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume