C'est malheureusement une tendance qui existe depuis une dizaine d'années (ou plus) et qui prend de plus en plus d'ampleur. Au départ, j'ai supposé que c'était un effet Livredevisage où je voyais surtout ce genre de gloubiboulgar. Mais progressivement j'ai remarqué que cela était le cas de plus en plus de plateformes et de blogs (où on la chose existait déjà, mais avant on pouvait déceler une organisation des paragraphes et inférer un titre ou au moins un thème après lecture.)
Ah et même les paragraphes de nos jours ressemblent de plus en plus à des touwites. La boucle est donc bouclée puisqu'on parle de médias asociaux… Remarque, cette tendance se retrouve aussi dans d'autres supports de large diffusion courante : tous des anges des télé-âneries qui ne veulent pas qu'on touche à leur poste et où la pertinence d'une réflexion doit se mesurer à sa lignepoinçon et où la logorrhée prime sur la réflexion (validé par les experts et philosophes mis en avant.)
J'arrête de râler et retourne dans ma grotte. Pour l'instant, quand j'en sors, il y a encore DFLP où ça moule de qualitay.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Un peu des deux : pourquoi Ada est bien, et comment les effets de mode font que c'est peu connu, et interrogations diverses, le tout sur le fil de mon expérience personnel.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Trop d'effets de modes ont fait qu'il soit de moins en moins connu. Je comptais faire un journal dans ce sens ; et ce podcast est tombé à point pour me remotiver.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je pense qu'il faut une matrice croisée des fonctionnalités. Et choisir ce qui couvre nos besoins sans trop de plus. On peut par exemple ne pas avoir besoin d'interface d'administration et de système d'authentification, et du coup Django est un peu overkill non ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Normal, ça ne peut pas faire plus que ce qui est prévu (comme tout wysiowyg) et ça ne remplacera pas le vrai développement pour des projets conséquents…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Enfin, il existe des attaques dans lesquelles il n'y a pas à proprement parler d'injection de code. Par exemple le "return oriented programming" qui consiste à appeler des petits bouts de code existants et à les enchaîner de façon à faire ce qu'on veut.
Je ne sais pas pourquoi j'ai pensé aux tuyaux unixiens…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
C'est bien d'avoir mis le xkcd#927 car c'est exactement ce à quoi j'ai pensé en le titre. Je suis quand même allé voir, par curiosité, et j'ai lu :
uback try to solve this by defining a simple model of backup producers (called "sources") and backup stores (called "destinations"), and writing the intermediate between them once for all. One can now focus on writing each specific source (tar, mysqldump, btrfs,…) or destination (s3, sftp, local files,…) in a relatively straightforward way. After that, from the point of view of the system administrator, the configuration can be made in a uniform way accros different backup workflows.
alors je me suis fait la réflexion : tiens, on dirait Restic et c'est en Go aussi… Mais ce qui est appelé « destination » ici est appelé « repository » de leur côté car la structure de sauvegarde est à-la-Git.
Edit : en relisant je vois que ce dernier n'a pas de notion de « source » si ce n'est les arborescences définis.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Y en a qui lisent Le Monde Informatique et autre DSI mag ? Ce sont juste des relais de la communication des gros éditeurs propriétaires non ? Remarque, les décideurs qui croient faire de l'informatique mais ne sont que des consommateurs, c'est bien une cible pour les gens du marketing. Ceci peut expliquer l'absence de qualité informatique.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je crois plutôt qu'il ne nous dit pas tout… Le source.list posté ne correspond pas au traitement : il y en a probablement d'autres de déclarations, et des options de configuration pour ne pas pas prendre en compte kali.org
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
La novlangue a réussi à tout amalgamer et ne plus nous faire percevoir certaines choses.
Les éboueuses/caissiers/agricultrices/infirmiers sont, de mon point de vue, utiles socialement mais sont considérés comme n'étant que des coûts à compresser économiquement.
Les gens qui passent les journées à faire des réunions pour prendre des décisions discutables ou passent leur temps à spéculer sur la santé de l'économie ne me semblent pas utiles socialement, mais ce sont bizarrement ces personnes qui sont privilégiées par nos systèmes économiques.
La même chose s'applique aux entreprises : ce qui "fonctionne" économiquement n'est pas forcément ce qui est utile socialement, et inversement.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[…] on permet de rapprocher la souris (et donc de limiter les mouvements de la main et les TMS) […]
Autrement dit, je ne connais personne, qui, avec un clavier de largeur réduite met son mulot à mille lieu en préservant l'emplacement du pavé manquant.
C'est un avantage double puisque d'une part on n'impose plus quoi mettre à cet endroit,
Autrement dit, je ne suis pas contre le pavé numérique comme tu as l'air de vouloir le penser. Je note juste que les gens ne l'utilisent pas et donc c'est mieux de mettre leur tapis (comme avec le K83 ou le N9Z-00007 ou autres par exemple) à la place. Les gens qui en font usage peuvent en remettre un ou unautre. Bref.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ce qui est marrant, c'est que c'est RMS qui a écrit nombre des macros qui ont été repris dans les Emacs de l'époque que Gosling a copié. C'est aussi Stallman qui a formalisé la majorité des raccourcis pour E (c'était le nom de la commande que son labo utilisait) et qui ont été repris par tout le monde. La seule vraie idée qu'il a piqué est celle de l'interpréteur Lisp (et l'écriture du cœur en C ?), et même là c'est juste l'idée puisqu'ils sont parti sur l'idée de créer ELisp et non d'utiliser MLisp qui était limité par rapport à un vrai MacLisp.
Perso, depuis que j'ai eu le besoin d'avoir du matériel transportable, j'ai investi dans un NUC (à noter que les ordinateurs portables leur pré-datent de longtemps) qui suffit largement à mon besoin (non-gamer)
Mais au boulot, on nous a filé des portables (dont soit dit en passant je n'apprécie pas le clavier intégré et préfère brancher le mien.) Il y a donc malheureusement les choix de société et ce n'est pas toujours l'utilisateur final qui est en cause. (ce serait malheureusement trop simple sinon.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Il n'y a pas, à ma connaissance, d'utilisation de CL (Emacs Lisp s'en rapproche mais il y a quelques différences qui parfois cassent les pieds) mais de plus en plus d'application sont extensibles en Scheme via Guile et script-fu
Bon, complément et début de petit mémo pour retrouver l'information en repassant par ici.
Bien que Emacs Lisp à la fois proche du vieux MacLisp et du standard Common Lisp, j'aurais souhaité que soit exploré la piste de la stricte adhérence à cette dernière. Quelque chose de plus que le mode SLIME qu'on salut cependant.
Eh bien, il y a une application McCLIM (l'implémentation libre de CLIM dont la spécification provient des API des machines Lisp de Symbolics.) : Climacs
De même, je pense qu'il faut lorgner du côté de l'excellent Scheme …pour lequel il y a malheureusement trois implémentations GNU (le "MIT Scheme" du professeur Hal Abelson, qui en devenant membre du CA de la FSF, décida de l'intégrer au projet GNU et est aujourd'hui maintenu par Chris Hanson de chez Google ; SCM et GNU Guile dont le mainteneur actuel est Andy Wingo, et qui déplore cet état de fait…) Et je découvre que "GNU/MIT Scheme" l'a fait : Edwin
D'un autre côté, un certain nombre de hackers font une réécriture en Guile, qui sait être compatible avec divers dialectes. Zile y est déjà passé, et Emacs pourrait à terme aussi.
j'ai ajouté les caractères dans la liste au premier post
Du coup, il y a comme des doublons incohérents :-D dans la colonne de gauche :
â = a
ô = o
ôâ = oi
ê = e
ê = eu
è = è
è = ai
C'est peut-être mon commentaire qui a apporté cette confusion. Je recommande dans une telle présentation d'avoir une colonne sur le symbole utilisé, une colonne pour le son représenté mais en notation phonologique (/…/ à ne pas confondre avec toutes ses variations phonétiques […] possibles) et enfin une colonne avec les différents mots où ce son apparaît (et c'est bien si on a les différentes orthographes en partant du cas simple aux cas tordus en passant par l'usage de digrammes)
Lire avec attention les pages wikipedia sur l’alphabet actuel et le recensement des phonèmes pour voir que tu n'as pas couvert tous les cas. :-)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je ne connaissais pas. Au début, sur la page d'accueil, en lisant
Processing is a flexible software sketchbook and a language for learning how to code within the context of the visual arts.
Je me suis dis tiens, c'est exactement ce que je disais :
[…] des langages de programmation graphique/visuel ([…]) Similairement, pour ces âges (et plus) on a : Scratch, Blockly, Snap!, etc.
Mais en regardant la vidéo, ça confirme plutôt ce que je disais : on a un éditeur simple mais avec assistance syntaxique (ce n'est pas réservé aux EDI et je n'ai pas vu l'introspection de code et la complétion qui fait interférence) et une console pour tester (donc quasiment interactif)
Non, je vais au bout de la vidéo et c'est bien un EDI mais au sens des RADS. En tout cas ça montre qu'il faut trouver la chaîne (langage et outils) qui va bien pour la cible : j'ose pas imaginer le même public avec les mêmes exemples depuis Eclipse par exemple (en tout cas dans l'idée que j'avais d'utiliser un IDE)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Me suis gouré, le lien d'explication technique du projet Fission est :
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Des nouvelles du projet Fission pour Firefox, qui vise à une isolation complète des sites. Évalué à 1. Dernière modification le 18 mai 2021 à 21:24.
Très didactique
:-)Je saurai pourquoi j'ai un gazillion de processus…“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Pb avec la forme
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les médias sociaux ne sont pas des espaces démocratiques. Évalué à 0.
C'est malheureusement une tendance qui existe depuis une dizaine d'années (ou plus) et qui prend de plus en plus d'ampleur. Au départ, j'ai supposé que c'était un effet Livredevisage où je voyais surtout ce genre de gloubiboulgar. Mais progressivement j'ai remarqué que cela était le cas de plus en plus de plateformes et de blogs (où on la chose existait déjà, mais avant on pouvait déceler une organisation des paragraphes et inférer un titre ou au moins un thème après lecture.)
Ah et même les paragraphes de nos jours ressemblent de plus en plus à des touwites. La boucle est donc bouclée puisqu'on parle de médias asociaux… Remarque, cette tendance se retrouve aussi dans d'autres supports de large diffusion courante : tous des anges des télé-âneries qui ne veulent pas qu'on touche à leur poste et où la pertinence d'une réflexion doit se mesurer à sa lignepoinçon et où la logorrhée prime sur la réflexion (validé par les experts et philosophes mis en avant.)
J'arrête de râler et retourne dans ma grotte. Pour l'instant, quand j'en sors, il y a encore DFLP où ça moule de qualitay.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Démocratie élitiste ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les médias sociaux ne sont pas des espaces démocratiques. Évalué à 3.
Il me semble que c'est justement comme ça qu'on conçoit et met en œuvre la démocratie actuellement, en tout cas en France…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Souvenirs
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Episode de Podcast francophone sur le langage Ada. Évalué à 3.
Un peu des deux : pourquoi Ada est bien, et comment les effets de mode font que c'est peu connu, et interrogations diverses, le tout sur le fil de mon expérience personnel.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Souvenirs
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Episode de Podcast francophone sur le langage Ada. Évalué à 3.
Trop d'effets de modes ont fait qu'il soit de moins en moins connu. Je comptais faire un journal dans ce sens ; et ce podcast est tombé à point pour me remotiver.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: De Flask à Django
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Flask 2.0.0. Évalué à 3.
Je pense qu'il faut une matrice croisée des fonctionnalités. Et choisir ce qui couvre nos besoins sans trop de plus. On peut par exemple ne pas avoir besoin d'interface d'administration et de système d'authentification, et du coup Django est un peu overkill non ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Low-code, ça compte ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message tendance no-code. Évalué à 2.
Est-ce que des trucs comme Scratch entrent dans la définition du no-code ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Attention
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message tendance no-code. Évalué à 10.
Normal, ça ne peut pas faire plus que ce qui est prévu (comme tout wysiowyg) et ça ne remplacera pas le vrai développement pour des projets conséquents…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: re-restic?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien [Auto-Promotion] uback 0.1, un nouvel outil de backups. Évalué à 1.
Ah oui, je l'avais oublié sur le coup.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# versiorotique
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal OpenBSD 6.9. Évalué à 2.
(( enfin ))
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: "sans patch possible"
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une vulnérabilité sans patch possible…. Évalué à 4.
Je ne sais pas pourquoi j'ai pensé aux tuyaux unixiens…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: calcul de Pi dans Star Trek
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une vulnérabilité sans patch possible…. Évalué à 3.
J'ai plussé mais c'est l'Univers et non Pi
;-)“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# re-restic?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien [Auto-Promotion] uback 0.1, un nouvel outil de backups. Évalué à 1.
C'est bien d'avoir mis le xkcd#927 car c'est exactement ce à quoi j'ai pensé en le titre. Je suis quand même allé voir, par curiosité, et j'ai lu :
alors je me suis fait la réflexion : tiens, on dirait Restic et c'est en Go aussi… Mais ce qui est appelé « destination » ici est appelé « repository » de leur côté car la structure de sauvegarde est à-la-Git.
Edit : en relisant je vois que ce dernier n'a pas de notion de « source » si ce n'est les arborescences définis.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Exemple vécu
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Bullshit jobs (podcast Les Pieds sur Terre, 28 min) - franceculture.fr. Évalué à 2.
Si le marketing disparait ça ne changerait rien à la vie d'un grand nombre. Pour les autres ça leur rendrait service de ne plus se faire abrutir.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Exemple vécu
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Bullshit jobs (podcast Les Pieds sur Terre, 28 min) - franceculture.fr. Évalué à 2.
Nombre de boulots chiants n'ont pas de sens… Mais effectivement ce n'est pas le cas de tous.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: la presse informatique : rien de nouveau (?)
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une dernière chance pour le magazine scientifique papier. Évalué à 1.
Y en a qui lisent Le Monde Informatique et autre DSI mag ? Ce sont juste des relais de la communication des gros éditeurs propriétaires non ? Remarque, les décideurs qui croient faire de l'informatique mais ne sont que des consommateurs, c'est bien une cible pour les gens du marketing. Ceci peut expliquer l'absence de qualité informatique.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: W18 = la semaine dernière
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Mise à jour Kali Weekly Build 18 kali-linux-2021-W18-live-amd64.iso. Évalué à 1.
Je crois plutôt qu'il ne nous dit pas tout… Le source.list posté ne correspond pas au traitement : il y en a probablement d'autres de déclarations, et des options de configuration pour ne pas pas prendre en compte kali.org
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Pour ceux qui n'écoutent pas le programme...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Bullshit jobs (podcast Les Pieds sur Terre, 28 min) - franceculture.fr. Évalué à 7.
La novlangue a réussi à tout amalgamer et ne plus nous faire percevoir certaines choses.
Les éboueuses/caissiers/agricultrices/infirmiers sont, de mon point de vue, utiles socialement mais sont considérés comme n'étant que des coûts à compresser économiquement.
Les gens qui passent les journées à faire des réunions pour prendre des décisions discutables ou passent leur temps à spéculer sur la santé de l'économie ne me semblent pas utiles socialement, mais ce sont bizarrement ces personnes qui sont privilégiées par nos systèmes économiques.
La même chose s'applique aux entreprises : ce qui "fonctionne" économiquement n'est pas forcément ce qui est utile socialement, et inversement.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Rétroéclairage
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien System76 annonce un clavier mécanique open source. Évalué à 1.
/me previously
Autrement dit, je ne connais personne, qui, avec un clavier de largeur réduite met son mulot à mille lieu en préservant l'emplacement du pavé manquant.
Autrement dit, je ne suis pas contre le pavé numérique comme tu as l'air de vouloir le penser. Je note juste que les gens ne l'utilisent pas et donc c'est mieux de mettre leur tapis (comme avec le K83 ou le N9Z-00007 ou autres par exemple) à la place. Les gens qui en font usage peuvent en remettre un ou un autre. Bref.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: historiques
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les doutes d'un gars qui écrit: sérieusement se mettre à Emacs, ou pas ?. Évalué à 3.
Ce qui est marrant, c'est que c'est RMS qui a écrit nombre des macros qui ont été repris dans les Emacs de l'époque que Gosling a copié. C'est aussi Stallman qui a formalisé la majorité des raccourcis pour E (c'était le nom de la commande que son labo utilisait) et qui ont été repris par tout le monde. La seule vraie idée qu'il a piqué est celle de l'interpréteur Lisp (et l'écriture du cœur en C ?), et même là c'est juste l'idée puisqu'ils sont parti sur l'idée de créer ELisp et non d'utiliser MLisp qui était limité par rapport à un vrai MacLisp.
Gosling ayant retourné sa veste pour le pognon n'est pas très crédible pour moi. C'est d'ailleurs la libre diffusion avant la vente-et-fermeture qui a donnée quelques alternatives intéressantes et cette privateurisation est effectivement « un évènement majeur dans l'histoire du mouvement du logiciel libre »
Avec ce genre d'attaques et de réécriture de l'histoire il baisse dans l'estime général. Par ailleurs, l'histoire de RMS est corroborée par plusieurs témoignages de l'époque.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Rétroéclairage
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien System76 annonce un clavier mécanique open source. Évalué à 1.
C'est ce que je dis : attraper la souri n'est pas bénin quand on répète ce mouvement à longueur de journée.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Rétroéclairage
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien System76 annonce un clavier mécanique open source. Évalué à 1.
Perso, depuis que j'ai eu le besoin d'avoir du matériel transportable, j'ai investi dans un NUC (à noter que les ordinateurs portables leur pré-datent de longtemps) qui suffit largement à mon besoin (non-gamer)
Mais au boulot, on nous a filé des portables (dont soit dit en passant je n'apprécie pas le clavier intégré et préfère brancher le mien.) Il y a donc malheureusement les choix de société et ce n'est pas toujours l'utilisateur final qui est en cause. (ce serait malheureusement trop simple sinon.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: paradigmes/univers ≠
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les doutes d'un gars qui écrit: sérieusement se mettre à Emacs, ou pas ?. Évalué à 2.
Bon, complément et début de petit mémo pour retrouver l'information en repassant par ici.
Bien que Emacs Lisp à la fois proche du vieux MacLisp et du standard Common Lisp, j'aurais souhaité que soit exploré la piste de la stricte adhérence à cette dernière. Quelque chose de plus que le mode SLIME qu'on salut cependant.
Eh bien, il y a une application McCLIM (l'implémentation libre de CLIM dont la spécification provient des API des machines Lisp de Symbolics.) : Climacs
De même, je pense qu'il faut lorgner du côté de l'excellent Scheme …pour lequel il y a malheureusement trois implémentations GNU (le "MIT Scheme" du professeur Hal Abelson, qui en devenant membre du CA de la FSF, décida de l'intégrer au projet GNU et est aujourd'hui maintenu par Chris Hanson de chez Google ; SCM et GNU Guile dont le mainteneur actuel est Andy Wingo, et qui déplore cet état de fait…) Et je découvre que "GNU/MIT Scheme" l'a fait : Edwin
D'un autre côté, un certain nombre de hackers font une réécriture en Guile, qui sait être compatible avec divers dialectes. Zile y est déjà passé, et Emacs pourrait à terme aussi.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: mouais
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message linguistique. Évalué à 1.
Du coup, il y a comme des doublons incohérents
:-Ddans la colonne de gauche :â = a
ô = o
ôâ = oi
ê = e
ê = eu
è = è
è = ai
C'est peut-être mon commentaire qui a apporté cette confusion. Je recommande dans une telle présentation d'avoir une colonne sur le symbole utilisé, une colonne pour le son représenté mais en notation phonologique (
/…/à ne pas confondre avec toutes ses variations phonétiques[…]possibles) et enfin une colonne avec les différents mots où ce son apparaît (et c'est bien si on a les différentes orthographes en partant du cas simple aux cas tordus en passant par l'usage de digrammes)Lire avec attention les pages wikipedia sur l’alphabet actuel et le recensement des phonèmes pour voir que tu n'as pas couvert tous les cas.
:-)“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Quel langage ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Editeur de code pour débutant. Évalué à 1.
Je ne connaissais pas. Au début, sur la page d'accueil, en lisant
Je me suis dis tiens, c'est exactement ce que je disais :
Mais en regardant la vidéo, ça confirme plutôt ce que je disais : on a un éditeur simple mais avec assistance syntaxique (ce n'est pas réservé aux EDI et je n'ai pas vu l'introspection de code et la complétion qui fait interférence) et une console pour tester (donc quasiment interactif)
Non, je vais au bout de la vidéo et c'est bien un EDI mais au sens des RADS. En tout cas ça montre qu'il faut trouver la chaîne (langage et outils) qui va bien pour la cible : j'ose pas imaginer le même public avec les mêmes exemples depuis Eclipse par exemple (en tout cas dans l'idée que j'avais d'utiliser un IDE)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume