Gil Cot ✔ a écrit 6847 commentaires

Pour faire des calculs et de petits programmes c'était amplement suffisant : longtemps après, même des calculatrices Casio fx pourtant chères n'avaient pas plus de ressources…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, le même lien précise, juste avant le passage que tu cites : « une application d'installation de logiciels faisant partie intégrante de l'installeur Debian. » C'est pour cela qu'il ne faut pas l'utiliser pour désinstaller…
Les méta-paquets par contre sont enregistrés par apt qui sait les installer et les désinstaller proprement, et ça ressemble plus à l'exemple pour Mageia. (à noter qu'il est parfois possible d'installer une tâche avec le gestionnaire de paquets et la désinstallation se passe bien mieux dans ce cas)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il est interdit de conseiller les électeurs/électrices ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je te mets au défi de me montrer un truc que fait ton hyper polyvalent que le limité ne peut pas faire, avec ou sans JS.

Au passage, il s'agit justement d'exemple d'application pour gérer du contenu web et non de sites web (le résultat) ; et le même genre de problématique peut se poser dans d'autres domaines et avec divers langages.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Visiblement, il n'y a pas que le dashboard and co ; c'est une "suite" (engine, compose, etc.) :

In particular, to enable developers to spend more time building apps, less time on infrastructure, we’re investing heavily to ensure Docker Desktop continues to magically remove the complexities of installing, securing, and maintaining Docker Engine, Kubernetes, Compose, BuildKit, and other modern app development tools for Mac and Windows desktops. This includes installing and maintaining a Linux VM in the native hypervisors, automatically configuring networking between the VM, the local host, and remote hosts, and transparently bind mounting files into local containers. Our own Ben Gotch dug into the details of the magic in a recent blog post.

https://www.docker.com/blog/the-magic-behind-the-scenes-of-docker-desktop/
Et ça s'appuie sur une VM Linux… avec des interfaces clic-clic

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je crois que l'appli desktop est sous X mais jamais utilisé.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pas que G, il y a actuellement 6 noms cités. Ceci dit, merci pour la découverte.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Sur IIe, je viens de me rappeler, il y avait Apple Writer !

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Perso je mettrais tous les postes sous Linux et je leur montrerai WordGrinder si c'est juste pour s'initier à l'esprit (mode de fonctionnement) du traitement de texte.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Wordstar pour le traitement de texte. Plus tard il y a eu Works, mais ce n'était plus sur IIe si j'ai bonne mémoire.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Que fais-tu du syndrome nih ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Entre temps on a fourni des armées de batteries de pousse-code pour répondre à une injonction de productivité (qui se traduit par vite et inoptimisé car on s'en fout de la qualité et de toute façon on fait du jetable) ; et le marketing nuageux a enfoncé le clou. Du coup, y a que des dinosaures pour râler quand le même marketing lave en green-it et qu'on nous bassine avec le bilan carbone de l'Internet sans vouloir admettre que transférer des gigas de données quand on a besoin que de quelques octets n'est pas cohérent. Et comme aucun day6d'heur n'a jamais été viré pour avoir choisi [insérer un grand nom] qui crée ce genre de problèmes pour prétendre ensuite vouloir les résoudre, bah on n'est pas sorti de l'auberge.

signé 1grinche

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Si tu as été pris dans le plan calcul alors il y a de fortes chances que soit effectivement des Thomson MO5/MO6/TO7/TO9/etc.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Regarde bien son exemple : ce n'est pas un principe de tasks mais un méta-paquet ou une méta-sélection orienté tâches… Il me semble que c'est un peu la notion de groups de RHEL/CentOS https://access.redhat.com/documentation/fr-fr/red_hat_enterprise_linux/7/html/system_administrators_guide/sec-working_with_package_groups
Quand tu lances tasksel sans argument, ça permet de comprendre que c'est surtout pour les tâches d'installation du système https://doc.ubuntu-fr.org/tasksel

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Y a un sigle quand les pompiers vous obligent à revoir la feuille de route en mode pompiers ? En tout cas bravo pour le boulot effectué.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, dans la publication web on ne comprend pas toujours bien les différentes technos sous-jacentes et faut juste que ça marche pour soi. Ceci explique tous les outils qui naissent autour en promettant monts et merveilles, toutes ces pages inutilement lourdes et peu accessibles, et divers autres soucis.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

ça se présente comme un dérivé human-friendly de XML : c'est déjà un DSL agnostique de tout langage de programmation, un peu comme recfiles…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

un wiki quoi… ou tu veux plus geek :->

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

VBA est devenu à la suite µ$0 ce que le scripting est au shell… Et c'est par ce tour de force que, même quand ce n'est pas la peur du changement d'habitudes, certaines personnes sont coincées avec ce produit.

Quand aux soit disant grand éditeurs qui font des produits fermés ils ne fnt que reprendre la recette sans même chercher à faire un vrai boulot de fond (remarque l'entreprise monsieur Portes a surtout tenté de copier des choses et racheter des boîtes pour vendre un patchwork qui tenait plus ou moins par miracle) En tout cas on peut dire que ceux-là portent bien leur nom : c'est une force de vente de la m.rd.-en-barre

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Eh oui, la bonne vieille époque où on était obligé à la concision (tout le contraire de la tendance d'obésité actuelle, et je ne parle pas des sources commentés et aérés mais bien du programme final) et à la recherche de performance (on comprenait rapidement, ne serait-ce intuitivement, la notion de complexité des algo, contrairement à maintenant où tout repose sur la puissance du processeur et la gabegie de mémoire.) Old true time…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Mon premier langage assembleur aussi, celui du Zilog ! Le suivant fut celui Intel 8086 que j'ai trouvé un poil plus ardu (bizarrement, plus tard, avec les mnémoniques de GNU c'est redevenu aussi sympa que Motorola 68k.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est ce que je me suis dit ; j'ai hésité à le mettre en commentaire de la dépêche, mais je ne sais pas si on peut avoir les sources pour faire le comparatif (remarque on peut lui écrire, sans garantie, pour lui suggérer d'autres outils.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En tout cas gros bon point pour Apple iphone

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

et éternel participant à la démocratisation, par un coût plus abordable, avec :

• le ZX 80 en février 1980 pour offrir plus abordable que le Commodore PET ;
• le ZX 81 en mars 1981 en challenger du BBC Micro ;
• le ZX Spectrum en avril 1982 (et qui aurait du être le ZX82 ou le ZX 81 Colour) en alternative aux Oric-1/Oric Atmos, Dragon 32, nouveaux BBC Micro puis Amstrad CPC plus tard ;
• les clones licenciés de ZX Spectrum par Timex à partir de 1984 (TS1000, TS1500, TS2068, TS2048, TC2068, TC3256)
• les successeur ZX Spectrum +2/+2A/+3/+2B/+3B de 1986 à 1992 une fois les droit revendus à Amstrad
• il y a eu aussi les clones non officiels de ZX 81 par Home Computer (TK90X, TK95) et d'autres (comme le Pentagon et le ATM Turbo russes) sont le signe d'un succès certain
• le Cambridge Z88 en février 1987, dans la ligné de : Olivetti TES501 (1976), Olivetti TES621 (1979), Philips/Magnavox VideoWriter (1988), Canon Typestar 110 (1989), Brother WP-1400D (1994), etc. (aujourd'hui les : Nakajima AX-160, Nakajima WPT-160, freewrite, Sharp FW-550, )

Certes, il ne s'est pas cantonné au processeur Zilog puisqu'il y a eu :

• la gamme QL (avec un processeur Motorola) en 1984,
• et le premier kit MK14 (avec un processeur National Semiconductor) en 1977.

En tout cas, c'est un monument qui s'éteint…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

La gamme Freewrite (traveler, Hemingwrite, smart) a du souci à se faire.

Mieux, avec un Raspberry Pi et un écran e-ink, on peut se fabriquer son Ultimate Writer (ça me tente)

Il y avait déjà le SPUDwrite avec un petit écran LCD en plus et basé sur Arduino Uno…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume