Comment je fais pour copier une image dans ce message, afin de vous montrer (ce sera plus parlant) ?
Il te faut téléverser l'image quelque part, d'ouvert, et faire un lien ici (cf. formatage markdown si tu veux que ce lien soit interprété)
Je récupère du code HTML, alors que sur la page WEB j'ai une liste de processus avec un état à "OK" ou "NOT OK":
Alors, il y a une petite incompréhension si je peux me permettre. Quand tu pointes ton navigateur sur la page web, tu récupère du code HTML qui est « rendu » par ton navigateur ; c'est à dire interprété et l'affichage correspond généré…
J'ai essayé avec wget, w3m, lynx et elinks mais je récupère toujours le code HTML alors que ce qui est affiché sur la page WEB est bien différent.
Des outils comme wget ou curl ou httpie récupèrent bien la page web demandée, comme le ferait ton navigateur justement. Mais ils s'arrêtent là, et on le même résultat que lorsqu'on demande au navigateur d'enregistrer la page…
Des outils comme lynx ou w3m ou elinks récupèrent la page aussi, puis font l'interprétation du balisage (alias le code HTML), donc font le rendu. Du moins en mode intéractif… (Je ne sais plus pour les autres, mais Lynx ne fait pas le rendu quand on ne l'utilisable pas interactivement car on est en mode récupération brute pour enregistrer la page dans un fichier… sauf si tu utilises l'option -dump pour plutôt récupérer le rendu…)
Par contre attention :
contient du code JAVASCRIPT.
Tous les navigateurs n'interprètent pas le JS (et une page bien conçue doit bien dégrader, i.e. ne pas perdre d'information quand le client n'a pas de JS) C'est le cas en général des navigateurs en console (quoique Links2 et ELinks dans une certaine mesure, mais c'est un service minimum) et certains navigateurs graphiques aussi (cas de Dillo par exemple.) Et pour les fureteurs qui savent exécuter des scripts JS, ils ne sont pas égaux (et l'utilisateur peut désactiver la fonctionnalité) Pour utiliser ces dernier navigateurs en ligne de commande non interactivement, il faut regarder du côté de leur version sans tête : option -headless pour Firefox, installation spécifique pour Chrome, et d'autres…)
Ta description de la messagerie instantanée …c'est ce que je fais par SMS !
Alors pourquoi s'imposer l'inclusion de tous ces clients qui te veulent du bien ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Icq, AOL IM, MSN, déjà à l'époque et aujourd'hui les whatsapp et consorts ; mêmes combats :
des effets de modes (couleurs d'interfaces et lol-gadgets des sourillards animés aux wizz)
de la surveillance (outre le fait de savoir si l'autre est en ligne, il faut s'assurer que l'autre a bien lu votre message inutile, de savoir que l'autre est en train d'écrire à quelqu'un, etc.)
de l'emprisonnement (chacun réinventant son protocole et son client propriétaires pour avoir des gens captifs)
Perso pas assez de temps de cerveau disponible pour me laisser imposer ces outils.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Rien ne dit que c'est une application PHP ; tu dis toi-même que c'est le serveur mais tu orientes d'office vers le langage (juste pour sous-entendre des choses) alors que c'est clairement un abus de git qui a été fait (bah oui, le nom et/ou le mail renseignés se change aisément ; raison pour laquelle il leur faut signer les commits aussi en GPG …ou aller auditer les clés SSH utilisées si c'est le mécanisme de connexion utilisé)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Si ce n'est pas au niveau client/serveur SSH, alors c'est le réseau (de toute façon les timeout sont quasi toujours un souci réseau qui dit que ton client a toqué mais qu'on lui a pas répondu pendant un certain temps) Il est possible qu'en face tu ais un de ces cas :
si c'est un routeur/firewall, le trafic SSH n'est peut être pas routé ou peut-être pas autorisé (mais dans ce cas, au lieu de répondre "vas te faire foutre" ou "je ne veux pas", les paquets sont juste drop et ça fait comme si le serveur ne répond pas ou si le paquet s'est perdu dans la nature)
si c'est le serveur final, il se peut que le parefeu interne ne réponde pas à certains réseaux pour ce protocole applicatif (et que les paquets soit drop au lieu de reject avec message) ; il y a d'autres cas aussi mais l'erreur aurait été différente
comme pour les routeurs, il faut voir si sur ton serveur VPN tu n'as pas de filtrage réseau, et que dans la configuration que le routage est assuré dans l'autre sens aussi (ça ne devrait pas arriver sauf si configuration tordue)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
C'est dommage ces pièges de subventions qui enlèvent la liberté qu'on veut promouvoir… du coup, n'est-ce pas tout ce système insidieux qui amène à la situation actuelle ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
ASCIIDoc est sur le même terrain que rST : ils se posent comme des alternative à (Con|La|Plain|Xe)Tex et DocBook SGML/XML pour de la documentation technique et conséquente (types longs articles ou livres) destinés à l'écrit (PS/PDF/ePub/papier/…) On est loin de la prétention de Markdown.
Markdown, de base ne gère pas du tout les tableaux. Ça fait partir des diverses choses rajoutées par les divers dialectes avec leurs incompatibilités (ce n'est pas sans rappeler la glorieuse époque des foisonnants basic/lisp/logo.) À côté, je préfère quand même textile ou wikicreole (même si j'utilise plus le format dokuwiki) qui permettent vachement plus que le markdown et offrent une certaine pérennité (on ne se retrouve pas enfermé dans une implémentation) pour mes notes. (Quand j'ai besoin de plus de possibilités ou plus de contrôles et d'expressivité, je fais du restructuredtext ou du LaTeX)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je pense que tu arrives à multiplier les modèles parce-que tu cherches plus à t'attacher aux fondamentaux qu'à leurs porteuses (ce que j'appelle la petite personne) C'est toi qui est admirable pour le coup. 8-)
Ce qui se passe ne remet pas en question le visionnaire et le géant d'un côté, mais plutôt la star pas nickel (et en lisant de ci de là, je vois bien qu'on lui fait des procès d'intentions et/ou de mal-pensance) Mais quel humain est parfait ? Fusse une des grandes personnalités de l'histoire.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Il y a de bonnes nouvelles : après un sacré retournemement le champagne peut couler à flot ; faut dire qu'on a évité d'une crotte la pénurie de torche-fions et d'électronique (vendu par wish ou pas)
Moralité de l'histoire, il faut virer les humains car les pacotilles et les vaccins ont pris du retard.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Hahaha, si tu l'as rencontré en vrai et que ça c'est bien passé pas de souci ;-) Je dénonce surtout le phénomène des fans-et-star et perso je m'arrête aux idées du gars concernant le libre uniquement et ne fais pas de projection ou d'association sur le reste (du coup je ne suis ni déçu ou outré ni ravi ou jubilant sur son retour, je trouve même que la bataille rangée est indigne du Libre qui semble avoir été infiltré par des SJW et leurs combats pour la pensée unique et émotive)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
pose sa question qui, en substance, est super intéressante :
« Je travaille pour une entreprise qui dépose régulièrement des brevets logiciels. Qu’est-ce que moi, employé, je peux… »
Il n’a pas le temps de finir. RMS se met littéralement à lui hurler dessus : « You are Evil ! You are evil ! »
Le mec tente de continuer sa question (genre « mais justement, que puis-je faire pour… » )
Et RMS sort « Shut up. You are evil. I don’t listen to you. Stop talking. You are evil and I don’t want anything to do with you. »
J’en suis ressorti bouleversé et, le soir, alors que je parlais avec Jeff Waugh, alors figure proéminente de la fondation GNOME, j’ai dit que c’était scandaleux et il m’a répondu : « C’est toujours comme ça avec RMS, ça fait partie du folklore. » et un truc genre « Toi, c’est la première fois que t’assistes à une conf de RMS ».
Tout est dit… :
« C’est toujours comme ça avec RMS, » = c'est sa personnalité et il a toujours été ainsi (pourquoi les gens semblent ne découvrir cela qu'aujourd'hui ?)
« ça fait partie du folklore. » = les gens sont au courant et le prennent avec amusement (mais « Toi, c’est la première fois que t’assistes à une conf de RMS » et surtout que tu découvres le personnage…)
Quand on a compris la pensée et le mode de fonctionnement du gars, il n'y a pas de quoi être bouleversé. Sa réponse, quand on enlève le folklore, est juste grosso-modo : « on ne va pas épiloguer sur ce que tu peux/vas/dois faire, à partir du moment où tu acceptes d'être là et de contribuer au jeu …car il n'y a pas de compromis possible » Visiblement, depuis tout ce temps les gens n'ont toujours pas compris qu'on est pour le Logiciel Libre ou pas, mais qu'il n'y a pas d'entre-deux possible.
J’estimais, et j’estime toujours, que ce genre de personnage ne pouvait que faire du tort à l’image générale du logiciel libre. Ce n’est rien de condamnable, juridiquement parlant mais, organisateur de conf, je refuserais un tel énergumène sur scène.
Les organisateurs qui l'invitent c'est justement pour ce « folklore » (dans le même genre, on est déçu quand il ne fait pas le numéro de saint ignucus) Les organisateurs sont au fait de sa personnalité mais veulent à la fois l'exhiber comme une bête de foire, et à la fois espèrent qu'une fois le choc passé les gens sauront faire la différence entre le vrai fond du discours et le folklore dans lequel c'est englobé. Il n'y a pas d'obligation que ce soit lui qui soit invité si c'est juste pour parler du Logiciel Libre.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Faut pas se sentir con pour si peu : si tu n'utilises pas les sourillards, pas de raison que ce truc t'interpelle. En plus c'est toi qui a fait le diagnostic tout seul (je ne me suis occupé que de la finition en suivant la piste que tu as désigné)
Ce qu'il faudrait, c'est que les différents DE offrent la possibilité d'avoir une vision globale de tous les raccourcis définis à leur niveau…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Certains considère que son insistance est une bonne chose pour le libre et que c'est nécessaire pour changer les choses. Mais le problème selon moi est le manque de pragmatisme ou de connexion avec la réalité. (Par exemple je me souviens de son avis sur les réseau sociaux genre facebook ou le seule chose qui avait de l'importance pour lui était que le javascript qu'il utilise sur son navigateur soit libre, mais n'avais pas d'objections sur le fait que facebook collecte les données dans un réseau fermé. Par contre je pense qu'il a changer d'avis depuis)
"pragmatisme" n'est-il pas le leurre avec lequel le marketing de ces sociétés a piégé progressivement les gens ? Ça tombe bien, là où tu lui reproches de manquer de pragmatisme ou de connexion avec la réalité, son discours a pourtant été clair : avant d'en arriver à ces considérations il faut d'abord chérir sa liberté numérique… Autrement dit, avant de se demander si la literie est confortable il est primordial de s'assurer qu'on a sa liberté (sinon les gens trouveront toujours que leur prison dorée est plus en connexion avec la réalité, mais ça n'en demeure pas moins une prison non ?)
Parenthèse : si le JS est libre et que tu comprends ce qu'il fait, alors la collecte de données n'est pas un souci car tu le sais et en est conscient, et si tu utilises ce réseau asocial c'est en connaissance de cause et en acceptant cette collecte.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Oui, c'est moi qui ai cité les commandes de PSMisc que je connais et il a répondu que c'est pstree qui est utilisé dans le lot. Pour X11-Apps, il a répondu que c'est pour utiliser xeyes
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Pareil :-) Je n'utilise que les tableaux quand je fais du bash/ksh, le reste du temps c'est du pure shell POSIX (le but étant d'avoir des scripts portables …et je m'en félicite chaque fois que je me retrouve dans le besoin d'utiliser un de mes scripts sur autre chose qu'un Linux récent et que ça marche sans rien changer)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
C'est bizarre, mais en lisant l'article, j'ai eu l'impression que l'un des grands reproches est de ne pas pousser assez dans ce sens (doc et avertissements) et de laisser une impression d'un langage write once
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ma question a été anticipée (pourquoi Amazon) donc je ne la repose pas et vais juste saluer l'utilisation de Mailtrain qui au passage permet de pouvoir basculer, le moment venu, vers autre chose que AWS SES. Pense à retirer la promo faite à Mailchimp en bas de la page d'accueil du CDH
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
En voyant le titre j'ai pensé aussi doublon et ai failli moinsé. Puis je suis allé lire et ai été agréablement surpris :-) Je ne sais pas si le point évoqué l'a été dans quelque commentaire de l'autre côté, si c'est le cas, ça a du se perdre dans la masse (et j'avoue n'avoir pas tout lu)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# code HTML = page web
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Copie d'une page WEB dans un fichier. Évalué à 6.
Il te faut téléverser l'image quelque part, d'ouvert, et faire un lien ici (cf. formatage markdown si tu veux que ce lien soit interprété)
Alors, il y a une petite incompréhension si je peux me permettre. Quand tu pointes ton navigateur sur la page web, tu récupère du code HTML qui est « rendu » par ton navigateur ; c'est à dire interprété et l'affichage correspond généré…
Des outils comme
wgetoucurlouhttpierécupèrent bien la page web demandée, comme le ferait ton navigateur justement. Mais ils s'arrêtent là, et on le même résultat que lorsqu'on demande au navigateur d'enregistrer la page…Des outils comme
lynxouw3mouelinksrécupèrent la page aussi, puis font l'interprétation du balisage (alias le code HTML), donc font le rendu. Du moins en mode intéractif… (Je ne sais plus pour les autres, mais Lynx ne fait pas le rendu quand on ne l'utilisable pas interactivement car on est en mode récupération brute pour enregistrer la page dans un fichier… sauf si tu utilises l'option-dumppour plutôt récupérer le rendu…)Par contre attention :
Tous les navigateurs n'interprètent pas le JS (et une page bien conçue doit bien dégrader, i.e. ne pas perdre d'information quand le client n'a pas de JS) C'est le cas en général des navigateurs en console (quoique Links2 et ELinks dans une certaine mesure, mais c'est un service minimum) et certains navigateurs graphiques aussi (cas de Dillo par exemple.) Et pour les fureteurs qui savent exécuter des scripts JS, ils ne sont pas égaux (et l'utilisateur peut désactiver la fonctionnalité) Pour utiliser ces dernier navigateurs en ligne de commande non interactivement, il faut regarder du côté de leur version sans tête : option
-headlesspour Firefox, installation spécifique pour Chrome, et d'autres…)Il existe une extension complète avec plein d'exemples d'utilisation sur la toile. So KISS
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Quelle origine ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le serveur Git de PHP compromis. Évalué à 1.
dako d'acc
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Ça résoud pas le même problème
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal À propos du succès des messageries instantanées.. Évalué à 0.
Ta description de la messagerie instantanée …c'est ce que je fais par SMS !
Alors pourquoi s'imposer l'inclusion de tous ces clients qui te veulent du bien ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Effet de mode?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal À propos du succès des messageries instantanées.. Évalué à 6.
Icq, AOL IM, MSN, déjà à l'époque et aujourd'hui les whatsapp et consorts ; mêmes combats :
Perso pas assez de temps de cerveau disponible pour me laisser imposer ces outils.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Effet de mode?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal À propos du succès des messageries instantanées.. Évalué à 1.
ASVP…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: L'évolution
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Acronymes incrémentaux. Évalué à 2.
Moi sixceratops parfois sexyratops avec le surnom souris noire
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Papîr bitte
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Acronymes incrémentaux. Évalué à 3.
Je crois que c'est un acronyme shadok
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Quelle origine ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le serveur Git de PHP compromis. Évalué à 1.
Rien ne dit que c'est une application PHP ; tu dis toi-même que c'est le serveur mais tu orientes d'office vers le langage (juste pour sous-entendre des choses) alors que c'est clairement un abus de
gitqui a été fait (bah oui, le nom et/ou le mail renseignés se change aisément ; raison pour laquelle il leur faut signer les commits aussi en GPG …ou aller auditer les clés SSH utilisées si c'est le mécanisme de connexion utilisé)“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: vieux ssh vs new ssh
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message [RÉSOLU] Connexion SSH : je deviens dingue... Help !. Évalué à 2.
Si ce n'est pas au niveau client/serveur SSH, alors c'est le réseau (de toute façon les timeout sont quasi toujours un souci réseau qui dit que ton client a toqué mais qu'on lui a pas répondu pendant un certain temps) Il est possible qu'en face tu ais un de ces cas :
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Quelle origine ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le serveur Git de PHP compromis. Évalué à 1.
Git n'est pas une application en PHP
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: résumé
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La pétition anti Stallman, anti FSF, anti GPL. Évalué à 2. Dernière modification le 31 mars 2021 à 04:42.
C'est dommage ces pièges de subventions qui enlèvent la liberté qu'on veut promouvoir… du coup, n'est-ce pas tout ce système insidieux qui amène à la situation actuelle ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # y a mieux
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal générer des cours en Markdown avec Mkdocs-et. Évalué à 2.
ASCIIDoc est sur le même terrain que rST : ils se posent comme des alternative à (Con|La|Plain|Xe)Tex et DocBook SGML/XML pour de la documentation technique et conséquente (types longs articles ou livres) destinés à l'écrit (PS/PDF/ePub/papier/…) On est loin de la prétention de Markdown.
Markdown, de base ne gère pas du tout les tableaux. Ça fait partir des diverses choses rajoutées par les divers dialectes avec leurs incompatibilités (ce n'est pas sans rappeler la glorieuse époque des foisonnants basic/lisp/logo.) À côté, je préfère quand même textile ou wikicreole (même si j'utilise plus le format dokuwiki) qui permettent vachement plus que le markdown et offrent une certaine pérennité (on ne se retrouve pas enfermé dans une implémentation) pour mes notes. (Quand j'ai besoin de plus de possibilités ou plus de contrôles et d'expressivité, je fais du restructuredtext ou du LaTeX)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: bof
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Retour de Richard Stallman au CA de la Fondation pour le Logiciel Libre - La réaction de l'April. Évalué à 3.
Je pense que tu arrives à multiplier les modèles parce-que tu cherches plus à t'attacher aux fondamentaux qu'à leurs porteuses (ce que j'appelle la petite personne) C'est toi qui est admirable pour le coup.
8-)Ce qui se passe ne remet pas en question le visionnaire et le géant d'un côté, mais plutôt la star pas nickel (et en lisant de ci de là, je vois bien qu'on lui fait des procès d'intentions et/ou de mal-pensance) Mais quel humain est parfait ? Fusse une des grandes personnalités de l'histoire.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# quelle aventure
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Après le cloud en feu, docker échoué. Évalué à 1.
Il y a de bonnes nouvelles : après un sacré retournemement le champagne peut couler à flot ; faut dire qu'on a évité d'une crotte la pénurie de torche-fions et d'électronique (vendu par wish ou pas)
Moralité de l'histoire, il faut virer les humains car les pacotilles et les vaccins ont pris du retard.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: bof
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Retour de Richard Stallman au CA de la Fondation pour le Logiciel Libre - La réaction de l'April. Évalué à 1.
Hahaha, si tu l'as rencontré en vrai et que ça c'est bien passé pas de souci
;-)Je dénonce surtout le phénomène des fans-et-star et perso je m'arrête aux idées du gars concernant le libre uniquement et ne fais pas de projection ou d'association sur le reste (du coup je ne suis ni déçu ou outré ni ravi ou jubilant sur son retour, je trouve même que la bataille rangée est indigne du Libre qui semble avoir été infiltré par des SJW et leurs combats pour la pensée unique et émotive)“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: résumé
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La pétition anti Stallman, anti FSF, anti GPL. Évalué à 2.
Tout est dit… :
Quand on a compris la pensée et le mode de fonctionnement du gars, il n'y a pas de quoi être bouleversé. Sa réponse, quand on enlève le folklore, est juste grosso-modo : « on ne va pas épiloguer sur ce que tu peux/vas/dois faire, à partir du moment où tu acceptes d'être là et de contribuer au jeu …car il n'y a pas de compromis possible » Visiblement, depuis tout ce temps les gens n'ont toujours pas compris qu'on est pour le Logiciel Libre ou pas, mais qu'il n'y a pas d'entre-deux possible.
Les organisateurs qui l'invitent c'est justement pour ce « folklore » (dans le même genre, on est déçu quand il ne fait pas le numéro de saint ignucus) Les organisateurs sont au fait de sa personnalité mais veulent à la fois l'exhiber comme une bête de foire, et à la fois espèrent qu'une fois le choc passé les gens sauront faire la différence entre le vrai fond du discours et le folklore dans lequel c'est englobé. Il n'y a pas d'obligation que ce soit lui qui soit invité si c'est juste pour parler du Logiciel Libre.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: doublon (bug ? boucle infinie ?)
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Un petit mystère (2/2). Évalué à 2.
Faut pas se sentir con pour si peu : si tu n'utilises pas les sourillards, pas de raison que ce truc t'interpelle. En plus c'est toi qui a fait le diagnostic tout seul (je ne me suis occupé que de la finition en suivant la piste que tu as désigné)
Ce qu'il faudrait, c'est que les différents DE offrent la possibilité d'avoir une vision globale de tous les raccourcis définis à leur niveau…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: RMS, the bad parts
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 5.
"pragmatisme" n'est-il pas le leurre avec lequel le marketing de ces sociétés a piégé progressivement les gens ? Ça tombe bien, là où tu lui reproches de manquer de pragmatisme ou de connexion avec la réalité, son discours a pourtant été clair : avant d'en arriver à ces considérations il faut d'abord chérir sa liberté numérique… Autrement dit, avant de se demander si la literie est confortable il est primordial de s'assurer qu'on a sa liberté (sinon les gens trouveront toujours que leur prison dorée est plus en connexion avec la réalité, mais ça n'en demeure pas moins une prison non ?)
Parenthèse : si le JS est libre et que tu comprends ce qu'il fait, alors la collecte de données n'est pas un souci car tu le sais et en est conscient, et si tu utilises ce réseau asocial c'est en connaissance de cause et en acceptant cette collecte.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Ça pue c'est pas libre.
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 1.
Le coeur de github n'est-il plus le Git initialement écrit par Linus Torvalds ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: dépendances
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GameShell, apprendre les rudiments du shell en s'amusant. Évalué à 1.
Oui, c'est moi qui ai cité les commandes de PSMisc que je connais et il a répondu que c'est
pstreequi est utilisé dans le lot. Pour X11-Apps, il a répondu que c'est pour utiliserxeyes“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: dépendances
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GameShell, apprendre les rudiments du shell en s'amusant. Évalué à 1.
Pareil
:-)Je n'utilise que les tableaux quand je fais du bash/ksh, le reste du temps c'est du pure shell POSIX (le but étant d'avoir des scripts portables …et je m'en félicite chaque fois que je me retrouve dans le besoin d'utiliser un de mes scripts sur autre chose qu'un Linux récent et que ça marche sans rien changer)“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: doublon (bug ? boucle infinie ?)
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Un petit mystère (2/2). Évalué à 2.
Du coup, j'ai demandé à un moteur de recherche en me disant que les réponses sur Ubuntu ou Deepin seraient la réponse …et effectivement
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Perl a perdu son charme
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le comité de pilotage de Perl pourra-t-il sauver Perl du naufrage ?. Évalué à 1.
C'est bizarre, mais en lisant l'article, j'ai eu l'impression que l'un des grands reproches est de ne pas pousser assez dans ce sens (doc et avertissements) et de laisser une impression d'un langage write once
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# welcome to mailtrain
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le Courrier du hacker, newsletter du Libre, se libère de Mailchimp. Évalué à 9.
Ma question a été anticipée (pourquoi Amazon) donc je ne la repose pas et vais juste saluer l'utilisation de Mailtrain qui au passage permet de pouvoir basculer, le moment venu, vers autre chose que AWS SES. Pense à retirer la promo faite à Mailchimp en bas de la page d'accueil du CDH
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Doublon
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La pétition anti Stallman, anti FSF, anti GPL. Évalué à 3.
En voyant le titre j'ai pensé aussi doublon et ai failli moinsé. Puis je suis allé lire et ai été agréablement surpris
:-)Je ne sais pas si le point évoqué l'a été dans quelque commentaire de l'autre côté, si c'est le cas, ça a du se perdre dans la masse (et j'avoue n'avoir pas tout lu)“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume