Gil Cot ✔ a écrit 6264 commentaires

  • [^] # Re: Sérieusement ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Encore des nouvelles de Fortran. Évalué à 1.

    L'autre erreur ayant été déjà évoquée, je n'en rajouterai pas une couche.

    on a tendance à faire des erreurs idiotes en radians, et pas en degrés. Probablement une question d'habitude : le degré est tellement utilisé dans la vie courante qu'on l'utilise sans y penser et on se familiarise en permanence avec.

    Ah tiens, je venais juste de répondre le contraire en écrivant :

    Mais tel Jourdain faisant de la prose à son insu, nous utilisons le radian d'angle sans le savoir : (plus précisément par demi-radian et non par degrés quand on raisonne en tours…) tour complet, demi tour, quart de tour à gauche ou à droite, et les rares fois qu'on utilise d'autres fractions de tour.

    …ou alors nous ne côtoyons pas la même vie courante ?

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Sérieusement ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Encore des nouvelles de Fortran. Évalué à 3.

    des gens n'ayant pas encore oublié le programme de mathématique de collège

    Justement. Au collège, je ne savais même pas qu'il existait d'autres unité d'angles que le degré.

    Ça fait longtemps… et je ne sais plus à quels niveaux on introduit les différentes unités d'angles. Mais tel Jourdain faisant de la prose à son insu, nous utilisons le radian d'angle sans le savoir : (plus précisément par demi-radian et non par degrés quand on raisonne en tours…) tour complet, demi tour, quart de tour à gauche ou à droite, et les rares fois qu'on utilise d'autres fractions de tour.

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Vu sur Twitter

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Hardware boot selection switch. Évalué à 3.

    Les gens s'occupent comme ils peuvent…

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Où placer ses environnements virtuels et comment les nommer ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Python — partie 7 — Environnements virtuels. Évalué à 3.

    Je pense qu'il n'y a pas vraiment de meilleure approche car l'organisation choisie va dépendre du flux de travail utilisé.

    J'ai lu quelque part que certaines personnes font un dossier dans leur home qui contient l'ensemble de leurs environnements virtuels, mais ça me semble être peu pratique pour retrouver le bon environnement à activer pour le bon projet.

    L'approche d'un dossier contenant tous les environnements virtuels est celle imposée par virtualenvwrapper et pew On retrouve facilement le bon environnement à activer en le nommant correctement : je conseille de lui donner le même nom que le projet…

    Aujourd'hui je crée le venv dans le dossier où est aussi le code, dans un dossier ".venv". Et j'exclue ce dossier dans mon .gitignore

    En fait c'est pareil : est-ce que tu préfères, dans ta matrice de travail, que les environnements Py soient en abscisses ou en ordonnées :-) Dans l'approche précédente, je mettrai par exemple les sources dans un sous-répertoire $venv/src et c'est ce dernier qui sera versionné. Le principal avantage dans ce cas, comparé à l'autre organisation, est de ne pas polluer le .gitignore (je trouve que c'est une mauvaise pratique et un mauvais signe quand on y retrouve des trucs relatifs à son organisation perso quand on doit travailler en équipe)

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Coquilles

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Encore des nouvelles de Fortran. Évalué à 2.

    Je poursuis avec les accents, comme par exemple dans la partie des « Trois nouveaux compilateurs »

    Fin décembre, Intel a rendu disponible gratuitement pour tous ses oneAPI Toolkits, qui incluent ses compilateurs Fortran. Au pluriel, puisqu'au classique ifort s'ajoute le nouveau compilateur ifx encore en version Bêta, basé quant à lui sur LLVM. A noter que, contrairement à ifort, il ne gère pas encore les co-tableaux (coarrays), une des fonctionnalités natives du langage permettant de faire du calcul parallèle.

    …où c'est « À noter que » au lieu de « A noter que ».
    …de même, je pense que, dans « Intel a rendu disponible gratuitement pour tous ses oneAPI Toolkits », il manque un bout.

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: on s'en fou

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Bill and Melinda Gates divorce after 27 years of marriage. Évalué à 1.

    ah zut, c'est peut-être parce-que j'ai pas de courriel chaud…

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • # on s'en fou

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Bill and Melinda Gates divorce after 27 years of marriage. Évalué à 1.

    Et sinon, elle se partage comment la fortune ?

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Réponse partielle

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message À la recherche d’un Forum anglophone. Évalué à 1.

    Je viens de découvrir qu'il y a une communauté Stack Exchange aussi https://codegolf.stackexchange.com/

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Les vrais sysadmins

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les vrais sysadmins n'utilisent pas sudo - redhat.com. Évalué à 1.

    pour moi oui, et pareil.

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Pas de C

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Recrutement d'un développeur C/C++ sur Besançon. Évalué à 1. Dernière modification le 05 mai 2021 à 09:18.

    Ce n'est pas dit …que connaître C++ implique de savoir se démerder en C.
    Pour moi, cette précision est la même que si l'annonce avait été pour "C/Java" par exemple.

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: ActivityWatch

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Application temps d'activité ordinateur. Évalué à 1.

    le fait qu’il ne soit pas opensource me pose problème…

    Euh… Le source est sur Github et la licence est MPL 2.0

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: [hs] LG G5

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Quel téléphone (plus ou moins) libre en 2021 ?. Évalué à 1.

    Merci pour le retour. Sans écran c'est effectivement quasi pas jouable.
    Faudrait que je demande à ma sœur de quoi est décédé le G4 que je lui avais offert (sur son insistance donc j'espérais que ça lui dure longtemps.) Perso, j'ai encore mon G3S dont la batterie est effectivement un peu plus faiblarde (la recharge me dure moins longtemps mais je soupçonne des applis plus gourmandes dans tous les sens.) Pour le GPS j'ai toujours trouvé que c'était correcte sur tous les modèles de la marque que j'ai testé, même si ça marche mieux en extérieur et surtout peut avoir un temps de première accroche un peu longue (seul vrai défaut que je ressens de plus en plus avec le temps.)

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # [hs] LG G5

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Quel téléphone (plus ou moins) libre en 2021 ?. Évalué à 1.

    Suis curieux : il est mort de quoi le G5 ? Certainement pas de vieillesse si ?

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Complement

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les vrais sysadmins n'utilisent pas sudo - redhat.com. Évalué à 1.

    Je comprends bien et je ne m'attendais pas à ce que ce soit simple, c'est justement pour ça que je trouve l'usage qui est fait de sudo (en mode open-bar) ahurissant. On doit prendre la peine d'indiquer chaque commande utilisable et son contexte : ce ne sera pas incassable, mais déjà beaucoup moins friable en réduisant drastiquement la surface d'attaque.
    Les commandes dédiées c'est encore autre chose, et il faut des commandes conçues pour certains fichiers sensibles avec les impératifs de sécurité en tête dès le départ (sinon on se retrouve à refaire une partie du boulot avec SELinux ou AppArmor et compagnie.)

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: polkit

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les vrais sysadmins n'utilisent pas sudo - redhat.com. Évalué à 1.

    Avec RunAs, tu fournis toujours le mot de passe du compte cible et non ton mot de passe.

    On est d'accord, c'est ce que je disais par

    on ne fourni plus le passe de l'administrateur mais celui du compte qu'on va utiliser pour perforer l'action…

    Le compte cible = le compte qu'on va utiliser
    C'est un peu la subtilité (ou fourberie plutôt) digne des gens de Redmond.
    Dans l'idée, quand on fait du SUDo, on fait bien un Switch User pour Do une commande en tant que ce compte ; raison pour laquelle l'implémentation *BSD du truc s'appelle Do As qui s'entend bien comme Run As …sauf que ce dernier fonctionne à l'ancienne (vraiment les deux outils Linux et Windows auraient du échanger leur nom…)

    Si effectivement (je n'ai pas vérifié et moins j'entends parler de ce faux système mieux je m'en porte)

    La plupart des utilisateurs sont toujours admin de leur poste donc Windows est meilleure qu'avant et leur demande leur mot de passe pour exécuter des actions sensibles. Mais à la base, les comptes sont admins…

    …alors c'est que c'est encore une escroquerie : on ne fait qu'une demande de confirmation sauf que les gens au lieu de cliquer sur oui vont taper leur mot de passe. C'est toujours aussi troué si tout le monde est super utilisateur mais les gens ont l'impression que c'est plus sécure parce-que c'est plus casse-pied ? (ah tiens c'est ce que dénonce le lien : l'usage de sudo à tort et à travers en mettant tous les gens autorisés en root en accès sur tout reproduit la même hérésie)

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Est-ce que quelqu'un pourrait m'indiquer ...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Firefox met fin au FTP. Évalué à 2.

    Let me quote Tyler Carrigan last words

    There isn't a 'one size fits all' choice, so you'll need to consider the file transfer in question. Does the data contain sensitive information? If keeping your data secure is important (and it almost always is), SFTP is probably the right answer. But sometimes, that's not the main issue to consider.

    SFTP is generally slower than FTP due to the security built into the protocol. The data is encrypted, which takes time, but perhaps more importantly the protocol itself functions differently; it's not "streamed" like FTP.

    One limitation of SFTP is that, being reliant on SSH, it requires authentication. This means if you want users to be able to connect anonymously (for example, with a public file server), FTP is the way to go.

    Maintenant, je reviens quelques années en arrière. J'avais mon compte Free.fr, et je pouvais mettre à disposition de la ressource non sensible (des images libre de droit) que je voulais téléchargeable par tout le monde sans devoir se prendre la tête. Là FTP était disponible chez mon hébergeur et faisait largement l'affaire. Aujourd'hui, si c'était à refaire, il faudrait que je mette en place une logistique de gestion d'accès en plus de trouver un prestataire qui me permette de faire du SFTP. C'est un autre niveau d'investissement plus à la portée de tous.

    (attention, je dis juste que certaines choses ne perdurent pas par hasard et sans raisons autre que la réticence à la nouveauté, pas que vous avez tort dans vos choix ni ce que devrait faire Mozilla)

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Publication: les deux mon Général?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Débutant, deux questions sur la publication d'articles. Évalué à 1.

    C'est vraiment pas une mauvaise idée cette double publication si on utilise le même format pour les deux plateformes. Parce-que dans son blog on peut aussi avoir des trucs moins LinuxFRiendly et que tout ce qu'on veut publier ne correspond pas aux mêmes cibles/publics.

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Problème de mise en page

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi et comment utiliser plusieurs profils d’utilisateurs dans LibreOffice Writer. Évalué à 1.

    Merci pour les informations le souci était dans les successions de conversions donc.

    [modemavie on]
    J'ai jamais osé publier sur WP bien qu'ayant créé un compte à une époque, mais c'est pareil pour blogger ou blogspot je ne sais plus : jamais été fan de l'interface et surtout de ne pas avoir une copie de secours dans un fichier texte chez moi, et je ne trouvais pas propre non plus de récupérer le HTML généré.
    Si je dois me laisser tenter par un service tiers, j'irai actuellement vers s'utilisant avec un générateur de site statique, avec les réserves pour l’interaction.
    [/modemavie off]

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: polkit

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les vrais sysadmins n'utilisent pas sudo - redhat.com. Évalué à 1.

    Si on élimine la solution su qui est ce que sait faire Windows

    Presque-calomnie :-)

    • En fait, avec les Fenêtres 9x/XP (qui sont toujours le système mono-usager DOS avec une interface graphique) les profils (car c'est multi-comptes mais pas au sens simultanés) sont tous administrateurs, ce qui équivaut dans le cas unixien au suid partout…
    • Je ne suis pas certain, mais il me semble avec vu que les Fenêtres Vista/2kWS demandaient effectivement le mot de passe du compte administrateur, ce qui peut être comparable à un su…
    • De ce que j'ai compris, l'implémentation actuelle est bien une élévation de privilège un peu plus générique qui est assez proche de SUDo et qui s'appelle RunAs : on ne fourni plus le passe de l'administrateur mais celui du compte qu'on va utiliser pour perforer l'action…

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Complement

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les vrais sysadmins n'utilisent pas sudo - redhat.com. Évalué à 3.

    Excellent billet qui en plus de montrer l'évolution chronologique donne de bonnes pistes alternatives comme :

    • avoir des comptes dédiés pour certaines actions (d'ailleurs, du sudo sans cela, où les gens se retrouvent root pour tout, m'a toujours intrigué —et il prend d'ailleurs l'exemple de l'abus d'un simple visualiseur de texte pour faire des choses non tracées)
    • utiliser des accès par clés pour certains comptes (et sachant qu'une clé protégée par une phrase de passe vaut bien mieux qu'un mot de passe qu'on ne peut retenir, je vous laisse imaginer mon infarctus quand la boîte où je suis maintenant veut remplacer les accàs par clé par une authentification microchiotte AD…) et les limiter à des adresses précises (c'est le cas ici mais ça va sauter me demandez pas pourquoi)

    Après, le tout n'est pas de cracher sur sudo, mais de très bien le comprendre et l'utiliser à bon escient (ce qui est un peu antinomique avec la tendance actuelle de vouloir aller trop vite et de s'appuyer sur des croyances en des outils automagiques …au passage c'est bien loin de l'esprit unixien je trouve.)

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Problème de mise en page

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi et comment utiliser plusieurs profils d’utilisateurs dans LibreOffice Writer. Évalué à 2.

    Juste pour ma curiosité, tu as exporté depuis quoi et à quoi servaient les contre-obliques ?

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Blague à part

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mise à jour de BIOS/EFI sur carte mère dont le fabriquant ne fournit qu’un .exe (MSI A88X-G43). Évalué à 2.

    moi j'ai trouvé ceci : « Windows … rapidement » (il y a donc eu du progrès depuis ?)

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Non-fiction

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nautilus Terminal : un terminal intégré au navigateur de fichier de GNOME. Évalué à 1.

    Ma préférence va à Doctest que je viens de découvrir. Pour ViM, c'est peut-être parce-que je suis converti depuis des lustres (et plus précisément j'utilise assidument ed et vi POSIX) et que je n'ai rien appris de plus du coup.

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • [^] # Re: Non-fiction

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nautilus Terminal : un terminal intégré au navigateur de fichier de GNOME. Évalué à 1.

    …où je me rends compte que je n'ai connu que la version 0.x (attention, pas de critique, c'est juste que j'utilise rarement les « environnements de bureau » et que je suis en sus perdu avec la troisième monture du pied, mais des goûts et des couleurs on dit.)

    Juste bravo pour le coup de pied de biche qui prouve que les outils ne doivent pas être connoté en eux-même mais qu'on doit apprécier ou réprouver leurs usages. Cependant, je trouve ça pénible (et d'une grande violence) de toujours tout démonter même si on prend le soin de tout remettre en ordre derrière (et pas juste laisser en ruine comme le font les rustres.) Ah oui, c'est comme le métal (qui malgré ses airs parle souvent d'amour, comme les autres formes d'expression musicale.)

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • # 'nal ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal resticterm une interface pour restic. Évalué à 4. Dernière modification le 29 avril 2021 à 21:34.

    Ah merci, je vais tester ça ; tu m'as devancé (j'avais noté en début de semaine de faire un prototype en sh avec une dose de fenêtres de dialog, puis de passer en python si ça devait devenir trop conséquent, mais en parallèle j'avais noté de faire aussi une implémentation avec le cadriciel Django pour d'autres contraintes.)

    Si l'auteur est d'accord, et que la modération passe par là, je pense que cette entrée a plus sa place en tant que journal que comme entrée de fora.

    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume