Gil Cot ✔ a écrit 6713 commentaires

Pour le web, il y a les serveurs web et les programmes CGI de la glorieuse époque. C'était pour rajouter une précision peu utile.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il faudrait que la modération retire le ?sk= jusqu'à la fin.
Hormis cela, merci pour les nouvelles ; ça avance bien on dirait.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça fait un bail que je n'utilise plus Ubuntu. Pour les CentOS je vais chercher ce qui cloche pour que je n'ai pas de mise à jour mensuel de noyau.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah m'en souviens (quand tu l'évoques.) Après, comme tu dis, il sort de ses gonds (= ce n'est pas le mode de fonctionnement standard, vu de ma naïveté aussi) ; mais je comprends mieux ce que tu veux dire et serai du coup d'accord avec un commentaire plus tôt (que ça se défend) :)
Du coup, merci pour tes messages qui apportent un complément d'éclairage (même si je tremble encore.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Sauf que ce n'est point présenté comme un « paradoxe » mais binairement et absolument comme « la vraie vie » contre le « "pacifisme" imaginaire » Puis il est confirmé (et j'ai pertinenté pour la claque) qu'il y a une race de gens qui pensent vraiment que la violence extrême est La seule issue. J'en ai la chair de poule.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

je parcours ma musique par album ou artiste, jamais par répertoire - quelle idée! d'autant plus que pour étiqueter la musique il y a maintenant de supers moyens.

Il y a divers autres usages mais quelle idée de ne pas faire comme toi :-)
Parfois, j'aime écouter par exemple un genre donné pour une année donnée ; mais faudrait se restreindre uniquement à « par album ou artiste »

que tout album incluant plusieurs artistes doit être étiqueté "compilation" - ou préciser un "album artist" unique, sinon Navidrome considère que ce sont des albums différents […]

Si c'est l'album qui importe et que ton arborescence est organisée par conséquence, t'es bien content de pouvoir naviguer par répertoire.

Bref, des choses complémentaires que certaines personnes veulent opposer :-(

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je doute qu'il s'agisse de cela ; en tout cas je n'ai pas de mises à jour de noyau et de microcodes tous les mois ou tous les deux mois…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Arf, d'accord, Zenitram est comme les aryens quoi. Tandis que d'autres dans leur naïveté croient au mythe de Rousseau de l'humain bon par nature.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Moi non plus. Peut-être parce-que ce n'est pas notre voisin ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Moi grand uptime souvent et pourtant on n'est pas en 90

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Moi dire ne pas voir le rapport : ce n'est pas parce-que tu redémarres que la vulnérabilité va disparaitre d'elle-même.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'irai un peu plus loin :

echo "notify-send -t 0 '${title}' -i '$HOME/.face' && mpg123 '$HOME/Musique/alert.mp3' " | at ${temps}

…en prenant soin de mettre le chemin complet vers notify-send et mpg123 ainsi que at qui a l'air particulier ici.
Je suis sceptique par rapport au at $verb $temps C'est quoi comme distribution ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est donc un lobby de bouchers qui se disent jeunes et agriculteurs, et qui ont obtenu que soit organisé un repas 100 % non agricole. Tout va bien, on marche pas sur la tête.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Comme tu dis, « peu paraitre complexe » …Sauf que l'exemple tel que donné est juste du « X×Y÷Z » (si c'est la bonne formule, c'est pas si complexe pour nombre de compilos)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

« that strips and compresses »
je ne sais pas pourquoi les gens insistent à trouver Jabba quand il y un petit groupe de tarés qui s'évertue à le rendre slim ; pour moi ça veut dire que ça l'est de facto et promis je ne suinte pas la mauvaise foi…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Héhé, contexte dans lequel j'ai rencontré et côtoyé ce soft ; et raison pour laquelle je trouvais très important de mettre l'accent sur le soft que de vouloir résumer (faussement) à Linux.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Si, si, exemple lu, et c'est pour ça que je dis qu'on n'a pas tout le contexte (si ça se trouve y a une division plus loin ou alors c'est juste pas la bonne formule) ; pour un résultat zéro cela a été répondu plus tôt en parlant des prédictions de branchement ;-) (ne p;s se croire plus malin que les compilateurs modernes)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Vous avez tous les trois raison.
Après, il se trouve qu'on est en train de débattre d'un mauvais exemple (certainement un truc plus ou moins de mémoire, en tout cas a n'est pas dans le contexte approprié pour apprécier la pertinence du test… De même, on ne peut pas affirmer être dans un contexte où le nombre risque d'être très petit puisque visiblement on travaille à l'ordre du dixième j'ai l'impression)
Un point que l'exemple illustre, à mon avis, est que les langages comme C (mais pas que) sont piégeux car nécessitant d'avoir plein de considérations (d'architecture machine et aussi d'arithmétique flottante IEEE ici) alors en Ada on aurait défini un décimal d'une précision d'un chiffre et l'algorithme aurait été aussi simple sans devoir se préoccuper du compilateur et autres nœuds au cerveau. Fin de l'instant pub.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'ai plutôt eu l'impression qu'on parle de POO parce-que c'est tendance (et que c'est une façon de faire que connait l'auteur) d'une part et pour mettre en garde contre les conceptions habituelles (ou plutôt actuelles) qui correspondent à une façon de penser pas toujours compatible avec ce type de langage d'autre part.

Attention qu'un langage dit POO n'est pas une obligation pour mettre en œuvre certains concepts (composition, héritage, polymorphisme, etc.) Il y a déjà eu des mises en œuvre objet en pur procédural.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ton commentaire m'épargne le message que je m'apprêtais à faire pour dire que ce n'est pas si nouveau.
À noter aussi qu'il est surtout question de la solution de transfert de fichiers Aspera, information importante masquée par le reste.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'utilise "renouer" pour dire/rappeler qu'il y avait déjà de fortes influences au départ. En effet, CP/M et QDOS ont pioché leur vocable de base dans le DCL de VMS : DIR, COPY, REN, DEL, etc. Ils ont repris aussi / pour les options et certains noms spécifiques comme SYS et CON (et les $ dans certains noms ?)
Ce n'est pas exactement le cas de PowerShell, mais des idées fondamentales sous-jacentes sont de retour :

• De la même façon qu'il y avait des commandes sous la forme « verbe object » (avec des espaces), on retrouve maintenant du « verbe-object » (avec le tiret, un peu à la Unix ?) et une liste réduite de verbes : get, set, invoke, import, export, convertTo, convertFrom, add, remove, new, write, find
• De la même façon qu'on pouvait abréger les commandes DCL (par exemple SH DEV ou DEL DIR pour SHOW DEVICE ou DELETE DIRECTORY) on peut abréger les _cmdlet_s (peu le savent, mais si on n'a pas de « module » qui fournit une commande ayant le même début, on peut utiliser add-comp ou write-h au lieu de add-computer ou write-host par exemple) Bon, on ne peut par contre pas abréger séparément le verbe et l'objet (il s'agit d'un seul mot avec un tiret…) mais les alias utilisent une lettre pour les verbes courants/inambigus (beaucoup de get-truc ont un alias en g : voir gci déjà évoqué) et deux lettres pour les autres (cf et ct pour les convertFrom et convertTo par exemple). Cf https://learn.microsoft.com/fr-fr/powershell/scripting/developer/cmdlet/approved-verbs-for-windows-powershell-commands?view=powershell-7.3
• De la même façon qu'on pouvait abréger les options DCL (par exemple CR/DIR pour CREATE/DIRECTORY) on peut abréger les noms d'options/paramètres des cmdlets (par exemple Get-Member -m Property où -m signifie -MemberType qui est le seul paramètre commençant par M pour cette commandelette. De la même façon, -ForeGroundColor —par exemple dans Write-Host— peut s'abréger -f, -fo, -for etc.) De la même façon qu'il y a des alias pour les applets, il peut y en avoir aussi pour les paramètres (du coup, on a souvent -fg aussi pour -ForeGroundColor)
• On présente les commandes DOS et VMS en majuscules, tandis qu'on présente les commandes PowerShell en camelBack ou compoundNames, mais dans tous les cas commandes et paramètres sont en fait insensibles à la casse (contrairement au monde Unix)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bien d'accord

pour faire une boucle sur des fichiers

Je ne comprends pas, il n'y a pas besoin de ls :

Par contre, ne pas oublier

dès qu'un fichier aura un nom avec une espace ou n'importe quel caractère significatif en shell.

Du coup, dans ton exemple

  echo $f

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…pétanque ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Exemple de lecture intéressante : https://zestedesavoir.com/tutoriels/2256/de-la-logique-aux-processeurs/la-logique-des-propositions-et-des-predicats/#3-cest-toujours-utile-les-predicats-et-les-quantificateurs

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pour te rassurer, t'es pas seul à cramer des feuilles d'arbre (et du coup, ça s'explique qu'on me pose la question)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume