Concernant ma définition, j'y ai fait allusion en évoquant les coopératives. En fait j'aime me référer au sens d'origine qui « est une forme d'organisation sociale sans classes, sans État et sans monnaie, où les biens matériels seraient partagés » (un peu comme dans tous les foyers… que je connais.) Fort de cela, tout soit disant « régime politique communiste » est une arnaque parce-que :
- d'une part ça créé automatiquement des classes (de dirigeants et de gouvernés) et se veut un État et que cela va à l'encontre même de la définition ;
- d'autre part, il s'agit d'autre part d'un concept/principe économique (celui de « socialisation économique et démocratique des moyens de production » par opposition au capitalisme) et on en faire un concept politique (qui est dans la même tendance que les gourous du développement personnel.)
De ce fait, le glissement que la propagande et la guerre froide ont contribué à établir est faux. Il y a des systèmes économiques et des systèmes politiques orthogonaux et non les amalgames/raccourcis qui nous sont vendus.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
L'effet direct des rendez-vous annulé est assez rare et se retrouve plus quand il y a peu de personnel au départ. À noter également que la chose arrive souvent déjà en dehors des grèves.
En informatique, quand il y a une incident, l'effet est direct aussi si les opérationnels sont en grève. Mais ce n'est pas toutes les heures et tous les jours qu'il y a des incidents.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
La définition que tu énonces : le communisme oblige tous le monde à abolir la propriété privé au nom d'une propriété collective qui serait soi disant mieux gérer et aboutirait in fine a satisfaire l'intéret général de manière plus effective,
Je la trouve discutable parce-que tu stipule qu'elle oblige alors que c'est antinomique avec la collectivité et l'intérêt général et tout ça.
La conclusion que tu tires de ton énoncé : les différentes expériences politiques du communisme dans le monde ne montre pas que cela ait marché .
Cette conclusion est biaisée parce-que les régimes en question n'étaient que des dictatures déguisées qui étaient loin de l'énoncé, et c'est ce que je pointais. Je ne dis pas que les modèles basés dessus ont été plus efficaces mais qu'il y a une assimilation du contenu au contenant (les régimes politiques qui se disent.) Ces régimes n'ont pas par exemple aboli la propriété privé mais ce sont juste accaparé les biens pour quelques uns, la gestion n'y était pas collective ni pour l'intérêt de tous mais uniquement par un noyau dur et pour le bénéfice d'une minorité…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Si je comprends bien le second paragraphe : il n'y en a pas de naturel, donc on ne détecte que l'artificiel à cent pour cent. Et le voir c'est manipulatoire, donc il faudrait fermer les yeux.
De plus, comme l'indique la fin du premier paragraphe, on ne prend pas assez de dose de radiation pour s'inquiéter d'une infime augmentation.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ton premier paragraphe tombe dans un biais courant… La définition que tu donnes (et qui revient finalement à une forme de coopérative démocratique) ne correspond aucunement aux expériences politiques que tu associes… Bref, tu pointes des ersatz pour accuser le principe, un peu comme quelqu'un s'en prendrait à la médecine en désignant les mauvais médecins teurs de masses.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Comme tu dis, c'est comme Gggl qui peut être présent en Irlande et autres pays d'Europe, mais dont les contacts administratifs sont ricains et il n'y a rien à en redire.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Si les actionnaires et boursicoteurs avaient quelque sentiment pour autre chose que leur compte de titres ça se saurait parce-que beaucoup de décisions seraient bien différentes. De plus, ces gens ne pigent en général pas grand chose à ce que fait l'entreprise.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
L'information importante c'est que les marchés ne font pas confiance au truc qu'ils ont sorti.
Pas vraiment le manque de confiance mais plus la moindre tolérance ; raison pour laquelle ces grosses boites (Alphabet, Meta, etc.) n'ont pas osé montrer leurs joujoux avant d'avoir la certitude que c'est robuste. Pour OpenAI, les erreurs amusent le public ; mais ces mêmes erreurs ne sont pas pardonnées aux géants : ce n'est pas qu'on ne leur fait pas confiance, plutôt qu'on estime qu'ils ont moins droit à l'erreur.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Avant, on avait l'espoir d'avoir la vie sauve en laissant son portefeuille. Maintenant on a la certitude d'être molestée puisqu'il faut aussi le doigt ou l'œil qui va avec pour déverrouiller (: ->[]
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Il y a quelques décennies les scientifiques n.z.s ont remis les études de proportions de crânes au goût du jour alors qu'on savait que ça marchait pas vraiment. Je parie que cette clique aurait aimer avoir l'IA d'aujourd'hui pour les assister dans leur délire. On n'arrête pas le progrès.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Pas besoin que ce soit du p (c'est souvent le moment où je pose la question de la définition voir si on cause de la même chose) Pour l'heure, je préfère qu'on en sauve d'abord…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Il y a encore plus simple je pense : que les énarques et les hauts fonctionnaires touchent le minimum qu'ils sont en train de proposer, et surtout ne bénéficient plus de tous ces avantages pendant et après leur fonction. Ça en fera des sous et moins de foutage de gueule et considérations hors sols.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Non mais il y a quand même mort symbolique, donc les enfants tuent aussi mais comme au cinéma.
Pour la chasse sans arme, il y a le safari photo (pas le navigateur) par exemple.
Pour la chasse sans tuer, il y a les tirs en stand ou à la fête foraine par exemple.
Ceci dit, j'aimerais voir se répandre des loisirs pour sauver des vies…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Si on laisse tomber cette comparaison, on peut tout de même admettre que le porno a des inconvénients, à commencer par l'exposition des plus jeunes (à partir de 11 ans en moyenne aujourd'hui). Alors que faire pour essayer d'en réduire les impacts ?
Je ne sais pas pourquoi l'association porno et exposition des plus jeunes ; c'est une façon de déplacer les problèmes pour ne pas corriger ce qui doit l'être non ?
Je suis peut être naïf, mais je crois que c'est déjà le cas. Je ne connais pas de parents qui laisseraient sciemment leur enfant de 11 ans regarder du porno.
Moi j'en connais. Ce que je veux dire, c'est que j'en vois un certain nombre de parents qui laissent leurs gosses surfer sur l'ordi (sans compter ceux et celles qui fourrent une tablette connectée au web dans leur main) sans contrôle parental (tant qu'à faire) mais que ces mêmes enfants n'ont pas le droit d'aller à l'école (en longeant le pâté de maison) sans qu'on leur tienne la main. Paye ta cohérence…
Je ne suis pas un fanatique du contrôle et de la répression, mais je suis personnellement a posteriori très heureux que mes parents ne m'aient pas laissé regarder de films d'horreur à la télé quand j'étais gamin, ce qui me convainc que certains contenus (pas que porno) doivent ne pas être accessible avant un certain âge.
Pourtant, si on devait reprendre tes termes, il aurait fallu interdire les films d'horreur parce-que ayant « des inconvénients, à commencer par l'exposition des plus jeunes » Mais tu admets toi-même qu'il y a un rôle parental à jouer (mais le laxisme semble l'emporter d'un côté et les extrémismes semblent de plus en plus s'exprimer par ailleurs avec l'adoubement de politiques démagogiques et populistes.)
Il faut du contrôle (à ne pas confondre avec flicage et dressage) des parents (c'est aussi ça le rôle, pas juste de copuler et de mettre son nom sur les papiers administratifs) Beaucoup de soucis actuels viennent d'une certaine démission parentale collective.
De la même façon, les sites devraient se responsabiliser (c'est bien que les moteurs de recherche aient des filtres, il faudrait aussi que certains sites évitent des bandeaux de tout et n'importe quoi) …mais de nos jours on compte plus pognon avant éthique (même ta téloche qui ne passait pas de film d'horreur en « prime time » aujourd'hui diffuse massivement de la violence et du sang sans signalétique, où va cette société ?)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Le mainteneur trouve que c'est « quand même hyper chiant à utiliser » …ça en dit long sur la disposition ou sur l’usager ? :s Après pour les combinaisons, il faut surtout comprendre la logique s’il y en a (autrement c’est bon pour la poubelle.)
Quand je n’ai pas d’accent (c’est le cas au boulot où je ne peux pas avoir une disposition correcte), je me rabats sur le correcteur orthographique mais c’est parfois sport pour avoir des accents sur tous les mots.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Une partie pourrait être éliminée via un correcteur orthographique type libreoffice (je ne sais pas quel logiciel tu utilises pour composer ton texte),
Si c'est juste la correction orthographique, il me semble que pratiquement tous les éditeurs de texte le permettent aussi…
Pour les posts ici (et ailleurs), Firefox le permet aussi et je pense les autres navigateurs également ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Conclusion de l'article ...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien introduction à la guerre des classes pour les développeurs. Évalué à 1.
Concernant ma définition, j'y ai fait allusion en évoquant les coopératives. En fait j'aime me référer au sens d'origine qui « est une forme d'organisation sociale sans classes, sans État et sans monnaie, où les biens matériels seraient partagés » (un peu comme dans tous les foyers… que je connais.) Fort de cela, tout soit disant « régime politique communiste » est une arnaque parce-que :
- d'une part ça créé automatiquement des classes (de dirigeants et de gouvernés) et se veut un État et que cela va à l'encontre même de la définition ;
- d'autre part, il s'agit d'autre part d'un concept/principe économique (celui de « socialisation économique et démocratique des moyens de production » par opposition au capitalisme) et on en faire un concept politique (qui est dans la même tendance que les gourous du développement personnel.)
De ce fait, le glissement que la propagande et la guerre froide ont contribué à établir est faux. Il y a des systèmes économiques et des systèmes politiques orthogonaux et non les amalgames/raccourcis qui nous sont vendus.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Problème
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Faire grève dans l’informatique : un secteur clef qui s’ignore. Évalué à 3.
L'effet direct des rendez-vous annulé est assez rare et se retrouve plus quand il y a peu de personnel au départ. À noter également que la chose arrive souvent déjà en dehors des grèves.
En informatique, quand il y a une incident, l'effet est direct aussi si les opérationnels sont en grève. Mais ce n'est pas toutes les heures et tous les jours qu'il y a des incidents.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Conclusion de l'article ...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien introduction à la guerre des classes pour les développeurs. Évalué à 3.
La définition que tu énonces : le communisme oblige tous le monde à abolir la propriété privé au nom d'une propriété collective qui serait soi disant mieux gérer et aboutirait in fine a satisfaire l'intéret général de manière plus effective,
Je la trouve discutable parce-que tu stipule qu'elle oblige alors que c'est antinomique avec la collectivité et l'intérêt général et tout ça.
La conclusion que tu tires de ton énoncé : les différentes expériences politiques du communisme dans le monde ne montre pas que cela ait marché .
Cette conclusion est biaisée parce-que les régimes en question n'étaient que des dictatures déguisées qui étaient loin de l'énoncé, et c'est ce que je pointais. Je ne dis pas que les modèles basés dessus ont été plus efficaces mais qu'il y a une assimilation du contenu au contenant (les régimes politiques qui se disent.) Ces régimes n'ont pas par exemple aboli la propriété privé mais ce sont juste accaparé les biens pour quelques uns, la gestion n'y était pas collective ni pour l'intérêt de tous mais uniquement par un noyau dur et pour le bénéfice d'une minorité…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Surtout pas de contexte!
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Contamination radioactive du milieu aquatique par les rejets de la centrale nucléaire de Golfech. Évalué à 0.
Si je comprends bien le second paragraphe : il n'y en a pas de naturel, donc on ne détecte que l'artificiel à cent pour cent. Et le voir c'est manipulatoire, donc il faudrait fermer les yeux.
De plus, comme l'indique la fin du premier paragraphe, on ne prend pas assez de dose de radiation pour s'inquiéter d'une infime augmentation.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Conclusion de l'article ...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien introduction à la guerre des classes pour les développeurs. Évalué à 3.
Ton premier paragraphe tombe dans un biais courant… La définition que tu donnes (et qui revient finalement à une forme de coopérative démocratique) ne correspond aucunement aux expériences politiques que tu associes… Bref, tu pointes des ersatz pour accuser le principe, un peu comme quelqu'un s'en prendrait à la médecine en désignant les mauvais médecins teurs de masses.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: tombés => élevés/entrés
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Près de 75% des livres américains publiés entre 1923 et 1964 seraient entrés dans le domaine public. Évalué à 3. Dernière modification le 10 février 2023 à 14:16.
Les droits sont tombés (dit on ridiculement) …telles des chaines …et donc l'œuvre s'est élevée ou est (ridiculement) libérée
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Européen ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien dns0.eu : résolveur DNS récursif gratuit, souverain et conforme au RGPD . Évalué à 2. Dernière modification le 10 février 2023 à 13:56.
Comme tu dis, c'est comme Gggl qui peut être présent en Irlande et autres pays d'Europe, mais dont les contacts administratifs sont ricains et il n'y a rien à en redire.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Conclusion de l'article ...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien introduction à la guerre des classes pour les développeurs. Évalué à 4.
La réussite du LL est donc la preuve que le communisme a du bon si on sort de la propagande ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: La bourse ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Google Bard : l’IA se trompe et fait perdre 100 milliards de dollars à Google en bourse. Évalué à 2.
Si les actionnaires et boursicoteurs avaient quelque sentiment pour autre chose que leur compte de titres ça se saurait parce-que beaucoup de décisions seraient bien différentes. De plus, ces gens ne pigent en général pas grand chose à ce que fait l'entreprise.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Erreur de structure dans l'epub
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Décohérence -- un roman en CC By-SA. Évalué à 3.
Ceci devrait t'intéresser :
([ia]|hun)spell: https://tex.stackexchange.com/a/106442/23418“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Très bel article, petite remarque de français
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouveautés du langage C dans sa prochaine version C23. Évalué à 2.
L'anglais a quand même une forte proportion de mots d'origine latine qui ont été empruntés au français… dont le fameux mail.
Parmi les emprunts à l'arabe, j'aime bien rappeler aussi le zéro, l'algèbre, et surtout l'alcool.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: La bourse ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Google Bard : l’IA se trompe et fait perdre 100 milliards de dollars à Google en bourse. Évalué à 3.
Pas vraiment le manque de confiance mais plus la moindre tolérance ; raison pour laquelle ces grosses boites (Alphabet, Meta, etc.) n'ont pas osé montrer leurs joujoux avant d'avoir la certitude que c'est robuste. Pour OpenAI, les erreurs amusent le public ; mais ces mêmes erreurs ne sont pas pardonnées aux géants : ce n'est pas qu'on ne leur fait pas confiance, plutôt qu'on estime qu'ils ont moins droit à l'erreur.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: moi j'aime pas l'argent liquide
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le Mouvement de liberté suisse demande à sanctuariser l’argent liquide - letemps.ch. Évalué à 2.
Avant, on avait l'espoir d'avoir la vie sauve en laissant son portefeuille. Maintenant on a la certitude d'être molestée puisqu'il faut aussi le doigt ou l'œil qui va avec pour déverrouiller (:
->[]“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# comme au cinoche
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien utilisation du machine learning pour prédire le crime en col blanc. Évalué à 2.
sujet traité par le cinéma, et ça semble pas toujours fonctionner (ce qui n'est pas surprenant)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: le papier
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien utilisation du machine learning pour prédire le crime en col blanc. Évalué à 3.
Il y a quelques décennies les scientifiques n.z.s ont remis les études de proportions de crânes au goût du jour alors qu'on savait que ça marchait pas vraiment. Je parie que cette clique aurait aimer avoir l'IA d'aujourd'hui pour les assister dans leur délire. On n'arrête pas le progrès.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Interdire les sites pornographiques tout court.
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien La France prévoit de bloquer l'accès aux sites pornographiques pour les mineurs - letemps.ch. Évalué à 2.
Vu le nombre de détraqué-e-s qui courent et font littéralement cela, je préfèrerais une cour et non une courre…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Interdire les sites pornographiques tout court.
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien La France prévoit de bloquer l'accès aux sites pornographiques pour les mineurs - letemps.ch. Évalué à 2.
Pas besoin que ce soit du p (c'est souvent le moment où je pose la question de la définition voir si on cause de la même chose) Pour l'heure, je préfère qu'on en sauve d'abord…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Les trois piliers ...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des idées pour financer la retraite. . Évalué à 7.
Il y a encore plus simple je pense : que les énarques et les hauts fonctionnaires touchent le minimum qu'ils sont en train de proposer, et surtout ne bénéficient plus de tous ces avantages pendant et après leur fonction. Ça en fera des sous et moins de foutage de gueule et considérations hors sols.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: La solution définitive pour régler le conflit sur la réforme des retraites
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des idées pour financer la retraite. . Évalué à 1.
Pour une fois que t'es d'accord non ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Interdire les sites pornographiques tout court.
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien La France prévoit de bloquer l'accès aux sites pornographiques pour les mineurs - letemps.ch. Évalué à 3.
Non mais il y a quand même mort symbolique, donc les enfants tuent aussi mais comme au cinéma.
Pour la chasse sans arme, il y a le safari photo (pas le navigateur) par exemple.
Pour la chasse sans tuer, il y a les tirs en stand ou à la fête foraine par exemple.
Ceci dit, j'aimerais voir se répandre des loisirs pour sauver des vies…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Interdire les sites pornographiques tout court.
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien La France prévoit de bloquer l'accès aux sites pornographiques pour les mineurs - letemps.ch. Évalué à 4.
Je ne sais pas pourquoi l'association porno et exposition des plus jeunes ; c'est une façon de déplacer les problèmes pour ne pas corriger ce qui doit l'être non ?
Moi j'en connais. Ce que je veux dire, c'est que j'en vois un certain nombre de parents qui laissent leurs gosses surfer sur l'ordi (sans compter ceux et celles qui fourrent une tablette connectée au web dans leur main) sans contrôle parental (tant qu'à faire) mais que ces mêmes enfants n'ont pas le droit d'aller à l'école (en longeant le pâté de maison) sans qu'on leur tienne la main. Paye ta cohérence…
Pourtant, si on devait reprendre tes termes, il aurait fallu interdire les films d'horreur parce-que ayant « des inconvénients, à commencer par l'exposition des plus jeunes » Mais tu admets toi-même qu'il y a un rôle parental à jouer (mais le laxisme semble l'emporter d'un côté et les extrémismes semblent de plus en plus s'exprimer par ailleurs avec l'adoubement de politiques démagogiques et populistes.)
Il faut du contrôle (à ne pas confondre avec flicage et dressage) des parents (c'est aussi ça le rôle, pas juste de copuler et de mettre son nom sur les papiers administratifs) Beaucoup de soucis actuels viennent d'une certaine démission parentale collective.
De la même façon, les sites devraient se responsabiliser (c'est bien que les moteurs de recherche aient des filtres, il faudrait aussi que certains sites évitent des bandeaux de tout et n'importe quoi) …mais de nos jours on compte plus pognon avant éthique (même ta téloche qui ne passait pas de film d'horreur en « prime time » aujourd'hui diffuse massivement de la violence et du sang sans signalétique, où va cette société ?)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: accès ssh à la machine ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Hébergement Nextcloud... HS !. Évalué à 2.
Le mainteneur trouve que c'est « quand même hyper chiant à utiliser » …ça en dit long sur la disposition ou sur l’usager ? :s Après pour les combinaisons, il faut surtout comprendre la logique s’il y en a (autrement c’est bon pour la poubelle.)
Quand je n’ai pas d’accent (c’est le cas au boulot où je ne peux pas avoir une disposition correcte), je me rabats sur le correcteur orthographique mais c’est parfois sport pour avoir des accents sur tous les mots.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Deux huitième épisodes ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de janvier 2023. Évalué à 1.
Pour ma culture, dit-on toujours ex-æquo quand il y en plus de deux ? Va falloir agrandir le podium…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Et en vrai livre ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Décohérence -- un roman en CC By-SA. Évalué à 3.
Si c'est juste la correction orthographique, il me semble que pratiquement tous les éditeurs de texte le permettent aussi…
Pour les posts ici (et ailleurs), Firefox le permet aussi et je pense les autres navigateurs également ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Interdire les sites pornographiques tout court.
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien La France prévoit de bloquer l'accès aux sites pornographiques pour les mineurs - letemps.ch. Évalué à 3.
Par contre, ne pas allumer sa gazinière ou sa clope avec l'outil en question…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume