Gil Cot ✔ a écrit 6838 commentaires

oui, Christophe l'a dit :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

https://linuxfr.org/users/psychofox/liens/37signals-revient-sur-terre-exit-le-nuage

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah, tu agites donc des faits judicieusement triés pour aller dans ton sens mais aucun lien avec ton avis et il n’y a pas d’adaptation du discours non plus ;->

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

1GcGvi, c'est le meilleur.⎋ZZ

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Propos de mordu…?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Y a normalement pas de débat là : leur mac électronique a fagocité l’autre depuis, en mode I’m evil

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Par contre je suis bien d’accord pour XMPP et Matrix

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je m'attendais à commentaires comme sur https://lwn.net/Articles/926560/ ; mais j'ai l'impression que peu l'utilisent ici.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Et dire que tout ce que cette firme a fait ou laisser faire est pour que les dividendes ne s'amenuisent pas.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

:s/art/Mendes/ ? (ceci dit en passant, l'image m'est difficile à lire)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Non… (mais fatigue de mon côté aussi donc mon propos peut ne pas être claire)
On a une proposition qui correspond probablement à un état d'esprit étrange et qu'on pourrait éventuellement taxer de sexiste.
On a un premier commentaire qui dit donne une source expliquant cet état de fait puis de conclure que les gens concernés devraient enfin grandir mentalement et que le monde avance.
Puis on a une réponse à ce commentaire qui dit qu'il est sexiste de commenter dans ce sens. Cela revient donc à cautionner la proposition du sondage.

Mais je m'étais déjà fait la remarque, à la lecture du sondage, que cette proposition n'avait rien à faire là. Donc l'indignation d'Ysabeau m'a surpris.

Si la proposition en est-elle m'a surprise (pas que j'ignore l'existence de cet état d'esprit, mais je ne m'attendais pas à voir débarquer dans les réponses ce truc bon pour la poubelle), je trouve que s'indigner d'un commentaire qui réfute la proposition est une façon d'adouber la proposition et les votes pour. Quand, de plus, je regarde le profil qui fait le jeu du sexisme tout en disant être contre, j'en suis sur le séant.
Petite parenthèse. La suite me donne l'impression du réseau bleue du musc. Mais ce n'est pas le seul fil de discussion que je trouve comme ça lunaire sur LinuxFr et surtout j'ai l'impression qu'il y en a de plus en plus ; ce qui me désole énormément.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Au final, je crois que cette remarque (attaque d'un commentaire qui dit finalement qu'il n'y a pas de raison de perdurer une façon de penser) est une caution de la proposition (et donc une incitation à continuer comme si de rien n'était tout en donnant l'impression de s'insurger) C'est un peu beaucoup décevant.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ces gens pigeront rien tant que ça ne cessera pas de pioncer (ou faire des mots croisés/fléchés/mêlés/etc) en séance. Étrangement, la seule chose contre laquelle on ne légifère pas.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je ne peux pas faire l'impasse sur les principes de mise en réseau d'une imprimante sous Windows, tellement il est amusant d'étudier un truc aussi mal conçu.

Une imprimante mise en réseau sous Windows, c'est une file d'impression publiée et accessible en SMB. Et ça accepte… la même chose que l'imprimante elle-même, c'est à dire des fichiers dans un format pris en charge par l'imprimante et qui doit intégrer ses options d'impression. Le serveur d'impression ne gère pas les options d'impression et ne fait aucune conversion.

Ouch… C'est pour cela que malgré la présence d'un serveur, qui finalement ne fait que passe-plat, les usagers peuvent se bloquer…

Pour permettre aux clients de ne pas avoir à choisir et installer eux-même le pilote d'impression, le serveur d'impression peut également fournir ce pilote, sous forme d'un exécutable, en plusieurs versions, par exemple une pour Windows XP, une pour Windows Vista 32 bits, un pour Windows Vista 64 bits, etc.

Dommage que ça distribue le pilote au lieu de gérer le travail d'impression comme on l'attendrait d'un serveur de ce nom… Par contre, ça mutualise bien, comme le système lui-même quoi

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

L'objection du prix ne représentant pas la valeur me semble plus pertinente que les cris d'orfraie.

La mise en parallèle avec l'autre produit montre que moins c'est utile et plus ça coûte de bras.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu ne peux pas commencer par écrire « Il me semble néanmoins que la comparaison est déplacée » pour ensuite balancer « je ne vois pas trop ce que cela dénonce » et poser une question déjà répondue :
« ce n'est pas la dépêche qui dit que ce devrait être le cas, elle fait le constat » = personne ne dit que le sang devrait avoir un prix, tu surinterprètes (et fais mine de ne pas remarquer les smileys indiquant que les auteurs de la dépêche ont été choqué par la trouvaille) ; par contre il s'avère qu'il y a des prix pratiqués. (donc tu devrais suivre le lien et taper sur ces gens qui mettent en place ce commerce au lieu de taper inutilement sur les messagers.)
« on peut constater tristement que l'encre fabriquée est hautement plus chère que la vie. » = non seulement c'est trop chère mais les voleurs fabricants estiment que ça vaut plus que la vie.
Personne ne t'en veut pour ta franchise, en tout cas pas moi, donc t'as pas à te désoler.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Moi, mes fleurs, je les arrose à l'eau et elles se portent bien ! (Remarque, si elles sont aux alcooliques anonymes je n'en saurai rien à cause de l'anonymat.) Et pas besoin de joindre de coke ou de pepse ou n'importe quelle marque, c'est même saugrenu je trouve.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il n'est pas dit que « tout est affaire d'argent et tout devrait se monnayer » ;
Il est juste constaté les produits sanguins sont tarifés et les prix régulés officiellement.
Il ne s'agit pas d'une vulgaire comparaison mais d'une dénonciation : sachant que la chose est monnayée (ce n'est pas la dépêche qui dit que ce devrait être le cas, elle fait le constat, aussi déplaisant que cela te soit) on peut constater tristement que l'encre fabriquée est hautement plus chère que la vie. Ne faisons pas l'autruche SVP.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Sauf mauvaise compréhension de ma part

- Bureau: Pourquor KDE Plooma nes pas plus présent ? Elements de réponse ;
+ Bureau: Pourquoi KDE Plasma n’est pas plus présent ? Élements de réponse ;

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, ça se comprend qu'une/un seule/seul liste/ensemble donnée en argument foute le doute quand on fait une réunion ensembliste. Ici le mot utilisé dans un sens un peu différent.

Mais steph1978< semble bloquer sur le mot list et les parenthèses ; d'où ma remarque

Je pense que ton incompréhension vient du fait que tu penses que les parenthèses sont des délimiteurs de listes

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je te laisse transposer dans le langage de ton choix (TypeScript, Java, Eiffel, Pascal, Rust, whatever) pour voir (pourquoi aucun langage dérivé n'a changé cet aspect.)

Dérivé de quoi ? de Lisp ? Mais "TypeScript, Java, Eiffel, Pascal, Rust, whatever" ne sont pas dérivés de Lisp.

Une invitation à transposer dans un autre ne signifie pas que ce langage est dérivé de Lisp --"
Oui successeurs/descendants de Lisp n'ont pas changé cet aspect. Et l'auteur n'a pas jugé utile non plus d'innover sur cet aspect.

Ils n'ont pas fait union de list de trucs ils ont fait union de trucs.

union de trucs = (union trucs) ici, et trucs = (list …) ici.

Grosso-modo, c'est (commande arguments)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Connaissant Baud, c'est une tentative pour dérider et non 10 qualifier.
Et la parenthèse pour s'instruire est intéressante parce-que je n'ai pas eu le même décompte de mon côté.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

ou pas :-) Tu devrais pouvoir faire ta toolchain sur un autre système et créer les conditions idéales du big bang :-D

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Top et merci d'avoir sacrifié le week-end :-D C'est une bonne chose si au passage cela a permis d'harmoniser les CSS :-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

j'imagine que c'est donc possible en LISP.

Ce comportement est justement possible dans tous les langages, avec un certain coût : c'est le principe des fonctions variadiques

et rendrait le code plus clair.

C'est justement plus clair ainsi (en tout cas pour moi) : la commande accepte "un argument" qui représente une liste.
Ta demande est d'accepter plusieurs arguments, sachant que le langage a choisi d'être flexible… et sans nécessiter de contorsions ni avoir d'effets de bords… Je te laisse transposer dans le langage de ton choix (TypeScript, Java, Eiffel, Pascal, Rust, whatever) pour voir (pourquoi aucun langage dérivé n'a changé cet aspect.)

Au pire, il faut voir list() comme indiquant/forçant le type/typage, tout comme tu aurais double foo en C.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume