Gil Cot ✔ a écrit 6119 commentaires

bon à savoir. mais ça devrait plus surprendre ces pratiques françaises

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

d'un côté 1 instance centralisée et de l'autre un affichage de décentralisation,

c'est plus que de la simple décentralisation quand on parle de « fédération » ; et la vérité tend plutôt vers

Ou alors on annonce que chaque instance est un mini Twitter (ça sera moins vendeur par contre) et que le protocole est certes ouvert mais en en pratique ça ferme et que changer d'instance est presque comme changer d'app.

voilà, c'est presque cela. ce n'est peut-être pas vendeur mais c'est plus proche de la réalité et évite des déconvenues inutiles (si on comprend mal on s'attend à des choses qui n'ont pas de sens)

Les 2 parlent d'historique et l'un des historiques n'est pas déplacé/copié,

Non, ce sont juste des messages qui ne sont pas déplacés et il n'y a pas de concept d'historique (même si les messages sont horodatés c'est tout.) C'est pourquoi je vois ça comme des commits isolés et non tout le dépôt Git.
Tu peux récupérer ces messages, ce n'est pas le souci. Mais t'as le même souci qu'avec tes messages Twttr : tu ne peux pas les injecter dans l'autre système …tout comme tu ne peux pas injecter tes commits isolés dans un autre dépôt (bon c'est la simplification hein, c'est techniquement faisable sur un dépôt local et perso.) Tes messages hash(ou_timestamp_jesaispas).user.instanceB s'ils étaient importés ne seraient pas pour autant transformé en hash.user.intanceC (on devrait pouvoir griller du CPU pour faire l'opération mais que fais-tu de tous les liens et références qui pointent vers l'ancien ? voilà ça sert pas vraiment, et ça va encore moins "scaler" si on commence à jouer à ce genre de chose.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

les avocats de […] ont été nommés comme juges […]

(rien de choquant je présume)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

mais le bon quoi ?

Le bon président ou journaliste pardi :D Sinon on le musèle s'il se trump

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

La réalité est que les gens ne sont pas intéressés par Mastodon, qui ne décollait pas depuis le temps, mais par quitter le navire Twitter, et que Twitter a 200 Millions d'utilisateurs quotidiens.
Et la, on parle "décentralisé", les gens regardent ce que ça donne, et se tapent des milliers d'instances avec peu de monde et un risque d'être bloqué juste parce que l'instance ne plaît pas sans qu'on ai rien fait, on leur dit alors que c'est facile de migrer ailleurs si on a merdé au départ dans le choix de l'instance mais les gens regardent aussi la réalité, et la réalité est que la migration est partielle, donc que la décentralisation apporte pas mal de merde.

Mais qui sont ces fameux gens au nom desquels on dit tant de chose ?
Ces gens sont chagrinés de ne pas déplacer leurs messages d'une instance à une autre mais pouvoir récupérer toute leur config. Par contre ces gens n'ont pas été dérangés de ne pas pouvoir migrer leurs messages Twttr et de devoir se retaper la config en quittant le navire. Ah oui regarder la réalité c'est avoir deux poids deux mesures. :D

Même avec les mails c'est mieux (on peut migrer nos anciens messages et ils sont visibles par nous, c'est perso, chez le nouvel hébergeur), même avec Git on ne perd pas l'historique quand on migre ailleurs.

Encore une fois, tu ne compares pas les choses comparables. Il ne s'agit pas de déplacer un dépôt Git (ceci reviendrait à migrer l'instance sur un autre serveur) mais juste de déplacer les commits que l'on a fait (et comme je disais ailleurs, tu peux avoir l'archive ; mais le principe de migration n'a pas de sens car c'est comme si tu veux sortir tes commits du dépôt) ;(

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Parfois le mot peut être le même : la censure n'est pas forcément étatique (ce n'est plus le mot mais l'adjectif qui diffère). Dans le cas d'un journal on se cachera derrière des expressions comme ligne éditoriale (on en parle jamais de la ligne actionnariale, y a des formules autocensurées comme ça.)
Mais on arrive à la même conclusion : comme ce n'est pas étatique, il peut tenter de trouver une autre crémerie avec laquelle son lait frais serait en accord. Ou ouvrir sa propre enseigne. Ou pleurer. Ou autre.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Si je créais un compte EM (pour ne pas dire Zenitram) sur linuxfr et que je mettais comme site personne elysee.fr (pour ne pas dire le tien) alors on serait dans le même cas. Maintenant si LinuxFr applique la même manip, le vrai EM (ou Z) sera vérifié mais pas mon faux compte car je n'ai pas accès à elysée (ou média aréna). Et ce n'est pas parce-que c'est vérifié que ça doit empêcher le sieur Michou de passer la souri sur la parenthèse « (site Web personnel) » car d'autres peuvent utiliser le même pseudo. Trop compliqué ? Pourtant les gens normaux le font déjà …même sur Twittter on se rendait sur le profil voir la présentation et les liens avant de s'abonner, et non en se fiant seulement au blaze et à la photo aguicheuse.
Au passage, on incite les gens à faire ce genre de vérification ailleurs pour ne pas mordre à l'hameçon. Il arrive un moment où il faut arrêter l'infantilisation des usagers.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Y a aussi ce que la faille permet de faire. Si j'achète une faille Linux pour DDOS un concurrent ou une faille Sendmail pour transformer une machine mal administrée en zombie qui distribue des spams, je n'ai pas envie de le payer plus cher (ou le même prix) que si je peux avoir un genre de Pegasus sur certines cibles. Le prix tient compte aussi de la puissance de nuisance attendue (prix du fusil à pompe vs prix du bazooka en gros.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Dans ma vision (mais corrigez moi si ma compréhension est mauvaise), la questio de la migration ne se pose même parce-que Twttr n'est qu'une seule instance (ne pas confondre avec le fait qu'elle tient sur une grappe de serveurs et qu'il y ait des CDN) de ce fait on est en train de comparer une pomme bleue avec un pommier d'un autre calibre.
Après, il y a bien eu des pays/régions (et des entreprises) où Twttr est (ou a été) bloqué. C'est une forme de bannissement qui n'est pas le fait d'une autre instance et qui dans le cas de Mastodon est difficilement applicable. (ton pare-feu openoffice.china peut bloquer beaucoup d'instances mais toutes j'en doute.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci à vous deux ; c'est bon à savoir :) Je trouve ça un peu choquant pour les médias massacrés mais comme ce qu'ils font est la référence on ne va rien dire (je sais trolldi est loin)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Attention que l'État n'intervient pas quand on s'autocensure.
Sinon d'accord qu'il n'y a pas d'obligation à le publier et qu'il peut aussi se monter son Dilbert Hebdo

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

ce qui s'est vérifié à la crise des subprimes il me semble.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu peux récupérer toute ton archive pour référence comme tu dis. Ce qui, à l'heure actuelle, n'est pas possible avec Twitter auquel tu compares. Maintenant, migrer des messages juste pour les migrer n'a pas de sens car ça va pas refaire tous les liens dans la nature.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu peux tout récupérer en demandant ton archive.
Tu ne peux pas tout déplacer, justement pour ne pas casser l'historique : tel pouet référencé par un Hash sur tel serveur serait inaccessible si plus sur le serveur.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ce que ton exemple dit est que le compte masto @tisaac@… est bien détenu par le propriétaire du domaine/site tisáac•com (et non tisaac•com soit) ; rien d'autre, donc je ne vois pas de souci puisque ça ne fait que ce qui est prévu point barre.
Faux site donc faux profil, mais ce n'est pas le sujet : on ne valide pas le site mais bien que le compte y est associé est légitime. Trop subtile ?

---

Pour Unicode dans les URI ce que tu soulèves ne lui est pas propre (puisqu'on le trouvait déjà dans l'ASCII quand on ne peut pas distinguer clairement TOTO de T0T0 ou ICI de lCl et 1C1 etc.) C'est plus une question de police de caractères qui ont des glyphes équivoques.
Quand à ta difficulté à taper un caractère chinois ou indien, elle est la même pour d'autre pour taper tes mots français sur leur clavier non latin. Mais il faudrait te privilégier si j'ai bien compris.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Une des forces de ce réseau est de permettre d'avoir de l'information brute très rapidement quand il se passe quelque chose.

Oui, on chantait déjà qu'elle coure la rumeur ; là elle vole brutalement à la vitesse de la lumière.
Après, pour revenir dans le sujet de la discussion initiale, l'information démocratisée (donc diffusée à la masse) ne fait pas du médium un pilier indispensable de la démocratie…

Le badge bleu je vois pas non plus ce que cela apporte en terme de validation d'une information. Une information ca se vérifie d'où qu'elle vienne, entendu a la TV, radio, lu dans le journal, venant d'un badge bleu ou ayant le label rouge il n'y a aucun certificat valable permettant de ne pas se faire enfummer si ce n'est prendre du temps pour croiser différentes sources.

Je pense que c'est juste le même principe que les marques qui se targuaient de « vu à la télé » et autres « élu produit de l'année » ; le tampon bleu est pour le prêt-à-gober des temps de cerveau disponibles qui trainent dans la twitosphère.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah oui, on en avait parlé aussi sous un lien ici.
https://linuxfr.org/users/gilcot/liens/the-most-frequently-used-emoji-of-2021#comment-1877444
Et tant que c'est en ligne, c'est en accès non payant contrairement à l'article du Monde. C'est probablement plus succinct et certainement plus visuel aussi.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

fait.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Raison pour laquelle il faut que tu passes par un venv qui sera plus carré et permettra de cibler le problème si c'est au niveau OffPunk.
https://python.land/virtual-environments/virtualenv
Là j'ai l'impression que tu as fait une installation perso de la version 3.10 en plus de celle du système et que les bibliothèques sont éparpillées un peu partout.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu trouveras des trucs intéressants aussi en suivant le tag https://linuxfr.org/tags/emoji/public

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bon, il se trouve que tisaac l'utilise bien comme portable pro (voir au dessus)

Te reprocher lundi matin de n'avoir pas vu des messages arrivés dimanche, quand tu es supposé-e être déconnecté-e, c'est une façon insidieuse de te refuser le droit à la déconnexion… :-(

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, mais ma réponse est par rapport au contexte…

[…] mes mails et mes contacts persos. Les spams au travail et à la maison […] mon appareil privé. […]

utiliser sa boîte pro

J'ai évoqué ailleurs le droit à la déconnexion.
Après si c'est un tél considéré comme pro effectivement on s'en fout (encore une fois sous réserve de pas y mettre de trucs persos.) Si la boîte a fait le choix Exchange et compagnie, il est logique d'avoir Outlook on est d'accord.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

À quoi peut bien ressembler du pain klingon ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Y a le « peut-être » qui l'excuse :D Mais à coup sûr, tisaac< a du louper une rubrique clef.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah mais si c'est un appareil considéré comme pro et dans un contexte pro alors pas de souci :) J'avais cru que c'était un contexte privé, mea culpa.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume