Non. de win3.1 à XP microsoft inclue en standard de plus en plus de chose.
Par exemple NT: ie3 oui, mais pas d'oe. ( je crois meme me souvenir que dans les premières versions de 9x, c'etait pareil.)
C'est toujours la meme chose:
- Pas sur le CD
- Sur le CD mais pas par defaut
- par defaut.
- a l'update je te colle une autre application avec.
Tout ca, sans se faire epingler: c'est à vomir.
"Si tu n'en veux pas la mise à jour est AMHA pratiquement inutile.
Et les trous de secu, je les garde en standard aussi ?
A propos de mozilla, c'est faux. cf ci-dessous. Pour debian, j'ai le browser mais pas le client mail. ( je me demande d'ailleurs si l'on peut avoir le client mail/news sans le browser... )
Bref, de mauvaise fois, non. J'ai eu un contact avec win2k, j'en ai fait le résumé objectif.
- Nombre de reboot.
Sur un linux, il n'y aura eu qu'un seul reboot. celui pour le driver de la carte ethernet.
- l'update du driver de ma carte qui me fait perdre ma connection.
Sur linux, j'ai jamais perdu de cnx ou de session autrement qu'en killant moi meme le process qui me soutenait... Meme pendant les updates d'SSH...
- ipsec pas secure (un comble).
- Un journal de log qui ne log pas. D'ailleur pour completer, si, il logue, si l'on va dans le fin fond de la base de registre. Truc, ecrit dans le fin fond du support ms.
Pour linux:
/etc/ipsec.conf *debug=none -> *debug=all au tout debut du fichier.
De plus pour linux, Il s'agit reelement de debug. Il y a en standard les messages qui permettent deja de savoir quand et où ca coince.
- Un support inexistant online (meme avec le code d'erreur )
Et comme j'ai pas les sources... bein je suis bloqué.
- Au niveau de l'ergonomie, qq1 qui ne connait rien d'autre que windows et qui essaiera un autre gestionnaire de fenetre sera convaincu. Et ici, je rejoins un post au dessus parlant de l'ignorance.
Non non, la raison officieuse de la thinking weeks c'est:
Comment asservir d'avantage ses clients, comment les obliger à changer de machine ( donc de version de windows, donc de version d'office, donc d'imposer des trucs style wmp et oe... ).
Le coup de la sécurité c'est le coté officiel, pour l'image...
"As tu la moindre experience de ce dont tu parles ?
En commencant comme ca, tu merites deja des claques. Bref, passons...
Soit il y a un interet au soft libre, soit pas.
S'il n'y en a pas, le sujet est clos, et il n'y a pas à se plaindre.
S'il y en a un les corps de metiers sont libres de:
- s'organiser et de demander à l'ed iteur du soft de porter. Je n'ai pas vu de mouvement d'un corps de metier reclamant à un editeur de porter un soft -> pas à se plaindre.
ou
- s'organiser et se payer un SSLL mais "et elle ne basculera (comme beaucoup de ses collegues)" Donc pas à se plaindre.
Regarde un peu les softs libres et demande toi pourquoi ils existent, qui les a fait, et par qui ils ont été supportés. Tu comprendras qu'un soft type machin CIEL ou Ortho truc n'a que très peu de chance d'etre developper sans passer à la caisse.
Bref, plutot que de voir des
"y a pas ceci, y a pas cela",
je prefererais voir une news sur linuxfr type
"Je suis comptable, j'ai créé une assoc pour demander à mon éditeur de porter son appli et, le cas echeant faire un appel d'offre parmis les SSLL"
Y a 2 choses qui font que microsoft se maintient:
1) Leur politique
2) L'inertie des gens.
Et, tu vois, à la longue, je me demande s'il ne reste plus que le 2), quel que soit l'editeur.
Ca commence a me fatiguer ces "y a pas ceci", "y a pas" "il manque ceci" "il manque cela" "pour mon boulot/ma boite".
Si un ensemble de boite/un corps de metier
constate qu'il y a effectivement un interêt à passer sous une solution libre, ils n'ont qu'à en parler à leur fédération, association si elle existe, ou la creer, puis se payer une SSL pour leur developper l'appli.
Il existe tous les moyens de communication pour organiser ça au niveau national, europeen voire mondial. ( courier, téléphone, fax, mail, news, list de diffusion, web... )
Si on somme tous les CIEL et les licences windows associées cette année en france, il y a LARGEMENT de quoi se payer une SSLL pour se faire un soft de compta, alors, s'il vous plait, arreter de geindre et agissez.
Tous les gros projets on été soutenu soit financièrement soit par une école/université. Un soft de compta, est, je pense un gros projet.
En passant, si on mettait les etudiants d'info sur des contributions LL, plutot que sur des projets, stages, TDs stupides ?
J'ajoute même: les transactions, les triggers, les views, les procedures stockées, de vrai séquence...
Plein de choses où mysql fait du vaporware depuis des années.
Le dernier truc chez mysql c'est de melanger dans la même doc ce que fait et fera la stable, la beta, l'apha...Illisible. Ca marche bien comme intox. Plus personne ne sait ce que fait vraiment la stable de mysql.
Ils ont du garder des reflexes de la periode anterieure à la decision de passer en libre ( au moment ou postgresql leur mettait une raclée technique )
Rien lu de tel. Uniquement lorsque le téléchargement à commencé. Ce qui est sur c'est que je voulais ie6, pas oe et wmp, mais que visiblement, je n'avais pas le choix. les trous de sécurité ou rien, et evidemment toujours plus gourmand en ressource et en espace disque, et avec de nouvaux trou en perspective...
Le window media player est aussi par defaut sur win2k pro ?
ie6 -> reboot.
sp2 -> reboot.
security patch -> reboot.
A un des moment, j'ai updaté le driver de ma carte reseau avec un autre update... Windows me deconnecte _pendant_ le download, impossible de remonter l'interface, -> reboot supplementaire via click. Ca laisse presager de bien mauvaises surprises si l'on peut faire des updates à distance sur win2k...
Le fait de dire win2k reboot moins est presque un mensonge, il te demande plus ton avis. C'est tout.
Il y a eu aussi l'épisode Ipsec Security Policy Agent Service (le Service IPSec en langage non microsoftien ) qui s'est mis _soudainement_ à ne plus fonctionner, avec rien dans ,ce que j'ose a peine appeler, "log" et rien sur le site du support microft, malgré un message et code d'erreur trouvé via ipsecpol (un outil ligne de commande de chez microsoft )
Stable et bien documenté ? ca aussi c'est un mensonge.
Au fait, le security fix c'est parceque les win2k passent de 3DES a DES (insecure) lors des renegociation de clefs sans descendre le tunnel, sans meme vous avertir alors que vous aviez bien specifié que vous vouliez du 3DES.
Win2k Secure ? oui, Dès qu'il est debranché de la prise de courant.
Je parle un poil de l'ergonomie, pas de completion dans le terminal, pas de bureau virtuel par defaut, un editeur texte inutilisable par defaut
, une "gestion" des fenetres a vomir... Je me demande comment on peut parler d'etre productif dans un tel environnement.
Bref, liquidé de mon disque. Je suis bien heureux de ne pas l'avoir acheté. Ca faisait des années que je n'avais pas eu de contact avec un windows, et bien ca n'a pas changé depuis 9x.
J'ai vu XP aussi ( j'ai pas osé l'installer lui ).
Pour ceux qui ne l'ont pas vu c'est une horreur esthetique. Une pale copie de sawfish + gnome avec des features gourmandes en ressourcess qui va vous obliger encore une fois à changer de micro
ex: un chien qui remue la queue, a qui vous pouvez lui faire faire des tours type lever la pate... Je vous rassure, vous pouvez le changer en merlin qui fait apparaitre des lapins.
Y a toute la partie buisness aussi pour ceux qui veulent laisser leur numero de cb via microsoft XP + Internet explorer...
Bref, seul un monopole fait tenir un boite qui sort des produits pareils. Que fait la justice ?
Pourquoi j'ecris tout ça moi... A oui, j'apporte de l'eau au moulin du gar$ qui a ecrit le truc.
On dit pas que c'est compliqué a installer/utiliser etc.. les trucs microsoft... On dit qu'il a fallu 20 ans et une méditation intensive a bill gates pour realiser que la securité c'est la priorité dans le dev d'un soft/os dès lors qu'il est en contact avec autre chose que lui même.
Enfin, il lui faudra peut etre 20 ans de plus pour le mettre en application.
prouve moi donc en quoi ils violent la vie privee des gens
Passeport + adresse mac dans les doc offices + clef d'activation XP + core dump + media player + trou de sécurité regulier dans IE, OE , IIS + ...
Sans avoir besoin de tout ce qui est cité il y a moyen de recouper les informations.
Evidemment un bout d'info de temps en temps dans une session https c'est improuvable, alors oublie ces "prouve moi ci, prouve moi ça", et dit moi pourquoi microsoft erpouve le besoin de coller les adresse MAC (no de serie unique sur la planète des cartes resaux pour les novices) des utilisateurs dans les documents office ?
L'article sur le brevet de MS, tu me montres ou il est dit qu'il sera utilise sur des PC grand public ?
Il existe les systèmes embarqués aussi.
C'est un brevet qui n'a pas nécessité de demarche inventive, qui n'aura sans doute jamais d'application industrielle. Bref,un truc pour bloquer la concurence et maintenir son monopole.
J'espère que l'OEB vous epinglera bien comme il faut. Enfin, maigre espoir parceque s'offrir l'OEB ca doit certainement couter moins que de se payer la justice americaine.
Ton hypothèse est mauvaise: le "mec" ne s'interesse pas aux softs "propriétaires", Il s'interesse à l'informatique.
Je ne pense pas qu'il y ait une séparation des lecteurs proprios/libres, En revanche il y a une séparation presse generaliste/spécialisée.
Beaucoup de mags pseudo généralistes sont en fait des specialisées microsoft. ( je parle pas de qualité, ces mags sont, en tout point, à l'image de la société sus-nommée ). Et des lecteurs pensent detenir là un mag généraliste.
Pour ma part j'attends toujours le mag de mes rêves qui parlera d'interopérabilité de façon regulière.
Clients potentiels:
- Des utilisateurs d'os courant.
ex: Comment passer .doc version machin Mac vers .doc version truc PC ? Pourquoi .doc c'est mal et quelles autres formats/softs existent.
- Des utilisateurs d'os "alternatif"
ex: microsoft a changé un poil "son" protocole smb depuis la version Truc. Les updates/patchs de samba sont disponibles depuis telle date.
- Des "spécialistes":
ex: Win2k et Ipsec: appliquez le security pack pour Win2k. Sans celà 2 Windows renegocient une clef en DES qui est unsecure ( meme si on lui a clairement précisé que l'on voulais du 3DES ). Freeswan et autres routeurs jettaient le Windows fautif lors de la renegociation.
- De n'importe qui, qui après avoir lu 4-5 mags fait le choix de migrer.
ex: comment convertir l'ensemble de ses *.doc en autre chose, son bookmark, son carnet d'adresse...
Je pense qu'il y a des clients, il y a de la matière, et c'est informatif.
Par ailleurs, ce genre d'article aura beaucoup plus d'impact sur l'opinion qu'une discussion stérile sur vi/emacs, gnome/kde, linux/*bsd. n'importe_quoi/microsoft
"Je pense que dans deux ans, on riera au nez de toute personne qui présentera un dispositif de sécurité basé sur du code fermé"
Je pense que dès aujourd'hui on peut rire au nez de toute personne/société qui propose une evaluation de politique de sécurité sans évoquer une seule fois la sauvegarde/restauration.
Il s'agit peut être d'un oubli de leur part... Mais quel oubli !
Les menus d'openoffice sont inutilisables. ( y a un rapport de bug )
( ca marche avec la 641B )
Si qq1 a reussi a installer le support java/javascript d'openoffice en utilisant un jre autre que celui de sun: Venez rejoindre l'ALCPJS ( Association de Lutte Contre la Proliferation des JRE sur les Systemes) :o) !
"un brevet est une ARME juridique faite pour obliger les gens à le respecter"
Je pensais, qu'avant tout, un brevet etait fait pour avoir un retour sur investissement quand une boite a investi en recherche et developpement. Bref, la carotte qui fait que les boites innovent. Après, que celà soit devenu une arme du biziness est une dérive, non ?
"le mécanisme des brevets fonctionne plutôt bien"
Fonctionnait plutot bien ( juqu'à la CEB ).
C'est un des motifs de l'"harmonisation":
"bon, bein y tout plein de brevets (bidons) qui ont été déposés, maintenant qu'on y a mis le doigt, faut y mettre la tete"
"les détenteurs de brevets veulent ETENDRE le champ de protection des brevets des applications industrielles aux idées et aux concepts"
Justement, c'est ce que je comprends dans le terme "susceptible" ci-dessus. C'est pourquoi je propose de le supprimer.
"les brevets tombent dans le domaine public au bout de 20 ans
Dans mon exemple, je n'ai pas donné de durée volontairement.
En fait, je ne comprends pas ce qu'il y a de brevetable dans le monde du soft.
Un soft c'est de l'algo.
L'effet produit par le soft est la réponse à un besoin qui n'a pas nécessité de recherche inventive.
Les principaux griefs contre les brevets logiciels d'après eurolinux sont qu'ils sont nuisibles à l'inovation et à la competition.
Bon, autant vous le dire tout de suite, je suis en phase de reflexion, et ceux qui veulent se joindre à moi...
imaginons que l'on remplace:
"les brevets européens sont délivrés pour les inventions nouvelles impliquant une activité inventive et susceptibles d'application industrielle"
par:
"les brevets européens sont délivrés pour les inventions nouvelles impliquant une activité inventive et une d'application industrielle"
Cela signifie que quelqu'un qui depose un brevet DOIT en faire une application industrielle.
En d'autres termes :
- je ne peux plus déposer de brevet pour faire barage/couler un concurant à quelqu'un.
- mon brevet etant associé a une application industrielle, je ne peux pas poser un brevet general qui n'a souvent rien de nouveau ou d'inventif.
Comment l'appliquer:
- je dépose un brevet en m'engageant à faire preuve de moyens (temps ou argent ou personnes ) pour faire l'application industrielle associée. ( avec une date limite )
- à cette date:
- soit je suis clean et j'obtient le brevet pour un durée lambda.
- soit le brevet tombe dans le domaine publique.
On peut dire qu'il faut une structure pour evaluer/verifier. Elle est dejà existante.
Conséquences:
- plus de brevets "generaux"
- si je suis une grosse boite, je DOIS developper.
- si je suis une petite boite, les grosses ont franchement interêt à passer un accord avec moi.
- si je suis dans la communauté du libre et que le projet interesse, je n'aurais pas de mal a prouver que j'en fais une application industrielle vu le mode de dev du logiciel libre. Et comme je suis l'auteur du soft, je peux le mettre sous la licence que je veux.
Bref, on ne peut plus dire que cela nuit à l'innovation ou à la concurence au contraire.
En revanche il semble que cela soit nuisible aux logiciels libres...
Il faut visiblement traiter le logiciel libre comme un cas particulier.
Les logiciels libres peuvent-ils etre au-dessus des brevets ( à des fin d'interop par exemple ) ?
Si c'est le cas, quels avantages une société a à poser un brevet ?
D'après kitetoa, ils attendent de connaitre les motivations du juge à propos de l'amende pour savoir si oui ou non, il y aura appel. ( Il y a peut etre une raison qui nous echappe à tous ... ???)
J'espère sincèrement qu'il y aura appel, et qu'a son tour, tati va être attaqué et condamné.
C'est le full disclosure qui permet que le respect de la vie privée soit protégé, et que le reseaux dans son ensemble (entreprises ou pas ) soit moins vulnérable. Les admins n'ont pas eu besoin de reflexion à l'assemblée nationale et qu'une loi soit pondue pour le comprendre et l'appliquer. Sans doute, un juge qui fait respecter l'esprit de la loi, le peut aussi.
Bref, tati ( ou l'admin/sous-traitant/fournisseur proche de la direction ) prend la justice comme terrain de jeux pour faire porter la responsabilité de SON incompétence sur kitetoa.
- Tenter de mettre en danger le fonctionnement du reseau et la protection de la vie privée par une jurisprudence acquise en attanquant un particulier.
- Instrumentaliser la justice pour regler ses problèmes internes de pouvoir.
Une boite fait un fichier de ses employés avec des appreciations.
Des employés se retournent contre la boite.
Le juge se tourne vers la cnil.
La cnil: "seule la collecte de donnees concernant les origines raciales ou ethniques, les opinions politiques, philosophiques ou religieuses ainsi que les orientations sexuelles sont interdites"
En bref, le seul tord de la boite n'est de ne pas avoir déclaré son fichier.
L'histoire ne dit pas si la société a payé une amende. Dommage.
Bref, mon carnet d'adresse electronique, qui n'a pas d'appreciation à la c^H^H^H personnelle mais qui est bien plus nominatif qu'une liste extraite de chez caramail (style zorro.albator@caramail.com...) , je dois le déclarer à la cnil aussi ?
C'est inapplicable.
C'est inutile.
J'espère que la cnil ne s'occupera pas de ce genre de connerie et ferait mieux de voir du coté des assurances et des banques... A non, c'est vrai, c'est le bizinezz... On touche plus à ca de nos jours.
[^] # Re: Hmmm....
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Livre on-line sur GNU/Linux (gratuit FDL). Évalué à 2.
l'addresse de la carte ethernet est en clair dans le guid. Ca se retrouve en cookie dans ie. Il n'y a rien à ajouter.
Microsoft se fout de ses clients.
[^] # Re: Hmmm....
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Livre on-line sur GNU/Linux (gratuit FDL). Évalué à 1.
[^] # Re: Hmmm....
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Livre on-line sur GNU/Linux (gratuit FDL). Évalué à 2.
Ca signifie:
tout les services derrières (mail, dns, web, passerelle d'entreprise, firewall...) sont inutilisables.
En clair, que win2k n'est pas fiable en tant que serveur.
Je te laisse deviner pourquoi je ne te donne pas le nom de cette carte, largement repandu par ailleurs.
[^] # Re: Hmmm....
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Livre on-line sur GNU/Linux (gratuit FDL). Évalué à 2.
Non. de win3.1 à XP microsoft inclue en standard de plus en plus de chose.
Par exemple NT: ie3 oui, mais pas d'oe. ( je crois meme me souvenir que dans les premières versions de 9x, c'etait pareil.)
C'est toujours la meme chose:
- Pas sur le CD
- Sur le CD mais pas par defaut
- par defaut.
- a l'update je te colle une autre application avec.
Tout ca, sans se faire epingler: c'est à vomir.
"Si tu n'en veux pas la mise à jour est AMHA pratiquement inutile.
Et les trous de secu, je les garde en standard aussi ?
A propos de mozilla, c'est faux. cf ci-dessous. Pour debian, j'ai le browser mais pas le client mail. ( je me demande d'ailleurs si l'on peut avoir le client mail/news sans le browser... )
Bref, de mauvaise fois, non. J'ai eu un contact avec win2k, j'en ai fait le résumé objectif.
- Nombre de reboot.
Sur un linux, il n'y aura eu qu'un seul reboot. celui pour le driver de la carte ethernet.
- l'update du driver de ma carte qui me fait perdre ma connection.
Sur linux, j'ai jamais perdu de cnx ou de session autrement qu'en killant moi meme le process qui me soutenait... Meme pendant les updates d'SSH...
- ipsec pas secure (un comble).
- Un journal de log qui ne log pas. D'ailleur pour completer, si, il logue, si l'on va dans le fin fond de la base de registre. Truc, ecrit dans le fin fond du support ms.
Pour linux:
/etc/ipsec.conf *debug=none -> *debug=all au tout debut du fichier.
De plus pour linux, Il s'agit reelement de debug. Il y a en standard les messages qui permettent deja de savoir quand et où ca coince.
- Un support inexistant online (meme avec le code d'erreur )
Et comme j'ai pas les sources... bein je suis bloqué.
- Au niveau de l'ergonomie, qq1 qui ne connait rien d'autre que windows et qui essaiera un autre gestionnaire de fenetre sera convaincu. Et ici, je rejoins un post au dessus parlant de l'ignorance.
[^] # Re: Merlin et Jeannot
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Livre on-line sur GNU/Linux (gratuit FDL). Évalué à 1.
Comment asservir d'avantage ses clients, comment les obliger à changer de machine ( donc de version de windows, donc de version d'office, donc d'imposer des trucs style wmp et oe... ).
Le coup de la sécurité c'est le coté officiel, pour l'image...
[^] # Re: Le libre dans la boite
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Le logiciel libre en entreprise. Évalué à 1.
il y a des gens qui agissent:
http://linuxfr.org/2001/06/21/3962,0,1,0,0.html(...)
d'autres qui ne font rien.
Si tu penses qu'il y a du mépris ou que je perds mon calme...
Au fait, les chèvres, ca patiente pas le week end.
A bon entendeur.
[^] # Re: Le libre dans la boite
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Le logiciel libre en entreprise. Évalué à 1.
En commencant comme ca, tu merites deja des claques. Bref, passons...
Soit il y a un interet au soft libre, soit pas.
S'il n'y en a pas, le sujet est clos, et il n'y a pas à se plaindre.
S'il y en a un les corps de metiers sont libres de:
- s'organiser et de demander à l'ed iteur du soft de porter. Je n'ai pas vu de mouvement d'un corps de metier reclamant à un editeur de porter un soft -> pas à se plaindre.
ou
- s'organiser et se payer un SSLL mais "et elle ne basculera (comme beaucoup de ses collegues)" Donc pas à se plaindre.
Regarde un peu les softs libres et demande toi pourquoi ils existent, qui les a fait, et par qui ils ont été supportés. Tu comprendras qu'un soft type machin CIEL ou Ortho truc n'a que très peu de chance d'etre developper sans passer à la caisse.
Bref, plutot que de voir des
"y a pas ceci, y a pas cela",
je prefererais voir une news sur linuxfr type
"Je suis comptable, j'ai créé une assoc pour demander à mon éditeur de porter son appli et, le cas echeant faire un appel d'offre parmis les SSLL"
Y a 2 choses qui font que microsoft se maintient:
1) Leur politique
2) L'inertie des gens.
Et, tu vois, à la longue, je me demande s'il ne reste plus que le 2), quel que soit l'editeur.
[^] # Re: Hmmm....
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Livre on-line sur GNU/Linux (gratuit FDL). Évalué à 1.
Que l'on perde sa carte reseau pendant un update de cette carte, et qu'on ne puisse donc plus rebooter la machine puisqu'à distance.
A moins que c'est un feature pour ameliorer la sécurité ? Là, effectivement, du microsoft sans reseau, c'est nettement plus secure.
[^] # Re: Le libre dans la boite
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Le logiciel libre en entreprise. Évalué à 2.
Si un ensemble de boite/un corps de metier
constate qu'il y a effectivement un interêt à passer sous une solution libre, ils n'ont qu'à en parler à leur fédération, association si elle existe, ou la creer, puis se payer une SSL pour leur developper l'appli.
Il existe tous les moyens de communication pour organiser ça au niveau national, europeen voire mondial. ( courier, téléphone, fax, mail, news, list de diffusion, web... )
Si on somme tous les CIEL et les licences windows associées cette année en france, il y a LARGEMENT de quoi se payer une SSLL pour se faire un soft de compta, alors, s'il vous plait, arreter de geindre et agissez.
Tous les gros projets on été soutenu soit financièrement soit par une école/université. Un soft de compta, est, je pense un gros projet.
En passant, si on mettait les etudiants d'info sur des contributions LL, plutot que sur des projets, stages, TDs stupides ?
[^] # Re: Des exemples, des exemples !
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Le logiciel libre en entreprise. Évalué à 5.
Plein de choses où mysql fait du vaporware depuis des années.
Le dernier truc chez mysql c'est de melanger dans la même doc ce que fait et fera la stable, la beta, l'apha...Illisible. Ca marche bien comme intox. Plus personne ne sait ce que fait vraiment la stable de mysql.
Ils ont du garder des reflexes de la periode anterieure à la decision de passer en libre ( au moment ou postgresql leur mettait une raclée technique )
[^] # Re: arrete toi un peu
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Livre on-line sur GNU/Linux (gratuit FDL). Évalué à 2.
Ta boite n'est pas clair.
On ne PEUT pas prouver la violation de la vie privée, en tout cas, Microsoft se donne tous les moyens pour pouvoir le faire.
Passport ca marche sans information personnelle? de qui te moques tu ?
[^] # Re: Hmmm....
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Livre on-line sur GNU/Linux (gratuit FDL). Évalué à 10.
Rien lu de tel. Uniquement lorsque le téléchargement à commencé. Ce qui est sur c'est que je voulais ie6, pas oe et wmp, mais que visiblement, je n'avais pas le choix. les trous de sécurité ou rien, et evidemment toujours plus gourmand en ressource et en espace disque, et avec de nouvaux trou en perspective...
Le window media player est aussi par defaut sur win2k pro ?
ie6 -> reboot.
sp2 -> reboot.
security patch -> reboot.
A un des moment, j'ai updaté le driver de ma carte reseau avec un autre update... Windows me deconnecte _pendant_ le download, impossible de remonter l'interface, -> reboot supplementaire via click. Ca laisse presager de bien mauvaises surprises si l'on peut faire des updates à distance sur win2k...
Le fait de dire win2k reboot moins est presque un mensonge, il te demande plus ton avis. C'est tout.
Il y a eu aussi l'épisode Ipsec Security Policy Agent Service (le Service IPSec en langage non microsoftien ) qui s'est mis _soudainement_ à ne plus fonctionner, avec rien dans ,ce que j'ose a peine appeler, "log" et rien sur le site du support microft, malgré un message et code d'erreur trouvé via ipsecpol (un outil ligne de commande de chez microsoft )
Stable et bien documenté ? ca aussi c'est un mensonge.
Au fait, le security fix c'est parceque les win2k passent de 3DES a DES (insecure) lors des renegociation de clefs sans descendre le tunnel, sans meme vous avertir alors que vous aviez bien specifié que vous vouliez du 3DES.
Win2k Secure ? oui, Dès qu'il est debranché de la prise de courant.
Je parle un poil de l'ergonomie, pas de completion dans le terminal, pas de bureau virtuel par defaut, un editeur texte inutilisable par defaut
, une "gestion" des fenetres a vomir... Je me demande comment on peut parler d'etre productif dans un tel environnement.
Bref, liquidé de mon disque. Je suis bien heureux de ne pas l'avoir acheté. Ca faisait des années que je n'avais pas eu de contact avec un windows, et bien ca n'a pas changé depuis 9x.
J'ai vu XP aussi ( j'ai pas osé l'installer lui ).
Pour ceux qui ne l'ont pas vu c'est une horreur esthetique. Une pale copie de sawfish + gnome avec des features gourmandes en ressourcess qui va vous obliger encore une fois à changer de micro
ex: un chien qui remue la queue, a qui vous pouvez lui faire faire des tours type lever la pate... Je vous rassure, vous pouvez le changer en merlin qui fait apparaitre des lapins.
Y a toute la partie buisness aussi pour ceux qui veulent laisser leur numero de cb via microsoft XP + Internet explorer...
Bref, seul un monopole fait tenir un boite qui sort des produits pareils. Que fait la justice ?
Pourquoi j'ecris tout ça moi... A oui, j'apporte de l'eau au moulin du gar$ qui a ecrit le truc.
[^] # Re: ce qui saoule avec pbpg -1
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Livre on-line sur GNU/Linux (gratuit FDL). Évalué à 0.
Enfin, il lui faudra peut etre 20 ans de plus pour le mettre en application.
-1
[^] # Re: Hmmm....
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Livre on-line sur GNU/Linux (gratuit FDL). Évalué à 4.
Passeport + adresse mac dans les doc offices + clef d'activation XP + core dump + media player + trou de sécurité regulier dans IE, OE , IIS + ...
Sans avoir besoin de tout ce qui est cité il y a moyen de recouper les informations.
Evidemment un bout d'info de temps en temps dans une session https c'est improuvable, alors oublie ces "prouve moi ci, prouve moi ça", et dit moi pourquoi microsoft erpouve le besoin de coller les adresse MAC (no de serie unique sur la planète des cartes resaux pour les novices) des utilisateurs dans les documents office ?
[^] # Re: Hmmm....
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Livre on-line sur GNU/Linux (gratuit FDL). Évalué à 1.
Il existe les systèmes embarqués aussi.
C'est un brevet qui n'a pas nécessité de demarche inventive, qui n'aura sans doute jamais d'application industrielle. Bref,un truc pour bloquer la concurence et maintenir son monopole.
J'espère que l'OEB vous epinglera bien comme il faut. Enfin, maigre espoir parceque s'offrir l'OEB ca doit certainement couter moins que de se payer la justice americaine.
[^] # Re: Hmmm....
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Livre on-line sur GNU/Linux (gratuit FDL). Évalué à 6.
Windows devient un logiciel libre.
Quand aux mises a jours, donne moi un exemple ou c'est sans demander a l'utilisateur, UN SEUL
Win2k pro, update d'internet explorer 6.
Sans rien demander on a outlook express et windows media player en plus.
et bien sur, tu peux disabler le soft si tu veux
J'ai pas trouvé pour ie6. Comment on fait ? Je croyais que c'etait indissociable de l'OS d'après microsoft ? j'ai raté un épisode ?
Au fait, ca fait longtemps qu'on ne t'a pas vu, tu reviens de ta formation sécurité ?
[^] # Re: mais non ;)
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Le logiciel libre en entreprise. Évalué à 10.
Je ne pense pas qu'il y ait une séparation des lecteurs proprios/libres, En revanche il y a une séparation presse generaliste/spécialisée.
Beaucoup de mags pseudo généralistes sont en fait des specialisées microsoft. ( je parle pas de qualité, ces mags sont, en tout point, à l'image de la société sus-nommée ). Et des lecteurs pensent detenir là un mag généraliste.
Pour ma part j'attends toujours le mag de mes rêves qui parlera d'interopérabilité de façon regulière.
Clients potentiels:
- Des utilisateurs d'os courant.
ex: Comment passer .doc version machin Mac vers .doc version truc PC ? Pourquoi .doc c'est mal et quelles autres formats/softs existent.
- Des utilisateurs d'os "alternatif"
ex: microsoft a changé un poil "son" protocole smb depuis la version Truc. Les updates/patchs de samba sont disponibles depuis telle date.
- Des "spécialistes":
ex: Win2k et Ipsec: appliquez le security pack pour Win2k. Sans celà 2 Windows renegocient une clef en DES qui est unsecure ( meme si on lui a clairement précisé que l'on voulais du 3DES ). Freeswan et autres routeurs jettaient le Windows fautif lors de la renegociation.
- De n'importe qui, qui après avoir lu 4-5 mags fait le choix de migrer.
ex: comment convertir l'ensemble de ses *.doc en autre chose, son bookmark, son carnet d'adresse...
Je pense qu'il y a des clients, il y a de la matière, et c'est informatif.
Par ailleurs, ce genre d'article aura beaucoup plus d'impact sur l'opinion qu'une discussion stérile sur vi/emacs, gnome/kde, linux/*bsd. n'importe_quoi/microsoft
[^] # Re: Note générale
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Le logiciel libre en entreprise. Évalué à 10.
Question de politique éditoriale et... de compétence du pigiste.
Quand tu achètes un magazine c'est que le domaine t'interesses et que tu y apprends des choses.
"la pression exercé par la communauté du libre"
Tu plaisantes là ? Pressions tout à fait négligeables (si existantes ) au regard de celle excercée par les annonceurs.
[^] # Re: Libre = sécurité
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche L'OpenSource dynamise la sécurité. Évalué à 1.
Je pense que dès aujourd'hui on peut rire au nez de toute personne/société qui propose une evaluation de politique de sécurité sans évoquer une seule fois la sauvegarde/restauration.
Il s'agit peut être d'un oubli de leur part... Mais quel oubli !
# complement d'info
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Open Office: pourquoi les utilisateurs Linux en ont-ils besoin?. Évalué à 2.
Les menus d'openoffice sont inutilisables. ( y a un rapport de bug )
( ca marche avec la 641B )
Si qq1 a reussi a installer le support java/javascript d'openoffice en utilisant un jre autre que celui de sun: Venez rejoindre l'ALCPJS ( Association de Lutte Contre la Proliferation des JRE sur les Systemes) :o) !
[^] # Re: Une piste
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche La CE rend publique sa proposition sur les brevets. Évalué à 1.
Je pensais, qu'avant tout, un brevet etait fait pour avoir un retour sur investissement quand une boite a investi en recherche et developpement. Bref, la carotte qui fait que les boites innovent. Après, que celà soit devenu une arme du biziness est une dérive, non ?
"le mécanisme des brevets fonctionne plutôt bien"
Fonctionnait plutot bien ( juqu'à la CEB ).
C'est un des motifs de l'"harmonisation":
"bon, bein y tout plein de brevets (bidons) qui ont été déposés, maintenant qu'on y a mis le doigt, faut y mettre la tete"
"les détenteurs de brevets veulent ETENDRE le champ de protection des brevets des applications industrielles aux idées et aux concepts"
Justement, c'est ce que je comprends dans le terme "susceptible" ci-dessus. C'est pourquoi je propose de le supprimer.
"les brevets tombent dans le domaine public au bout de 20 ans
Dans mon exemple, je n'ai pas donné de durée volontairement.
En fait, je ne comprends pas ce qu'il y a de brevetable dans le monde du soft.
Un soft c'est de l'algo.
L'effet produit par le soft est la réponse à un besoin qui n'a pas nécessité de recherche inventive.
# Une piste
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche La CE rend publique sa proposition sur les brevets. Évalué à 1.
Bon, autant vous le dire tout de suite, je suis en phase de reflexion, et ceux qui veulent se joindre à moi...
imaginons que l'on remplace:
"les brevets européens sont délivrés pour les inventions nouvelles impliquant une activité inventive et susceptibles d'application industrielle"
par:
"les brevets européens sont délivrés pour les inventions nouvelles impliquant une activité inventive et une d'application industrielle"
Cela signifie que quelqu'un qui depose un brevet DOIT en faire une application industrielle.
En d'autres termes :
- je ne peux plus déposer de brevet pour faire barage/couler un concurant à quelqu'un.
- mon brevet etant associé a une application industrielle, je ne peux pas poser un brevet general qui n'a souvent rien de nouveau ou d'inventif.
Comment l'appliquer:
- je dépose un brevet en m'engageant à faire preuve de moyens (temps ou argent ou personnes ) pour faire l'application industrielle associée. ( avec une date limite )
- à cette date:
- soit je suis clean et j'obtient le brevet pour un durée lambda.
- soit le brevet tombe dans le domaine publique.
On peut dire qu'il faut une structure pour evaluer/verifier. Elle est dejà existante.
Conséquences:
- plus de brevets "generaux"
- si je suis une grosse boite, je DOIS developper.
- si je suis une petite boite, les grosses ont franchement interêt à passer un accord avec moi.
- si je suis dans la communauté du libre et que le projet interesse, je n'aurais pas de mal a prouver que j'en fais une application industrielle vu le mode de dev du logiciel libre. Et comme je suis l'auteur du soft, je peux le mettre sous la licence que je veux.
Bref, on ne peut plus dire que cela nuit à l'innovation ou à la concurence au contraire.
En revanche il semble que cela soit nuisible aux logiciels libres...
Il faut visiblement traiter le logiciel libre comme un cas particulier.
Les logiciels libres peuvent-ils etre au-dessus des brevets ( à des fin d'interop par exemple ) ?
Si c'est le cas, quels avantages une société a à poser un brevet ?
toute critique constructive...
[^] # Re: ca me semble important.
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche kitetoa condamné. Évalué à 2.
J'espère sincèrement qu'il y aura appel, et qu'a son tour, tati va être attaqué et condamné.
C'est le full disclosure qui permet que le respect de la vie privée soit protégé, et que le reseaux dans son ensemble (entreprises ou pas ) soit moins vulnérable. Les admins n'ont pas eu besoin de reflexion à l'assemblée nationale et qu'une loi soit pondue pour le comprendre et l'appliquer. Sans doute, un juge qui fait respecter l'esprit de la loi, le peut aussi.
Bref, tati ( ou l'admin/sous-traitant/fournisseur proche de la direction ) prend la justice comme terrain de jeux pour faire porter la responsabilité de SON incompétence sur kitetoa.
- Tenter de mettre en danger le fonctionnement du reseau et la protection de la vie privée par une jurisprudence acquise en attanquant un particulier.
- Instrumentaliser la justice pour regler ses problèmes internes de pouvoir.
Ca doit bien être 2 choses condamnables.
[^] # Re: La reponse de kitetoa
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche kitetoa condamné. Évalué à 4.
La tendance aujourd'hui c'est plutôt, la "tentative", la "possibilité", la "volonté" de ...
Bref, j'imagine que meme si je ne suis pas directement concerné, etant un client potentiel, je peux porter plainte ( via une assoc ou autre ).
[^] # Re: il faut une loi !
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Un internaute français condamné pour spam. Évalué à 2.
Affaire il y a moins de 3 mois.
Une boite fait un fichier de ses employés avec des appreciations.
Des employés se retournent contre la boite.
Le juge se tourne vers la cnil.
La cnil: "seule la collecte de donnees concernant les origines raciales ou ethniques, les opinions politiques, philosophiques ou religieuses ainsi que les orientations sexuelles sont interdites"
En bref, le seul tord de la boite n'est de ne pas avoir déclaré son fichier.
L'histoire ne dit pas si la société a payé une amende. Dommage.
Bref, mon carnet d'adresse electronique, qui n'a pas d'appreciation à la c^H^H^H personnelle mais qui est bien plus nominatif qu'une liste extraite de chez caramail (style zorro.albator@caramail.com...) , je dois le déclarer à la cnil aussi ?
C'est inapplicable.
C'est inutile.
J'espère que la cnil ne s'occupera pas de ce genre de connerie et ferait mieux de voir du coté des assurances et des banques... A non, c'est vrai, c'est le bizinezz... On touche plus à ca de nos jours.