Soit israel disparait de la carte, soit il y a séparation de la religion et du pouvoir... mais comme Israel est l'"etat juif" (sionisme)
Je ne connais pas d'exception historique à la règle. Par exemple, l'Irlande ca dure depuis le XVII eme siècle. ( ce qu'on a appelé un peu plus tard la "nation protestante" )
Bref, quand je lis dans ton post des "Dieu [...] Abraham [...] Jacob [...] seigneur [...] " tu me confirmes que ce n'est pas près de finir ou alors, très, très mal.
Par ailleurs, les arabes sont aussi des sémites et je n'ai rien contre les juifs. Contre les religieux qui ont une armée, si.
1) "faire mieux que la théorie, c'est prouver que la théorie n'est pas bonne"
2) ou que les conditions de validités de "la théorie"/ du modèle / de l'experience ne sont pas remplies.
3) ou que le mode operatoire n'est pas correct.
4) ou que l'interpretation des resultats n'est pas juste.
5) ou que c'est une arnaque.
Ils sont passés direct à la case 5), c'est beaucoup moins fatigant pour la tête, d'autant plus qu'ils avaient dejà un exemple de ce coté-ci de l'atlantique.
Microsoft a été condamné ? Il est possible que j'ai raté une news depuis 95 ( la mise en place du par modèle ou par copie ), tu as un link "neutre" ?
"ce n'est JAMAIS facile et simple"
Tu fais trop de microsoft...
Debian.
security update: ca marche. ( je n'ai jamais rencontré de problème ).
upgrade: test sur la prex, ca marche, test sur la prod ca marche.
installation: ok, c'est pas toujours simple.
Maintenant "[ma] petite distrib à la maison" qui est un truc batard entre l'unstable et la testing se porte bien. Merci. ( là, effectivement, le downgrade qui n'est pas supporté, a été amusant ).
"quand on dit que l'on n'as pas le temps de faire quelque chose...foutage de gueule"
Nous ne sommes pas d'accord. Je regarde mon emplois du temps et celui de mon ex bibliothèque universitaire: incompatibles.
"point de vu un peu subjectif"
Non, un bouquin specialisé quel que soit le domaine c'est 300+ FF. Je parle de programmation, puisque qu'ici cela sera très bien compris. J'aurai pu parler de statistiques -> logistique -> supply chain, c'est un poil moins percutant, non ? Ensuite, 1 journal tous les jours = 200FF+ / mois. On ajoute les mensuels... Ca coute de l'argent ET du temps.
"Le pourcentage de belges touches par cette mesure"
Il faut arreter un peu. Je n'ai lu nul part, à part ici et linuxbe, qu'il s'agissait d'acheter un compaq + produits microsoft pour ensuite les donner de force à tous les faibles revenus. J'ai lu ca: "Permettre aux familles d?acquérir facilement un ordinateur connecté sur Internet"
Voilà. Un leasing ca le fait très bien. Les gens qui sont autorisés (smicards) et qui le souhaitent, peuvent louer un pc + connexion internet pour presque rien. Si ca avait été presenté comme ca... J'espère que tout le monde (ou presque) aurait été d'accord.
PS: equivalent 3eme cycle ( pas grande école, c'est pire): 6.5%
Non plus depuis 91. Maintenant c'est la FSB pour la russie.
Mais bon, je pensais pas à ca. Je pensais plutot à :
1)
"ah ? vous voulez pas de notre OS ? Soit! vous avez le choix. AU REVOIR !" ( avec le sourire de requin qui va bien )
Puis, les services sur les produits microsoft en production se degradent, les prix des licences gonflent... Après tout, ils avaient le choix:
Soit exploser leur budget et se mettre dans une mouise epouvantable, Soit prendre notre OS. héhé...
Et voilà notre ministre qui comprend le "AU REVOIR".
2)
Enfin, un bon dessous de table ou "cadeau", ca fait très bien l'affaire aussi. Le gros avantage ici, c'est que si la personne est un peu conne, elle se compromet, et ensuite tu l'as à ta botte ( de cowboy... ). Et puis, ca fait moins barbare.
Bref, choix 1 ou 2... c'est le role du "commercial" de savoir s'il doit/peut passer de préference pas le moyen 1 ou le moyen 2, ou par l'un puis par l'autre.
- licence par processeur: une machine vendue = une somme forfaitaire pour microsoft.
- illegal: abus de position dominante.
- microsoft se fait taper sur les doigts, pas terrible: microsoft n'a rien payé du tout.
- arrangement à l'amiable ( milieu des années 90 ):
Le constructeur à "le choix" entre:
soit une licence par modèle: idem que licence par processeur ( sauf qu'appliqué à une gamme d'ordi ) au final ca revient au meme.
soit une licence par copie: n x fois plus chere que la licence par modèle.
Vu les marges des constructeurs, prendre la 2eme option revient à ne plus être competitif. Bref, pas le choix du tout: chantage.
Pour l'update tu es de mauvaise foi. Une distrib, ca s'update, c'est simple, ca marche, et, evidemment tu n'es pas obligé de le faire.
Je parlais surtout des formats de fichiers ( word5, word6, pc, mac par exemple ) bref, l'obligation d'upgrader ses logiciels pour continuer à echanger avec l'exterieur, la perte de tout ou partie de SES informations...
A propos de Suse et les autres, une distrib çà s'upgrade, et pour ca, tu n'as pas besoin systematiquement de changer de materiel. Ca se fait gratuitement et simplement ( au moins avec debian ).
Tu n'as pas repondu à ma question...
Après la licence par processeur et la licence par modèle ou par copie ( autre chantage de microsoft ) il y a eu autre chose ?
après la licence par processeur et la licence par modèle ou par copie ( autre chantage ) il y a eu autre chose ?
De toute façon le monopole est déjà là. Maintenant microsoft doit se maintenir.
Un état qui a du microsoft sait qu'il devra repasser à la caisse un jours ou l'autre à cause de l'absence d'interopérabilité et l'obsolescence programmé des produits microsoft... Il n'y a pas vraiment de choix, c'est du chantage.
"Lis un livre pour bien comprendre ce que j'avance" ... "sous-culture" ... "nano-idées" ... "mal renseignés" ... "putain" ... "tu est pire" ... "1984" ..."
Tu te sens mieux ?
A priori personne ne sait s'il sagira d'une vente au particulier, d'ailleurs j'imagine que cela ressemblera d'avantage au téléphone ( location ) et si tu le souhaites.
En ce moment (et depuis longtemps) sur la planète je ne vois aucun pays communiste auquel on puisse associer le mot democratie.
En ce qui concerne la télé. Télé: passif. Internet actif. Et ca c'est une très grosse difference.
Je pense qu'il faut plus surveiller le LCR qui propose une révolution armée par exemple.
Tu as le meme cynisme qu'un autre ici, c'est légal donc c'est bien, ou tout du moins on peut le faire.
Dis-moi quel est le pire de nous deux ?
Moi je n'espère pas que cela foirera, en revanche il y a de forte chance que cela ne soit pas réalisable.
Il y a quelques années le téléphone appartenait à l'etat. ( comme l'eau, le gaz, l'electricité ).
On pouvait louer un téléphone à l'etat ou en acheter un. Tout le monde as un téléphone aujourd'hui.
J'imagine que la solution retenu est de cette nature:
L'etat loue du materiel à un constructeur pour le sous louer, pour beaucoup moins au plus bas salaire.
Je ne vois pas non plus l'interet de DONNER (ou presque) du materiel à des particulier, puisque le materiel deviendra obsolète un jour ou l'autre.
Pour les oeuvres, il existe de nombreux sites qui fournissent des oeuvres du domaine publique en ligne. Et l'ordinateur peut avoir d'autres applications, alors que le bouquin de victor hugo à part être lu...
Evidemment puisqu'il n'y en a pas, c'est une affirmation gratuite... alors je vais argumenter.
"ne vas pas me dire que de s'acheter des bouquins ... va ruiner un SMICard"
Si, ca ruine un smicard. Pour info 300 FF ou plus le bouquin spécialisé.
J'en ai en moyenne pour 600FF de bouquins, de revues et de journaux par mois, je ne compte pas les ciné/musées/expos. Désolé, je ne pense pas qu'un faible revenu puisse se permettre ça. J'ai aussi une connexion à l'adsl, et quand quelquechose de materiel claque dans ma machine je peux me le racheter sur le champs. Je suis un privilégié et je m'en rends bien compte parceque j'ai beaucoup ramé pour y arriver. Il semble que ceux pour qui c'est tombé du ciel, aient beaucoup de mal à s'en rendre compte, ou alors préfèrent conserver cette inegalité.
"aller a la bibliotheque"
Il y va quand ? après les courses du samedi, le dimanche ? Zut, c'est fermé.
"l'acces a la connaissance n'est uniquement qu'une question de volonte personnelle"
1) Il faut avoir le temps de le faire.
2) Quand tu as le temps, il faut que les sources de culture/info soient synchrones avec ton emplois du temps.
Et çà, c'est valable quel que soit le revenu. Mais il se trouve que les forts revenus, dans la grande majorité, ont suivis des études longues et ne sont pas les plus à plaindre quant à l'accès à la culture, l'information et au moyens de communications, et ca, ca coute du temps et de l'argent.
Maintenant il se trouve que plus tu as appris, plus tu as de chance (dans son sens le plus large) d'apprendre autre chose. Si tu mets un gosse de 16 ans derrière une fraiseuse, et bien lui:
1) n'a pas le temps.
2) n'est pas synchrone
3) A terme a beaucoup moins de chance de pouvoir apprendre plus que d'autres qui auront été etudiant plus longtemps.
Bref, ce n'est pas une question de volonté. Plus tu apprends, plus tu as de chance d'apprendre (faire des liaisons avec ce que tu connais déjà).
Par exemple, un individu qui a appris un langage de programmation pourra beaucoup plus facilement en apprendre un autre que quelqu'un qui n'en a jamais vu de sa vie.
Pour terminer combien de fils d'ouvrier sont entrées dans une grande écolé cette année ?
Combien de cadres sont issus d'une famille d'ouvrier ?
Désolé, dire que c'est une question de volonté, est, visiblement, une grosse connerie.
Un OS préinstallé ne posera pas de problème.
Un windows manager convivial par defaut avec des icones sur le bureau vers mozilla, gimp, xmms, openOffice. Pour le reste, l'utilisateur se debrouillera très bien tout seul. Il faut arreter le mythe, linux est pret pour le desktop.
J'aimerais bien avoir une SSLL en belgique...
Maintenant tout depend de l'objectif du gouvernement. Renforcer un monopole ou renforcer la liberté (dans son sens le plus large) ?
Est-ce qu'un gouvernement peut dire non à microsoft, vu le chantage que celui-ci peut excercer ?
Pour avoir une representation plus proche de la réalité suffit de voir le sondage avant l'abus:
- grosse majorité pour java
- 21.5% pour .NET
Je comprends pas trop pourquoi des gens utilisereraient un truc qui fait comme java, mais avec des années de retard. C'est du masochisme de vouloir devenir beta testeur...
A retenir de ce sondage:
- 21.5% des devs sont des pervers.
- la grosse majorité des employés de microsoft sont des pervers.
Cette intox là a été démasquée, combien d'autres ne l'ont pas été ?
Malgré, tous les temoignages que tu as et qui expliquent que msdn et support de microsoft sont impraticables et les docs inutiles, tu restes bornés.
Il n'y a aucun moteur de recherche
- myqsl a un moteur de recherche.
- postgresql a une doc interactive avec moteur de recherche.
- exim a une doc qui n'a pas besoin de moteur de recherche. Il possède aussi un index très riche ( qui revient à un moteur de recherche ).
- linuxdoc a un moteur de recherche.
les graphiques qui aident a la comprehension sont inexistants
evidemment on a pas beaucoup de capture d'ecran avec le "cliker ici, puis là-bas"... Désolé, je ne trouve pas que cela permet d'aider à la comprehension d'un système.
Ils sont loin d'etres fait pour le debutant
<ironie>ha oui ! l'utilisateur lambda doit pouvoir coder à l'aide des APIs et administrer son système... c'est vrai, j'ai failli oublier. Je vais de ce pas en parler à ma secretaire</ironie>
termes techniques dedans qu'il faut connaitre sinon t'es paume
Quand tu es novice, tu commences les docs par le debut... C'est étrange, ca marche tout de suite mieux, comme ça.
Le grand mensonge de microsoft, à mon humble avis, c'est de faire croire qu'un soft peut etre à la fois extremement configurable, extensible et simple à administrer/configurer.
Bref, des gens peu qualifiés semblent pouvoir faire du html/msTruc (grace ou jolis editeurs), faire de l'administration (grace ou jolies fenetres).
et les boites peuvent les embaucher pour un moindre cout. Le jour ou l'on veut faire du travail serieux et que l'on maitrise l'ouvrage... Quand ca "marche pas" dans le monde de microsoft, plus personne n'est là pour comprendre pourquoi ou comment resoudre le problème. Visiblement ce cas de figure ne derange pas trop les boites pour le moment. Ou alors il est trop tard ( licences achetées, personnes embauchées )
Le libre se retrouve un peu dans le cas de figure des artisans face aux industries.
Le travail bien fait, contre le rapide et degueulasse. Des outils/standards solides/stables contre de l'ephemere ( il faut racheter )
La difference des devel libre par rapport aux artisans, c'est qu'ils ne sont pas aussi isolés que ces derniers, les devels libres travaillent/communiquent ensembles grace à un outil qui s'appele internet, et c'est bien ca qui a fait et fera la difference.
msdn n'a rien de commun avec les sources de documentation dans le monde du libre, qui elles, sont navigables et utiles.
"Maintenant si tu veux des docs, elles sont livrees avec le produit que tu as achete"
C'est bien ce que je voulais te voir ecrire. ( et comme la doc vendue avec les produits est à peine plus utile que msdn ou support de microsoft... ).
Dans le libre nous avons un très bon editeur O'reilly dont meme le site est navigable et utile.
Bref, pour en revenir à la news, la documentation, ca aussi, c'est un facteur qui fait pencher la balance en notre faveur.
Je ne donne pas de coup bas, en parlant des sources, qui elles aussi sont une source de documentation... et qui livre reelement la philosophie d'un soft.
* pour l'organisation prenons par exemple "howto" 13 entrees au depart, pas de categorie ou de sous categories clairement definies.
bref, la navigation est mediocre. ( c'est pareil pour code center )
* pour les frames. Et bien sur un terminal braille, ca donne la meme chose qu'avec lynx, pas exemple, le code de la frameset. Pour la navigation, c'est l'horreur.
Je ne reprendrais pas les arguments déjà donnés ici sur le succès de cette années pour linux.
L'ombre au tableau, pour moi, est que le kernel 2.5 a vraiment trop tardé et il y a trop eu de 2.4 plombés, ce qui à fait perdre de la crédibilité quant à sa maintenabilité et sa stabilité.
Je pense en revanche que la cause que m'entionne l'auteur ( l'arret du support des pre-XP ) n'est pas la bonne, ca serait plutot, que d'ici un an, la plupart des lacunes des logicels clefs seront comblées ( replication pour les bases de données, un *Office correct... ), puisque, d'un autre coté, les editeurs portent leurs softs ( applicatif, IDE... ). Bref, la "doom machine" est amorcée, et plus rien ne pourra l'arreter.
[^] # Re: HS, mais lutte contre l'anti sémitisme :
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Gouvernement Britanique et Open Source. Évalué à 1.
drapeau == territoire + pouvoir.
Soit israel disparait de la carte, soit il y a séparation de la religion et du pouvoir... mais comme Israel est l'"etat juif" (sionisme)
Je ne connais pas d'exception historique à la règle. Par exemple, l'Irlande ca dure depuis le XVII eme siècle. ( ce qu'on a appelé un peu plus tard la "nation protestante" )
Bref, quand je lis dans ton post des "Dieu [...] Abraham [...] Jacob [...] seigneur [...] " tu me confirmes que ce n'est pas près de finir ou alors, très, très mal.
Par ailleurs, les arabes sont aussi des sémites et je n'ai rien contre les juifs. Contre les religieux qui ont une armée, si.
[^] # Re: Hilarant.
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche I2bp fait des emules. Évalué à 3.
2) ou que les conditions de validités de "la théorie"/ du modèle / de l'experience ne sont pas remplies.
3) ou que le mode operatoire n'est pas correct.
4) ou que l'interpretation des resultats n'est pas juste.
5) ou que c'est une arnaque.
Ils sont passés direct à la case 5), c'est beaucoup moins fatigant pour la tête, d'autant plus qu'ils avaient dejà un exemple de ce coté-ci de l'atlantique.
[^] # Re: Argumentation, Realisme : Si tous le monde s'y met, ça peut marcher !
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Un pc dans chaque famille en Belgique. Évalué à 1.
"ce n'est JAMAIS facile et simple"
Tu fais trop de microsoft...
Debian.
security update: ca marche. ( je n'ai jamais rencontré de problème ).
upgrade: test sur la prex, ca marche, test sur la prod ca marche.
installation: ok, c'est pas toujours simple.
Maintenant "[ma] petite distrib à la maison" qui est un truc batard entre l'unstable et la testing se porte bien. Merci. ( là, effectivement, le downgrade qui n'est pas supporté, a été amusant ).
[^] # Merci -1
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Un pc dans chaque famille en Belgique. Évalué à -1.
[^] # Re: comment gacher l'argent du contribuable
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Un pc dans chaque famille en Belgique. Évalué à 2.
Nous ne sommes pas d'accord. Je regarde mon emplois du temps et celui de mon ex bibliothèque universitaire: incompatibles.
"point de vu un peu subjectif"
Non, un bouquin specialisé quel que soit le domaine c'est 300+ FF. Je parle de programmation, puisque qu'ici cela sera très bien compris. J'aurai pu parler de statistiques -> logistique -> supply chain, c'est un poil moins percutant, non ? Ensuite, 1 journal tous les jours = 200FF+ / mois. On ajoute les mensuels... Ca coute de l'argent ET du temps.
"Le pourcentage de belges touches par cette mesure"
Il faut arreter un peu. Je n'ai lu nul part, à part ici et linuxbe, qu'il s'agissait d'acheter un compaq + produits microsoft pour ensuite les donner de force à tous les faibles revenus. J'ai lu ca: "Permettre aux familles d?acquérir facilement un ordinateur connecté sur Internet"
Voilà. Un leasing ca le fait très bien. Les gens qui sont autorisés (smicards) et qui le souhaitent, peuvent louer un pc + connexion internet pour presque rien. Si ca avait été presenté comme ca... J'espère que tout le monde (ou presque) aurait été d'accord.
PS: equivalent 3eme cycle ( pas grande école, c'est pire): 6.5%
[^] # Re: Argumentation, Realisme : Si tous le monde s'y met, ça peut marcher !
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Un pc dans chaque famille en Belgique. Évalué à 1.
Non plus depuis 91. Maintenant c'est la FSB pour la russie.
Mais bon, je pensais pas à ca. Je pensais plutot à :
1)
"ah ? vous voulez pas de notre OS ? Soit! vous avez le choix. AU REVOIR !" ( avec le sourire de requin qui va bien )
Puis, les services sur les produits microsoft en production se degradent, les prix des licences gonflent... Après tout, ils avaient le choix:
Soit exploser leur budget et se mettre dans une mouise epouvantable, Soit prendre notre OS. héhé...
Et voilà notre ministre qui comprend le "AU REVOIR".
2)
Enfin, un bon dessous de table ou "cadeau", ca fait très bien l'affaire aussi. Le gros avantage ici, c'est que si la personne est un peu conne, elle se compromet, et ensuite tu l'as à ta botte ( de cowboy... ). Et puis, ca fait moins barbare.
Bref, choix 1 ou 2... c'est le role du "commercial" de savoir s'il doit/peut passer de préference pas le moyen 1 ou le moyen 2, ou par l'un puis par l'autre.
[^] # Re: Argumentation, Realisme : Si tous le monde s'y met, ça peut marcher !
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Un pc dans chaque famille en Belgique. Évalué à 1.
- illegal: abus de position dominante.
- microsoft se fait taper sur les doigts, pas terrible: microsoft n'a rien payé du tout.
- arrangement à l'amiable ( milieu des années 90 ):
Le constructeur à "le choix" entre:
soit une licence par modèle: idem que licence par processeur ( sauf qu'appliqué à une gamme d'ordi ) au final ca revient au meme.
soit une licence par copie: n x fois plus chere que la licence par modèle.
Vu les marges des constructeurs, prendre la 2eme option revient à ne plus être competitif. Bref, pas le choix du tout: chantage.
Pour l'update tu es de mauvaise foi. Une distrib, ca s'update, c'est simple, ca marche, et, evidemment tu n'es pas obligé de le faire.
[^] # Re: Argumentation, Realisme : Si tous le monde s'y met, ça peut marcher !
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Un pc dans chaque famille en Belgique. Évalué à 1.
A propos de Suse et les autres, une distrib çà s'upgrade, et pour ca, tu n'as pas besoin systematiquement de changer de materiel. Ca se fait gratuitement et simplement ( au moins avec debian ).
Tu n'as pas repondu à ma question...
Après la licence par processeur et la licence par modèle ou par copie ( autre chantage de microsoft ) il y a eu autre chose ?
[^] # Re: Argumentation, Realisme : Si tous le monde s'y met, ça peut marcher !
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Un pc dans chaque famille en Belgique. Évalué à 1.
après la licence par processeur et la licence par modèle ou par copie ( autre chantage ) il y a eu autre chose ?
De toute façon le monopole est déjà là. Maintenant microsoft doit se maintenir.
Un état qui a du microsoft sait qu'il devra repasser à la caisse un jours ou l'autre à cause de l'absence d'interopérabilité et l'obsolescence programmé des produits microsoft... Il n'y a pas vraiment de choix, c'est du chantage.
[^] # Re: comment gacher l'argent du contribuable -1
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Un pc dans chaque famille en Belgique. Évalué à 6.
Tu te sens mieux ?
A priori personne ne sait s'il sagira d'une vente au particulier, d'ailleurs j'imagine que cela ressemblera d'avantage au téléphone ( location ) et si tu le souhaites.
En ce moment (et depuis longtemps) sur la planète je ne vois aucun pays communiste auquel on puisse associer le mot democratie.
En ce qui concerne la télé. Télé: passif. Internet actif. Et ca c'est une très grosse difference.
Je pense qu'il faut plus surveiller le LCR qui propose une révolution armée par exemple.
Tu as le meme cynisme qu'un autre ici, c'est légal donc c'est bien, ou tout du moins on peut le faire.
Dis-moi quel est le pire de nous deux ?
Moi je n'espère pas que cela foirera, en revanche il y a de forte chance que cela ne soit pas réalisable.
[^] # Re: comment gacher l'argent du contribuable
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Un pc dans chaque famille en Belgique. Évalué à 3.
On pouvait louer un téléphone à l'etat ou en acheter un. Tout le monde as un téléphone aujourd'hui.
J'imagine que la solution retenu est de cette nature:
L'etat loue du materiel à un constructeur pour le sous louer, pour beaucoup moins au plus bas salaire.
Je ne vois pas non plus l'interet de DONNER (ou presque) du materiel à des particulier, puisque le materiel deviendra obsolète un jour ou l'autre.
Pour les oeuvres, il existe de nombreux sites qui fournissent des oeuvres du domaine publique en ligne. Et l'ordinateur peut avoir d'autres applications, alors que le bouquin de victor hugo à part être lu...
[^] # Re: Argumentation, Realisme : Si tous le monde s'y met, ça peut marcher !
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Un pc dans chaque famille en Belgique. Évalué à 1.
Le meme principe est applicable à une nation.
[^] # Re: comment gacher l'argent du contribuable
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Un pc dans chaque famille en Belgique. Évalué à 9.
Evidemment puisqu'il n'y en a pas, c'est une affirmation gratuite... alors je vais argumenter.
"ne vas pas me dire que de s'acheter des bouquins ... va ruiner un SMICard"
Si, ca ruine un smicard. Pour info 300 FF ou plus le bouquin spécialisé.
J'en ai en moyenne pour 600FF de bouquins, de revues et de journaux par mois, je ne compte pas les ciné/musées/expos. Désolé, je ne pense pas qu'un faible revenu puisse se permettre ça. J'ai aussi une connexion à l'adsl, et quand quelquechose de materiel claque dans ma machine je peux me le racheter sur le champs. Je suis un privilégié et je m'en rends bien compte parceque j'ai beaucoup ramé pour y arriver. Il semble que ceux pour qui c'est tombé du ciel, aient beaucoup de mal à s'en rendre compte, ou alors préfèrent conserver cette inegalité.
"aller a la bibliotheque"
Il y va quand ? après les courses du samedi, le dimanche ? Zut, c'est fermé.
"l'acces a la connaissance n'est uniquement qu'une question de volonte personnelle"
1) Il faut avoir le temps de le faire.
2) Quand tu as le temps, il faut que les sources de culture/info soient synchrones avec ton emplois du temps.
Et çà, c'est valable quel que soit le revenu. Mais il se trouve que les forts revenus, dans la grande majorité, ont suivis des études longues et ne sont pas les plus à plaindre quant à l'accès à la culture, l'information et au moyens de communications, et ca, ca coute du temps et de l'argent.
Maintenant il se trouve que plus tu as appris, plus tu as de chance (dans son sens le plus large) d'apprendre autre chose. Si tu mets un gosse de 16 ans derrière une fraiseuse, et bien lui:
1) n'a pas le temps.
2) n'est pas synchrone
3) A terme a beaucoup moins de chance de pouvoir apprendre plus que d'autres qui auront été etudiant plus longtemps.
Bref, ce n'est pas une question de volonté. Plus tu apprends, plus tu as de chance d'apprendre (faire des liaisons avec ce que tu connais déjà).
Par exemple, un individu qui a appris un langage de programmation pourra beaucoup plus facilement en apprendre un autre que quelqu'un qui n'en a jamais vu de sa vie.
Pour terminer combien de fils d'ouvrier sont entrées dans une grande écolé cette année ?
Combien de cadres sont issus d'une famille d'ouvrier ?
Désolé, dire que c'est une question de volonté, est, visiblement, une grosse connerie.
[^] # Re: Argumentation, Realisme : Si tous le monde s'y met, ça peut marcher !
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Un pc dans chaque famille en Belgique. Évalué à 8.
Un windows manager convivial par defaut avec des icones sur le bureau vers mozilla, gimp, xmms, openOffice. Pour le reste, l'utilisateur se debrouillera très bien tout seul. Il faut arreter le mythe, linux est pret pour le desktop.
J'aimerais bien avoir une SSLL en belgique...
Maintenant tout depend de l'objectif du gouvernement. Renforcer un monopole ou renforcer la liberté (dans son sens le plus large) ?
Est-ce qu'un gouvernement peut dire non à microsoft, vu le chantage que celui-ci peut excercer ?
[^] # Re: comment gacher l'argent du contribuable
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Un pc dans chaque famille en Belgique. Évalué à 10.
Les gens n'ont pas forcément besoin d'un ordinateur
Non, ils ont juste besoin de manger, dormir, et etre en bonne santé. Pour que cela dure un certain moment il faut aussi qu'ils se reproduisent.
les gens feront ce qu'ils veulent de leur argent
<ironie>Bein non, "les gens n'ont pas forcement besoin" d'argent...</ironie>
... politique communiste ...
limite du point godwin ça... Laisse moi dire tout de même que si un de vos ministres etudie çà, c'est que votre démocratie est plutôt en bonne santé.
y'a t'il déjà eu dans des pays européens un "achat groupé" par un gouvernement pour la population
Tous les jours pour ce que l'on appele les services publiques: la santé, l'armée, l'amenagement du territoire...
Je trouve l'initiative très interessante sur beaucoup de tableau (information, culture, communication... ).
Quant aux moyens, le fait de recevoir des entreprises, ne veut pas dire que le choix est fait. Il est vrai qu'il faut rester vigilant.
Une question, vous êtes en periode électorale ?
[^] # Re: MS : Jusqu'où irons nous ?
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Microsoft pense pour vous. Évalué à 10.
- grosse majorité pour java
- 21.5% pour .NET
Je comprends pas trop pourquoi des gens utilisereraient un truc qui fait comme java, mais avec des années de retard. C'est du masochisme de vouloir devenir beta testeur...
A retenir de ce sondage:
- 21.5% des devs sont des pervers.
- la grosse majorité des employés de microsoft sont des pervers.
Cette intox là a été démasquée, combien d'autres ne l'ont pas été ?
[^] # Re: Et les disques ?
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Sendmail en cluster. Évalué à 3.
info sur le matos/config:
http://www.samag.com/documents/s=1146/sam0109a/(...)
info sur les prix:
google est ton ami
[^] # Re: Hum ! Hum ! pas propre ! (-1)
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Zataz Mag : les 3l33tz parlent aux 3l33tz. Évalué à 1.
Netscape Navigator 4.77
Enfin si, avec mozilla & co.
[^] # Re: Oui et non...
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Les predictions pour linux en 2003.. Évalué à 3.
Il n'y a aucun moteur de recherche
- myqsl a un moteur de recherche.
- postgresql a une doc interactive avec moteur de recherche.
- exim a une doc qui n'a pas besoin de moteur de recherche. Il possède aussi un index très riche ( qui revient à un moteur de recherche ).
- linuxdoc a un moteur de recherche.
les graphiques qui aident a la comprehension sont inexistants
evidemment on a pas beaucoup de capture d'ecran avec le "cliker ici, puis là-bas"... Désolé, je ne trouve pas que cela permet d'aider à la comprehension d'un système.
Ils sont loin d'etres fait pour le debutant
<ironie>ha oui ! l'utilisateur lambda doit pouvoir coder à l'aide des APIs et administrer son système... c'est vrai, j'ai failli oublier. Je vais de ce pas en parler à ma secretaire</ironie>
termes techniques dedans qu'il faut connaitre sinon t'es paume
Quand tu es novice, tu commences les docs par le debut... C'est étrange, ca marche tout de suite mieux, comme ça.
[^] # Re: apache.
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Les predictions pour linux en 2003.. Évalué à 10.
Un dessous de table ? Vite mulder et scully !
Bref, le fait est là: iis progresse.
* Uptime:
2 sociétés ayant les moyens financiers:
apache + linux chez suse -> http://uptime.netcraft.com/up/graph/?mode_u=on&mode_w=on&si(...))
iis + win2k chez microsoft-> http://uptime.netcraft.com/up/graph/?mode_u=off&mode_w=on&s(...))
* Securité:
cf securityfocus.org ou cert.org.
iis est une passoire. ( meme notre pro-microsoft ici present le dit )
* Documentation:
apache -> http://httpd.apache.org/docs/(...(...))
iis -> http://support.microsoft.com/default.aspx?xmlid=fh%3BEN-US%3Biis50((...)) (bon courage)
* Modules:
apache -> http://www.apachetoolbox.com/(...(...))
iis -> ca existe ?
* Ouverture des sources:
apache -> oui.
iis -> non.
Je rappel qu'apache c'est aussi http://www.apache.org/(...(...))
Bref, pourquoi iis prend du terrain sur apache ?
Le grand mensonge de microsoft, à mon humble avis, c'est de faire croire qu'un soft peut etre à la fois extremement configurable, extensible et simple à administrer/configurer.
Bref, des gens peu qualifiés semblent pouvoir faire du html/msTruc (grace ou jolis editeurs), faire de l'administration (grace ou jolies fenetres).
et les boites peuvent les embaucher pour un moindre cout. Le jour ou l'on veut faire du travail serieux et que l'on maitrise l'ouvrage... Quand ca "marche pas" dans le monde de microsoft, plus personne n'est là pour comprendre pourquoi ou comment resoudre le problème. Visiblement ce cas de figure ne derange pas trop les boites pour le moment. Ou alors il est trop tard ( licences achetées, personnes embauchées )
Le libre se retrouve un peu dans le cas de figure des artisans face aux industries.
Le travail bien fait, contre le rapide et degueulasse. Des outils/standards solides/stables contre de l'ephemere ( il faut racheter )
La difference des devel libre par rapport aux artisans, c'est qu'ils ne sont pas aussi isolés que ces derniers, les devels libres travaillent/communiquent ensembles grace à un outil qui s'appele internet, et c'est bien ca qui a fait et fera la difference.
[^] # Re: Oui et non...
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Les predictions pour linux en 2003.. Évalué à 6.
"Si t'avais pris la peine de lire la premiere page" de msdn tu aurais vu un link howto index... C'est impraticable, et inutile.
* "Si tu veux savoir comment faire xyz(!= developpement)"
tu prends vraiment les gens pour des cons et tu es d'une mauvaise foi invraisemblable.
Ca c'est de la doc navigable et utile:
http://www.fr.postgresql.org/users-lounge/docs/#7.1(...(...)) (Admin & Programmer)
http://www.mysql.com/documentation/index.html(...(...)) (Admin & API)
http://www.exim.org/exim-html-3.30/doc/html/spec.html(...(...)) (admin, malgré les frames, puisque la page principale reste navigable une fois extraite de la frameset contrairement à msdn )
http://www.linuxdoc.org/(...(...)) (evidemment...)
...
msdn n'a rien de commun avec les sources de documentation dans le monde du libre, qui elles, sont navigables et utiles.
"Maintenant si tu veux des docs, elles sont livrees avec le produit que tu as achete"
C'est bien ce que je voulais te voir ecrire. ( et comme la doc vendue avec les produits est à peine plus utile que msdn ou support de microsoft... ).
Dans le libre nous avons un très bon editeur O'reilly dont meme le site est navigable et utile.
Bref, pour en revenir à la news, la documentation, ca aussi, c'est un facteur qui fait pencher la balance en notre faveur.
Je ne donne pas de coup bas, en parlant des sources, qui elles aussi sont une source de documentation... et qui livre reelement la philosophie d'un soft.
[^] # Re: Oui et non...
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Les predictions pour linux en 2003.. Évalué à 4.
bref, la navigation est mediocre. ( c'est pareil pour code center )
* pour les frames. Et bien sur un terminal braille, ca donne la meme chose qu'avec lynx, pas exemple, le code de la frameset. Pour la navigation, c'est l'horreur.
* pour les mots clefs:
prenons donc le premier choix:
(sql-dmo api) http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/ar(...))
une page qui me dit ce que cela est, rien de plus.
See also:
(Administration Architecture) http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/ar(...))
une page marketing, ni plus, ni moins.
(Developing SQL-DMO Applications) http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/sq(...))
une page qui dit à quoi ca sert.
Rien qui ressemble aux docs de mysql, postgresql, aux howtos...
D'ailleurs il y a des traductions sur msdn ?
[^] # Re: Oui et non...
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Les predictions pour linux en 2003.. Évalué à 1.
- c'est franchement une mauvaise organisation.
- la doc n'est pas franchement avancée/exhaustive.
- que les frames c'est pas ce qu'il y a de mieux pour les aveugles.
essayez des mots clefs type exchange sql server administration api... ( soyez coherent tout de meme )...
bon courage. ( quand c'est pas du .doc )
Que ce soit dans howto, code center ou library, c'est franchement faible.
[^] # Re: Oui et non...
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Les predictions pour linux en 2003.. Évalué à 6.
ces bouquins:
- Ils sont accessibles en ligne ?
- Ils sont accessibles gratuitement en ligne ?
- Ils sont dans un/des formats lisibles par tous ?
[^] # Re: J'y crois pas de trop a ce genre de prévision...
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Les predictions pour linux en 2003.. Évalué à 4.
Combien (de société) d'emplois ont été crée(e)s ?
Les distributions Mandrake, Caldera, SuSE, Turbo ont des pertes enormes (Seule Redhat sauve l'honneur)
Le logiciel libre, lui, avance. ( reconnaissance du materiel, window manager, gui en tout genre... )
Abandon de Linux PDA par HP (plus de Jordana X25)
http://techupdate.zdnet.com/techupdate/stories/main/0,14179,2821294(...))
Je ne reprendrais pas les arguments déjà donnés ici sur le succès de cette années pour linux.
L'ombre au tableau, pour moi, est que le kernel 2.5 a vraiment trop tardé et il y a trop eu de 2.4 plombés, ce qui à fait perdre de la crédibilité quant à sa maintenabilité et sa stabilité.
Je pense en revanche que la cause que m'entionne l'auteur ( l'arret du support des pre-XP ) n'est pas la bonne, ca serait plutot, que d'ici un an, la plupart des lacunes des logicels clefs seront comblées ( replication pour les bases de données, un *Office correct... ), puisque, d'un autre coté, les editeurs portent leurs softs ( applicatif, IDE... ). Bref, la "doom machine" est amorcée, et plus rien ne pourra l'arreter.