vu comment Wikipedia censure^Wefface des pages sur le GNAA et Pierre Tramo (tout en se permettant ses propres private jokes en interne), j'estime qu'ils sont loin d'être un modèle de vertu et les voir pleurnicher d'être censurés en Chine ou en Tunisie est à la limite de me ravir.
moui, si, les dépots de distributions resteront raisonnablement sains, je pense. je vois mal ce qui manque à ce genre de distributions pour le "grand public" du moment qu'il se mettra à raisonner en terme de besoins et oubliera les grandes marques. un jeu de poum-poum en 3d ? Nexuiz conviendra. il veut absolument Photoshop et Dreamweaver ? halte-là, ce n'est plus du "grand public".
par contre des softs hors-distributions (comme des jeux commerciaux), non. en fait on peut facilement classer les dispositifs anti-copie de Macrovision et autre Starforce comme des saletés indésirables, mais bref. on peut surtout considérer que dans ce cas ce sont les éditeurs qui refuseront que leurs softs soient distribués en l'état, pas Debian ou autre parce qu'il manque une virgule dans la licence de la documentation.
donc j'estime qu'on peut dire que les "dépots", éventuellement couplés à un Sourceforge rénové, couvriront l'énorme majorité des besoins des utilisateurs dans le futur.
c'est différent de "l'enorme majorite des softs" mais si problème il y a à ne pas proposer les 730 Tetris existants dont 700 identiques, c'est dans la tête de l'utilisateur qu'il réside. (1)
de plus, que ça soit Linux ou Windows, on aura du mal à empecher un utilisateur crétin d'installer un Tetris qui promet de montrer des filles à poil quand il finit un niveau et installe en fait un keylogger ou une rootkit.
(1) dans le style, il y a les extensions & thèmes de Firefox. ça fait longtemps qu'ils sont passés du coté obscur, avec 2281 extensions en ce jour. même avec des catégories et des top 10 des extensions les plus téléchargées, je trouve que c'est vraiment le chaos dans certaintes catégories. l'exhaustivité risque de devenir une catastrophe...
je répondais à "Ce n'est pas GPLfr.org .. Oui je suis un grognon mais je trouve que l'on s'éloigne de plus en plus de news sérieuses et techniques autour de linux pour aller vers le "vive le logiciel libre"".
quand à mon ton aussi "brutal", peut-etre en es-tu la cause directe par ton propre ton ?
et en fait quand ensuite j'apprends ton passé chez Wikipedia et les causes de ton départ de Wikipedia je ne m'étonne plus de la présente tirade et je trouve ton attitude présente fort méprisable. bouh, vilain !
Posté par Gniarf .
En réponse à la dépêche aMSN 0.96.
Évalué à -5.
si. c'est TOI qui trouve ça "moche". mal intégré dans des bureaux modernes, certes. "moche", non, c'est subjectif pour ne pas dire "dans ta tête". pour moi quelques détails chient, mais c'est tout.
d'ailleurs il y a 10-15 ans tu aurais trouvé ça super beau, top kikoolol avec des beaux boutons bien intégrés à Windows 3.1 / Windows 95.
Le site linuxfr.org est géré par l'association LinuxFr.
(...)
L'association LinuxFr
LinuxFr est une association régie par la loi de 1901, créée fin octobre 1998. Elle a pour objectif de promouvoir les Logiciels Libres, en particulier Linux.
et dans les statuts :
ARTICLE 2 OBJET.
L'association a pour objet de rassembler des utilisateurs francophones de logiciels libres, et de leur fournir un service d'information et de communication, par exemple via un serveur web.
Elle a également pour objet la promotion des systèmes d'exploitation Unix, basés sur le noyau Linux en particulier, et de logiciels libres. Elle peut prendre part à l'organisation de rassemblements sur le sujet, contribuer à l'édition, publication ou distribution de tout ouvrage (informatique ou papier) ou programme informatique traitant du noyau Linux, de systèmes d'exploitation ou de logiciels libres, ainsi que de produits dérivés.
nan. c'est un seul produit, et ce n'est pas une histoire de carton. c'est ce que tu as vu sur le choli catalogue ou en rayon et ce que tu as sciemment acheté/commandé.
je ne vois pas bien ton souci. il faudrait un SiteUniqueBienGros ou bien quelques uns pour tout télécharger, parce que sinon les utilisateurs sont tout perdus ?
en général leur gentil FAI leur fournit déjà une sélection de logiciels classiques, sur un CD de connexion ou dans une section "téléchargements".
là, tu confonds dépot officiel et ... dépotoirs. le premier n'a pas pour vocation d'acceuillir tout ce qui passe. déjà, il vérifiera que ce qu'il fournit, ça marche et c'est recommandable. en son nom.
et d'ailleurs qui va vérifier que des binaires fermés ne sont pas joyeusement truffés de rootkits et autres spywares, par exemple ? ou comment refuser des bouses si on prétend à l'exhaustivité ?
que dirais-tu si Microsoft fournissait ou recommandait des spywares d'éditeurs tiers sur son site (on passera sous silence Windows Media Player, je suis d'humeur magnanime aujourd'hui), ou pire, se prenait un procès pour en avoir refusé ?
Tu peux trouver stupide d'avoir 730 clones de Tetris, mais le probleme c'est que le public lui va en downloader 730 differents.
je n'ai pas dit "stupide". mais je ne vois pas pourquoi consacrer des ressources à en fournir plus de 3 ou 4 (et il y en a déjà bien plus inclus dans les kde-games et autres) : ça couvrira déjà ses besoins.
s'il en veut plus, qu'il parte à l'aventure. pour les logiciels propriétaires réputés indispensables, les forums avec les bons liens ne sont jamais très loin.
je ne pense pas que le public utilise 730 moteurs de recherche différents, même en cherchant bien. d'ailleurs il utilise un ou deux windows, un ou deux word, un ou deux excel^Wtableur... même pour les éditeurs de texte, l'un des trucs les plus reproduits, je ne vois pas où est le souci si Debian ou Mandriva ne s'embêtent pas à TOUS les proposer, surtout si ils sont LARGEMENT dans leur prime jeunesse et ne sont pas encore utilisables, ou s'ils n'apportent rien de neuf.
qu'ils crèvent. je ne vais même pas proposer "qu'ils fassent mieux que Microsoft" comme alternative vu leurs exploits divers et variés. non, non, un miracle peut toujours arriver, mais en attendant, qu'ils crèvent.
* si "tu n'en as rien a battre des regles de Debian" je ne vois pas comment tu peux venir exiger la présence de ton merveilleux soft à deux balles parmi des dépots gérés par... ces mêmes règles Debian, ou plutot administrés par des personnes te demandant de t'y conformer.
en fait tu es en train de te plaindre que le petit éditeur/développeur dans son coin ne fait pas un truc assez interessant pour attirer les "packagers" qui feront le boulot restant s'il ne s'en charge pas, et en fait si c'est pour avoir le 930ème clone d'un Tetris... j'ai du mal à voir ça comme un problème.
tu verras que c'est un prestataire, Yacast ( http://www.yacast.fr/ ) qui s'en occupe.
la plupart des explications parlant de "demandes des auditeurs" et d'un "format universel" seront donc du pipeau intégral pour ne pas dire du foutage de gueule de la part de Radio France, ils se contentent de ne pas s'emmerder avec les moins de 1% qui veulent autre chose que du banania-mp3.
(pour exemple, l'un des flux testés aboutit à http://213.205.96.91:9913 et passe très bien dans VLC, en fouillant on trouve ça : Server: SHOUTcast Distributed Network Audio Server/Linux v1.9.5)
dans le cas de Yahoo! et Google et autres grosses patates qui rachètent des services concurrents de trucs développés en interne (ou qui nécessiteraient seulement quelques semaines de boulot), il y a une excellente raison :
la part de marché. les milliers ou millions d'utilisateurs déjà accrochés. la renommée du nom ou de la marque du produit qui ne deviendra pas toujours un GoogleTruc ou un Yahoo Machin!, certains vont garder leur nom d'origine.
pour YouTube je trouve que c'est très cher payé et une source de complications juridiques, mais c'est un autre problème. Google est passé d'une place respectable dans le peloton des poursuivants à la première place loin devant tous les autres, tout simplement.
Je crois que ce genre de journal vient du fait que beaucoup de personnes (dont moi) n'arrivent pas à se rendre compte que le chan #linuxfr est indépendant du site.
peu importe, on ne t'y voit jamais. les gens qui ne sont jamais venus ne posent aucun problème.
Et autant je trouve que sur le site on est complètement immatures, parfois aggressifs (moi le premier), ça reste drôle et convivial.
bien, tu te donnes le droit de faire le mongol ici, très bien, avec de pertinents billets sur des chansons avec des poireaux, parfait. si ca posait problème, on te l'aurait fait savoir depuis le temps, donc visiblement on tolère tes écarts.
Par contre, le chan est vraiment un repaire de cas déséspérés qui trouvent drôle de faire pêter leur godwin-o-mètre à la moindre occasion et se sentent investi d'un pouvoir supérieur (lequel à part être op ?).
halte-là, mon brave, tu te donnes le droit de faire le mongol sur le site mais sur un canal homonyme c'est mal interdit et tabou et surtout c'est toi qui décide que ici c'est permi et là-bas c'est pas bien et tout ça sans jamais y mettre les pieds ? ça risque de ne pas se passer comme ça. vilain !
Et j'avoue que si on se connecte sans être averti, c'est parfois vraiment choquant donc je comprends (sans nécessaire approuver) ce genre de journal.
foutaises. les gens sont prévenus plus ou moins subtilement avant sanction, quand ils sont sanctionnés, ce qui est *rare*. si tu te fies sur 3 lignes de logs absolument pas certifiées par une autorité compétente quelconque pour juger de quoi que ce soit hors-contexte, je te suggère d'éviter de voter à partir de maintenant : tu es visiblement irresponsable.
Et puis j'aimerais comprendre la justification de cet anti UTF-8 primaire ?
quel "anti UTF-8 primaire" ? tu es bien mal renseigné. pour ne pas dire "tu inventes"...
[^] # Re: Foutaises
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 1.
[^] # Re: Blocage levé
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche De nouveaux caps franchis pour les Wikipédia. Évalué à -10.
[^] # Re: Foutaises
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 1.
par contre des softs hors-distributions (comme des jeux commerciaux), non. en fait on peut facilement classer les dispositifs anti-copie de Macrovision et autre Starforce comme des saletés indésirables, mais bref. on peut surtout considérer que dans ce cas ce sont les éditeurs qui refuseront que leurs softs soient distribués en l'état, pas Debian ou autre parce qu'il manque une virgule dans la licence de la documentation.
donc j'estime qu'on peut dire que les "dépots", éventuellement couplés à un Sourceforge rénové, couvriront l'énorme majorité des besoins des utilisateurs dans le futur.
c'est différent de "l'enorme majorite des softs" mais si problème il y a à ne pas proposer les 730 Tetris existants dont 700 identiques, c'est dans la tête de l'utilisateur qu'il réside. (1)
de plus, que ça soit Linux ou Windows, on aura du mal à empecher un utilisateur crétin d'installer un Tetris qui promet de montrer des filles à poil quand il finit un niveau et installe en fait un keylogger ou une rootkit.
(1) dans le style, il y a les extensions & thèmes de Firefox. ça fait longtemps qu'ils sont passés du coté obscur, avec 2281 extensions en ce jour. même avec des catégories et des top 10 des extensions les plus téléchargées, je trouve que c'est vraiment le chaos dans certaintes catégories. l'exhaustivité risque de devenir une catastrophe...
[^] # Re: Une première page ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche De nouveaux caps franchis pour les Wikipédia. Évalué à 2.
quand à mon ton aussi "brutal", peut-etre en es-tu la cause directe par ton propre ton ?
et en fait quand ensuite j'apprends ton passé chez Wikipedia et les causes de ton départ de Wikipedia je ne m'étonne plus de la présente tirade et je trouve ton attitude présente fort méprisable. bouh, vilain !
[^] # Re: Le choix aurait bel et bien un coût
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à -4.
[^] # Re: Le problème de aMSN
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche aMSN 0.96. Évalué à -5.
d'ailleurs il y a 10-15 ans tu aurais trouvé ça super beau, top kikoolol avec des beaux boutons bien intégrés à Windows 3.1 / Windows 95.
[^] # Re: Une première page ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche De nouveaux caps franchis pour les Wikipédia. Évalué à 3.
http://linuxfr.org/association/
Le site web LinuxFr.org
Le site linuxfr.org est géré par l'association LinuxFr.
(...)
L'association LinuxFr
LinuxFr est une association régie par la loi de 1901, créée fin octobre 1998. Elle a pour objectif de promouvoir les Logiciels Libres, en particulier Linux.
et dans les statuts :
ARTICLE 2 OBJET.
L'association a pour objet de rassembler des utilisateurs francophones de logiciels libres, et de leur fournir un service d'information et de communication, par exemple via un serveur web.
Elle a également pour objet la promotion des systèmes d'exploitation Unix, basés sur le noyau Linux en particulier, et de logiciels libres. Elle peut prendre part à l'organisation de rassemblements sur le sujet, contribuer à l'édition, publication ou distribution de tout ouvrage (informatique ou papier) ou programme informatique traitant du noyau Linux, de systèmes d'exploitation ou de logiciels libres, ainsi que de produits dérivés.
[^] # Re: protocole proprio...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche aMSN 0.96. Évalué à 8.
[^] # Re: Le choix aurait bel et bien un coût
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 1.
[^] # Re: Le choix aurait bel et bien un coût
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 0.
tu as acheté quoi à monsieur Dell ? un ordinateur avec un os et des softs dessus, le tout dans un zoli carton signé Dell.
tu as l'air tout surpris ?
[^] # Re: Foutaises
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 3.
en général leur gentil FAI leur fournit déjà une sélection de logiciels classiques, sur un CD de connexion ou dans une section "téléchargements".
là, tu confonds dépot officiel et ... dépotoirs. le premier n'a pas pour vocation d'acceuillir tout ce qui passe. déjà, il vérifiera que ce qu'il fournit, ça marche et c'est recommandable. en son nom.
et d'ailleurs qui va vérifier que des binaires fermés ne sont pas joyeusement truffés de rootkits et autres spywares, par exemple ? ou comment refuser des bouses si on prétend à l'exhaustivité ?
que dirais-tu si Microsoft fournissait ou recommandait des spywares d'éditeurs tiers sur son site (on passera sous silence Windows Media Player, je suis d'humeur magnanime aujourd'hui), ou pire, se prenait un procès pour en avoir refusé ?
Tu peux trouver stupide d'avoir 730 clones de Tetris, mais le probleme c'est que le public lui va en downloader 730 differents.
je n'ai pas dit "stupide". mais je ne vois pas pourquoi consacrer des ressources à en fournir plus de 3 ou 4 (et il y en a déjà bien plus inclus dans les kde-games et autres) : ça couvrira déjà ses besoins.
s'il en veut plus, qu'il parte à l'aventure. pour les logiciels propriétaires réputés indispensables, les forums avec les bons liens ne sont jamais très loin.
je ne pense pas que le public utilise 730 moteurs de recherche différents, même en cherchant bien. d'ailleurs il utilise un ou deux windows, un ou deux word, un ou deux excel^Wtableur... même pour les éditeurs de texte, l'un des trucs les plus reproduits, je ne vois pas où est le souci si Debian ou Mandriva ne s'embêtent pas à TOUS les proposer, surtout si ils sont LARGEMENT dans leur prime jeunesse et ne sont pas encore utilisables, ou s'ils n'apportent rien de neuf.
[^] # Re: Un peu comme en france.
Posté par Gniarf . En réponse au journal Wikipédia bloqué en Tunisie !. Évalué à 2.
http://fr.news.yahoo.com/24112006/7/affaire-aaargh-l-obligat(...)
[^] # Re: Foutaises
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 1.
qu'ils crèvent. je ne vais même pas proposer "qu'ils fassent mieux que Microsoft" comme alternative vu leurs exploits divers et variés. non, non, un miracle peut toujours arriver, mais en attendant, qu'ils crèvent.
[^] # Re: Foutaises
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 3.
* Tucows et autres Download.com hébergent de tels "freewares Linux" sans difficulté particulière
exemple, http://www.tucows.com/preview/352357
* si "tu n'en as rien a battre des regles de Debian" je ne vois pas comment tu peux venir exiger la présence de ton merveilleux soft à deux balles parmi des dépots gérés par... ces mêmes règles Debian, ou plutot administrés par des personnes te demandant de t'y conformer.
en fait tu es en train de te plaindre que le petit éditeur/développeur dans son coin ne fait pas un truc assez interessant pour attirer les "packagers" qui feront le boulot restant s'il ne s'en charge pas, et en fait si c'est pour avoir le 930ème clone d'un Tetris... j'ai du mal à voir ça comme un problème.
[^] # Re: Un peu réducteur ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 1.
compatibles POSIX, hein, parce que le reste ça a sa place dans un bocal de formol et pas ailleurs.
(et si tu me sors des BSD je veux les noms des softs libres posant vraiment difficultés)
[^] # Re: La réponse est simple
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 2.
il faudrait évoluer un peu, bordel !
[^] # Re: La réponse est simple: pour l'argent
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 2.
connaissant justement les changements entre Windows 98 et 2000, ça me conforte dans mon opinion de ne pas écouter ce grand guignol.
[^] # Re: Et combien fait-il gagner
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 2.
les virus, ca fait vendre des anti-virus, et le spam, ça fait vendre des anti-spams \o/
et si les voitures ne tombaient jamais en panne, tous les garagistes seraient sur la paille !
c'est pas faux. mais ça serait vraiment simpliste de tout ramener à ça.
[^] # Re: Il fallait oser, il font surtout parler d'eux.
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Mark Shuttleworth invite les développeurs OpenSUSE à rejoindre Ubuntu et suscite la polémique. Évalué à 10.
http://img95.imageshack.us/my.php?image=tattoobn4.jpg
[^] # Re: Editeur DocBook
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche dblatex : Docbook XML -> LaTeX -> PDF. Évalué à 2.
[^] # Re: Tsss !
Posté par Gniarf . En réponse au journal Radio France et Ogg Vorbis. Évalué à 2.
tu verras que c'est un prestataire, Yacast ( http://www.yacast.fr/ ) qui s'en occupe.
la plupart des explications parlant de "demandes des auditeurs" et d'un "format universel" seront donc du pipeau intégral pour ne pas dire du foutage de gueule de la part de Radio France, ils se contentent de ne pas s'emmerder avec les moins de 1% qui veulent autre chose que du banania-mp3.
(pour exemple, l'un des flux testés aboutit à http://213.205.96.91:9913 et passe très bien dans VLC, en fouillant on trouve ça : Server: SHOUTcast Distributed Network Audio Server/Linux v1.9.5)
# euh oui mais oui mais non
Posté par Gniarf . En réponse au journal (Web 2.0)/2. Évalué à -1.
la part de marché. les milliers ou millions d'utilisateurs déjà accrochés. la renommée du nom ou de la marque du produit qui ne deviendra pas toujours un GoogleTruc ou un Yahoo Machin!, certains vont garder leur nom d'origine.
pour YouTube je trouve que c'est très cher payé et une source de complications juridiques, mais c'est un autre problème. Google est passé d'une place respectable dans le peloton des poursuivants à la première place loin devant tous les autres, tout simplement.
[^] # Re: Dehors le dork !
Posté par Gniarf . En réponse au journal Coup de gueule parce que ça défoule. Évalué à -10.
Je crois que ce genre de journal vient du fait que beaucoup de personnes (dont moi) n'arrivent pas à se rendre compte que le chan #linuxfr est indépendant du site.
peu importe, on ne t'y voit jamais. les gens qui ne sont jamais venus ne posent aucun problème.
Et autant je trouve que sur le site on est complètement immatures, parfois aggressifs (moi le premier), ça reste drôle et convivial.
bien, tu te donnes le droit de faire le mongol ici, très bien, avec de pertinents billets sur des chansons avec des poireaux, parfait. si ca posait problème, on te l'aurait fait savoir depuis le temps, donc visiblement on tolère tes écarts.
Par contre, le chan est vraiment un repaire de cas déséspérés qui trouvent drôle de faire pêter leur godwin-o-mètre à la moindre occasion et se sentent investi d'un pouvoir supérieur (lequel à part être op ?).
halte-là, mon brave, tu te donnes le droit de faire le mongol sur le site mais sur un canal homonyme c'est mal interdit et tabou et surtout c'est toi qui décide que ici c'est permi et là-bas c'est pas bien et tout ça sans jamais y mettre les pieds ? ça risque de ne pas se passer comme ça. vilain !
Et j'avoue que si on se connecte sans être averti, c'est parfois vraiment choquant donc je comprends (sans nécessaire approuver) ce genre de journal.
foutaises. les gens sont prévenus plus ou moins subtilement avant sanction, quand ils sont sanctionnés, ce qui est *rare*. si tu te fies sur 3 lignes de logs absolument pas certifiées par une autorité compétente quelconque pour juger de quoi que ce soit hors-contexte, je te suggère d'éviter de voter à partir de maintenant : tu es visiblement irresponsable.
Et puis j'aimerais comprendre la justification de cet anti UTF-8 primaire ?
quel "anti UTF-8 primaire" ? tu es bien mal renseigné. pour ne pas dire "tu inventes"...
[^] # Re: DLFP is dying
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Statistiques sur le site. Évalué à 5.
http://beranger.org/misc9/meow_laptop.jpg
[^] # Re: RTFM
Posté par Gniarf . En réponse au journal CLEAR USERS : à quoi ça sert ?. Évalué à -10.
foutaises.