Gniarf a écrit 6776 commentaires

c'est sûr, quand on voit la dictature impitoyable qu'est devenue la Suisse, on prend peur.

Bref il ne disent pas que c'est de la location sous condition.

si mais personne ne veut lire le texte chiant écrit en tout petit dans une fenetre de 5 cm sur 2 et demi alors que ton écran est un 21 pouces en ultra-haute résolution pouet pouet. et obligé de faire défiler le texte de 50 pages avec un curseur impossible à choper parce que le controle-C (copier) a été remapé pour interrompre l'installation du bidule !

d'ailleurs c'est amusant de voir Sony au Japon chercher à supprimer le marché des jeux d'occasion parce ça plomberait ses ventes. pouvoir interdire la revente de ses produits lui ferait très très plaisir.

en fait les diverses extensions online des consoles de jeux nous refont le même coup, en encore plus opaque : les achats d'extensions de jeux et autres gadgets à télécharger seront vite liés à un numéro de console, tant pis si elle casse.

ouais enfin quand tu dis "on contrôle à notre place notre accès à notre contenu", ce terme de "notre contenu" est très bidon. tu as (failli) acheter un permis d'utiliser un soft dans et sous certaines conditions, et de quoi le faire tourner, c'est tout.

ah ok, je comprends pourquoi ça se traine comme une limace.

\o/

> la société s'interdit la peine de mort parce qu'il s'agit d'un crime absolu envers une personne.

pourquoi "crime" ? (et ne réponds pas "mais... parce que c'est un meurtre !", tu aurais perdu. c'est une peine, un châtiment)

> une fois que c'est fait, impossible d'en revenir.

détail pratique. il faudrait plutôt voir pourquoi on a remplacé les châtiments corporels et autres coups de batons par des privations de liberté, ou les variantes à travers les siècles comme les galères ou le bagne de Cayenne (déportation après la peine de bagne)

> Si le meurtre est un crime, la société doit s'en interdire, sinon elle devient criminelle aussi.

soyons sérieux, elle l'est déjà depuis des lustres. alors ce "devient", ça veut dire quoi ? qu'elle ajoute 5 unités-crimes à sa cagnotte ?

> D'un point de vue religieux, il n'appartient pas à l'homme de défaire Dieu/nature.

ça tombe bien, il y a un truc qui s'appelle la laïcité qui permet de mettre toutes ces croyances et superstitions au rencart.

> les tueurs doivent être mis hors d'état de nuire à la société -> la prison.

c'est une vision très simpliste du rôle de la prison.

et Sharon ? Castro ?

c'est spécifique à Java, ce ";))" ?

pour ne pas abimer le support quand tu le reloues ensuite ?

alpha beta

beta delta epsilon gamma

>>> ah ah ah

>> beh beh

> c c

d ?

e !

>>> ah ah ah

>> beh beh

> c c

d ?

re, du texte pour un commentaire en dessus

du texte pour un commentaire en dessous

oh tiens j'ai trouvé un bug de Templeet

ah ah, sale nazi ! t'as eu Goebbels comme professeur ?

>>> On vit vraiment dans une société malade, pour que dès que quelqu'un tente de nous convaincre de quelque chose, on suppose qu'il essaye de nous interdire le contraire. Ce n'est pas parce que la FSF dit que Flash saimal qu'ils veulent t'interdire quoi que ce soit...

>> (...)

> Exactement: il essaye de te convaincre, et toi tu crois qu'il veut t'obliger.

je te signale que souvent, c'est foutrement bien imité.

il y a des pigeons qui restent enfermés chez Free en payant pour un service non fourni...

Et si une solution technique permet de réduire ces efforts pour tout le monde, tu dis merde ?

si ça me semble une solution de merde, je ne vais pas me gêner. mais la discussion a dépassé ce stade.

T'as pas compris le principe. C'est plus simple pour un développeur de faire UN package, genre klik ou autopackage, que 50 pour 50 distributions. Il le fera sans doute plus volontiers si le système en question marche, est répandu (installé par défaut dans la distrib par exemple.)

prends moi pour un âne aussi. le fait est que ton petit développeur va avoir ses priorités comme mettre à jour son site web du projet et lire son courrier et continuer à avancer. c'est un être humain, son temps est limité, il est débordé. tu dis qu'un paquet klik ou autopackage lui fera gagner du temps par rapport à 50 paquets pour 50 distributions mais pour commencer il ne fera PAS 50 ni même 5 ou 2 paquets bien propres. s'il fournit un .deb et un .rpm en même temps ça va déjà être un sacré mutant. alors de la même façon qu'il ne fait pas ces 50 paquets, il ne fera un paquet klik que s'il a le temps de le faire et si pour diverses raisons ça apparait au sommet de sa pile de choses à faire, pile déjà très très haute. et si lui ne fait pas de paquet klik et personne d'autre non plus ben le souci sera toujours là.


vos klik-évangélistes il faut qu'ils fassent eux-même ces paquets klik au moins au début pour fournir un squelette au développeur plutot que crier partout "klik est grand ! gloire à klik !" et ne rien faire de concret parce qu'ils estiment que c'est à chaque développeur de pondre un paquet klik et que c'est trop compliqué de s'impliquer dans chaque petit projet à comprendre comment le compiler et l'installer alors qu'on est finalement en train de parler d'un 233ème Tetris ou de projets nettement à la rue.

ce n'est pas à ces promoteurs de klik ou autopackage de faire des paquets ou d'aider les développeurs isolés parce que en gros ils ne savent pas faire et que de toute façon c'est trop de boulot à aller contacter tous les petits projets un par un ? bah pourquoi ça serait au développeur de le faire si lui le place en 437ème position sur sa liste de choses auxquelles penser un jour ? juste parce que c'est plus pratique d'imaginer ça comme ça dans ce plan idéal de domination du monde ? c'est comme vouloir l'envoyer prendre des cours de dessin parce que son jeu est moche au lieu de lui fournir des graphismes.

votre croisade c'est comme essayer de convaincre les auteurs de projets qui ont leurs propres sites web de faire des pages conforme au W3C - ou de remplacer les GIF par des PNG à l'époque de cette grande croisade. pour ceux à qui ça ne parle pas, pour ceux qui n'auront pas le temps, ce genre de demande passera nettement en dernière position, voire à la trappe. malgré les meilleures raisons du monde.

je parie que cet enfoiré de kPDF ne gère pas non plus les PDF corrompus qui lancent des saletés par buffer overflow ou par Javascript !

et si je veux avoir un grand aquarium avec des poulpes alors qu'aucun magasin d'aquariophilie ne veut proposer ces charmantes et fascinantes bestioles (ils ne sont pas fous), je fais comment ?

je me prends par la main et je me procure ces poulpes autrement tout en blindant l'aquarium en question parce qu'ils vont faire des ravages.

et si je veux euh disons Access sur disons un Macintosh avec euh MacOS 9 ? là c'est pas un soft marginal et l'éditeur est connu.

ben là je peux pas.

le monde est imparfait, faudra faire avec. si tout le monde se fout de ce soft pourtant si interessant pour toi il va falloir payer de ta personne, en te mettant au boulot toi aussi ou en incitant quelqu'un d'autre à le faire, éventuellement contre finances ou diverses faveurs culinaires. si ça te fait reculer, c'est qu'il n'était finalement pas si interessant que ça.

surtout je ne vois pas ce que klik ou autopackage va changer si ton soft est tellement marginal qu'aucun libriste ne prendra la peine de faire des paquets pour ces bidules, et encore moins l'auteur du logiciel. là, tu fais quoi ? à part être un gros nazi et les harceler en leur cassant les couilles parce que toi tu as une super solution super maligne super intelligente mais que ce n'est super pas à toi de t'y coller.

ils sont déjà au courant de ces initiatives, rassure-toi. si ça ne les interpelle pas plus que ça, s'ils ne sont pas convaincus, s'ils ont d'autres priorités, s'ils sont déjà surchargés, ce n'est pas la solution technique en elle-même qui va régler ces problèmes humains de manque de ressources.

non, depuis le début on parle d'utilisateurs qui se plaignent de ne pouvoir installer et utiliser $logiciel présenté sur $site parce que le bazar est inexploitable pour eux (tarball à compiler, packages compilés mais pas à jour ou incompatible avec leur système)

et le comportement évoqué au début est bien un "je clique sur tout ce qui bouge et surtout sans réflechir, je veux utiliser mon ordinateur et surtout pas mon cerveau, apprendre le minimum est déjà de trop, bouh pourquoi ca marche pas ouin ouin c'est de la merde linux vive windows"

Oui... mais non. On est en 2006, et les joueurs veulent rentabiliser leur carte graphique, donc oublie le moteur 3D software.

On dira ce qu'on veut, mais oblivion est super sexy (il met au tapis toutes les cartes graphiques actuelles

ah, le super argument de la mort qui tue : le jeu - une production artistique, un produit commercial, un truc censé être vendu - fout au tapis toutes les cartes graphiques actuelles ! c'est qu'il doit être super trop bien !

tu n'as pas l'impression qu'il y a quelque chose qui cloche ? comme une fuite en avant ? qu'à faire les malins dans ce domaine avec leurs concurrents, uniquement du tape à l'oeil pour les critiques de jeux et les consommateurs idiots ils ne font pas l'impasse ou juste le strict minimum sur le reste ?

quand je lis les critiques de jeux ici ou là et que je constate les tares dont quasi chaque jeu est encore affecté aujourd'hui et sans rapport avec le matos - comme un mode multijoueur nul, un pathfinding nul, des menus ou une interface nuls ou tout bêtement un interet de jeu nul après 10 minutes - je m'interroge (pas longtemps en fait, leur but premier est de piquer ton pognon, pas de te faire plaisir)

et puis ces jeux "beaux", parlons-en. c'est certes une affaire de goûts mais il y a un peu trop de monde qui confond "beau" et "réaliste". et l'intérêt de jeux trop réalistes, je ne suis pas sûr de le voir toujours. "trop fort le rendu les corps qui explosaient devant toi l'écran recouvert de sang et de tripes j'ai vomi toute la nuit". ah, pour un simulateur de vol, c'est autre chose (mais les simulateurs de vol c'est chiant. bref, chacun son trip...)

je passe sous silence les divers jeux qui se passent dans le noir, genre Doom 3, on te dit que c'est pour faire peur mais souvent c'est parce que si on allumait la lumière on verrait que c'est moche et mal foutu, des textures mal ajustées. au final tu ne vois rien et tu t'amuses autant que pendant une panne de courant la nuit. chacun son trip.

les joueurs du dimanche (les casual gamers) se foutent des derniers raffinements technologiques. ils veulent jouer maintenant sans se casser la tête, et entre un jeu rapide et un jeu très rapide, le choix se fera ailleurs. on peut constater ça avec la Wii et la PS 3 dans le monde des consoles. bizarrement Sony perd des sous sur chaque console vendue à cause de la technologie qui est dedans alors que la console de Nintendo n'est pas vendue à perte. diantres.

je ne suis pas contre les avancées de la technologie, hein, c'est juste que ce n'est pas une excuse magique pour que les nouveaux jeux soient automatiquement plus jolis, plus mieux et donc indispensables et la version[n-1] devient magiquement du caca tout moisi même si à sa sortie c'était une bombe de chez bombes. et les excuses bidons des éditeurs pour faire passer la pilule à chaque fois, ben à force ça ne marche plus.

et les comportements "faut bien que je rentabilise mon super matos" ben ça frise l'imbécilité. si c'est pour jouer fondamentalement aux mêmes jeux qu'il y a 3 ou 5 ans, je me demande pourquoi tu viens de changer ton super matos.

disons l'indépendance, et la pérénité des données.