Gniarf a écrit 6776 commentaires

800 000 victimes cette fois : http://fr.news.yahoo.com/050927/202/4lt6x.html(...)

alors en fait, leur défense va être qu'ils sont parfaitement dans la légalité, eux, la faute en venant aux personnes et sociétés ayant constitués les fichiers d'emails qu'ils ont utilisé, certains ayant racheté des fichiers à d'autres, certains ayant fait les poubelles (emails de sites web, de Usenet, de mailing lists et d'autres start-up mortes depuis 5 ans)... et dont la traçabilité est impossible à moins de s'amuser à créer une nouvelle adresse email chaque fois qu'on doit en fournir une. (et ça sert juste à savoir sur qui gueuler, ça n'empêche évidement pas les mailings intempestifs, ni les copier-coller d'employés indélicats et autres gros malins en cravate)

inutile de chercher longtemps, on trouve vite des spammeurs notoires comme Impact Net pas loin. oh, comme dit précédement, ils vont se prétendre simples prestataires de service et autres loueurs de tuyaux. mais leur passé parle pour eux, ils savent pertinement ce qu'il en est.

une autre esquive (déjà entrevue dans l'article de Libé) est que sur 800 000, quelques erreurs de tirs et autres "réactions épidermiques" vont être considérées comme normales.

elle est pas belle, la vie ?


si vous voulez vous plaindre pour de bon, allez faire un tour à la permanence UMP de votre ville. tout le reste c'est pisser dans un violon.

nan. ça signifie juste que des barbus de Debian (de réputation notoire de balai-dans-le-cul attitude par ailleurs) ont un problème avec. merci de ne pas les considérer comme le centre du monde du libre ou d'autre chose.


pour un semblant de discussion à ce sujet, j'ai vu passer ça :

http://minnow.cc.gatech.edu/squeak/3733(...)

rien de bien terrible.

*TUUUUUUUUUT*

ne pas confondre "libre" et "100% compatible avec les critères de Debian pour une inclusion dans main ou non-free", merci.

ou bien le même qui maitrise à la perfection son calendrier médiatique ?

http://fr.news.yahoo.com/050927/5/4lsli.html(...)

(court extrait, Associated Press) "Le coup de filet antiterroriste de lundi évoqué par Nicolas Sarkozy une semaine à l'avance provoque une mini-polémique.

Dans l'émission "Pièces à conviction" diffusée lundi soir sur France-3 mais enregistrée mercredi 21 septembre, le ministre de l'Intérieur y a évoqué "des arrestations préventives" dans les milieux terroristes. "Cela montre à la fois l'efficience de nos services de renseignements et (le fait) qu'il y a des cellules (terroristes) sur notre territoire".

Dans la matinée de lundi, quelques heures avant la diffusion de l'émission enregistrée, neuf personnes soupçonnées d'avoir envisagé de préparer des attentats en France ont été interpellées dans les Yvelines et l'Eure et placées en garde à vue... en présence de nombreuses caméras de télévision."

la suite de l'article c'est le PS qui pleurniche et le porte-parole du principal concerné qui dénonce une "polémique politicienne"

pardon, on dit, le même Nicolas Sarkozy qui inaugure l'e-mailing politique,

cf http://www.liberation.fr/page.php?Article=326710(...)
et http://www.liberation.fr/page.php?Article=326571(...)

(presque identiques) et enfin :

http://www.liberation.fr/obj/461/IMAGE_T5_46078.jpg(...)

(attention, contenu particulièrement choquant)

ClamWin se "contente" de scanner des fichiers sur demande (demande automatisable, bien sûr) : il ne va pas scruter la mémoire en temps réel comme d'autres le font, et par là même, ralentir Windows de 10 ou 20 %.

(et ce n'est pas un défaut du tout, au contraire : ce sont deux besoins différents)

ouais, enfin le réseau Voltaire, marmotte papier d'alu tout ça...

c'est l'inverse : je n'ai jamais dû me poser une seule fois la question "est-ce le contenu que j'attendais ou bien est-ce du bruit ?" depuis que j'ai installé FlashBlock.

soit l'icone de FlashBlock apparait dans un endroit caractéristique d'une publicité (ou d'une intro de site), soit je sais précisément ce que je veux voir (jeu à la con, applet de météo...) et c'est visible comme le nez au milieu de la figure.

d'ailleurs depuis, je préfère nettement qu'elles ne se lancent pas toutes seules, mais seulement à la demande.

n'oublie pas les spammeurs et les zigotos à la Caméléon, sos-racaille qui peuvent s'amuser à harceler n'importe qui ainsi en toute impunité.

l'anonymat, c'est bien gentil mais les méchants savent très bien s'en servir

...eut lieu un événement fâcheux pour le PDG de Microsoft :

http://www.thesmokinggun.com/mugshots/gatesmug1.html(...)


attention, gentil consommateur, ne va pas te fourvoyer avec ces dangereux criminels !

ah mais je me fous de mysql, moi, hein :) et des pages persos de Nerim en général. je dis juste que ca peut surprendre comme choix.

tu te trompes visiblement de personne, pour le reste

oh bah avec cette dose de mauvaise foi, quand je vais au restaurant, je paie pour le pain, l'eau, la chaise où je m'assoie, pour que les carreaux des fenêtres soient propres... évidement que je paye ça, que le restaurant finance ça avec ce que je lui verse, mais ça va de soi et je ne m'en occupe pas un seul instant. service compris.


pour info, l'ip fixe c'est dans la limite des stocks disponibles, ca sera proposé tant qu'ils pourront. le reverse DNS, c'est juste une manipulation automatisée depuis longtemps, là le problème ce sont tous les autres FAI qui ne proposent pas d'ip fixe, ce qui rendrait un reverse DNS relativement inutile

mon opinion à moi (simple client Nerim, je n'y bosse pas) est que leur "offre" ou plutot leur support d'un service de pages persos est un peu à coté de la plaque quand même : proposer gracieusement php/mysql/quelques dizaines de Mo est quand même devenu un grand classique depuis que Free le propose en France, et ça date de 2000. c'est aussi incontournable que de proposer plusieurs emails.


maintenant l'argument historique "ça ne sert pas à grand chose de proposer d'héberger des bases mysql, ca sera en rideau dès qu'une usine à gaz à la phpnuke sera utilisée sérieusement" tient malheureusement la route. s'amuser à héberger soi-même quelques unes de ces bouses peut aider à s'en convaincre.

l'IP fixe et le reverse dns sont cadeau, oui. c'est vrai que ca doit être l'un des seuls FAIs (moyens ou gros) à proposer ça en france.

"Et pour l'hébergement des bases ailleurs, je trouve l'argument de Nerim éxagéré : Quel hébergeur accepterais que je fasse des requêtes sur sa base de données provenant d'une machine en dehors de son domaine ?"


toi-même chez toi en tant que client Nerim, c'est tout près. les performances n'étaient pas ridicules du tout quand j'avais essayé.

évidement, à ce moment, c'est sûrement nettement plus sexy d'héberger soit-même son Apache et son PHP, c'est à chacun de voir. l'ip fixe et le DNS personnalisé permettent de se prendre pour un pro assez longtemps. ensuite, faut voir ce qu'on veut...

chez Nerim, ces "pages persos gratuites sans garanties sérieuses de fonctionnement" sont disponibles sur simple demande et l'espace disponible se monte à 200 Mo.

par "sans garanties sérieuses de fonctionnement" j'entends qu'en cas de soucis, rétablir la fourniture de ce service n'est pas prioritaire du tout :) contrairement à un hébergeur professionel digne de ce nom.

chez Proxad, c'est un peu pareil, les petits soldats se chargent d'abord d'assurer le service de Online avant celui des pages persos de Free.


dans les faits, cet espace ca sert surtout de petit réservoir à conneries genre video à la con du moment pour ceux qui ne veulent pas se faire pourrir leur connexion. par exemple j'y stocke les images d'un wiki que j'héberge chez moi.

les "pages persos" sont fournis gracieusement, c'est un bonus, une prestation non facturée et non indiquée dans le contrat. la question a déjà été évoquée, la réponse fut en gros que si c'était pour avoir les mêmes performances pourries que les pages persos de Free (à l'époque) à cause d'applications écrites avec les pieds (forums...), ce n'était pas la peine.

sinon, ils proposent de l'hébergement payant, aussi

mysql est supporté, en fait, il faut juste héberger les bases ailleurs, chez soi par exemple. d'ailleurs, cadeau pour les autres :

http://gniarf.nerim.net/phpinfo.php(...)

(pas de gd non plus, par exemple)

pour le coup de "les parents judiciarisent l'affaire.", ce sont les assurances et autres parasites du système (avocats) qui les y poussent.

le générique des coupures publicitaires \o/

"La Conférence de la famille va se pencher sur la protection des enfants sur Internet"

http://www.liberation.fr/page.php?Article=324859(...)

on a un petit "Plus de 200 millions d'images à caractère pédophiles circuleraient en permanence sur la toile.", rien que ça...

et le seul passage en rapport est : "Il serait aussi question de développer de nouveaux systèmes de filtrage en collaboration avec des fournisseurs d'accès à l'internet."

"Internet: les parents sur le dos des enfants" est plus vieux mais bien plus en rapport :

http://www.liberation.fr/page.php?Article=324351(...)

tiens, j'ai une devinette. pour nos amis français.

on est en 2005, la télévision numérique arrive ou est déjà là, tout ça, bref. ce qui suit, on va pouvoir, techniquement.

je n'ai pas d'enfant chez moi. comment je vire la signalétique les concernant, le petit rond avec marqué dedans 10, 12, ou 16 de la plupart des films ?

comment ça, je ne peux pas ? mais alors, ces histoires de filtres sécuritaires mis en place par défaut et désactivables ensuite si je le décide, pourquoi j'y croirais, franchement ?


d'ailleurs tant que j'y suis, comment virer le logo du téléthon ou du sidaction quand il apparait sur toutes les chaines à la fois, quand vient la saison ?

quand ça les arrange, ils savent les mettre. mais pour qu'un individu en face les enlève, tintin.

ben oui en abusant on arrive a abuser, c'est valable pour la carte d'identité, l'immatriculation, les caméra de surveillances, la rétention des données...

c'est parfait si tu as confiance en tous ces gens qui vont penser et décider pour toi. ça assure une certaine tranquilité d'esprit, mais ce n'est pas mon cas.

ah, ça ne va pas forcément être transparent ni représentatif ni démocratique ni rien, par exemple on va invoquer des raisons de sécurité pour ne pas trop t'en dire - le terrorisme ! - ou bien on va invoquer des lourdeurs de traitement ou le coté pas pratique de l'usine à gaz inventée pour l'occasion pour t'empêcher d'y fourrer ton nez et t'en éloigner. ou l'informatique, ca va souvent être la faute de l'informatique...

des boites comme Websense indiquent-elles à leurs clients la liste de ce qu'elles filtrent ? non, elles filtrent, c'est tout. c'est déjà bien quand elles fournissent une explication - une excuse - en disant que telle URL filtrée a été répertoriée comme contenant des photos de fesses. tu ne peux le savoir qu'après.

ah, ne pas oublier tout une faune interlope de marketeux en cravate qui va acheter les données qui l'intéresse pour mieux cibler ton petit cul et te harceler pour essayer de te vendre des tas de saloperies. et tu ne pourras pas dire non, sous prétexte que ça finance tous ces services sécuritaires.

un peu comme la Poste qui revend ton adresse quand tu déménages et t'apporte tout un lot de publicité avec le reste de ton courrier...

Je me mettrais a trouver ca liberticide quand on ne pourras plus desactiver le filtre.


il sera alors trop tard pour quoi que ce soit : cherche l'erreur...

qui peut dire si 178756.jpg est une photo de cul ?

c'en était une.

"F******* de France" => "facistes de France" ?

ça existe, ça ?

des douilles ? des nouilles ? ca mouille donc ca rouille si on touille ?

c'est chiant et ridicule, cette mode de camoufler des bouts de gros mots avec des . ou des *, c'est aussi crétin que les émissions de TV qui floutent la moindre marque qui leur passe sous le nez. (bite putain chier merde zob et euh AOL)