"Office Converter Pack pour Office 97, Office 2000 et Office XP a été supprimé."
"Si vous avez besoin d'accéder à ces convertisseurs, vous pouvez obtenir une version mise à jour à partir de la version bêta du Office 2003 Resource Kit."
leur site est tellement mal foutu et avec tellement de points d'entrées qu'il m'a été quasi impossible de trouver un convertisseur pour un format préhistorique (DCA-RFT, un vieux vieux truc de mainframe).
pourtant, il existe et est présent, j'ai fini par tomber dessus.
je ne critique pas le support ou l'absence de support de tel ou tel format (surtout ce vieux clou), je signale juste que le site de Microsoft est un foutoir immonde où il m'a été impossible de trouver de manière efficiente le .exe nécessaire.
entre les n versions de Office (et Word en l'occurence, ça double le nombre de pages), les langues françaises et anglaises du site, la section "Office" du site, la section "téléchargement", la section "support", la section "kit de ressources", ça a été un jeu de pistes assez impressionnant.
je n'ai pas parlé de leur moteur de recherche qui cherche n'importe où et renvoie n'importe quoi, entre des pages mortes, des pages vides, des "en travaux", des "on refait le moteur de recherche, soyez patients" avec une date de 1999 ou 2001, et des renvois "allez voir ailleurs" et "essayez encore". entre deux pages d'erreurs du serveur, bien sûr.
et enfin, clou du spectacle, "le convertisseur DCA-RFT pour Office XP, 2000 et 97 a été retiré du site" (j'étais enfin arrivé sur une page informative), "utilisez le convertisseur Office 2003 qui est compatible avec les versions précédentes de Office". bon, là, encore 3 liens et c'était bon.
encore heureux que ce convertisseur soit compatible avec les vieilles versions de Word, la personne qui m'avait demandé de faire la recherche aurait fait la gueule de devoir mettre son Office à peine acheté vers un Office 2003.
bon, c'était une expérience issue du monde réel du support fourni par le suite web de Microsoft, éditeur de Microsoft Office, première suite bureautique du monde.
ils doivent être trop occupés ailleurs pour faire le ménage de leur propre site. on ne peut pourtant pas dire qu'ils n'ont pas les ressources nécessaires. que se passe-t'il ? manque de ressources ? incompétence ? je-m'en-foutisme ou manque de volonté ?
il y a un point qui m'interpelle avec les OGM en général et surtout la firme MONSANTO et le gène dit "Terminator" qui propose de rendre des semences transgéniques stériles.
autant je conçois qu'on ne peut pas trop planter un burger ou une disquette dans le sol et espérer plus tard récupérer un arbre à disquettes ou à burgers, qu'est-ce qui empêche AUJOURD'HUI le paysan de garder 5 % de sa récolte pour replanter l'année suivante ?
si c'est un vrai travailleur de la terre capable de planter ses semences et récolter quand il faut, et pas juste un ouvrier agricole, il aura assez de jugeotte pour garder un peu de son stock pour l'année suivante et pour nourir ses poules.
le seul apport des OGM pour lui est en cas de nouvelle maladie qui tuerait sa récolte et contre lesquelles (et d'ailleurs après combien de temps de recherche ?) des semences transgéniques seraient immunisées. sinon, rien d'indispensable, je ne vois pas.
Je faisais "load code updates" comme de temps en temps pour mettre à jour mon image dédiée à ce rôle et...
... pendant le téléchargement des 17 nouveaux petits changements, les widgets des fenètres changent à l'écran, au gré des mises à jour des classes.
un peu comme si sous KDE 1 on cliquait sur un bouton "mise à jour" et on passait à KDE 2 puis 3 sans avoir à sortir de ou redémarrer X ou fermer la moindre fenêtre.
c'est fort. c'est normal quand on sait comment ça marche derrière, mais c'est fort.
à force de voir des gens vouloir absolument des clones de Outlook, et un client email qui ouvre des pièces jointes comme les PDF automatiquement, je ne suis pas sûr de ça.
et à force d'exploser Windows par un nouveau port à chaque fois, il ne reste plus beaucoup de ports d'ouvert sur une machine décement configurée ou même protégée par un bête ZoneAlarm.
pendant des années, les distributions Linux installaient d'office un tas de services "inutiles" pour le commun des mortels.
puis on s'est mis à dire aux gentils futurs utilisateurs de Red Hat et autres Mandrake qui installaient leur joujou de désactiver tous les services inutiles.
maintenant, le pli est pris au niveau de la distribution.
Windows, c'est *pareil*, et ça c'est simplement l'application d'un principe de base, comme ne pas éxecuter de code inconnu (ou arbitraire) en est un autre.
je ne vais pas répondre "man grep" car ça réclame un poil plus d'attention, mais ce genre de construction (affectation dans un test if) se repère automatiquement avec les bons outils.
je voulais dire qu'on les recherche activement, ces types d'erreurs. et aggressivement.
on sait à quoi elles ressemblent, on vient les chercher, avec une batte de baseball dans la main.
on peut faire des erreurs de frappe, on sait que le voisin de bureau peut en faire aussi, c'est rare qu'on ait une confiance absolue en d'autres personnes sur ce type de faiblesse humaine, donc oui, dans un environnement sérieux, ce type d'erreurs a une demi-vie plutot faible.
"En tout cas, le code inséré est pour le moins subtile : Il faut vraiment y regarder à deux fois pour voir le coup du "=" (affectation) au lieu du "==" (test de condition) dans le if..."
je proteste bruyamment : n'importe quel programmeur C digne de ce nom sera déjà très mal à l'aise à la vue d'une affectation dans un test. oui, ça se fait tous les jours, mais parce qu'on sait ce qu'on fait, et le thème des affectations dans des if fait partie du top 10 des choses surveillées en C.
et n'importe quel programmeur du noyau ou orienté sécurité changera de couleur en voyant un current->uid = 0 se promener, où que ce soit. il SAIT ce que ça fait, et regardera dans le contexte ce que ça fait là.
Je ne parle même pas d'outils sérieux d'analyses de sources qui sont capables de surveiller ce qui arrive à une variable, même en l'aliasant, et cela sans rien compiler.
[^] # Re: Lancement des fiches libres
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Lancement des fiches libres. Évalué à 3.
[^] # Re: La course vers le pétaflop !
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche La course vers le pétaflop !. Évalué à 3.
[^] # Re: Les logiciels libre dans le Midi Libre.
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Les logiciels libres dans le Midi Libre. Évalué à 1.
"Office Converter Pack pour Office 97, Office 2000 et Office XP a été supprimé."
"Si vous avez besoin d'accéder à ces convertisseurs, vous pouvez obtenir une version mise à jour à partir de la version bêta du Office 2003 Resource Kit."
ce qui était encore plus clair :)
[^] # Re: Les logiciels libre dans le Midi Libre.
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Les logiciels libres dans le Midi Libre. Évalué à 2.
pourtant, il existe et est présent, j'ai fini par tomber dessus.
je ne critique pas le support ou l'absence de support de tel ou tel format (surtout ce vieux clou), je signale juste que le site de Microsoft est un foutoir immonde où il m'a été impossible de trouver de manière efficiente le .exe nécessaire.
entre les n versions de Office (et Word en l'occurence, ça double le nombre de pages), les langues françaises et anglaises du site, la section "Office" du site, la section "téléchargement", la section "support", la section "kit de ressources", ça a été un jeu de pistes assez impressionnant.
je n'ai pas parlé de leur moteur de recherche qui cherche n'importe où et renvoie n'importe quoi, entre des pages mortes, des pages vides, des "en travaux", des "on refait le moteur de recherche, soyez patients" avec une date de 1999 ou 2001, et des renvois "allez voir ailleurs" et "essayez encore". entre deux pages d'erreurs du serveur, bien sûr.
et enfin, clou du spectacle, "le convertisseur DCA-RFT pour Office XP, 2000 et 97 a été retiré du site" (j'étais enfin arrivé sur une page informative), "utilisez le convertisseur Office 2003 qui est compatible avec les versions précédentes de Office". bon, là, encore 3 liens et c'était bon.
encore heureux que ce convertisseur soit compatible avec les vieilles versions de Word, la personne qui m'avait demandé de faire la recherche aurait fait la gueule de devoir mettre son Office à peine acheté vers un Office 2003.
bon, c'était une expérience issue du monde réel du support fourni par le suite web de Microsoft, éditeur de Microsoft Office, première suite bureautique du monde.
ils doivent être trop occupés ailleurs pour faire le ménage de leur propre site. on ne peut pourtant pas dire qu'ils n'ont pas les ressources nécessaires. que se passe-t'il ? manque de ressources ? incompétence ? je-m'en-foutisme ou manque de volonté ?
si ça ne vous fait pas peur, relisez doucement.
# Re: Après le logiciel libre, les graines "libres" ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Après le logiciel libre, les graines "libres" ?. Évalué à 2.
autant je conçois qu'on ne peut pas trop planter un burger ou une disquette dans le sol et espérer plus tard récupérer un arbre à disquettes ou à burgers, qu'est-ce qui empêche AUJOURD'HUI le paysan de garder 5 % de sa récolte pour replanter l'année suivante ?
si c'est un vrai travailleur de la terre capable de planter ses semences et récolter quand il faut, et pas juste un ouvrier agricole, il aura assez de jugeotte pour garder un peu de son stock pour l'année suivante et pour nourir ses poules.
le seul apport des OGM pour lui est en cas de nouvelle maladie qui tuerait sa récolte et contre lesquelles (et d'ailleurs après combien de temps de recherche ?) des semences transgéniques seraient immunisées. sinon, rien d'indispensable, je ne vois pas.
[^] # Re: Framasoft propose d'un seul coup d'oeil plus de deux cents logiciels libres linux/windows
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Framasoft propose d'un seul coup d'oeil plus de deux cents logiciels libres linux/windows. Évalué à 3.
et en plus, rien à installer sur le disque dur, ça fait moins peur.
# Re: SqueakParty à Paris
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche SqueakParty à Paris. Évalué à 4.
Je faisais "load code updates" comme de temps en temps pour mettre à jour mon image dédiée à ce rôle et...
... pendant le téléchargement des 17 nouveaux petits changements, les widgets des fenètres changent à l'écran, au gré des mises à jour des classes.
un peu comme si sous KDE 1 on cliquait sur un bouton "mise à jour" et on passait à KDE 2 puis 3 sans avoir à sortir de ou redémarrer X ou fermer la moindre fenêtre.
c'est fort. c'est normal quand on sait comment ça marche derrière, mais c'est fort.
[^] # Re: Un nouveau serveur X avec la transparence !
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 1.
à force de voir des gens vouloir absolument des clones de Outlook, et un client email qui ouvre des pièces jointes comme les PDF automatiquement, je ne suis pas sûr de ça.
et à force d'exploser Windows par un nouveau port à chaque fois, il ne reste plus beaucoup de ports d'ouvert sur une machine décement configurée ou même protégée par un bête ZoneAlarm.
[^] # Re: Un nouveau serveur X avec la transparence !
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 2.
pendant des années, les distributions Linux installaient d'office un tas de services "inutiles" pour le commun des mortels.
puis on s'est mis à dire aux gentils futurs utilisateurs de Red Hat et autres Mandrake qui installaient leur joujou de désactiver tous les services inutiles.
maintenant, le pli est pris au niveau de la distribution.
Windows, c'est *pareil*, et ça c'est simplement l'application d'un principe de base, comme ne pas éxecuter de code inconnu (ou arbitraire) en est un autre.
[^] # Re: L'EUCD en route pour être transposé en France
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche L'EUCD en route pour être transposé en France. Évalué à 4.
[^] # Re: Les ennuis numériques ne font que commencer
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Les ennuis numériques ne font que commencer. Évalué à 2.
quelques autres traînent sur http://62.212.109.174/wiki/index.php/QuickVisit(...)
bonne lecture.
[^] # Re: Nouvelles licences Apache non libres ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Nouvelles licences Apache non libres ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Financement des transports
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à 0.
[^] # Re: Tentative d'insertion d'une backdoor dans le noyau Linux
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Tentative d'insertion d'une porte dérobée dans le noyau Linux. Évalué à 4.
[^] # Re: Tentative d'insertion d'une backdoor dans le noyau Linux
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Tentative d'insertion d'une porte dérobée dans le noyau Linux. Évalué à 7.
on sait à quoi elles ressemblent, on vient les chercher, avec une batte de baseball dans la main.
on peut faire des erreurs de frappe, on sait que le voisin de bureau peut en faire aussi, c'est rare qu'on ait une confiance absolue en d'autres personnes sur ce type de faiblesse humaine, donc oui, dans un environnement sérieux, ce type d'erreurs a une demi-vie plutot faible.
[^] # Re: Tentative d'insertion d'une backdoor dans le noyau Linux
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Tentative d'insertion d'une porte dérobée dans le noyau Linux. Évalué à 10.
je proteste bruyamment : n'importe quel programmeur C digne de ce nom sera déjà très mal à l'aise à la vue d'une affectation dans un test. oui, ça se fait tous les jours, mais parce qu'on sait ce qu'on fait, et le thème des affectations dans des if fait partie du top 10 des choses surveillées en C.
et n'importe quel programmeur du noyau ou orienté sécurité changera de couleur en voyant un current->uid = 0 se promener, où que ce soit. il SAIT ce que ça fait, et regardera dans le contexte ce que ça fait là.
Je ne parle même pas d'outils sérieux d'analyses de sources qui sont capables de surveiller ce qui arrive à une variable, même en l'aliasant, et cela sans rien compiler.
[^] # Re: Microsoft a des vues sur Google
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Microsoft a des vues sur Google. Évalué à 1.
[^] # Re: un fork de Linuxfr.org ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal linuxfr le libre jusqu'où ?. Évalué à 1.
--->[]
[^] # Re: Un PDG de petit label très intelligent
Posté par Gniarf . En réponse au journal Un PDG de petit label très intelligent. Évalué à 1.
je cite le Parisien : http://www.leparisien.com/home/info/faitjour/article.htm?articleid=(...)
et Mr Hervé Rony, le directeur général du Syndicat national de l'édition phonographique (Snep) :
"Nous ne lâcherons pas. Le consommateur ne fera pas ce qu'il veut"
d'autres questions ?
# Re: Happy 3250ème page \o/
Posté par Gniarf . En réponse au journal Happy 3250ème page \o/. Évalué à 4.
[^] # Re: besoin d'aide toute conne pour programmer en C
Posté par Gniarf . En réponse au journal besoin d'aide toute conne pour programmer en C. Évalué à 0.
[^] # Re: Lea-Linux et LinuxFrench sont fiers de vous annoncer...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Lea-Linux et LinuxFrench sont fiers de vous annoncer.... Évalué à -2.
[^] # Re: Une gestion des onglets optimisée pour mozilla
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Une gestion des onglets optimisée pour mozilla. Évalué à 1.
(c)(R) TM un autre.
[^] # Re: multizilla
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Une gestion des onglets optimisée pour mozilla. Évalué à 1.
[^] # Re: Une gestion des onglets optimisée pour mozilla
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Une gestion des onglets optimisée pour mozilla. Évalué à 3.