Gniarf a écrit 6776 commentaires

en attendant :

http://62.212.109.174/pika/carambar.php?texte=SCO%20Linux(...)

la license est sur l'emballage

en plus une blonde au volant...

ah ça, poster un tel commentaire à J+2 histoire de ne pas avoir de réponse, c'était fort.

quand à ADA, j'en ai fait en 93 ou 94, comme introduction à VHDL. sur des IBM RS/6000 avec de l'AIX dessus, je crois. pas pire qu'autre chose.

c'était dans le cadre scolaire donc en plus le terme de liberté de choix ou de recherche de l'excellence ne s'applique pas, comme pour tous ceux qui auront découvert ADA pendant leur scolarité.

amen.

*justement*, si ou quand ATI ne fournira plus que des drivers performants que sous forme proprios, tu feras quoi ?

tu te contenteras des versions non proprios, peu performantes ou plus à jour, ou bien tu passeras tes cartes au marteau-pilon ?

ou tu te contenteras d'un grmbl et utiliseras ces drivers après tout gracieusement fournis, en espérant "mieux" "plus tard" ?

marrant, j'avais déjà eu cette idée y'a quelques temps, pour une communauté homonyme...

en voilà quelques uns sur : http://62.212.109.174/wiki/index.php/QuickVisit(...)

login et mot de passe : linuxfr

New York Times
Los Angeles Times
Washington Post
Chicago Tribune
Mc Kinsey Quarterly

Java Developer Connection (et le site Sun en général)
The Server Side "your J2EE community"
freshmeat.net
Borland Developer Network

et pour les suivants, le mot de passe est toujours linuxfr mais il faut fournir linuxfr@a-poil.com comme email (demandée comme login) :

Oracle Technology Network
strategy+business
silicon.com
builder.com (groupe CNET)
TechRepublic (groupe CNET)


le mot de passe n'est donc pas coincoin, désolé.

un point qui "t'embête" ?

tu es "effaré" de voir des formats non libres supportés ?

tu trouves que tu "peux toujours courir" quand il s'agit de coopérer avec d'autres logiciels libres ?

tu "aimerais" une plus forte coopération entre toutes les suites bureautiques libres ?

tu "veux" que OOO améliore sa compatiblité avec Gnome-Office et K-Office ?


JUST DO IT

allez, mon gars, juste fais le. tu peux le faire, tu as les sources.

il faudra alors que le splashscreen apparaisse vite et pas au bout de 20 secondes...

mais non, c'est un test de charge encore plus terriblement efficace qu'un troll poilu qui va engendrer 700 ou 800 posts.

en résumé c'est la classe.

"mais il est completement con, votre nom de projet ?!?"

"on est des développeurs ADA, hein..."

ça me rapelle vaguement un certain conflit entre SCO et IBM, et les conditions demandées par SCO pour pouvoir vérifier leurs dires (restons polis).


enfin bref. je ne pense pas que cette licence soit tout simplement légale.

on peut tout de même vouloir le clouer sur un CD, le transférer sur un autre machine ou l'installer plus tard en ayant lu quelques docs et compagnie.

quand au reste, je crains surtout pour les malheureux utilisateurs sous Windows des fausses manipulations, occupés qu'ils sont à fermer 27 fenêtres de pop-up et conneries diverses. enfin bon, ça leur apprendra à trainer sur des sites douteux.

oui, bien sûr.

c'est juste que je trouve ça aussi intelligent qu'une boite de dialogue "voulez-vous formatter votre disque dur" à chaque lancement de Word ou Excel...

> Ah, toi aussi tu fais le coup ?

non.

> Note, celui des .exe renommés en .jpg et exécutés etls quels par IE, c'était rigolo, non ?

non.

- "Executer le fichier" est disponible sous Windows si il s'agit d'un éxecutable.

Bref le bonheur

avec les blagues genre <META HTTP-EQUIV="Refresh" CONTENT="3;URL=http://www.sitedecul.com/dialer.exe(...)"> ça va faire des dégats.

je les comprends : ça les arrange d'avoir un contact, une personne physique ou morale sur qui taper^Wintervenir plutot que d'aller courir après un intervenant sur un forum qui aura évidement pris soin de rentrer n'importe quoi comme informations d'identification si on lui en demandait, ou qui aura posté depuis un cybercafé.

oh, ben si ça pouvait rendre illégal certaines pratiques douteuses comme les kits de connexion en téléchargement automatique via les http-equiv="refresh", ça serait pas plus mal.

certes, autant une distribution orientée visionnage de DIVX peut encore se justifier, ne serait-ce que parce qu'on a produit soi-même des oeuvres par exemple, autant des personnes autorisées à posséder des ROMs de bornes d'arcades sont euh... franchement foutrement rares.

à signaler que c'est un Wiki (et donc éditable pour rajouter des recettes ou des liens).

il y a http://test.vaboofer.com/(...) pas loin qui est un Wiki très bien mais je vais me faire taper dessus car vous allez encore nous le mettre par terre. \_o<

idem, ça m'arrache les nieux.

les souris à molette ou page up/page down sont là pour cette "feature", pas la peine de copier IE sur ce coup je trouve.

et les spammeurs deviennent des ?

euh, ce n'est pas comme si un produit efficace mais closed-source (comme Blender avant, ou Corel Photopaint) disparaissait, non plus...

pour rappel, Blizzard appartient à Vivendi Universal.

oui, 6 CD... dont en fait 3 de "paquetages sources", qui resteront certainement inutilisés pour 95 % des acheteurs du magazine.

bouffeur de quiches, va.

--
REAL PROGRAMMERS DON'T EAT QUICHE

là même où s'est installé un salon-découverte permanent des jeux vidéos sous X-Box, généreusement financé par Microsoft et Infogrames ? (vous savez, un gros éditeur franco-mondialiste de jeux qui puent pour la plupart^W^W^W^W^W^W^Wgentil éditeur de chefs d'oeuvres ultimes de l'informatique vampirisé par les méchants pirates informatiques) ?

ah oui, là même. Merci Mr Monory.