Impossible de savoir si une fenetre est maximisable donc pas très pratique... (on s'acharne à double cliquer sur la barre de titre sans savoir pourquoi cela ne fonctionne pas).
Plein de gens ont dit que Gnome3 aurait un mode de compatibilité avec Gnome2, c'est une vaste blague, en mode dégradé, on a un gnome-panel minimialiste (menu, bureaux, ...) non configurable. On comprend mieux pourquoi Gnome2 a été forké.
Je trouve que l'accès aux applications n'est pas très pratique, on ne le voit pas directement mais surtout il faut plusieurs mouvements de souris pour les atteindre, peut etre qu'un menu Activités et un menu Applications auraient été les bienvenus.
Les buttons précédent/suivant de nautilus sont en contradiction total avec l'IHM de Gnome (à droite dans la barre d'outils). Par contre, un dev Gnome m'a dit que c'était le choix d'une seul personne un peu obtu.
Dommage de ne pas avoir un thème Gtk2/Gtk3 homogène, à ma connaissance, seul QtCurve et Oxygen (KDE) permette d'avoir un thème Gtk2/Gtk3 identique.
Le thème gnome-shell par défaut est moche ou plutot inexistant: c'est noir, juste noir... (meme pas un petit dégradé).
Les jeux gnome semblent totalement d'un autre temps
Sinon, effectivement, mutter est vraiment efficace, pour une première release c'est nickel, les applis sont plutot stables (un petit bug dans l'outils de capture d'écran qui ne capture pas une fenêtre seule) mais sinon c'est du bon boulot.
Voilà, pour le coté fonctionnel, j'ai une petit tendance à préférer Unity mais bon: Gnome 3.0 is not Gnome 3 ;)
Tu sais, des avocats de merde, y'en a dans toutes les boites informatiques, et à part faire de la merde, ils servent pas à grand chose. Mais bon, ca arrive déjà à des boites bien plus impliqué dans le libre que Micro-Soft alors...
Du coup, le problème, c'est pas vraiment Micro-Soft, c'est plutot les fanascistes...
Les non-informaticiens ne sont pas réceptif non plus à ce discours
Faux, les gens que je connais (non informaticiens) qui sont passés tout seul sous GNU/Linux l'ont fait par choix politique/philosophique et pas parce que c'est mieux branlé.
Ca fait longtemps que mes vieux avaient leur poste fix sous ArchLinux + KDE (avec un xp en virtualbox pour le GPS/MS Office).
J'avais toujours laissé mon vieux tranquille pour son portable (EEEPC), ca tournait bien avec XP donc pas trop envie de me prendre la tete avec un truc qu'il utilise pour le boulot (prof).
Un jour, blam, virus en plein écran qui lui dit qu'il a un virus et qu'il faut payer...
J'en profite donc pour passer les voir, il me dit qu'il n'utilise plus Ms Office et que OpenOffice lui suffit, du coup, j'ai passé le dit laptop sous Ubuntu + Gnome (histoire de lui faire connaitre autre chose que KDE) et il en est très content.
Résultat, il voit autre chose qu'un ordinateur mono interface, c'est une bonne chose pour sa culture informatique générale.
found out that the IP lawyer who started this story, Edward Naughton, used to be a lawyer for Microsoft in dozens of cases, a fact he tried to erase from his online resume.
"je ne connais pas donc c'est pourri, je l'ai décidé".
Mais non, personne ici ne pense comme cela, c'est plutot: "C'est pas libre, ca pu, j'aime pas les odeurs, donc je touche pas à ce truc et vu que ca pu ca doit être de la merde".
Donc, franchement, une pepite d'or entouré de 90Kg de merde, perso je touche pas non plus...
Conclusion: RAB que ce soit un bon navigateur (ou pas).
Euh, un barrage hydrolique et une central nucléaire, t'as pas l'impression de comparer des choses sans rapport ?
Si le problème des centrals était: "ca peut exploser et tuer des gens", je pense pas qu'il y'aurait un tel débat. Malheureusement, ce sont ici plus des conséquences à moyen terme dont on parle.
# Pareil
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Test de gnome 3. Évalué à 6.
J'ai testé le Live CD OpenSuse:
Impossible de savoir si une fenetre est maximisable donc pas très pratique... (on s'acharne à double cliquer sur la barre de titre sans savoir pourquoi cela ne fonctionne pas).
Plein de gens ont dit que Gnome3 aurait un mode de compatibilité avec Gnome2, c'est une vaste blague, en mode dégradé, on a un gnome-panel minimialiste (menu, bureaux, ...) non configurable. On comprend mieux pourquoi Gnome2 a été forké.
Je trouve que l'accès aux applications n'est pas très pratique, on ne le voit pas directement mais surtout il faut plusieurs mouvements de souris pour les atteindre, peut etre qu'un menu Activités et un menu Applications auraient été les bienvenus.
Les buttons précédent/suivant de nautilus sont en contradiction total avec l'IHM de Gnome (à droite dans la barre d'outils). Par contre, un dev Gnome m'a dit que c'était le choix d'une seul personne un peu obtu.
Dommage de ne pas avoir un thème Gtk2/Gtk3 homogène, à ma connaissance, seul QtCurve et Oxygen (KDE) permette d'avoir un thème Gtk2/Gtk3 identique.
Le thème gnome-shell par défaut est moche ou plutot inexistant: c'est noir, juste noir... (meme pas un petit dégradé).
Les jeux gnome semblent totalement d'un autre temps
Evolution reste lent et trop complexe à mon gout, il y'a encore du boulot:
http://adishatz.1s.fr/~gnumdk/evolution.png
http://adishatz.1s.fr/~gnumdk/kmail.png
Sinon, effectivement, mutter est vraiment efficace, pour une première release c'est nickel, les applis sont plutot stables (un petit bug dans l'outils de capture d'écran qui ne capture pas une fenêtre seule) mais sinon c'est du bon boulot.
Voilà, pour le coté fonctionnel, j'ai une petit tendance à préférer Unity mais bon: Gnome 3.0 is not Gnome 3 ;)
# Ah Albert
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Ils n'ont honte de rien!. Évalué à 8.
Mais il t'ont fait quoi MicroMou ? :)
Tu sais, des avocats de merde, y'en a dans toutes les boites informatiques, et à part faire de la merde, ils servent pas à grand chose. Mais bon, ca arrive déjà à des boites bien plus impliqué dans le libre que Micro-Soft alors...
Du coup, le problème, c'est pas vraiment Micro-Soft, c'est plutot les fanascistes...
[^] # Re: Et la qualité dans tout ça ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 5.
Faux, les gens que je connais (non informaticiens) qui sont passés tout seul sous GNU/Linux l'ont fait par choix politique/philosophique et pas parce que c'est mieux branlé.
[^] # Re: Mon expérience perso
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 3.
Ah, il est bien ce virus...
Ca fait longtemps que mes vieux avaient leur poste fix sous ArchLinux + KDE (avec un xp en virtualbox pour le GPS/MS Office).
J'avais toujours laissé mon vieux tranquille pour son portable (EEEPC), ca tournait bien avec XP donc pas trop envie de me prendre la tete avec un truc qu'il utilise pour le boulot (prof).
Un jour, blam, virus en plein écran qui lui dit qu'il a un virus et qu'il faut payer...
J'en profite donc pour passer les voir, il me dit qu'il n'utilise plus Ms Office et que OpenOffice lui suffit, du coup, j'ai passé le dit laptop sous Ubuntu + Gnome (histoire de lui faire connaitre autre chose que KDE) et il en est très content.
Résultat, il voit autre chose qu'un ordinateur mono interface, c'est une bonne chose pour sa culture informatique générale.
[^] # Re: pourquoi faire ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 6.
Effectivement, j'avais un portable sous Ubuntu au nouvel an...
On me file une webcam et on me dit, tu peux mettre skype pour causer avec d'autre pote qui faisait pas la fête avec nous (Angers <-> Toulouse).
J'ai branché la cam, j'ai installé skype via l'outil Ubuntu, j'ai lancé skype et ca a fonctionné (pourtant j'y croyais pas trop), comme quoi...
[^] # Re: Manque midori et rekonq.
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au sondage Mon navigateur ouaibe préféré est. Évalué à 2.
Perso je suis repassé à konqueror + webkit, bien plus stable que rekonq...
# l'après OpenSource selon Google
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Cache-cache source : l'après OpenSource selon Google. Évalué à 10.
Android sapu moins que l'autre OS pour terminaux mobiles
[^] # Re: /usr/bin/xdg-open
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message Firefox et logiciel associé aux fichiers. Évalué à 3.
http://adishatz.1s.fr/~gnumdk/mailcap
mv mailcap ~/.mailcap
# Perdu
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message [PDF] Interdiction d'impression de certains PDF. Évalué à 2.
Evince et Kpdf était basé sur xpdf.
Maintenant, okular et evince sont basés sur libplopper
[^] # Re: fessebouc
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 4 est sorti. Évalué à 1.
C'est à cela qu'on reconnait un boulet, le mec qui connait la réponse à son problème mais qui fait comme si il ne le savait pas ;-)
[^] # Re: Sans chercher plus que ça ...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal [ en attendant Vendredi ] Google, Linux et GPL. Évalué à 6.
[^] # Re: Anonymat
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Update de la pensée de Stallman - Exemple : « les smarphones sont le rêve de Staline ». Évalué à 4.
Si tu n'as pas d'activités subversives, c'est sur que même l'Etat s'en branle de ta position...
[^] # Re: et sinon...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal IE9. Évalué à 2.
Et toi t'as le droit d'écrire que tu passes tes journées à troller sur DLFP ? :D
[^] # Re: Le meilleur site de comparaison...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal IE9. Évalué à 2.
http://jvachez.free.fr/c.htm
En fait le pire c'est cette partie...
[^] # Re: Le meilleur site de comparaison...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal IE9. Évalué à 6.
Un mec qui se tape un délire sur le net ne va pas jusqu'a aller voir "Worlds Appart" en concert...
http://jvachez.free.fr/photos/Image16.jpg
[^] # Re: ca tourne sous linux?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal IE9. Évalué à 8.
Mais non, personne ici ne pense comme cela, c'est plutot: "C'est pas libre, ca pu, j'aime pas les odeurs, donc je touche pas à ce truc et vu que ca pu ca doit être de la merde".
Donc, franchement, une pepite d'or entouré de 90Kg de merde, perso je touche pas non plus...
Conclusion: RAB que ce soit un bon navigateur (ou pas).
[^] # Re: Sortir du nucléaire
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 2.
Oui, mais c'est pas pour autant que le risque n'existe pas chez nous...
[^] # Re: Sortir du nucléaire
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 2.
Oui, sauf que si je me plante en voiture, j'ai fait le choix de monter en voiture, si je fume, j'ai fait le choix de crever d'un cancer, ...
Si une centrale explose ou qu'un connard me plante dans la rue, ce n'est pas mon choix...
[^] # Re: restons comme ca ne changeons rien
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal HS Un débat sur l'énergie nucléaire en France. Évalué à 5.
Euh, un barrage hydrolique et une central nucléaire, t'as pas l'impression de comparer des choses sans rapport ?
Si le problème des centrals était: "ca peut exploser et tuer des gens", je pense pas qu'il y'aurait un tel débat. Malheureusement, ce sont ici plus des conséquences à moyen terme dont on parle.
[^] # Re: Et pour ceux qui s'ennuie
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 4 RC1. Évalué à 2.
Ici ca marche ;)
[^] # Re: D'ailleurS
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Review de fedora 15 alpha. Évalué à 2.
Non, en terme de place, au contraire, y'a un gain vu que la barre d'adresse et la barre d'outils on fusionné...
La question est plutot: mais que fait la barre d'outils à droite de la barre d'adresse?
[^] # Re: Après quelques jours d'utilisation...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 4 RC1. Évalué à 2.
Et justement il parle de la recherche et dans konqueror c'est Ctrl + S
Ctrl + L c'est pour la barre d'URL.
[^] # Re: Après quelques jours d'utilisation...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 4 RC1. Évalué à 2.
Non, ce dont il parle c'est Ctrl + s
[^] # Re: Lire le billet original de Dave Neary (encore lui !) avant
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Gnome vs Canonical: l'avis de Aaron Seigo. Évalué à 2.
Non, ils sont tous installés et j'ai jamais dit que j'arrivais pas à lire les mp3/ogg, j'ai dit certain mp3/ogg...
En clair vivement que phonon-vlc soit stable que je me débarrasse de ce truc.
[^] # Re: paquet debian
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 4 RC1. Évalué à 4.
pan! pan!