Mwai, en meme temps, Debian stable, c'est vraiment le mauvais exemple que tu donnes, c'est le principe même de pas rajouter de nouveau logiciel et de nouvelles version de logiciel... Donc c'est sur, avec Debian stable, c'est pas facile d'utiliser des soft récents :p
>on n'a pas ce genre de problème puisqu'on fournit les sources et les
>moyens de les compiler.
Et beh, t'en tiens une sacré couche toi...
Je te mets au défit de recompiler Gnome 1.4 sur une distrib 2011, tu vas vite comprendre pourquoi avoir les sources ca sert à rien quand l'éco système en question évolue trop vite...
Alors, certe comme toi je m'en fou des softs proprios, mais tout ce que te dis le monsieur est justifié et c'est sur que pour des boites qui vendent du proprio, Linux n'est souvent pas une option... Et oui, ces boites vendent des versions n+1 de leur logiciel souvent sur du rien... Avec Linux, il faudrait faire évoluer le soft, non de non!!!
Et le dessus je ne suis pas d'accord avec toi, la dernière fois que j'ai mis mon vieux devant le package manager d'ubuntu (store truc), il est resté bloqué dès qu'il a vu de l'anglais dans les descriptions de package...
En clair, ce qu'il manque à "Linux" c'est:
- Descriptions de package traduites
- Descriptions de package compréhensible: pas de GNOME, KDE, etc ... quand il s'agit d'une applications qui n'a pas besoin du bureau pour fonctionner...
Mwai, enfin pour avoir vu des élèves se prendre la tête avec Office 2007 sur des écran "super mega wide screen", t'avais presque rien d'afficher dans la partie document...
Si je comprend bien, l'idée est d'avoir une base de donnée communes aux distribution (logiciels, description traduite, capture d'écran) que les logiciels d'installation pourront consulter via une interface commune (mais du coup c'est même pas une obligation).
Parce que le software center d'ubuntu, c'est pas mal mais trop technique et trop peu traduit.
>Perso je ne travaille jamais sous windows, j'utilise des écrans plus hauts
>que larges (pour écrire du texte ou du code c'est quand même mieux ...)
>et j'ai toujours trouvé cette nouvelle mode pour les interfaces
>absolument hideuses et inutiles ....
C'est l'inverse, Microsoft s'est planté justement avec l'interface d'Office 2007, elle n'est pas adapté au écran "Wide screen" actuels... , vu qu'elle prend plus de place en hauteur...
Les interfaces à la kword/symphony sont adaptée aux écrans larges.
Euh, hal ca fait un moment que ca existe quand même, au moins 7 ans qu'il est dans les distribs donc il a pas giclé direct... (2004 si ma mémoire est bonne).
>tiens, cette phrase marche aussi pour les développeurs Windows à qui
>on demande la portabilité Linux.
Parfaitement, et alors ? Y'a a pas des masses des logiciels libre qui ne tourne que sous Windows (VirtualDub de tête) et si les devs ont fait ce choix, c'est surement que ce dernier repose que sur les API Win32...
Mais un logiciel libre en Qt/Gtk, il n'y aucune raison qu'il tourne sous Windows et pas sous un Unix libre... (ou pas libre).
Par contre, que les linuxiens qui se plaignent que tel logiciel proprio ne soit pas dispo sous Linux n'ont qu'a retourner sous Windows si ils veulent utiliser des softs proprios... (mode aigri).
Oui, c'est vrai que sur ce point je suis un peu con, vu que je savais très bien que l'interface de gnome-shell ne ressemblait pas à cela il y'a encore peu de temps... Au temps pour moi.
Vu que la gendarmerie a migré vers Ubuntu et que Ubuntu abandonne le support de OpenOffice (annonce hier), je pense pas que ca va leur poser beaucoup de problème... A la prochaine grosse mise à jour d'Ubuntu, ils migreront vers LibreOffice.
Surtout que je connais que deux applications qui sont dans deux catégories: evolution et OOodraw alors bon, ta généralité sur on met toutes les applis dans toutes les catégories, ca prouve juste que t'as aucun argument alors tu préfères troller.
Perso, ca doit faire 5 ans que j'ai pas acheter un CD ailleurs que les chez les disquaires spécialisés (Total Heaven à Bordeaux par ex) mais la plupart du temps j'achète les CD en concert, sans intermédiaires...
D'ailleurs, il m'arrive souvent d'acheter un CD que j'ai déjà télécharger sur le net et que je connais bien...
Bref, de toute façon, je suis musicophage, donc si je devais acheter tout ce que j'écoute...
[^] # Re: moi j'ai mon appstore depuis des années
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal App Store arrive sur les distributions Linux !. Évalué à 2.
C'est un problème de base commune entre les distribs...
[^] # Re: moi j'ai mon appstore depuis des années
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal App Store arrive sur les distributions Linux !. Évalué à 5.
>pour le desktop
Moi ca fait dix ans que je l'entend et c'est fait 3/4 ans que je vois des Ubuntu partout: étudiants (art, lettre, ...), mécano, profs, cadre, ...
Bref, du Linux chez les gens, j'en vois partout, et les gens qui ont migré ne sont pas pret de faire machine arrière...
[^] # Re: moi j'ai mon appstore depuis des années
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal App Store arrive sur les distributions Linux !. Évalué à 3.
[^] # Re: moi j'ai mon appstore depuis des années
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal App Store arrive sur les distributions Linux !. Évalué à 5.
>moyens de les compiler.
Et beh, t'en tiens une sacré couche toi...
Je te mets au défit de recompiler Gnome 1.4 sur une distrib 2011, tu vas vite comprendre pourquoi avoir les sources ca sert à rien quand l'éco système en question évolue trop vite...
Alors, certe comme toi je m'en fou des softs proprios, mais tout ce que te dis le monsieur est justifié et c'est sur que pour des boites qui vendent du proprio, Linux n'est souvent pas une option... Et oui, ces boites vendent des versions n+1 de leur logiciel souvent sur du rien... Avec Linux, il faudrait faire évoluer le soft, non de non!!!
[^] # Re: moi j'ai mon appstore depuis des années
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal App Store arrive sur les distributions Linux !. Évalué à 3.
En clair, ce qu'il manque à "Linux" c'est:
- Descriptions de package traduites
- Descriptions de package compréhensible: pas de GNOME, KDE, etc ... quand il s'agit d'une applications qui n'a pas besoin du bureau pour fonctionner...
[^] # Re: kmail est a eviter
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux est-il prêt pour le grand-père?. Évalué à 2.
[^] # Re: Bizarre
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message KDE 4.4.3 Dolphin - Lenteur. Évalué à 2.
[gnumdk@archlinux ~]$ cat .kde/env/raster.sh
export QT_GRAPHICSSYSTEM=raster
Essaye avec ca...
[^] # Re: Interface graphique moderne
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice est de sortie !. Évalué à 2.
[^] # Re: packagekit
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal App Store arrive sur les distributions Linux !. Évalué à 3.
Parce que le software center d'ubuntu, c'est pas mal mais trop technique et trop peu traduit.
[^] # Re: Interface graphique moderne
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice est de sortie !. Évalué à 2.
>que larges (pour écrire du texte ou du code c'est quand même mieux ...)
>et j'ai toujours trouvé cette nouvelle mode pour les interfaces
>absolument hideuses et inutiles ....
C'est l'inverse, Microsoft s'est planté justement avec l'interface d'Office 2007, elle n'est pas adapté au écran "Wide screen" actuels... , vu qu'elle prend plus de place en hauteur...
Les interfaces à la kword/symphony sont adaptée aux écrans larges.
[^] # Re: Course avec Oracle
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice est de sortie !. Évalué à 1.
[^] # Re: Confirmation
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 4.6 est sorti. Évalué à 1.
# Confirmation
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 4.6 est sorti. Évalué à 3.
Si quelqu'un peu confirmer ce bug, je suis dessus mais pas sur de trouver la raison...
[^] # Re: Et phonon ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 4.6 est sorti. Évalué à 4.
[^] # Re: Cela dépend des cas…
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Linux ou POSIX ?. Évalué à 7.
[^] # Re: dur...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message Afficher un message dans la barre des taches (KDE/Gnome). Évalué à 3.
Pour Kde: kdialog --passivepopup "Prout"
[^] # Re: C'est inimaginable comme ...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Gnome-shell vs Unity. Évalué à 8.
Par contre, Unity dans la 11.04 n'a rien à voir avec la merde que l'on trouve dans la 10.10 si cela peut te rassurer ...
[^] # Re: GPU
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Gnome-shell vs Unity. Évalué à 5.
[^] # Re: Cela dépend des cas…
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Linux ou POSIX ?. Évalué à 4.
>on demande la portabilité Linux.
Parfaitement, et alors ? Y'a a pas des masses des logiciels libre qui ne tourne que sous Windows (VirtualDub de tête) et si les devs ont fait ce choix, c'est surement que ce dernier repose que sur les API Win32...
Mais un logiciel libre en Qt/Gtk, il n'y aucune raison qu'il tourne sous Windows et pas sous un Unix libre... (ou pas libre).
Par contre, que les linuxiens qui se plaignent que tel logiciel proprio ne soit pas dispo sous Linux n'ont qu'a retourner sous Windows si ils veulent utiliser des softs proprios... (mode aigri).
[^] # Re: GPU
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Gnome-shell vs Unity. Évalué à 2.
[^] # Re: Similitudes...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Gnome-shell vs Unity. Évalué à 3.
[^] # Re: https
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal LibreOffice 3.3 is out \o/. Évalué à 4.
[^] # Re: Base d'utilisateurs
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal LibreOffice 3.3 is out \o/. Évalué à 4.
[^] # Re: Critique sans avoiressayé
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal gnome3.org. Évalué à 5.
[^] # Re: Mais pourquoi ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Amazon mp3, peut mieux faire…. Évalué à 5.
D'ailleurs, il m'arrive souvent d'acheter un CD que j'ai déjà télécharger sur le net et que je connais bien...
Bref, de toute façon, je suis musicophage, donc si je devais acheter tout ce que j'écoute...
Mais bon, reste que FNAC, Amazon & co == Boycott!