>Rien à voir, dire c'est moche ça n'aide pas du tout à faire avancer le
>problème.
Mwai enfin à part dire c'est moche, tu veux dire quoi pour une css ?
Par contre, j'ai testé la CSS actuelle sur le nouveau site, c'est nickel donc ca me va perso... Après, c'est sur que la css par défaut, le marron à la Ubuntu et tout qui se décale si on change la taille de la police, ca fait très PC inpact...
>En fait, MS ne gagne jamais a la reguliere, ce sont des enfoires sur toute
>la ligne
Mais non, la régulière n'existe pas dans le joli monde du profit... Donc, MS sont tous des enfoirés mais comme toutes les autres multinational assoiffées de frics...
Il y'a aussi une porte ouverte pas l'execution de autorun.sh sur les support amovible par KDE et Gnome... (même si normalement il y'a une fenêtre de confirmation).
Maintenant que j'ai vu la fin:
- L'auteur n'a pas réussi à contourner AppArmor (mais il y travail).
- L'auteur a presque réussi à contourner ASLR (il y travail aussi).
>La case a coché de mise à jour dynamique est cochée ?
Attention, c'est un peu plus compliqué que cela...
Ce n'est pas le poste qui se met à jour sur le DNS mais bien le serveur DHCP qui s'occupe de faire cette dernière... Donc normalement, coté client y'a rien à faire et mon serveur DHCP recupère bien le nom de la machine...
Ce qui est bizarre, c'est que normalement, les erreurs de conf donnent des résultats comme:
unable to add forward map from ensat-fog.ad.inp-toulouse.fr to 192.168.103.104: timeout ou refused
Mais dans mon cas, rien du tout, et en sniffant je vois bien que le DHCP ne fait que la requete de reverse donc y'a un couille niveau DHCP mais je vois pas quoi.
Ben il acheterai une licence Windows server et plein de cales pour les clients et comme ca il pourrait enfin déployer ces logiciels... Après bien sur s'être taper les .msi à la main.
Non, Monsieur pro-proprio a raison, en fait tu peux redéfinir le comportement de Windows (un peu comme de l'héritage) donc ce sera ton code qui s'executera et pas celui de Microsoft (Monsieur pro-proprio, j'ai tout compris ?) ...
Par contre, cela ne garantie en aucun cas que ceci existe, que ce soit codé proprement et surtout que ce soit fonctionnel....
Mais t'as bientot fini de nous faire chier si tu penses vraiment que Windows est meilleur ?
T'es quand même un mec un peu taré, comme si j'allais passé mon temps sur les forums Microsoft pour leur dire que leur OS c'est de la merde...
De plus, on s'en fout que le système de paquet de Linux c'est la merde, que OOo c'est de la merde, que ... Pour certains truc, on est d'accord avec toi, mais le problème n'est pas là...
Ce qui est vraiment de la merde, ce sont les softs propriétaires, point barre, on s'en fout que ce soit mieux codé ou pas, l'important c'est que le logiciel propriétaire, c'est le vol et que pour lutter contre Microsoft & co, une seul solution: la lutte armée, art mais rouge! (ou noir)
Ah bon, est on est à l'abris que download.com se fasse pirater ? Avec un joli virus ?
La plupart des distribs sont protégées contre cela, certe pas celle que j'utilise mais c'est une des feature request numéro 1 sur le bug tracker (même si on peut se débrouiller avec le checksum des index).
>le problème c'est qu'il est difficil de savoir si chaque commande rsync a
>bien fonctionner ou non et pourtant, c'est primordial.
Je comprend pas ton problème là, si rsync chie dans la colle il va te le dire, donc avec un contab, tu dois recevoir un mail avec l'erreur en question... non ? Enfin ici ca tourne comme cela...
[^] # Re: Il y a des maniaques de windows...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Le bureau des affaires étrangères d'Allemagne passe de Linux à Windows. Évalué à 4.
Ca tombe bien sous Windows ca n'existe plus
[^] # Re: Soucis de lecture
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche FOSDEM 2011 : les vidéos sont (déjà) en ligne !. Évalué à 2.
Opening audio decoder: [mp3lib] MPEG layer-2, layer-3
AUDIO: 48000 Hz, 2 ch, s16le, 32.0 kbit/2.08% (ratio: 4000->192000)
Selected audio codec: [mp3] afm: mp3lib (mp3lib MPEG layer-2, layer-3)
[^] # Re: Moche
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les résultats du concours LinuxFr.org. Évalué à 5.
>problème.
Mwai enfin à part dire c'est moche, tu veux dire quoi pour une css ?
Par contre, j'ai testé la CSS actuelle sur le nouveau site, c'est nickel donc ca me va perso... Après, c'est sur que la css par défaut, le marron à la Ubuntu et tout qui se décale si on change la taille de la police, ca fait très PC inpact...
# Et la css actuelle ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les résultats du concours LinuxFr.org. Évalué à 3.
Css compliquée à porter ? (j'y connais rien).
[^] # Re: Bug CSS
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les résultats du concours LinuxFr.org. Évalué à 4.
[^] # Re: Conflit d'intérêt et délit d'initié
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Windows Phone 7 débarquera sur les Nokia. Évalué à 4.
>la ligne
Mais non, la régulière n'existe pas dans le joli monde du profit... Donc, MS sont tous des enfoirés mais comme toutes les autres multinational assoiffées de frics...
[^] # Re: Conflit d'intérêt et délit d'initié
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Windows Phone 7 débarquera sur les Nokia. Évalué à 3.
Mais ou je parle de complot ? Je n'ai pas plus d'estime pour le conseil d'administration de Nokia que pour M. Elop...
[^] # Re: Conflit d'intérêt et délit d'initié
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Windows Phone 7 débarquera sur les Nokia. Évalué à 4.
Laisse moi rire...
[^] # Re: Un peu plus d'informations
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Virus autorun sous Linux par l'exemple. Évalué à 2.
- Pas d'automount
- Pas de thumbnails
Ce que fait KDE par défaut.
[^] # Re: Un peu plus d'informations
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Virus autorun sous Linux par l'exemple. Évalué à 2.
[^] # Re: Un peu plus d'informations
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Virus autorun sous Linux par l'exemple. Évalué à 4.
Gnome utilise la spec ci dessus.
# A noter
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Virus autorun sous Linux par l'exemple. Évalué à 9.
- L'auteur n'a pas réussi à contourner AppArmor (mais il y travail).
- L'auteur a presque réussi à contourner ASLR (il y travail aussi).
[^] # Re: pour linux
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 7 avant la fin de l'année ?. Évalué à 3.
Ou ceci dans un fichier ~/.mailcap (on peut mettre xdg-open du coup).
Par contre, dès qu'on installe gnome-vfs, firefox ignore ce fichier (enfin sous Arch mais il me semble que c'est la même sous Debian).
[^] # Re: Si ça se trouve.
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Linux en veille (suspend). Évalué à 2.
>l’image de la RAM sur le disque
Pas avec une mise en veille en quelques secondes...
[^] # Re: fichier de conf côté client différents ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message Dns dynamique. Évalué à 2.
Attention, c'est un peu plus compliqué que cela...
Ce n'est pas le poste qui se met à jour sur le DNS mais bien le serveur DHCP qui s'occupe de faire cette dernière... Donc normalement, coté client y'a rien à faire et mon serveur DHCP recupère bien le nom de la machine...
Ce qui est bizarre, c'est que normalement, les erreurs de conf donnent des résultats comme:
unable to add forward map from ensat-fog.ad.inp-toulouse.fr to 192.168.103.104: timeout ou refused
Mais dans mon cas, rien du tout, et en sniffant je vois bien que le DHCP ne fait que la requete de reverse donc y'a un couille niveau DHCP mais je vois pas quoi.
[^] # Re: fichier de conf côté client différents ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message Dns dynamique. Évalué à 2.
la zone dns, ils la recoivent via le dhcp justement, ou j'ai pas compris un truc ?
[^] # Re: fichier de conf côté client différents ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message Dns dynamique. Évalué à 2.
[^] # Re: Pour moi...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux est-il prêt pour le grand-père?. Évalué à 1.
[^] # Re: Pour moi...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux est-il prêt pour le grand-père?. Évalué à 2.
[^] # Re: Pour moi...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux est-il prêt pour le grand-père?. Évalué à 2.
Par contre, cela ne garantie en aucun cas que ceci existe, que ce soit codé proprement et surtout que ce soit fonctionnel....
[^] # Re: Pour moi...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux est-il prêt pour le grand-père?. Évalué à 2.
T'es quand même un mec un peu taré, comme si j'allais passé mon temps sur les forums Microsoft pour leur dire que leur OS c'est de la merde...
De plus, on s'en fout que le système de paquet de Linux c'est la merde, que OOo c'est de la merde, que ... Pour certains truc, on est d'accord avec toi, mais le problème n'est pas là...
Ce qui est vraiment de la merde, ce sont les softs propriétaires, point barre, on s'en fout que ce soit mieux codé ou pas, l'important c'est que le logiciel propriétaire, c'est le vol et que pour lutter contre Microsoft & co, une seul solution: la lutte armée, art mais rouge! (ou noir)
[^] # Re: avocat du diable...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux est-il prêt pour le grand-père?. Évalué à 2.
[^] # Re: Pour moi...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux est-il prêt pour le grand-père?. Évalué à 2.
La plupart des distribs sont protégées contre cela, certe pas celle que j'utilise mais c'est une des feature request numéro 1 sur le bug tracker (même si on peut se débrouiller avec le checksum des index).
[^] # Re: Pour moi...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux est-il prêt pour le grand-père?. Évalué à 2.
>installer sans mettre le merdier
Euh, y'a plein de boite qui font des .deb qui s'installent dans /opt et qui jour sur LD_LIBRARY_PATH pour ne pas avoir à foutre le bordel dans l'OS...
# Euh
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message bidouille script BASH problème :(. Évalué à 6.
>bien fonctionner ou non et pourtant, c'est primordial.
Je comprend pas ton problème là, si rsync chie dans la colle il va te le dire, donc avec un contab, tu dois recevoir un mail avec l'erreur en question... non ? Enfin ici ca tourne comme cela...