gnumdk a écrit 7492 commentaires

Hmm, je pense qu'il manque pas grand chose, y'a surtout à gérer des cas particuliers pour les applications codés avec les pieds...

Sinon, dans l'implementation actuelle, les widgets GtkNotebook ne sont pas parfait et il reste certains effets Oxygen non présents (hilight par exemple).

Et après, je commence tout juste à regarder mais y'a aussi Gtk3 qui arrive et donc quelques petits trucs à modifier...

Après, pour info, il y'a un autre style gtk oxygen en cours de developpement (pas par moi), 100% cairo sans passer par Qt.

Il sera interessant de faire des comparaisons entre les perfs de celui actuel et le futur (si il sort un jour). Mais d'un point de vu dev, hors l'init de Qt (mais sous Kde on s'en fou), je ne pense pas que l'utilisation de Qt puisse plomber les perfs.

Après, l'avantage d'utiliser la technique de gtk-qt-engine c'est que les évolution du style Qt sont directement disponible pour le style gtk sans modification de code. L'inconvenient, c'est que certain logiciel n'aime pas ca du tout et que ce n'est pas vraiment utilisable pour les utilisateurs de Gnome.

Ben, j'ai 5 étudiants par semaine dans mon bureau pour ce genre de problème....

Pour que ca marche, il faut des fichiers temporaires word sur la clef, me demande pas comment font les étudiants pour les avoirs, moi aussi j'ai testé et j'y arrive pas.

Mais bon, la fonction enregistrement de Word est buggé, c'est sur, vu qu'il efface le fichier destination avant de vérifier si il a les droits sur le fichier temporaire.

Tu rajoutes à cela les sauvegardes sur clés USB ou MS Office se plante comme une merde parce qu'il y'a déjà un fichier ~2128*.tmp qui entre en conflit, et office supprime le fichier à la sauvegarde et garde les fichiers cachés... (panique chez l'utilisateur)...

Mwai, enfin kde 4.5, ca plantouille bien quand meme, surtout plasma...

Parce que pour "virtualiser" du Linux, autant utilisé OpenVZ, c'est mieux adapté et surtout y'a plein de templates préexistants (ce que tu cherches)

>Microsoft (le Mal) ne fait pas le dixième de ce que fait Apple

Hmm, si Microsoft vendait du matériel, la donne ne serait surement pas la même...

Par contre, Apple contribue beaucoup plus au libre que Microsoft (qui gerbe du code, aucune vraie contribution), donc même si il est hors de question que j'achete du matos Apple, il n'en reste que pour l'instant le véritable ennemi du libre, c'est Microsoft, pas Apple.

>J'attends juste qu'on me le démontre.

Y'a rien à démontrer, achète un mac, tu verras que ca n'a rien à voir avec un Dell ou un HP...

Par contre, un Sony Vaio et un Mac, la on est proche niveau qualité.

C'est la raison qui m'a fait migré vers ArchLinux, j'ai pas supporté la sortie de Lenny à l'époque :(

Ah, pas chez moi...

>La dernière fois que j'ai mis à jour une Ubuntu, il a tout pété, mon >window manager a disparu des choix, plein de configuration remplacée,
>etc. et ça n'a pas l'air de s'arranger.

Après, si tu vois pas la différence entre GNOME et Ubuntu, je peux rien pour toi...

Et si tu veux un environnement configurable, la question est plutot mais qu'est ce que tu branles sous GNOME ?

Après, l'utilisateur de base, il s'en fout d'avoir 45 façons de faire la même chose, l'utilisateur de base, il code pas en perl.

Non, en 64 mais VirtualBox à du mal (j'ai une distro sur deux qui se vautre) donc moi je vote pour le bug dans VirtualBox...

>Pas étonnant que les utilisateurs de Linux "classiques" n'aiment pas

Hmm, je dirai plutot que ces gens là sont des pré adolescent qui commence à se toucher la nouille et qui pensent avoir du poil au jambes depuis qu'ils ont installé un truc plus "barbu" que Ubuntu.

Du coup, pour montrer leur coté "hacker" (mouahaha), ils ne peuvent pas s'empêcher de cracher sur Ubuntu, cette distribution de noobs qui n'utilise pas mpg123 pour écouter leur musique...

Avant Ubuntu, c'était Mandriva qui en prenait plein la gueule, faut pas s'en faire, des boulets aigris, y'en aura toujours, et malheureusement, Ubuntu en fabrique à la pelle :(

Bizarre, je lance une lenny 64 bits dans VirtualBox, ca fonctionne pas non plus ...

Je te laisse deviner pourquoi ...

Installée ce matin pour faire un test, pas grand chose à redire, l'installation ou l'on rentre les infos (nom machine, utilisateurs, ...) pendant le processus de de décompression des paquets, c'est une bonne idée, en tout cas sur une machine récente ce fonctionne bien...

<troll>
Après, l'applet audio est pas mal, même si jamais il n'entrera dans Gnome, vu que les contributions Ubuntu vont tjs dans /dev/null...
</troll>

Sinon, plantage au reboot, mais bon, ca fait pareil sous ArchLinux... :( Plusieurs génération de noyau qui plante sur les machines Dell optiplex, c'est couillon, avec un reboot=bios dans les params noyau ca fonctionne mais bon, aucune distrib ne fait ca par défaut...

Pfiou.... Je l'avais oublié lui, dire qu'a une époque j'avais tous mes cd dedans...

Mais bon, pas de portage en gtk2 donc abandon puis de toute facon je grave plus de cds ;)

Oui, mais du coup, l'extent je le met ou ? :)

C'est surtout ca ma question.

Merci, donc je peux me lancer ;)

>Bref, les captures sont alléchantes mais dommage, ça marche pas chez
>moi.

En, même temps, il faut oxygen (donc kde) d'installé.

Depuis quand les créateurs de site web sont des codeurs ?

A noté que le support de webkit devient maintenant accessoire puisque QtWebkit sera désormais "releasé" de manière indépendante à Qt

Oui, c'est sur, tous les abrutis d'utilisateurs à qui je n'ai pas supprimé le compte admin local, il savent installer des softs, si bien qu'en 1 semaine il te transforme un Windows fraichement installé en une grosse merde bien lente et bien plantogène...

Bref, comme à l'habitude, sous Windows, plus tu installes de softs, moins ca fonctionne...

Si ça avait été un passage à Windows et que ça avait échoué, ça aurait été tout aussi incorrect de dire que c'est la faute de Windows.

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=http%3A%2F%2Ffr.wiki(...)

Bon, ok, j'abuse un peu, c'était dans les commentaires :)

Ca m'a l'air d'un bordel !


--
Immersion de l’astronef.

http://kde-look.org/content/show.php/gtk-oxygen-engine?conte(...)

Sinon, y'a ca, c'est pas encore génial (basé sur gtk-qt-engine), mais y'a du progrès ;)