SambaEdu te permet de gérer des restriction par user/groupe/machine/parc de machine. C'est certe moins puissant que les GPO de Microsoft et il faut faire attention quand on joue avec.
Il y'a bien longtemps, j'utilisait ce petit rox-filer.
C'etait mon alternative à gmc :)
Et la version gtk1 etait encore plus rapide :)
Le seul truc merdique à l'epoque, c'etait le gestion des mime type ou il fallait tout faire à la main, c'etait vraiment lourd, c'est toujours le cas ? :)
Ptain, j'utilisais wine à l'epoque aussi :) Tout ca pour faire tourner les plugins de winamp... Depuis, j'ai laché l'affaire, de toute facon, y'aura jamais de bon plugins de visualisation sous linux, j'y crois meme plus. Le meilleurs (goom) est l'equivalent de ce qui se fait de mauvais sous windows ... :) Ouh la, de quoi je parlais à l'origine? de rox, pfiou, je suis partit ailleurs moi...
Je vais jouer les mauvaise langues, mais les gens ici savent bien que je suis pro Kde.
Pourtant, je ne peut pas encadrer Quanta et Kdevelop. Le peu de fois ou j'ai essayé d'utiliser ces logiciels(une fois à chaque nouveau kde), je les plantes en moins de 5 minutes. Ca ma rappelle Kde 2.0...
Les profs pas payé l'été, t'es sur? Faut que je demande à mes parents mais j'ai un doute quand meme la...
Pour les fonctionnaire, c'est 50 jours de vacances.
Donc, ptet que les profs sont pas payé pour les jours de vacances qu'ils ont en plus?
Sinon, pour revenir au sujet, dans 3 ans, les RAIP/CRID vont surement s'arreter et la gestion des colleges/lycée va être donné au privé. Ca me fout la gerbe et je ne dirais qu'une chose: Révolution, décapitons, décapitons!
Mais ou j'ai dit que cela n'aurait pas de conséquences?
Je savais tres bien que le windows allait pas me faire un grand sourire parce que j'avais désactiver plein de service. C'etait meme le but, tout virer et remettre les services au fur et à mesure histoire de voir ce qui était vraiment indispensable.
Et ca sous 2003 ca fonctionne tres bien! Ce qui m'a ennervé avec le 2000, c'est de ne pas pouvoir réactiver plug&play. Je suis désolé, mais si pour toi le fait que quelque chose de désactivable ne soit plus activable par la suite est un comportement normal...
D'accord windows te dit que ca va rendre le systeme instable de désactiver le service, mais la définition du service te dit bien qu'il s'agit d'un service gérant le materiel!!! Que le fait d'arreter ce service fasse planter le windows lors du boot à cause d'un driver, je veux bien, mais que le fait d'arreter ce service rende impossible de le réactiver, la je trouve cela anormal.
Apres, je suis pas admin 2000, ne te fais pas de soucis :) Je suis bien loin d'avoir les compétences et l'experience pour l'être. Par contre, j'estime que j'ai encore le droit de donner mon avis sur ce que je considere comme un comportement anormal du systeme ;)
Allez, histoire qu'on soit tous les deux ridicules :p
RPC n'est pas désactivable sous 2003/XP/2000
COM+ si par contre...
Mais, je viens de refaire le test avec un windows 2003, j'ai viré tous les services dont COM+. Je reboot la machine, je relance le gestionnaire de service, je réactive plug&play, je reactive com+ et oh miracle, ca marche.
Mais à part ca c'est pas windows 2000 qui pu du cul hein ;)
>Je te laisse deviner ce qu'il se passe quand un gugus s'amuse a stopper les
>services RPC et COM.
Ca tombe bien, je n'avais pas coupé ses deux services :p Je ne sais pas si on peut le faire avec 2000 mais avec 2003 tu ne peux pas couper RPC et COM, et l'habitude m'a fait sauté deux lignes. D'ailleurs, l'activation de services fonctionnait encore sauf pour plug&play et tous les services qui en dépende...
>par contre j'aime pas le nouvel osd, j'aimais mieux l'ancien ...
Arf :) Moi je prefere le nouveau :) Et c'est ptet ma faute si ils en ont changé, je sais pas, mais j'avait dit que l'ancien osd était trop éloigné de la facon dont kde gere ses notifications...
>Par contre, camper sur ses position coute que coute, c'est ça que je qualifie
>de gros égo.
C'est pas camper sur mes position, je ne fais que répéter ce que j'ai entendu pendant mes formation windows 2000 :) Apres, les formateurs sont ptet des gros nuls du windows 2000 et les cours de formation de chez microsoft surement de la merde ;)
>Ah, interessant, si tu as un lien ou une référence pour palier à mon ignorance
Clique droit dans la mmc, Aide... (sous windows 2003, je sais pas pour 2000)
C'est en principe la premiere chose que tu fais quand tu sais pas ce que fait un outils...
>De plus tu parle de ne plus pouvoir réactiver le service (lequel ?)
Plug&Play comme indiqué dans mon premier post...
>genre oublié de démarrer un truc dont dépend le service
Prend moi pour un con...
Je pouvais meme plus regarder les dépendances des services windows refusant de m'afficher le boite de propriété(puis refusant de me fermer la mmc me disant que j'avais des propriétés ouvertes). Donc, oui c'etait un bug, c'est ce que j'ai dit dans mon premier post...
>doit qu'en même avoir un sacré égo
Non, du tout.
Je vais te rafraichir la mémoire :
"Tu ne sais pas de servir d'un OS, donc tu dit que c'est nul. Bravo."
>Le problème, c'est que tu compare les services de windows avec les services de
>linux.
Oui, Microsoft aussi, ca tombe bien non? Va lire leur doc :p
>Ce que tu as fait, c'est comme si, en plus d'arreter en vrac les services de linux,
>tu enlevais certains modules aux chargement du noyau, comme ça, paf.
Aucun rapport, les services essentiels au fonctionnement de windows ne peuvent être désactivés... Ce sont les services optionnels que tu peux désactivé via la MMC.
De plus, je ne me suis pas plein contre le fait que la carte son ne fonctionnait plus, mais contre le fait que je ne pouvais plus réactiver le service!
>et j'administre et maintient des PC sous windows 2000, merci.
Eh ben ca donne envie...
Ah bon? Sous GNU/Linux si tu désactives un service, tu peux pas le réactiver apres?
Je savais pas ;)
Je me suis jamais plein que le carte son ne fonctionnait plus apres, ca je m'en doutais, la ou je gueule, c'est que les services ne peuvent pas etre réactiver alors que l'interface propose des les désactiver...
[^] # Re: la fin des troll ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence. Évalué à 2.
Oui mais c'est gtk1, qui utilise encore ca à part les boites faisant du proprio?
[^] # Re: la fin des troll ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence. Évalué à 3.
[^] # Re: la fin des troll ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence. Évalué à 5.
Et je prefere le modele de double licence à celui de la LGPL. Autant prendre de l'argent à ceux qui se foutent du logiciel libre...
[^] # Re: hécatombe
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence. Évalué à 2.
# SambaEdu3
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Samba et les Stratégies de Groupe. Évalué à 1.
Mais sinon, SambaEdu ROXOR:
http://www.crdp.ac-caen.fr/se3/(...)
[^] # Re: surtout pas
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Besoin d'arguments de chocs contre Microsoft. Évalué à 2.
# SambaEdu
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Délégation de pouvoirs avec un contrôleur de domaine Samba. Évalué à 2.
apt-get install se3
Et voila, comment avoir un controleur de domaine/ldap avec possibilité d'ajouter des restrictions un peu comme les GPO nt.
Vivement la sortie de la sarge que SambaEdu3 passe à samba 3!
[^] # Re: Rox Filer \o/
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Rox ROX !. Évalué à 4.
# Rox Filer \o/
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Rox ROX !. Évalué à 4.
C'etait mon alternative à gmc :)
Et la version gtk1 etait encore plus rapide :)
Le seul truc merdique à l'epoque, c'etait le gestion des mime type ou il fallait tout faire à la main, c'etait vraiment lourd, c'est toujours le cas ? :)
http://perso.wanadoo.fr/gnumdk/gnome.png(...)
Ptain, j'utilisais wine à l'epoque aussi :) Tout ca pour faire tourner les plugins de winamp... Depuis, j'ai laché l'affaire, de toute facon, y'aura jamais de bon plugins de visualisation sous linux, j'y crois meme plus. Le meilleurs (goom) est l'equivalent de ce qui se fait de mauvais sous windows ... :) Ouh la, de quoi je parlais à l'origine? de rox, pfiou, je suis partit ailleurs moi...
[^] # Re: Toujours la même question...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal sortie de Nvu 0.80. Évalué à 1.
Pourtant, je ne peut pas encadrer Quanta et Kdevelop. Le peu de fois ou j'ai essayé d'utiliser ces logiciels(une fois à chaque nouveau kde), je les plantes en moins de 5 minutes. Ca ma rappelle Kde 2.0...
[^] # Re: Finances...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal 3939, parce qu'ils ne vallent rien..?. Évalué à 2.
Pour les fonctionnaire, c'est 50 jours de vacances.
Donc, ptet que les profs sont pas payé pour les jours de vacances qu'ils ont en plus?
Sinon, pour revenir au sujet, dans 3 ans, les RAIP/CRID vont surement s'arreter et la gestion des colleges/lycée va être donné au privé. Ca me fout la gerbe et je ne dirais qu'une chose: Révolution, décapitons, décapitons!
# \o/ Troll \o/
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Informatique d'entreprise. Évalué à 3.
>Est-ce parce que c'est le meilleur système d'exploitation?
Je dirais le hurd mais vu l'avancement du devel, on va éviter le troll...
Par contre, prend QNX, voila un OS qui a une architecture interessante et moderne, les entreprises doivent elles migrer sous QNX?
[^] # Re: j ai pas trop le courage de lire la doc..
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Amarok & scripts. Évalué à 2.
[^] # Re: j ai pas trop le courage de lire la doc..
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Amarok & scripts. Évalué à 2.
>musicales.
Ben, ca tombe bien, avec la 1.2, tu peux stocker ta base de donnée musical dans MySQL :)
[^] # Re: La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft. Évalué à 2.
Je savais tres bien que le windows allait pas me faire un grand sourire parce que j'avais désactiver plein de service. C'etait meme le but, tout virer et remettre les services au fur et à mesure histoire de voir ce qui était vraiment indispensable.
Et ca sous 2003 ca fonctionne tres bien! Ce qui m'a ennervé avec le 2000, c'est de ne pas pouvoir réactiver plug&play. Je suis désolé, mais si pour toi le fait que quelque chose de désactivable ne soit plus activable par la suite est un comportement normal...
D'accord windows te dit que ca va rendre le systeme instable de désactiver le service, mais la définition du service te dit bien qu'il s'agit d'un service gérant le materiel!!! Que le fait d'arreter ce service fasse planter le windows lors du boot à cause d'un driver, je veux bien, mais que le fait d'arreter ce service rende impossible de le réactiver, la je trouve cela anormal.
Apres, je suis pas admin 2000, ne te fais pas de soucis :) Je suis bien loin d'avoir les compétences et l'experience pour l'être. Par contre, j'estime que j'ai encore le droit de donner mon avis sur ce que je considere comme un comportement anormal du systeme ;)
[^] # Re: La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft. Évalué à 2.
RPC n'est pas désactivable sous 2003/XP/2000
COM+ si par contre...
Mais, je viens de refaire le test avec un windows 2003, j'ai viré tous les services dont COM+. Je reboot la machine, je relance le gestionnaire de service, je réactive plug&play, je reactive com+ et oh miracle, ca marche.
Mais à part ca c'est pas windows 2000 qui pu du cul hein ;)
[^] # Re: La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft. Évalué à 2.
>Je te laisse deviner ce qu'il se passe quand un gugus s'amuse a stopper les
>services RPC et COM.
Ca tombe bien, je n'avais pas coupé ses deux services :p Je ne sais pas si on peut le faire avec 2000 mais avec 2003 tu ne peux pas couper RPC et COM, et l'habitude m'a fait sauté deux lignes. D'ailleurs, l'activation de services fonctionnait encore sauf pour plug&play et tous les services qui en dépende...
[^] # Re: ils sont fort chez kalyxo ! =)
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal la beta 4 de amarok-1.2 est arrivé.... Évalué à 3.
Arf :) Moi je prefere le nouveau :) Et c'est ptet ma faute si ils en ont changé, je sais pas, mais j'avait dit que l'ancien osd était trop éloigné de la facon dont kde gere ses notifications...
[^] # Re: c'est le rôle de gnumdk...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal la beta 4 de amarok-1.2 est arrivé.... Évalué à 3.
Wai, mais gnumdk il est malade, pas la tete a faire des journaux ou autres :)
[^] # Re: La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft. Évalué à 2.
>de gros égo.
C'est pas camper sur mes position, je ne fais que répéter ce que j'ai entendu pendant mes formation windows 2000 :) Apres, les formateurs sont ptet des gros nuls du windows 2000 et les cours de formation de chez microsoft surement de la merde ;)
>qu'on puisse trouver 1 seule fois le mot linux
J'ai dit linux, je voulais dire Unix, désolé.
[^] # Re: La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft. Évalué à 2.
Clique droit dans la mmc, Aide... (sous windows 2003, je sais pas pour 2000)
C'est en principe la premiere chose que tu fais quand tu sais pas ce que fait un outils...
>De plus tu parle de ne plus pouvoir réactiver le service (lequel ?)
Plug&Play comme indiqué dans mon premier post...
>genre oublié de démarrer un truc dont dépend le service
Prend moi pour un con...
Je pouvais meme plus regarder les dépendances des services windows refusant de m'afficher le boite de propriété(puis refusant de me fermer la mmc me disant que j'avais des propriétés ouvertes). Donc, oui c'etait un bug, c'est ce que j'ai dit dans mon premier post...
>doit qu'en même avoir un sacré égo
Non, du tout.
Je vais te rafraichir la mémoire :
"Tu ne sais pas de servir d'un OS, donc tu dit que c'est nul. Bravo."
Je sais pas qui prend qui de haut...
[^] # Re: La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft. Évalué à 3.
>linux.
Oui, Microsoft aussi, ca tombe bien non? Va lire leur doc :p
>Ce que tu as fait, c'est comme si, en plus d'arreter en vrac les services de linux,
>tu enlevais certains modules aux chargement du noyau, comme ça, paf.
Aucun rapport, les services essentiels au fonctionnement de windows ne peuvent être désactivés... Ce sont les services optionnels que tu peux désactivé via la MMC.
De plus, je ne me suis pas plein contre le fait que la carte son ne fonctionnait plus, mais contre le fait que je ne pouvais plus réactiver le service!
>et j'administre et maintient des PC sous windows 2000, merci.
Eh ben ca donne envie...
[^] # Re: La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft. Évalué à 0.
Euh, je suis resté poli jusque ici, alors bon...
CEST PAS MON ORDINATEUR!
Et je pense que ma soeur t'********!
>Sous linux, tu va voir des man page, non ? ben là, c'est pareil...
Oui, et la doc dit bien que tu peux désactiver les services...
Donc, arrete de poster si tu ne sais pas de quoi tu parles...
[^] # Re: La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft. Évalué à 1.
Au lieu de raconter n'importe quoi, va lire la doc de Microsoft, les services windows sont totalement similaire a ceux de unix.
Donc je vois pas bien pkoi tu me parle de rm, enfin, si j'ai bien une idée, que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles...
[^] # Re: La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft. Évalué à 4.
Je savais pas ;)
Je me suis jamais plein que le carte son ne fonctionnait plus apres, ca je m'en doutais, la ou je gueule, c'est que les services ne peuvent pas etre réactiver alors que l'interface propose des les désactiver...