IdealX, c'est une société de services, ils vendent du service autour du logiciel libre(comme aliacom). Certe ils developpent mais leur revenu vient majoritairement des services...
Apres, pour the Kompany, il faut comprende que logiciel libre non gratuit veut dire logiciel libre ou il faut payer pour acceder au code source(sans limite de redistribution de ce qu'on vient d'acheter) mais cela est un echec et ne fonctionne pas.
Ben oui ils distribuent le code aux clients, il a pas dit le contraire.
Par contre, le fait de ne pas mettre le code source en acces libre est un échec, c'est con, mais si logiciel libre == gratuit, la seul chose que tu peux esperer faire payer, ce sont les services mais pas le logiciel. Si tu ne donnes pas le code sans licence payante, tu as toutes les chances de ne voir personne contribuer.
SambaEdu te permet de gérer des restriction par user/groupe/machine/parc de machine. C'est certe moins puissant que les GPO de Microsoft et il faut faire attention quand on joue avec.
Il y'a bien longtemps, j'utilisait ce petit rox-filer.
C'etait mon alternative à gmc :)
Et la version gtk1 etait encore plus rapide :)
Le seul truc merdique à l'epoque, c'etait le gestion des mime type ou il fallait tout faire à la main, c'etait vraiment lourd, c'est toujours le cas ? :)
Ptain, j'utilisais wine à l'epoque aussi :) Tout ca pour faire tourner les plugins de winamp... Depuis, j'ai laché l'affaire, de toute facon, y'aura jamais de bon plugins de visualisation sous linux, j'y crois meme plus. Le meilleurs (goom) est l'equivalent de ce qui se fait de mauvais sous windows ... :) Ouh la, de quoi je parlais à l'origine? de rox, pfiou, je suis partit ailleurs moi...
Je vais jouer les mauvaise langues, mais les gens ici savent bien que je suis pro Kde.
Pourtant, je ne peut pas encadrer Quanta et Kdevelop. Le peu de fois ou j'ai essayé d'utiliser ces logiciels(une fois à chaque nouveau kde), je les plantes en moins de 5 minutes. Ca ma rappelle Kde 2.0...
Les profs pas payé l'été, t'es sur? Faut que je demande à mes parents mais j'ai un doute quand meme la...
Pour les fonctionnaire, c'est 50 jours de vacances.
Donc, ptet que les profs sont pas payé pour les jours de vacances qu'ils ont en plus?
Sinon, pour revenir au sujet, dans 3 ans, les RAIP/CRID vont surement s'arreter et la gestion des colleges/lycée va être donné au privé. Ca me fout la gerbe et je ne dirais qu'une chose: Révolution, décapitons, décapitons!
Mais ou j'ai dit que cela n'aurait pas de conséquences?
Je savais tres bien que le windows allait pas me faire un grand sourire parce que j'avais désactiver plein de service. C'etait meme le but, tout virer et remettre les services au fur et à mesure histoire de voir ce qui était vraiment indispensable.
Et ca sous 2003 ca fonctionne tres bien! Ce qui m'a ennervé avec le 2000, c'est de ne pas pouvoir réactiver plug&play. Je suis désolé, mais si pour toi le fait que quelque chose de désactivable ne soit plus activable par la suite est un comportement normal...
D'accord windows te dit que ca va rendre le systeme instable de désactiver le service, mais la définition du service te dit bien qu'il s'agit d'un service gérant le materiel!!! Que le fait d'arreter ce service fasse planter le windows lors du boot à cause d'un driver, je veux bien, mais que le fait d'arreter ce service rende impossible de le réactiver, la je trouve cela anormal.
Apres, je suis pas admin 2000, ne te fais pas de soucis :) Je suis bien loin d'avoir les compétences et l'experience pour l'être. Par contre, j'estime que j'ai encore le droit de donner mon avis sur ce que je considere comme un comportement anormal du systeme ;)
Allez, histoire qu'on soit tous les deux ridicules :p
RPC n'est pas désactivable sous 2003/XP/2000
COM+ si par contre...
Mais, je viens de refaire le test avec un windows 2003, j'ai viré tous les services dont COM+. Je reboot la machine, je relance le gestionnaire de service, je réactive plug&play, je reactive com+ et oh miracle, ca marche.
Mais à part ca c'est pas windows 2000 qui pu du cul hein ;)
>Je te laisse deviner ce qu'il se passe quand un gugus s'amuse a stopper les
>services RPC et COM.
Ca tombe bien, je n'avais pas coupé ses deux services :p Je ne sais pas si on peut le faire avec 2000 mais avec 2003 tu ne peux pas couper RPC et COM, et l'habitude m'a fait sauté deux lignes. D'ailleurs, l'activation de services fonctionnait encore sauf pour plug&play et tous les services qui en dépende...
>par contre j'aime pas le nouvel osd, j'aimais mieux l'ancien ...
Arf :) Moi je prefere le nouveau :) Et c'est ptet ma faute si ils en ont changé, je sais pas, mais j'avait dit que l'ancien osd était trop éloigné de la facon dont kde gere ses notifications...
[^] # Re: c'est toujours pas libre ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence. Évalué à 2.
IdealX, c'est une société de services, ils vendent du service autour du logiciel libre(comme aliacom). Certe ils developpent mais leur revenu vient majoritairement des services...
Apres, pour the Kompany, il faut comprende que logiciel libre non gratuit veut dire logiciel libre ou il faut payer pour acceder au code source(sans limite de redistribution de ce qu'on vient d'acheter) mais cela est un echec et ne fonctionne pas.
[^] # Re: Kde rulez
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal kde 3.4 beta 2 dispo !. Évalué à 2.
# Petit présentation flash de kde 3.4
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal kde 3.4 beta 2 dispo !. Évalué à 3.
# Kde rulez
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal kde 3.4 beta 2 dispo !. Évalué à 3.
Sinon webcvs:/kdenonbeta/systempreferences/
http://www.icefox.net/gallery/cache/2005/System%20Preferences/640_s(...)
Un début de kcontrol nouveau :)
cvs -z3 co kde-common
cvs -z3 co -l kdenonbeta
cvs -z3 co kdenonbeta/systempreferences
cd kdenonbeta
ln -sf ../kde-common/admin ./admin
[^] # Re: c'est toujours pas libre ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence. Évalué à 2.
Par contre, le fait de ne pas mettre le code source en acces libre est un échec, c'est con, mais si logiciel libre == gratuit, la seul chose que tu peux esperer faire payer, ce sont les services mais pas le logiciel. Si tu ne donnes pas le code sans licence payante, tu as toutes les chances de ne voir personne contribuer.
[^] # Re: Enfin !!!
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence. Évalué à 3.
kmozilla permet à konqueror d'utiliser gecko
[^] # Re: la fin des troll ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence. Évalué à 2.
Oui mais c'est gtk1, qui utilise encore ca à part les boites faisant du proprio?
[^] # Re: la fin des troll ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence. Évalué à 3.
[^] # Re: la fin des troll ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence. Évalué à 5.
Et je prefere le modele de double licence à celui de la LGPL. Autant prendre de l'argent à ceux qui se foutent du logiciel libre...
[^] # Re: hécatombe
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence. Évalué à 2.
# SambaEdu3
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Samba et les Stratégies de Groupe. Évalué à 1.
Mais sinon, SambaEdu ROXOR:
http://www.crdp.ac-caen.fr/se3/(...)
[^] # Re: surtout pas
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Besoin d'arguments de chocs contre Microsoft. Évalué à 2.
# SambaEdu
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Délégation de pouvoirs avec un contrôleur de domaine Samba. Évalué à 2.
apt-get install se3
Et voila, comment avoir un controleur de domaine/ldap avec possibilité d'ajouter des restrictions un peu comme les GPO nt.
Vivement la sortie de la sarge que SambaEdu3 passe à samba 3!
[^] # Re: Rox Filer \o/
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Rox ROX !. Évalué à 4.
# Rox Filer \o/
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Rox ROX !. Évalué à 4.
C'etait mon alternative à gmc :)
Et la version gtk1 etait encore plus rapide :)
Le seul truc merdique à l'epoque, c'etait le gestion des mime type ou il fallait tout faire à la main, c'etait vraiment lourd, c'est toujours le cas ? :)
http://perso.wanadoo.fr/gnumdk/gnome.png(...)
Ptain, j'utilisais wine à l'epoque aussi :) Tout ca pour faire tourner les plugins de winamp... Depuis, j'ai laché l'affaire, de toute facon, y'aura jamais de bon plugins de visualisation sous linux, j'y crois meme plus. Le meilleurs (goom) est l'equivalent de ce qui se fait de mauvais sous windows ... :) Ouh la, de quoi je parlais à l'origine? de rox, pfiou, je suis partit ailleurs moi...
[^] # Re: Toujours la même question...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal sortie de Nvu 0.80. Évalué à 1.
Pourtant, je ne peut pas encadrer Quanta et Kdevelop. Le peu de fois ou j'ai essayé d'utiliser ces logiciels(une fois à chaque nouveau kde), je les plantes en moins de 5 minutes. Ca ma rappelle Kde 2.0...
[^] # Re: Finances...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal 3939, parce qu'ils ne vallent rien..?. Évalué à 2.
Pour les fonctionnaire, c'est 50 jours de vacances.
Donc, ptet que les profs sont pas payé pour les jours de vacances qu'ils ont en plus?
Sinon, pour revenir au sujet, dans 3 ans, les RAIP/CRID vont surement s'arreter et la gestion des colleges/lycée va être donné au privé. Ca me fout la gerbe et je ne dirais qu'une chose: Révolution, décapitons, décapitons!
# \o/ Troll \o/
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Informatique d'entreprise. Évalué à 3.
>Est-ce parce que c'est le meilleur système d'exploitation?
Je dirais le hurd mais vu l'avancement du devel, on va éviter le troll...
Par contre, prend QNX, voila un OS qui a une architecture interessante et moderne, les entreprises doivent elles migrer sous QNX?
[^] # Re: j ai pas trop le courage de lire la doc..
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Amarok & scripts. Évalué à 2.
[^] # Re: j ai pas trop le courage de lire la doc..
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Amarok & scripts. Évalué à 2.
>musicales.
Ben, ca tombe bien, avec la 1.2, tu peux stocker ta base de donnée musical dans MySQL :)
[^] # Re: La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft. Évalué à 2.
Je savais tres bien que le windows allait pas me faire un grand sourire parce que j'avais désactiver plein de service. C'etait meme le but, tout virer et remettre les services au fur et à mesure histoire de voir ce qui était vraiment indispensable.
Et ca sous 2003 ca fonctionne tres bien! Ce qui m'a ennervé avec le 2000, c'est de ne pas pouvoir réactiver plug&play. Je suis désolé, mais si pour toi le fait que quelque chose de désactivable ne soit plus activable par la suite est un comportement normal...
D'accord windows te dit que ca va rendre le systeme instable de désactiver le service, mais la définition du service te dit bien qu'il s'agit d'un service gérant le materiel!!! Que le fait d'arreter ce service fasse planter le windows lors du boot à cause d'un driver, je veux bien, mais que le fait d'arreter ce service rende impossible de le réactiver, la je trouve cela anormal.
Apres, je suis pas admin 2000, ne te fais pas de soucis :) Je suis bien loin d'avoir les compétences et l'experience pour l'être. Par contre, j'estime que j'ai encore le droit de donner mon avis sur ce que je considere comme un comportement anormal du systeme ;)
[^] # Re: La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft. Évalué à 2.
RPC n'est pas désactivable sous 2003/XP/2000
COM+ si par contre...
Mais, je viens de refaire le test avec un windows 2003, j'ai viré tous les services dont COM+. Je reboot la machine, je relance le gestionnaire de service, je réactive plug&play, je reactive com+ et oh miracle, ca marche.
Mais à part ca c'est pas windows 2000 qui pu du cul hein ;)
[^] # Re: La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft. Évalué à 2.
>Je te laisse deviner ce qu'il se passe quand un gugus s'amuse a stopper les
>services RPC et COM.
Ca tombe bien, je n'avais pas coupé ses deux services :p Je ne sais pas si on peut le faire avec 2000 mais avec 2003 tu ne peux pas couper RPC et COM, et l'habitude m'a fait sauté deux lignes. D'ailleurs, l'activation de services fonctionnait encore sauf pour plug&play et tous les services qui en dépende...
[^] # Re: ils sont fort chez kalyxo ! =)
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal la beta 4 de amarok-1.2 est arrivé.... Évalué à 3.
Arf :) Moi je prefere le nouveau :) Et c'est ptet ma faute si ils en ont changé, je sais pas, mais j'avait dit que l'ancien osd était trop éloigné de la facon dont kde gere ses notifications...
[^] # Re: c'est le rôle de gnumdk...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal la beta 4 de amarok-1.2 est arrivé.... Évalué à 3.
Wai, mais gnumdk il est malade, pas la tete a faire des journaux ou autres :)