xinetd, c'est sympa, mais ca fonctionne pas sans sysvrc. Donc du coup, tu te retrouves avec deux systèmes de gestion des services complètement hermétiques…
Sous Arch peut être (j'en sais rien, je n'utilise pas de GUI pour faire quoi que ce soit sous Arch) mais sous Ubuntu et Fedora cela fonctionne très bien.
Le truc est que consolekit ne pouvait pas fonctionner (dixit un dev ArchLinux), seul un init comme systemd pouvait lui permettre de faire le boulot et du coup lennart a fait un autre outils directement intégré à systemd, ce me semble logique.
C'est vrai que si la version fourni par ta distrib du shell utilisé à l'init fait un segfault (ou toute lib qu'il utilise), c'est vrai que ca va vachement t'aider.
Très mauvaise exemple vu que tu reste centré sur Linux.
Or, là on parle de Linux et des autres OS et si on suit cette logique, prenons un autre exemple:
le driver ext2 linux et le driver ext2 sont il développé au même endroit, réponse: non.
Tu vas me dire que le driver dépend de truc propre au noyau, ben ca tombe bien, systemd aussi.
Perso, j'espère bien que KDE 5 pensera à regarder du coté de systemd pour avoir un gestionnaire de session alternatif.
Et avoir mes logs utilisateurs de l'ensemble des mes applications accessibles dans journald avec les possibilités de filtrage plutot qu'un gros .xsession-errors bien dégueulasse, je suis pas contre.
À noter, quand même, que depuis je suis passé à systemd, et que l’init BSD ne me manque finalement pas.
Par contre, je ne comprends pas pourquoi Bastien Nocera veut en faire une dépendance forcée. De ce que j’avais lu, systemd doit remplacer gnome-session et ksmserver (pour KDE), et rien n’empêche le projet de continuer à fournir son gestionnaire de session pour les OS sans systemd.
C'est marrant, j'ai eu le parcours inverse, j'ai d'abord acheter un abonnement chez owncube pour la partie calendrier et pour tester le reste.
Puis je me suis rendu compte que je n'utilisais que le calendrier/contacts et j'ai donc supprimé mon abonnement owncube et j'ai installé davical sur mon serveur de mail.
Photoshop coûte la peau des fesses, et non ce n'est pas juste pour le plaisir
de dépenser qu'ils l'achètent.
Arrête, tu me fais rire… La plupart des gens qui utilisent photoshop font des trucs tellement merdiques que Microsoft Paint serait suffisant. Au boulot, quand je vois les licences Photoshop passer et pour qui elles sont, je pleure…
Reste la seconde catégorie d'utilisateurs photoshop, qui font des trucs un peu chiadés mais qui pourrait faire la même chose assez facilement sous GIMP.
Après, je peux très bien imaginer que les graphistes dont c'est le boulot ne retrouve pas certaines fonctionnalités pertinentes dans GIMP…
[^] # Re: Pop-corn
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNOME systemd : et la guerre ne fait que commencer. Évalué à 2.
C'est vrai qu'on peut dire merci à Lennart, les trolls GNOME vs KDE n'avaient plus de succès, grâce à lui, Da Linux French Troll is not dead!
[^] # Re: C'est mort
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNOME systemd : et la guerre ne fait que commencer. Évalué à 3.
Ok, maintenant copie /etc/init.d/networking de Debian vers Redhat et regarde ce qu'il se passe…
[^] # Re: C'est mort
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNOME systemd : et la guerre ne fait que commencer. Évalué à 0.
xinetd, c'est sympa, mais ca fonctionne pas sans sysvrc. Donc du coup, tu te retrouves avec deux systèmes de gestion des services complètement hermétiques…
[^] # Re: C'est mort
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNOME systemd : et la guerre ne fait que commencer. Évalué à 2.
Sous Arch peut être (j'en sais rien, je n'utilise pas de GUI pour faire quoi que ce soit sous Arch) mais sous Ubuntu et Fedora cela fonctionne très bien.
[^] # Re: C'est mort
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNOME systemd : et la guerre ne fait que commencer. Évalué à 2.
Et pourquoi tu veux utiliser chkconfig et pas systemctl ?
[^] # Re: Alors
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNOME systemd : et la guerre ne fait que commencer. Évalué à 2.
Le truc est que consolekit ne pouvait pas fonctionner (dixit un dev ArchLinux), seul un init comme systemd pouvait lui permettre de faire le boulot et du coup lennart a fait un autre outils directement intégré à systemd, ce me semble logique.
[^] # Re: Alors
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNOME systemd : et la guerre ne fait que commencer. Évalué à 3.
Euh, si t'as une erreur au boot avec systemd, tu ne modifies rien, tu lance journalctl et tu regardes ce qui s'est passé.
[^] # Re: Alors
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNOME systemd : et la guerre ne fait que commencer. Évalué à 4.
C'est vrai que si la version fourni par ta distrib du shell utilisé à l'init fait un segfault (ou toute lib qu'il utilise), c'est vrai que ca va vachement t'aider.
[^] # Re: Alors
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNOME systemd : et la guerre ne fait que commencer. Évalué à 4.
Non, c'est vrai que cela n'arrive jamais avec une distrib de dev…
Des plantages de script d'init, j'en ai eu sous Mandrake cooker, Fedora, ArchLinux…
[^] # Re: Alors
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNOME systemd : et la guerre ne fait que commencer. Évalué à 4.
Très mauvaise exemple vu que tu reste centré sur Linux.
Or, là on parle de Linux et des autres OS et si on suit cette logique, prenons un autre exemple:
le driver ext2 linux et le driver ext2 sont il développé au même endroit, réponse: non.
Tu vas me dire que le driver dépend de truc propre au noyau, ben ca tombe bien, systemd aussi.
[^] # Re: Alors
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNOME systemd : et la guerre ne fait que commencer. Évalué à 1.
Euh, t'as déjà bossé sur un projet libre toi ? Il me semblait que oui pourtant…
[^] # Re: un peu gonflé quand meme
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu : une donation à Ubuntu/Canonical va être proposée avant le téléchargement de la distribution. Évalué à 3.
http://git.gnome.org/browse/glib/tree/gio/gmenumodel.h
[^] # Re: C'est mort
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNOME systemd : et la guerre ne fait que commencer. Évalué à 3.
http://linuxfr.org/users/arcaik/journaux/archlinux-est-morte#comment-1397011
[^] # Re: Alors
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNOME systemd : et la guerre ne fait que commencer. Évalué à 8. Dernière modification le 19 octobre 2012 à 16:03.
Perso, j'espère bien que KDE 5 pensera à regarder du coté de systemd pour avoir un gestionnaire de session alternatif.
Et avoir mes logs utilisateurs de l'ensemble des mes applications accessibles dans journald avec les possibilités de filtrage plutot qu'un gros .xsession-errors bien dégueulasse, je suis pas contre.
[^] # Re: Développement ouvert ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.10 « Quantal Quetzal ». Évalué à 5.
T'as une source pour ce que tu avances, j'ai beau regarder le lien vers le blog cité dans le journal, je ne trouve pas.
[^] # Re: Développement ouvert ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.10 « Quantal Quetzal ». Évalué à 10.
C'est vrai que c'est pas comme si Linux Mint était Ubuntu avec un "shell graphique" maison…
# Alors
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal GNOME systemd : et la guerre ne fait que commencer. Évalué à 9. Dernière modification le 20 octobre 2012 à 14:50.
À noter, quand même, que depuis je suis passé à systemd, et que l’init BSD ne me manque finalement pas.
Par contre, je ne comprends pas pourquoi Bastien Nocera veut en faire une dépendance forcée. De ce que j’avais lu, systemd doit remplacer gnome-session et ksmserver (pour KDE), et rien n’empêche le projet de continuer à fournir son gestionnaire de session pour les OS sans systemd.
J’ai loupé un truc ?
[^] # Re: Davical ->Owncloud
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’ownCloud 4.5.0. Évalué à 2.
C'est marrant, j'ai eu le parcours inverse, j'ai d'abord acheter un abonnement chez owncube pour la partie calendrier et pour tester le reste.
Puis je me suis rendu compte que je n'utilisais que le calendrier/contacts et j'ai donc supprimé mon abonnement owncube et j'ai installé davical sur mon serveur de mail.
[^] # Re: Sautons dedans
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Linux Deepin…. Évalué à 6. Dernière modification le 18 octobre 2012 à 09:13.
T'as l'air de connaitre le sujet alors je voudrais connaître tes sentiments sur http://www.darktable.org/
[^] # Re: Sautons dedans
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Linux Deepin…. Évalué à 10. Dernière modification le 18 octobre 2012 à 09:07.
Arrête, tu me fais rire… La plupart des gens qui utilisent photoshop font des trucs tellement merdiques que Microsoft Paint serait suffisant. Au boulot, quand je vois les licences Photoshop passer et pour qui elles sont, je pleure…
Reste la seconde catégorie d'utilisateurs photoshop, qui font des trucs un peu chiadés mais qui pourrait faire la même chose assez facilement sous GIMP.
Après, je peux très bien imaginer que les graphistes dont c'est le boulot ne retrouve pas certaines fonctionnalités pertinentes dans GIMP…
# git
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message Forker un projet et le maintenir à jour. Évalué à 4.
C'est faisable avec git donc surement aussi avec svn (utiliser par le projet).
Tu clones leur repo, tu l'upload sur ton repo perso, tu le convertis en py3 et tu merges régulièrement leur code.
Bon, si y'a vraiment trop de différence, ca va être un joyeux bordel…
[^] # Re: mon avis
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 3.
Histoire de t'enfoncer encore plus, tu peux nous donner une définition d'"anarchie" qu'on rigole un peu. Wikipedia interdit…
[^] # Re: mon avis
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 8. Dernière modification le 16 octobre 2012 à 10:27.
Et c'est quoi le but, c'est si excitant d'interdire ?
[^] # Re: Pas pour mes enfants !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 2.
Si pour toi parasitage du système nerveux == modification, alors ok, on est d'accord…
[^] # Re: mon avis
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 2.
Sauf que c'est du même ordre que d'affirmer que les Linuxiens sont des frustrés violeurs de petites filles…