Il parle du Mac App Store, pas celui d’ios.
MacOS support 3 niveaux de sécurité: Mac AppStore only, Mac AppStore et développeurs “identifiés” (en gros appli signée par un compte enregistré chez pomme, mais distribué hors de l’appstore) et “n’importe quel binaire”.
Je suppute qu’il parle du deuxième mode, “développeur identifiés”.
En gros, c’est vachement plus compliqué de mesurer les effets à long termes que ce qu’on pourrait imaginer. Les morts directes, la région est sinistrée, ok, ça c’est clair. Les conséquences à long terme, ou même sur la région « étendue »sont apparement vachement plus compliqué à mesurer.
L’oms a des études ne montrant pas de conséquences mesurables au long terme. C’est surprenant, mais si tu combines ça avec le contexte socio économique de la région a l’epoque (un gros bordel), et que tu corriges pour les biais de détection, ça devient coton d’attribuer les effet, effectivement.
Bref, je sais pas où la vérité se trouve, mais si les experts ont du mal dépatouiller le plus gros désastre nucléaire de l’histoire, je suis pas sûr qu’ils s’en sortent pour une centrale qui opère normalement.
Argument de la pente glissante, qui passe totalement à côté de ce sur quoi je posais le doigt.
Plaît il? Je me contentais de pointer le ridicule de ton argument « on peut scientifiquement pas prouver que la gpl v3 a fait plus de mal que de bien », et l’incongruité de ton « les moderes des fois c’est des extrémiste ».
Bref. Je sais pas quoi te dire, y’a des mecs qui changent leur fusil d’épaule, et des fois les extrémiste ont eu du succès, mais des fois pas. En gros tu dit rien.
Et refuser de faire des concessions, oui, c’est extrémiste. C’est un peu la définition d’extreme, d’etre tres loin de la modération et du compromis.
La réalité, c'est qu'à moins d'être capable de créer un univers parallèle où la FSF n'existe pas, il est scientifiquement impossible de prétendre que son action est néfaste ou pas.
On va aller loin avec des arguments comme ça.
C’est comme Charles Manson. A moins de créer un univers parallèle, on peut pas prouver qu’il a fait plus de mal que de bien. Ça se trouve, il a évité la 3ieme guerre mondiale!
expliquant qu'ils sont tout aussi extrémistes que la FSF sauf que leur extrémiste est "bien" parce que leur extrémisme est juste l'extrémisme avec lequel ils sont d'accord.
Farpaitement! Méfions nous de la modération extrême. Y’a rien de plus dangereux que ça.
Mais je serais intéressé d'avoir le raisonnement "officiel" derrière ce choix.
T'attends pas a grand chose. Apple ne commente pas sur ce genre de choses. Cette histoire de GPLv3 est une rumeur, les personnes au courant des vrais raisons (oui, pluriel, je doute qu'il y ait une seule raison) sont soumises a un NDA tellement severe que personne ne va confirmer officiellement la vrai raison.
Mais oui, c'est probablement vrai. Apple a une tendance a se débarrasser de logiciel GPL. La licence est trop contraignante et dangereuse pour eux.
Mais c'est pas la seule raison. LLVM a ete créé parce que RMS a torpillé GCC avec ses délires anti proprio par exemple.
Ce débat est aussi vieux que vim vs emacs, mais la liberté n'est pas absolue dans ce contexte. Ya la liberté du développeur, et la liberte de l'utilisateur.
La GPL favorise la liberté de l'utilisateur final et constraint très fortement le développeur.
La BSD donne la meme liberté a tout le monde.
Note que la BSD ne retire aucune liberté a l'utilisateur final – c'est le développeur qui lui retire en redistribuant son travail sous une autre license que la BSD.
Si ce code source avait été sous GPL (2 ou 3), j'aurais été obligé de te le fournir, et donc tu aurais eu autant de libertés que moi.
Ou tu n'aurais pas utilisé ce code en premier lieu. Tu pars du principe que t'es obligé d'utiliser le code sous GPL. C'était peut être une assomption raisonnable en 1988, ca l'est vachement moins en 2019 quand l'immense majorité du code libre est produit par de grosses boites qui sont directement visées par les clauses alakon de la GPL v3.
Je dis juste que quand tu dis "Non, en réalité à part pour les gens voulant absolument trouver à critiquer, les batteries non amovibles ne changent absolument rien en "confort au quotidien".", bah tu dis une connerie : y'a visiblement au moins une personne (celle à qui tu réponds) pour qui ca change les choses.
Je vais pas défendre zenitram dans ses délires trollesques (attends encore un peu, il va t'accuser de vouloir tuer ton voisin), mais je vais me permettre de contredire quand meme.
La personne en question est un peu a la bourre sur ce qui se fait dans le milieu, et, contrairement aux batteries amovibles, les battery case sont une très bonne solution au problème, :
ca donne un coup de jus supplementaire (mieux en fait, ca rajoute juste de l'autonomie)
sans rebooter le telephone
sans passer pour un cretin avec une batterie branchée au telephone pendant une heure
recharge avec le telephone sans avoir besoin de constamment échanger les 2 batteries (ben ouais ta batterie amovible de rechange, faut la garder chargée)
Parce que, oui, changer la batterie amovible ca se fait pas sans rebooter le telephone, ce qui peut être TRES genant si t'es en milieu d'un hangout ou quoi que ce soit d'autre qui pompe bien la batterie et qui est pas pratique a interrompre.
Et qui définit la parole haineuse? La cour suprême?
Sachant qu’elle est nommée de facon largement politique, on est pas sorti de l’auberge avec le cirque qui se trame en ce moment.
Déjà que Roe v Wade a du souci a se faire grâce à l’alabama, si en plus on laisse ces agités du bocal consanguin déterminer ce qui peut ou ne peut pas être dit, merci.
Une idée, c’est des impulsions électriques dans ton cerveau. Ça n’a rien d’illégal et ne le sera jamais.
Je trouve ça très bizarre de parler d’idée illégale en premier lieu. On est pas loin du concept de crime-pensée.
Une idée est une conception de l’esprit. Elle ne peut pas être illégale. Elle est, c’est tout, et t’y peux rien.
Tu illustres magnifiquement son propos en disant ca.
Je te le dit en toute amitié, tes messages sont incompréhensible pour qui ne vit pas dans ta tête.
Genre le ps se pose bien dans le genre “un paragraphe = une phrase” et n’a ni queue ni tête.
Le 1/ et le 2/ sont incompréhensibles. Genre je comprend vraiment pas ce que tu cherches à dire.
T’ecris dans un style “oral”, mais je suis à peu près sûr que même si je t’avais en face de moi, je comprendrais rien à ce que tu racontes. Structures t’es idees, et fait des phrases plus concises.
Et moi je viens pas sur Linuxfr pour lire le tissu d’ânerie et de mensonges que le monsieur a sorti ici.
Alors, oui, je me suis un peu emporté, mais il cherche les coups la.
Lol, ouais, bien sûr, Apple balance plusieurs centaines de dollars de pièces qui marchent très bien, ben voyons.
Ils en balancent tellement qu’ils ont même leur propre programme de recyclage, ou ils balancent le téléphone à la poubelle, pour toi: https://www.apple.com/shop/trade-in
Apple a aussi avoué faire de l'obsolescence programmé en rendant ses OS de plus en plus lourds et patauds pour ses smartphones les plus anciens.
Non, mais alors pas du tout. Le problème qu’apple avait c’est que les batteries vieillissantes ne pouvait pas fournir assez d’énergie en pic quand le cpu montait en fréquence. Résultat, le téléphone s’éteignait tout seul, ce qui est gênant tu l’admettras.
Apple a décidé de brider la fréquence Max du cpu en fonction de la capacité/âge de la batterie. Pour que justement le téléphone continue de fonctionner, et ne soit pas remplacé par son propriétaire parce que “il deconne, il s’éteint tout seul”, et que des blaireaux dans ton genre viennent pas dire “hihi, Apple c’est nul, les téléphones ils s’éteignent tout seul, c’est fait exprès pour en faire racheter un nouveau”.
Oui, la communication a été très mauvaise, mais ce qu’ils ont fait, c’est justement l’opposé de l’obsolescence programmée.
Les mises à jour Android (AOSP) sont très rapides, ce sont les mises à jour constructeur qui ne le sont pas (quand elles le sont).
Et ouais! Qu’est ce qu’on s’en fout de savoir si les téléphones sont patchés en pratique, tant que l’aosp que personne n’utilise à été patche, c’est ça qui compte. Les centaines de millions de téléphones troués que les constructeurs refusent de patcher parce qu’ils ont déjà été paye, on s’en fout. Aosp est patche, donc on est bon.
“Il comprend vite, il faut juste lui expliquer longtemps”
Et faut bien voir qu'Apple n'a qu'un seul device a supporter (en tout cas, une toute petite poignée avec des specs matérielles relativement proches), quand Android ce sont des milliers de devices qu'il doit supporté avec des specs qui n'ont parfois simplement rien à voir.
les constructeurs sont responsables de leur propre modèles, et ils en ont pas des milliers
personne n’a forcé les constructeurs à sortir 25 déclinaisons du même téléphone
iOS 11 supportait 24 modèles différents (iPhone/iPad/iPod touch), c’est pas rien quand même
Dès que iOS a plus de 2 ans d'avance sur le smartphone, ça devient inutilisable
Et mes couilles sur ton nez, elles sont utilisables? Tu sort ça d’où, ou juste? Clairement, t’as pas touché iOS depuis des années, vu ce que tu en dit.
C'est aussi un secteur qui commercialement fait peur aux revendeurs de matériel (notamment Apple), dont le modèle est basé sur le renouvellement rapide par les usagers.
Ca leur fait tellement peur que ca fait au moins 10 ans, et probablement plus, qu'ils ont leur propre programme de reconditionnement: https://www.apple.com/shop/refurbished
Mais justement, en fait on est d'accord sur rien : on ne te piste pas spécialement. On s'en fout de toi en tant qu'individu.
Ca depend du tracker. Les analytics dont le metier est l'analytics, effectivement, ils s'en foutent de toi. En gros, mixpanel, omniture (sous reserve que quelqu'un l'utilise encore?).
Facebook (oui, ils ont un produit analytics dans leur sdk), je doute fortement qu'ils se foutent de toi. C'est meme pire que ca, je suis a peu près sur qu'ils utilisent ca pour analyser le business de la concurrence et les aider a étendre leurs verticals.
Google analytics, potentiellement. Je fait un peu plus confiance a google la dessus, mais ca reste douteux.
Et après, t'as toute la palanquée de MMP divers et variés – des trackers purement marketing, la plupart sont super douteux et très agressifs sur leur techniques de vente. Eux clairement je leur fait pas confiance du tout.
À quoi j'ai envie de répondre "comment qu'on fait, pour savoir qu'il faut utiliser mvm?".
Parce que c’est du Java serveur, et que 99% des projets java serveurs utilisent maven.
Parce que y’a un pom.xml à la racine du projet.
Parce que si t’avais prit 30 secondes pour chercher, t’aurais trouvé https://github.com/jenkinsci/jenkins/blob/master/CONTRIBUTING.md qui dit que ça requiert maven, la version de maven et la ligne de commande pour builder.
En bref, ça s'interface pas avec le système?
Ca veut dire quoi s’interfacer avec le système?
Pourquoi ça a besoin de son propre serveur http?
Parce que c’est un serveur d'intégration continue. Ça a l’air d’utiliser jetty, qui n’a à rougir devant personne.
Parce que apache ou nginx ne supportent pas les plugins java à ma connaissance, et que même si tu veux fronter tout ça avec apache/nginx, va bien falloir communiquer en http entre les deux.
Parce qu’embedder le serveur http dans l’appli, c’est la pratique standard dans le monde java depuis des années pour un paquet de raisons.
Après si vraiment tu veux te fader tomcat ou un autre serveur d’appli alakon, tu peux, ils fournissent aussi un war.
C’est pas plus performant, c’est le même script de build avec le même compilateur.
Mais les gentooistes ont l’air de penser que faire la compilation localement optimise de façon magique le binaire. Je sais pas, peut être qu’ils pensent que leur cpu est différent de ceux des fermes de build, j’en sais rien.
Le management, il veut surtout et d'abord garder sa place
lol. Oui, si les gens autour de toi se préoccupent surtout de ne pas se faire virer, plutôt que de faire leur boulot, forcément ça explique beaucoup de choses sur ta vision du monde.
Je te renvoie à mon commentaire à propos d’être entouré d’incompétents, et je rajouterais que les employés sont très rarement plus compétent que leur manager (ceux qui le sont partent ailleurs rapidement).
En fait non, je vais te le dire plus directement:
soit ton manager a un raisonnement bien plus élaboré que tu le penses (et l’incompetent n’est pas lui dans l'histoire)
soit tu as toujours eu des managers incompétent, ce qui par ricochet implique ton incompétence
soit tu racontes n’importe quoi (consciemment ou non) pour te convaincre que la faute ne revient pas à Linux, mais au reste du monde
Des linux en production j'en ai vu dès le milieu des années 90 essentiellement dans des institutions publique dans le domaine de l'éducation.
[^] # Re: macOS et certificat
Posté par groumly . En réponse au journal Mais pourquoi flatpak ?. Évalué à 3.
Il parle du Mac App Store, pas celui d’ios.
MacOS support 3 niveaux de sécurité: Mac AppStore only, Mac AppStore et développeurs “identifiés” (en gros appli signée par un compte enregistré chez pomme, mais distribué hors de l’appstore) et “n’importe quel binaire”.
Je suppute qu’il parle du deuxième mode, “développeur identifiés”.
[^] # Re: une fiction n'est pas un documentaire
Posté par groumly . En réponse au journal [cinéma] Chernobyl, la mini-série en cinq épisodes. Évalué à 5.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster#Assessment_difficulties
En gros, c’est vachement plus compliqué de mesurer les effets à long termes que ce qu’on pourrait imaginer. Les morts directes, la région est sinistrée, ok, ça c’est clair. Les conséquences à long terme, ou même sur la région « étendue »sont apparement vachement plus compliqué à mesurer.
L’oms a des études ne montrant pas de conséquences mesurables au long terme. C’est surprenant, mais si tu combines ça avec le contexte socio économique de la région a l’epoque (un gros bordel), et que tu corriges pour les biais de détection, ça devient coton d’attribuer les effet, effectivement.
Bref, je sais pas où la vérité se trouve, mais si les experts ont du mal dépatouiller le plus gros désastre nucléaire de l’histoire, je suis pas sûr qu’ils s’en sortent pour une centrale qui opère normalement.
[^] # Re: Je hais le C++
Posté par groumly . En réponse au journal Moi, expert C++, j'abandonne le C++. Évalué à 6.
Moi ce qui m’affole c’est des gens qui pensent qu’ils peuvent interchanger l’égalité de références avec l’égalité de valeur et que ça juste marche.
Je te rassure, Python est en bonne compagnie avec java, Ruby et .net qui font grosso modo la même chose.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/String_interning
[^] # Re: Raisons d'Apple pour ne pas utiliser de logiciels sous GPLv3
Posté par groumly . En réponse au journal zsh remplace bash comme shell par défaut sous macOS. Évalué à 3.
Plaît il? Je me contentais de pointer le ridicule de ton argument « on peut scientifiquement pas prouver que la gpl v3 a fait plus de mal que de bien », et l’incongruité de ton « les moderes des fois c’est des extrémiste ».
Bref. Je sais pas quoi te dire, y’a des mecs qui changent leur fusil d’épaule, et des fois les extrémiste ont eu du succès, mais des fois pas. En gros tu dit rien.
Et refuser de faire des concessions, oui, c’est extrémiste. C’est un peu la définition d’extreme, d’etre tres loin de la modération et du compromis.
[^] # Re: Raisons d'Apple pour ne pas utiliser de logiciels sous GPLv3
Posté par groumly . En réponse au journal zsh remplace bash comme shell par défaut sous macOS. Évalué à 4.
On va aller loin avec des arguments comme ça.
C’est comme Charles Manson. A moins de créer un univers parallèle, on peut pas prouver qu’il a fait plus de mal que de bien. Ça se trouve, il a évité la 3ieme guerre mondiale!
Farpaitement! Méfions nous de la modération extrême. Y’a rien de plus dangereux que ça.
[^] # Re: Raisons d'Apple pour ne pas utiliser de logiciels sous GPLv3
Posté par groumly . En réponse au journal zsh remplace bash comme shell par défaut sous macOS. Évalué à 3. Dernière modification le 06 juin 2019 à 23:20.
T'attends pas a grand chose. Apple ne commente pas sur ce genre de choses. Cette histoire de GPLv3 est une rumeur, les personnes au courant des vrais raisons (oui, pluriel, je doute qu'il y ait une seule raison) sont soumises a un NDA tellement severe que personne ne va confirmer officiellement la vrai raison.
Mais oui, c'est probablement vrai. Apple a une tendance a se débarrasser de logiciel GPL. La licence est trop contraignante et dangereuse pour eux.
Mais c'est pas la seule raison. LLVM a ete créé parce que RMS a torpillé GCC avec ses délires anti proprio par exemple.
[^] # Re: Une autre façon de voir ça
Posté par groumly . En réponse au journal zsh remplace bash comme shell par défaut sous macOS. Évalué à 8.
:notsureif:
Ce débat est aussi vieux que vim vs emacs, mais la liberté n'est pas absolue dans ce contexte. Ya la liberté du développeur, et la liberte de l'utilisateur.
La GPL favorise la liberté de l'utilisateur final et constraint très fortement le développeur.
La BSD donne la meme liberté a tout le monde.
Note que la BSD ne retire aucune liberté a l'utilisateur final – c'est le développeur qui lui retire en redistribuant son travail sous une autre license que la BSD.
Ou tu n'aurais pas utilisé ce code en premier lieu. Tu pars du principe que t'es obligé d'utiliser le code sous GPL. C'était peut être une assomption raisonnable en 1988, ca l'est vachement moins en 2019 quand l'immense majorité du code libre est produit par de grosses boites qui sont directement visées par les clauses alakon de la GPL v3.
[^] # Re: pas cool les gens
Posté par groumly . En réponse au journal Appel de plusieurs organisations à imposer un minimum d'interopérabilité pour les GAFA. Évalué à 5.
\o/
On a attend le point zenitram. Celui où il accuse son interlocuteur de vouloir tuer son voisin!
[^] # Re: Premier vote
Posté par groumly . En réponse au journal Appel de plusieurs organisations à imposer un minimum d'interopérabilité pour les GAFA. Évalué à 7.
Je suis sûr que les personnes avec un handicap visuel utilisant une liseuse sont ravies d’etre exclues de ton écriture inclusive.
[^] # Re: choix cornélien
Posté par groumly . En réponse au journal Huawei renié par Google : une bonne nouvelle pour les smartphones libres (ou pas) ?. Évalué à 4.
Je vais pas défendre zenitram dans ses délires trollesques (attends encore un peu, il va t'accuser de vouloir tuer ton voisin), mais je vais me permettre de contredire quand meme.
La personne en question est un peu a la bourre sur ce qui se fait dans le milieu, et, contrairement aux batteries amovibles, les battery case sont une très bonne solution au problème, :
Parce que, oui, changer la batterie amovible ca se fait pas sans rebooter le telephone, ce qui peut être TRES genant si t'es en milieu d'un hangout ou quoi que ce soit d'autre qui pompe bien la batterie et qui est pas pratique a interrompre.
[^] # Re: choix cornélien
Posté par groumly . En réponse au journal Huawei renié par Google : une bonne nouvelle pour les smartphones libres (ou pas) ?. Évalué à 3. Dernière modification le 22 mai 2019 à 07:32.
Et dieu inventa les battery case. Le meilleur des 2 mondes.
https://appleinsider.com/articles/19/05/19/the-best-iphone-xs-and-iphone-xs-max-battery-cases
[^] # Re: Outrance
Posté par groumly . En réponse au journal Ma journée en garde à vue.. Évalué à 2.
Et qui définit la parole haineuse? La cour suprême?
Sachant qu’elle est nommée de facon largement politique, on est pas sorti de l’auberge avec le cirque qui se trame en ce moment.
Déjà que Roe v Wade a du souci a se faire grâce à l’alabama, si en plus on laisse ces agités du bocal consanguin déterminer ce qui peut ou ne peut pas être dit, merci.
[^] # Re: Outrance
Posté par groumly . En réponse au journal Ma journée en garde à vue.. Évalué à 2.
Une idée, c’est des impulsions électriques dans ton cerveau. Ça n’a rien d’illégal et ne le sera jamais.
Je trouve ça très bizarre de parler d’idée illégale en premier lieu. On est pas loin du concept de crime-pensée.
[^] # Re: Outrance
Posté par groumly . En réponse au journal Ma journée en garde à vue.. Évalué à 5.
Et tu serais tranquille d’esprit avec Trump et le GOP qui tiennent les rennes de ce qu’on peut exprimer et ne pas exprimer?
[^] # Re: Outrance
Posté par groumly . En réponse au journal Ma journée en garde à vue.. Évalué à 2.
Une idée est une conception de l’esprit. Elle ne peut pas être illégale. Elle est, c’est tout, et t’y peux rien.
Tu illustres magnifiquement son propos en disant ca.
[^] # Re: Tu as tout compris
Posté par groumly . En réponse au journal 33 listes, est ce raisonnable ?. Évalué à 2.
Je te le dit en toute amitié, tes messages sont incompréhensible pour qui ne vit pas dans ta tête.
Genre le ps se pose bien dans le genre “un paragraphe = une phrase” et n’a ni queue ni tête.
Le 1/ et le 2/ sont incompréhensibles. Genre je comprend vraiment pas ce que tu cherches à dire.
T’ecris dans un style “oral”, mais je suis à peu près sûr que même si je t’avais en face de moi, je comprendrais rien à ce que tu racontes. Structures t’es idees, et fait des phrases plus concises.
[^] # Re: proportionnelle
Posté par groumly . En réponse au journal 33 listes, est ce raisonnable ?. Évalué à 10.
Autant je veux bien rechigner sur l’esclavage, mais plutôt mourir que de dire chocolatine.
[^] # Re: Pourquoi avoir peur du reconditionné ?
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Mon nouveau smartphone Android dégooglisé. Évalué à -3.
Et moi je viens pas sur Linuxfr pour lire le tissu d’ânerie et de mensonges que le monsieur a sorti ici.
Alors, oui, je me suis un peu emporté, mais il cherche les coups la.
[^] # Re: Pourquoi avoir peur du reconditionné ?
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Mon nouveau smartphone Android dégooglisé. Évalué à 0.
Lol, ouais, bien sûr, Apple balance plusieurs centaines de dollars de pièces qui marchent très bien, ben voyons.
Ils en balancent tellement qu’ils ont même leur propre programme de recyclage, ou ils balancent le téléphone à la poubelle, pour toi: https://www.apple.com/shop/trade-in
Non, mais alors pas du tout. Le problème qu’apple avait c’est que les batteries vieillissantes ne pouvait pas fournir assez d’énergie en pic quand le cpu montait en fréquence. Résultat, le téléphone s’éteignait tout seul, ce qui est gênant tu l’admettras.
Apple a décidé de brider la fréquence Max du cpu en fonction de la capacité/âge de la batterie. Pour que justement le téléphone continue de fonctionner, et ne soit pas remplacé par son propriétaire parce que “il deconne, il s’éteint tout seul”, et que des blaireaux dans ton genre viennent pas dire “hihi, Apple c’est nul, les téléphones ils s’éteignent tout seul, c’est fait exprès pour en faire racheter un nouveau”.
Oui, la communication a été très mauvaise, mais ce qu’ils ont fait, c’est justement l’opposé de l’obsolescence programmée.
Et ouais! Qu’est ce qu’on s’en fout de savoir si les téléphones sont patchés en pratique, tant que l’aosp que personne n’utilise à été patche, c’est ça qui compte. Les centaines de millions de téléphones troués que les constructeurs refusent de patcher parce qu’ils ont déjà été paye, on s’en fout. Aosp est patche, donc on est bon.
“Il comprend vite, il faut juste lui expliquer longtemps”
Et mes couilles sur ton nez, elles sont utilisables? Tu sort ça d’où, ou juste? Clairement, t’as pas touché iOS depuis des années, vu ce que tu en dit.
[^] # Re: Pourquoi avoir peur du reconditionné ?
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Mon nouveau smartphone Android dégooglisé. Évalué à 10.
Ca leur fait tellement peur que ca fait au moins 10 ans, et probablement plus, qu'ils ont leur propre programme de reconditionnement: https://www.apple.com/shop/refurbished
[^] # Re: Ne pas être extrémiste, viser son but
Posté par groumly . En réponse au journal Sur le compromis entre l'anonymat et l'observation du comportement des utilisateurs. Évalué à 6.
Ca depend du tracker. Les analytics dont le metier est l'analytics, effectivement, ils s'en foutent de toi. En gros, mixpanel, omniture (sous reserve que quelqu'un l'utilise encore?).
Facebook (oui, ils ont un produit analytics dans leur sdk), je doute fortement qu'ils se foutent de toi. C'est meme pire que ca, je suis a peu près sur qu'ils utilisent ca pour analyser le business de la concurrence et les aider a étendre leurs verticals.
Google analytics, potentiellement. Je fait un peu plus confiance a google la dessus, mais ca reste douteux.
Et après, t'as toute la palanquée de MMP divers et variés – des trackers purement marketing, la plupart sont super douteux et très agressifs sur leur techniques de vente. Eux clairement je leur fait pas confiance du tout.
[^] # Re: UML n'est pas une méthode
Posté par groumly . En réponse au journal Conception pilotée par le domaine ou Domain-driven design (DDD). Évalué à 4.
DDD est une philosophie de design, pas un framework formel.
Je suis pas sur de comprendre ce que tu cherches comme outil?
[^] # Re: Financement
Posté par groumly . En réponse au journal Matrix.org piraté. Évalué à 3.
Parce que c’est du Java serveur, et que 99% des projets java serveurs utilisent maven.
Parce que y’a un pom.xml à la racine du projet.
Parce que si t’avais prit 30 secondes pour chercher, t’aurais trouvé https://github.com/jenkinsci/jenkins/blob/master/CONTRIBUTING.md qui dit que ça requiert maven, la version de maven et la ligne de commande pour builder.
Ca veut dire quoi s’interfacer avec le système?
Parce que c’est un serveur d'intégration continue. Ça a l’air d’utiliser jetty, qui n’a à rougir devant personne.
Parce que apache ou nginx ne supportent pas les plugins java à ma connaissance, et que même si tu veux fronter tout ça avec apache/nginx, va bien falloir communiquer en http entre les deux.
Parce qu’embedder le serveur http dans l’appli, c’est la pratique standard dans le monde java depuis des années pour un paquet de raisons.
Après si vraiment tu veux te fader tomcat ou un autre serveur d’appli alakon, tu peux, ils fournissent aussi un war.
[^] # Re: et Gentoo PowerPC ?
Posté par groumly . En réponse au journal Debian pour PowerPC. Évalué à 5.
C’est pas plus performant, c’est le même script de build avec le même compilateur.
Mais les gentooistes ont l’air de penser que faire la compilation localement optimise de façon magique le binaire. Je sais pas, peut être qu’ils pensent que leur cpu est différent de ceux des fermes de build, j’en sais rien.
[^] # Re: je le sais qu'il n'est pas mort
Posté par groumly . En réponse au journal le bureau linux n'est pas mort ce sont les chromebook. Évalué à -3.
lol. Oui, si les gens autour de toi se préoccupent surtout de ne pas se faire virer, plutôt que de faire leur boulot, forcément ça explique beaucoup de choses sur ta vision du monde.
Je te renvoie à mon commentaire à propos d’être entouré d’incompétents, et je rajouterais que les employés sont très rarement plus compétent que leur manager (ceux qui le sont partent ailleurs rapidement).
En fait non, je vais te le dire plus directement:
Weird flex, but ok.