groumly a écrit 3296 commentaires

Une idée est une conception de l’esprit. Elle ne peut pas être illégale. Elle est, c’est tout, et t’y peux rien.
Tu illustres magnifiquement son propos en disant ca.

Je te le dit en toute amitié, tes messages sont incompréhensible pour qui ne vit pas dans ta tête.
Genre le ps se pose bien dans le genre “un paragraphe = une phrase” et n’a ni queue ni tête.
Le 1/ et le 2/ sont incompréhensibles. Genre je comprend vraiment pas ce que tu cherches à dire.

T’ecris dans un style “oral”, mais je suis à peu près sûr que même si je t’avais en face de moi, je comprendrais rien à ce que tu racontes. Structures t’es idees, et fait des phrases plus concises.

Autant je veux bien rechigner sur l’esclavage, mais plutôt mourir que de dire chocolatine.

Et moi je viens pas sur Linuxfr pour lire le tissu d’ânerie et de mensonges que le monsieur a sorti ici.
Alors, oui, je me suis un peu emporté, mais il cherche les coups la.

et l'ancien est balancé plutôt que d'être recyclé

Lol, ouais, bien sûr, Apple balance plusieurs centaines de dollars de pièces qui marchent très bien, ben voyons.
Ils en balancent tellement qu’ils ont même leur propre programme de recyclage, ou ils balancent le téléphone à la poubelle, pour toi: https://www.apple.com/shop/trade-in

Apple a aussi avoué faire de l'obsolescence programmé en rendant ses OS de plus en plus lourds et patauds pour ses smartphones les plus anciens.

Non, mais alors pas du tout. Le problème qu’apple avait c’est que les batteries vieillissantes ne pouvait pas fournir assez d’énergie en pic quand le cpu montait en fréquence. Résultat, le téléphone s’éteignait tout seul, ce qui est gênant tu l’admettras.
Apple a décidé de brider la fréquence Max du cpu en fonction de la capacité/âge de la batterie. Pour que justement le téléphone continue de fonctionner, et ne soit pas remplacé par son propriétaire parce que “il deconne, il s’éteint tout seul”, et que des blaireaux dans ton genre viennent pas dire “hihi, Apple c’est nul, les téléphones ils s’éteignent tout seul, c’est fait exprès pour en faire racheter un nouveau”.
Oui, la communication a été très mauvaise, mais ce qu’ils ont fait, c’est justement l’opposé de l’obsolescence programmée.

Les mises à jour Android (AOSP) sont très rapides, ce sont les mises à jour constructeur qui ne le sont pas (quand elles le sont).

Et ouais! Qu’est ce qu’on s’en fout de savoir si les téléphones sont patchés en pratique, tant que l’aosp que personne n’utilise à été patche, c’est ça qui compte. Les centaines de millions de téléphones troués que les constructeurs refusent de patcher parce qu’ils ont déjà été paye, on s’en fout. Aosp est patche, donc on est bon.
“Il comprend vite, il faut juste lui expliquer longtemps”

Et faut bien voir qu'Apple n'a qu'un seul device a supporter (en tout cas, une toute petite poignée avec des specs matérielles relativement proches), quand Android ce sont des milliers de devices qu'il doit supporté avec des specs qui n'ont parfois simplement rien à voir.

• les constructeurs sont responsables de leur propre modèles, et ils en ont pas des milliers
• personne n’a forcé les constructeurs à sortir 25 déclinaisons du même téléphone
• iOS 11 supportait 24 modèles différents (iPhone/iPad/iPod touch), c’est pas rien quand même

Dès que iOS a plus de 2 ans d'avance sur le smartphone, ça devient inutilisable

Et mes couilles sur ton nez, elles sont utilisables? Tu sort ça d’où, ou juste? Clairement, t’as pas touché iOS depuis des années, vu ce que tu en dit.

C'est aussi un secteur qui commercialement fait peur aux revendeurs de matériel (notamment Apple), dont le modèle est basé sur le renouvellement rapide par les usagers.

Ca leur fait tellement peur que ca fait au moins 10 ans, et probablement plus, qu'ils ont leur propre programme de reconditionnement: https://www.apple.com/shop/refurbished

Mais justement, en fait on est d'accord sur rien : on ne te piste pas spécialement. On s'en fout de toi en tant qu'individu.

Ca depend du tracker. Les analytics dont le metier est l'analytics, effectivement, ils s'en foutent de toi. En gros, mixpanel, omniture (sous reserve que quelqu'un l'utilise encore?).
Facebook (oui, ils ont un produit analytics dans leur sdk), je doute fortement qu'ils se foutent de toi. C'est meme pire que ca, je suis a peu près sur qu'ils utilisent ca pour analyser le business de la concurrence et les aider a étendre leurs verticals.
Google analytics, potentiellement. Je fait un peu plus confiance a google la dessus, mais ca reste douteux.

Et après, t'as toute la palanquée de MMP divers et variés – des trackers purement marketing, la plupart sont super douteux et très agressifs sur leur techniques de vente. Eux clairement je leur fait pas confiance du tout.

DDD est une philosophie de design, pas un framework formel.

Je suis pas sur de comprendre ce que tu cherches comme outil?

À quoi j'ai envie de répondre "comment qu'on fait, pour savoir qu'il faut utiliser mvm?".

Parce que c’est du Java serveur, et que 99% des projets java serveurs utilisent maven.
Parce que y’a un pom.xml à la racine du projet.
Parce que si t’avais prit 30 secondes pour chercher, t’aurais trouvé https://github.com/jenkinsci/jenkins/blob/master/CONTRIBUTING.md qui dit que ça requiert maven, la version de maven et la ligne de commande pour builder.

En bref, ça s'interface pas avec le système?

Ca veut dire quoi s’interfacer avec le système?

Pourquoi ça a besoin de son propre serveur http?

Parce que c’est un serveur d'intégration continue. Ça a l’air d’utiliser jetty, qui n’a à rougir devant personne.
Parce que apache ou nginx ne supportent pas les plugins java à ma connaissance, et que même si tu veux fronter tout ça avec apache/nginx, va bien falloir communiquer en http entre les deux.
Parce qu’embedder le serveur http dans l’appli, c’est la pratique standard dans le monde java depuis des années pour un paquet de raisons.

Après si vraiment tu veux te fader tomcat ou un autre serveur d’appli alakon, tu peux, ils fournissent aussi un war.

C’est pas plus performant, c’est le même script de build avec le même compilateur.
Mais les gentooistes ont l’air de penser que faire la compilation localement optimise de façon magique le binaire. Je sais pas, peut être qu’ils pensent que leur cpu est différent de ceux des fermes de build, j’en sais rien.

Le management, il veut surtout et d'abord garder sa place

lol. Oui, si les gens autour de toi se préoccupent surtout de ne pas se faire virer, plutôt que de faire leur boulot, forcément ça explique beaucoup de choses sur ta vision du monde.

Je te renvoie à mon commentaire à propos d’être entouré d’incompétents, et je rajouterais que les employés sont très rarement plus compétent que leur manager (ceux qui le sont partent ailleurs rapidement).

En fait non, je vais te le dire plus directement:

• soit ton manager a un raisonnement bien plus élaboré que tu le penses (et l’incompetent n’est pas lui dans l'histoire)
• soit tu as toujours eu des managers incompétent, ce qui par ricochet implique ton incompétence
• soit tu racontes n’importe quoi (consciemment ou non) pour te convaincre que la faute ne revient pas à Linux, mais au reste du monde

Des linux en production j'en ai vu dès le milieu des années 90 essentiellement dans des institutions publique dans le domaine de l'éducation.

Weird flex, but ok.

C’est sur que chercher « build Jenkins » va te retourner plein de résultats pas pertinent du tout, mais j’ai envie de dire que mvn install devrait te donner un binaire prêt à l’emploi?

Le jar a l’air d’inclure son propre serveur http, donc y’a plus qu’a le lancer avec java -jar derrière. En tout c’est ce que je me rappele de leur launch script macOS.

Oh si. Le management dans beaucoups de DSI payent des milliers voire millions de support qu'ils n'utilisent jamais (ou si peu) juste pour avoir un nom sur qui taper en cas de problème.

Ben voyons. Ton management, il reçoit des bonus indexes en partie sur les reductions de capex/opex qu'il arrive a sortir. Ton DSI, s'il arrive a dégager des millions par an de licences windows, il va se payer une nouvelle baraque.
Il est pas complètement con, et aime bien avoir une nouvelle baraque.

Faudrait ptetre voir a se demander pourquoi ya pas de nom sur qui taper aussi dans le milieu non plus, hein. Apparement c'est pas bien complique, ya qu'a se baisser pour distribuer du soft gratuit et récolter des millions.
Personellement, je pense que c'est parce que windows et macOS ont accumulé 3 décennies de feature, peaufinage et corrections de bugs, et que ca coute beaucoup trop cher de refaire tout ce boulot, surtout quand la plupart de la communauté est incapable de bosser avec son voisin et préfère repartir de 0 tous les 5 ans en mode "promit, cette fois on aura pas de bugs!" plutôt que de corriger le code existant.

'fin c'est mignon d'accuser la totalité de la planète d'etre dans un complot contre linux, mais ca commence a ressembler aux flat earthers a ce niveau.
En gros, le middle, upper management et les execs sont complètement cons et incompetents. C'en est a se demander comment la boite survit. Quand tout le monde dans la boite, sauf le gars qui t'explique la vie, est incompetent faudrait voir a soit se poser la question de savoir pourquoi cette personne reste entouree d'incompetents, soit se demander si, potentiellement, les incompetent ne sont pas ceux qu'on pense.

Tu réécris l'histoire et sous-estime à mort l'effet de l'inertie dans les choix techniques et commerciaux. Linux a mis des décennies à s'imposer sur les serveurs, trainant longtemps une image d'OS d'étudiants et de bricolos quand les DSI préféraient dépenser des millions dans des Solaris, AIX et HPUX.

D'une part, les versions "utilisables" de linux ont tout juste 20 ans (en gros, 2.0+, voire 2.2+), et linux lui meme a moins de 30 ans, donc dire "des décennies", ca fait très effets de manches quand meme.
D'autre part, je sais pas pour toi, mais j'ai personnellement jamais vu autre chose que du linux en production pour ce que je fait en 15 ans de carrière. Ah si, un peu de windows, en passe d'être remplace par du dotnet core.
Je bosse dans le web grand public, donc ceci explique peut être cela et j'imagine que le milieu banquaire par exemple est plus frileux, mais c'est culotte de me dire que je réécrit l'histoire.

Les gens aiment pas changer, mais ils aiment encore moins payer pour qq chose dont ils n'ont pas besoin.
Si linux était si adapte que ca au bureau, croit moi que les grosses boites seraient ravies de se débarrasser de leur centaines de milliers de licences windows et de toute la gestion de licences qui vient avec.

Quand Linux est devenu viable sur le serveur, bizarrement, ya pas eu de "ouais mais non les gens aiment pas changer et on veut pas prendre de risques", et tout le monde a migré en masse vers linux.
Parce que linux est un produit tout a fait adapté a ce besoin.

En gros:

• éclipse à un look natif et de très bonnes features avancées (refactoring, navigation à travers le projet etc), mais donne une sensation de lourdeur assez vite. Ça lag un peu, ça prend du temps à réfléchir, même si c’est pas forcément beaucoup, il donne l’impression de ralentir le travail
• intellij a un très vilain look, de très bonnes features avancées (ensemble disjoint d’avec eclipse), mais est beaucoup plus réactif. J’ai finit par switcher après 15 ans sous éclipse, pour être honnête. La community edition est gratuite et très bien fournie, la version pro est payante, et apporte des feature en plus.
• netbeans, ma mère m’a apprit à me taire si j’ai rien de gentil à dire. Plus sérieusement, ça fait bien 8 ans que je l’ai pas essayé, mais il en faisait tellement peu à l’époque que j’ai vraiment pas vu l’intérêt. Autant rester sous sublime/atom/vi à ce compte la

En gros la question se pose entre éclipse et intellij. Les deux ont leurs points forts, points faibles et bugs alakon. Faut essayer pour de vrai pour voire lequel plaît le plus, quoi.

Dingue ça! Je l’aurais jamais cru.

Peut être, peut être pas, mais en tout cas, un aller retour Paris/sf me paraît vachement plus utile qu’une vie à miner pour spéculer ou confirmer les transactions de dream market.

La GPL ne permet pas ça sauf pour le détenteur des droits (car la GPL ne s'y applique pas et n'y apporte aucune contrainte)

Le détenteurs des droits fait ce qu'il veut avec le code, mais dites moi pas que c'est pas vrai!?!?
T'en as d'autres des pensées profondes comme ca, qui méritent des pavés de phrases-paragraphes écrites dans un style croisé entre celui de SamWang/Zino et de Donald Trump?
Du genre, l'eau ca mouille, les oiseaux volent dans le ciel?

Qu'est ce que tu racontes?
Si F5 veut faire une version non libre de nginx et la garder bien au chaud pour eux, ils peuvent le faire sans meme racheter nginx.
Ils forkent le projet et pouf pouf, F5 distribuent leur propre version de nginx, proprio.

Je peux comprendre l'argument "machin est pas vraiment libre parce que la version la plus utilisée (et vendue) est un fork proprio", mais je vois vraiment pas ce que ca vient faire ici, ni en quoi une license bsd les empêche de faire ca, vu que cette licence a été conçue precisement pour permettre ca.

mais les USA ont 3 fuseau horaire en interne, il doit bien exister une tripotée de ville frontalières non ?

Pas vraiment, non. Avec une densité très faible, ils peuvent tracer les changements de fuseaux au milieu de désert, donc pas trop de problèmes.
Les fuseaux continuent à travers le Mexique, donc ça s’aligne bien la dessus.

Pourquoi je devrais cesser de dire que le périphérique AX042 est un "slave" (esclave ou slave? Les slaves sont-ils des esclaves? Je ne le crois pas…) juste parce qu'un descendant d'esclave pourrait un jour avoir envie de contribuer (d'une, il ne fait que descendre, il n'a pas vécu l'esclavage, et d'autre part il est probable que son peuple ait vendu les siens, donc, qui est le méchant peuple reste à définir)?

Pour la meme raison que tu dit bonjour, au revoir, merci et que tu suis les règles de politesses.
Personne ne te force a te comporter comme une personne avec qui il est agréable de bosser. Maintenant, si tu te comportes comme un malpropre, faut pas t'étonner qu'on te le dise, ni de te retrouver de plus en plus isolé.
Tu peux tenter de rediriger ca vers les populations africaines qui auraient vendues les leurs, ca change pas grand chose aux règles de bienséances. Et surtout, c'est très gonfle quand meme. De meme quand tu joues au con et pretend que slave fait references aux peuple slaves quand l'orthographe anglaise est "Slavs", sans e.

En l'occurence, l'esclavage est un sujet très sensible aux US. Ca gene les gens, blancs et noirs, et ils ont pas forcement envie d'en entendre parler dans un contexte ou c'est absolument pas nécessaire.
L'analogie est vaguement pertinente de loin, mais pas tant que ca. Au coeur du concept d'esclavage est le concept qu'une personne possède une autre personne, et je vois pas trop en quoi c'est applicable dans contexte informatique. Surtout quand on peut enrichir le vocabulaire avec des sémantiques beaucoup plus fines: primary/replicas (cas typique des base de données), primary/agent (Jenkins qui fait tourner les jobs definition et les agents qui font tourner les builds), et je ne doute pas qu'on peut trouver une semantique plus appropriée pour les autres cas auxquels je n'ai pas pense.

Mais sur cette simple phrase, « some », ça veut bien dire quelques uns ?

Non. Ça représente un sous ensemble indéfini sans préjugés de taille.
Le new oxford le définit comme « an unspecified amont or number of ».

Ça a rien de légal. C’est juste qu’il y’a des blancs sud/central américains, et que d’un point de vue culturel/ethniques, ils sont pas considérés blancs mais latino. Idem, y’a beaucoup de blacks sud américain qui vont vouloir s’identifier différemment des African American qui ont une culture distincte.
L’immigration latino est suffisament importante pour justifier une categories a part entière. C’est aussi pour ça qu’ils parlent de race/ethnicity et pas juste de race.

Après pour les Asian ou native, ça ressemble plus à un bug qu’autre chose.

c'est comme

Non, pas du tout.
Interdire strictement la collecte de cette info est très culturelle. C’est tout à fait légal aux us, ça reste 100% optionnel, tres lourdement encadré, et ça dérange absolument personne.
Ça a rien de raciste, c’est utilisé pour compiler des stats ethniques. C’est plus dur de lutter contre la discrimination à l’embauche si t’as pas de stats sur les embauches.

Tu pars du principe que ces infos vont être utilisées pour organiser une rafle du vel’ d’hiv’, ce qui est très précisément un biais culturel.

Les pratiques qualité d'apple sont horribles. C'est un miracle qu'ils arrivent a faire tourner leur os sur autant de telephones sans désastres majeurs. J'imagine que leur contrôle du hard combine avec énormément de travail manuel dans les parties importantes aident bien.
Genre le coup du GOTO FAIL, c'est complètement délirant que la librairie ait tout simplement compile avec cette erreur, surtout quand on considère que clang, c'est eux, et qu'un des gros avantages de clang a l'époque, c'était l'analyse statique.

Concernant windows, on n'est plus en 2001, l'epoque de xp sp 2 est revolte. Ils sont plutôt bon niveau qualité ces derniers temps.