groumly a écrit 3288 commentaires

À quoi j'ai envie de répondre "comment qu'on fait, pour savoir qu'il faut utiliser mvm?".

Parce que c’est du Java serveur, et que 99% des projets java serveurs utilisent maven.
Parce que y’a un pom.xml à la racine du projet.
Parce que si t’avais prit 30 secondes pour chercher, t’aurais trouvé https://github.com/jenkinsci/jenkins/blob/master/CONTRIBUTING.md qui dit que ça requiert maven, la version de maven et la ligne de commande pour builder.

En bref, ça s'interface pas avec le système?

Ca veut dire quoi s’interfacer avec le système?

Pourquoi ça a besoin de son propre serveur http?

Parce que c’est un serveur d'intégration continue. Ça a l’air d’utiliser jetty, qui n’a à rougir devant personne.
Parce que apache ou nginx ne supportent pas les plugins java à ma connaissance, et que même si tu veux fronter tout ça avec apache/nginx, va bien falloir communiquer en http entre les deux.
Parce qu’embedder le serveur http dans l’appli, c’est la pratique standard dans le monde java depuis des années pour un paquet de raisons.

Après si vraiment tu veux te fader tomcat ou un autre serveur d’appli alakon, tu peux, ils fournissent aussi un war.

C’est pas plus performant, c’est le même script de build avec le même compilateur.
Mais les gentooistes ont l’air de penser que faire la compilation localement optimise de façon magique le binaire. Je sais pas, peut être qu’ils pensent que leur cpu est différent de ceux des fermes de build, j’en sais rien.

Le management, il veut surtout et d'abord garder sa place

lol. Oui, si les gens autour de toi se préoccupent surtout de ne pas se faire virer, plutôt que de faire leur boulot, forcément ça explique beaucoup de choses sur ta vision du monde.

Je te renvoie à mon commentaire à propos d’être entouré d’incompétents, et je rajouterais que les employés sont très rarement plus compétent que leur manager (ceux qui le sont partent ailleurs rapidement).

En fait non, je vais te le dire plus directement:

• soit ton manager a un raisonnement bien plus élaboré que tu le penses (et l’incompetent n’est pas lui dans l'histoire)
• soit tu as toujours eu des managers incompétent, ce qui par ricochet implique ton incompétence
• soit tu racontes n’importe quoi (consciemment ou non) pour te convaincre que la faute ne revient pas à Linux, mais au reste du monde

Des linux en production j'en ai vu dès le milieu des années 90 essentiellement dans des institutions publique dans le domaine de l'éducation.

Weird flex, but ok.

C’est sur que chercher « build Jenkins » va te retourner plein de résultats pas pertinent du tout, mais j’ai envie de dire que mvn install devrait te donner un binaire prêt à l’emploi?

Le jar a l’air d’inclure son propre serveur http, donc y’a plus qu’a le lancer avec java -jar derrière. En tout c’est ce que je me rappele de leur launch script macOS.

Oh si. Le management dans beaucoups de DSI payent des milliers voire millions de support qu'ils n'utilisent jamais (ou si peu) juste pour avoir un nom sur qui taper en cas de problème.

Ben voyons. Ton management, il reçoit des bonus indexes en partie sur les reductions de capex/opex qu'il arrive a sortir. Ton DSI, s'il arrive a dégager des millions par an de licences windows, il va se payer une nouvelle baraque.
Il est pas complètement con, et aime bien avoir une nouvelle baraque.

Faudrait ptetre voir a se demander pourquoi ya pas de nom sur qui taper aussi dans le milieu non plus, hein. Apparement c'est pas bien complique, ya qu'a se baisser pour distribuer du soft gratuit et récolter des millions.
Personellement, je pense que c'est parce que windows et macOS ont accumulé 3 décennies de feature, peaufinage et corrections de bugs, et que ca coute beaucoup trop cher de refaire tout ce boulot, surtout quand la plupart de la communauté est incapable de bosser avec son voisin et préfère repartir de 0 tous les 5 ans en mode "promit, cette fois on aura pas de bugs!" plutôt que de corriger le code existant.

'fin c'est mignon d'accuser la totalité de la planète d'etre dans un complot contre linux, mais ca commence a ressembler aux flat earthers a ce niveau.
En gros, le middle, upper management et les execs sont complètement cons et incompetents. C'en est a se demander comment la boite survit. Quand tout le monde dans la boite, sauf le gars qui t'explique la vie, est incompetent faudrait voir a soit se poser la question de savoir pourquoi cette personne reste entouree d'incompetents, soit se demander si, potentiellement, les incompetent ne sont pas ceux qu'on pense.

Tu réécris l'histoire et sous-estime à mort l'effet de l'inertie dans les choix techniques et commerciaux. Linux a mis des décennies à s'imposer sur les serveurs, trainant longtemps une image d'OS d'étudiants et de bricolos quand les DSI préféraient dépenser des millions dans des Solaris, AIX et HPUX.

D'une part, les versions "utilisables" de linux ont tout juste 20 ans (en gros, 2.0+, voire 2.2+), et linux lui meme a moins de 30 ans, donc dire "des décennies", ca fait très effets de manches quand meme.
D'autre part, je sais pas pour toi, mais j'ai personnellement jamais vu autre chose que du linux en production pour ce que je fait en 15 ans de carrière. Ah si, un peu de windows, en passe d'être remplace par du dotnet core.
Je bosse dans le web grand public, donc ceci explique peut être cela et j'imagine que le milieu banquaire par exemple est plus frileux, mais c'est culotte de me dire que je réécrit l'histoire.

Les gens aiment pas changer, mais ils aiment encore moins payer pour qq chose dont ils n'ont pas besoin.
Si linux était si adapte que ca au bureau, croit moi que les grosses boites seraient ravies de se débarrasser de leur centaines de milliers de licences windows et de toute la gestion de licences qui vient avec.

Quand Linux est devenu viable sur le serveur, bizarrement, ya pas eu de "ouais mais non les gens aiment pas changer et on veut pas prendre de risques", et tout le monde a migré en masse vers linux.
Parce que linux est un produit tout a fait adapté a ce besoin.

En gros:

• éclipse à un look natif et de très bonnes features avancées (refactoring, navigation à travers le projet etc), mais donne une sensation de lourdeur assez vite. Ça lag un peu, ça prend du temps à réfléchir, même si c’est pas forcément beaucoup, il donne l’impression de ralentir le travail
• intellij a un très vilain look, de très bonnes features avancées (ensemble disjoint d’avec eclipse), mais est beaucoup plus réactif. J’ai finit par switcher après 15 ans sous éclipse, pour être honnête. La community edition est gratuite et très bien fournie, la version pro est payante, et apporte des feature en plus.
• netbeans, ma mère m’a apprit à me taire si j’ai rien de gentil à dire. Plus sérieusement, ça fait bien 8 ans que je l’ai pas essayé, mais il en faisait tellement peu à l’époque que j’ai vraiment pas vu l’intérêt. Autant rester sous sublime/atom/vi à ce compte la

En gros la question se pose entre éclipse et intellij. Les deux ont leurs points forts, points faibles et bugs alakon. Faut essayer pour de vrai pour voire lequel plaît le plus, quoi.

Dingue ça! Je l’aurais jamais cru.

Peut être, peut être pas, mais en tout cas, un aller retour Paris/sf me paraît vachement plus utile qu’une vie à miner pour spéculer ou confirmer les transactions de dream market.

La GPL ne permet pas ça sauf pour le détenteur des droits (car la GPL ne s'y applique pas et n'y apporte aucune contrainte)

Le détenteurs des droits fait ce qu'il veut avec le code, mais dites moi pas que c'est pas vrai!?!?
T'en as d'autres des pensées profondes comme ca, qui méritent des pavés de phrases-paragraphes écrites dans un style croisé entre celui de SamWang/Zino et de Donald Trump?
Du genre, l'eau ca mouille, les oiseaux volent dans le ciel?

Qu'est ce que tu racontes?
Si F5 veut faire une version non libre de nginx et la garder bien au chaud pour eux, ils peuvent le faire sans meme racheter nginx.
Ils forkent le projet et pouf pouf, F5 distribuent leur propre version de nginx, proprio.

Je peux comprendre l'argument "machin est pas vraiment libre parce que la version la plus utilisée (et vendue) est un fork proprio", mais je vois vraiment pas ce que ca vient faire ici, ni en quoi une license bsd les empêche de faire ca, vu que cette licence a été conçue precisement pour permettre ca.

mais les USA ont 3 fuseau horaire en interne, il doit bien exister une tripotée de ville frontalières non ?

Pas vraiment, non. Avec une densité très faible, ils peuvent tracer les changements de fuseaux au milieu de désert, donc pas trop de problèmes.
Les fuseaux continuent à travers le Mexique, donc ça s’aligne bien la dessus.

Pourquoi je devrais cesser de dire que le périphérique AX042 est un "slave" (esclave ou slave? Les slaves sont-ils des esclaves? Je ne le crois pas…) juste parce qu'un descendant d'esclave pourrait un jour avoir envie de contribuer (d'une, il ne fait que descendre, il n'a pas vécu l'esclavage, et d'autre part il est probable que son peuple ait vendu les siens, donc, qui est le méchant peuple reste à définir)?

Pour la meme raison que tu dit bonjour, au revoir, merci et que tu suis les règles de politesses.
Personne ne te force a te comporter comme une personne avec qui il est agréable de bosser. Maintenant, si tu te comportes comme un malpropre, faut pas t'étonner qu'on te le dise, ni de te retrouver de plus en plus isolé.
Tu peux tenter de rediriger ca vers les populations africaines qui auraient vendues les leurs, ca change pas grand chose aux règles de bienséances. Et surtout, c'est très gonfle quand meme. De meme quand tu joues au con et pretend que slave fait references aux peuple slaves quand l'orthographe anglaise est "Slavs", sans e.

En l'occurence, l'esclavage est un sujet très sensible aux US. Ca gene les gens, blancs et noirs, et ils ont pas forcement envie d'en entendre parler dans un contexte ou c'est absolument pas nécessaire.
L'analogie est vaguement pertinente de loin, mais pas tant que ca. Au coeur du concept d'esclavage est le concept qu'une personne possède une autre personne, et je vois pas trop en quoi c'est applicable dans contexte informatique. Surtout quand on peut enrichir le vocabulaire avec des sémantiques beaucoup plus fines: primary/replicas (cas typique des base de données), primary/agent (Jenkins qui fait tourner les jobs definition et les agents qui font tourner les builds), et je ne doute pas qu'on peut trouver une semantique plus appropriée pour les autres cas auxquels je n'ai pas pense.

Mais sur cette simple phrase, « some », ça veut bien dire quelques uns ?

Non. Ça représente un sous ensemble indéfini sans préjugés de taille.
Le new oxford le définit comme « an unspecified amont or number of ».

Ça a rien de légal. C’est juste qu’il y’a des blancs sud/central américains, et que d’un point de vue culturel/ethniques, ils sont pas considérés blancs mais latino. Idem, y’a beaucoup de blacks sud américain qui vont vouloir s’identifier différemment des African American qui ont une culture distincte.
L’immigration latino est suffisament importante pour justifier une categories a part entière. C’est aussi pour ça qu’ils parlent de race/ethnicity et pas juste de race.

Après pour les Asian ou native, ça ressemble plus à un bug qu’autre chose.

c'est comme

Non, pas du tout.
Interdire strictement la collecte de cette info est très culturelle. C’est tout à fait légal aux us, ça reste 100% optionnel, tres lourdement encadré, et ça dérange absolument personne.
Ça a rien de raciste, c’est utilisé pour compiler des stats ethniques. C’est plus dur de lutter contre la discrimination à l’embauche si t’as pas de stats sur les embauches.

Tu pars du principe que ces infos vont être utilisées pour organiser une rafle du vel’ d’hiv’, ce qui est très précisément un biais culturel.

Les pratiques qualité d'apple sont horribles. C'est un miracle qu'ils arrivent a faire tourner leur os sur autant de telephones sans désastres majeurs. J'imagine que leur contrôle du hard combine avec énormément de travail manuel dans les parties importantes aident bien.
Genre le coup du GOTO FAIL, c'est complètement délirant que la librairie ait tout simplement compile avec cette erreur, surtout quand on considère que clang, c'est eux, et qu'un des gros avantages de clang a l'époque, c'était l'analyse statique.

Concernant windows, on n'est plus en 2001, l'epoque de xp sp 2 est revolte. Ils sont plutôt bon niveau qualité ces derniers temps.

Premièrement, comme je le mentionne dans l'article, est-ce que nouveau est si problématique?

De ce que je connais de Google, cette décision n’a pas été prise sans être appuyée par les données de leur crash reporter. Donc j’ai envie de dire “oui”.

T’attends pas à ce qu’ils publient ces stats par contre, c’est pas le genre de la maison (et entre nous, je les comprends).

mais on peut tout de même se douter que ce genre de problèmes ne traînerait pas depuis des années et que les distributions majeures (dont Ubuntu) n'intègreraient pas nouveau par défaut si c'était une calamité…

Lol, oui, alors là, par contre…
D’une part, les distros ont une bonne raison de distribuer nouveau, tout simplement parce qu’ils ne peuvent pas légalement distribuer le pilote proprio.
D’autre part, le process qualité du monde Linux, tu m’excuseras, mais on a suffisament d’exemple de régressions diverses et variees, de pull requests “lgtm” qui au final sont de beantes failles de secu pendant des mois/années, ou de “on a patche la faille c’est bon! Oups, non, on s’a gourré en fait, il reste des problèmes” ces dernières années pour se rendre compte que la communauté Linux a 2 décennies de retard niveau QA.

Donc oui, c’est très probable qu’ubuntu livre un nouveau buggé par défaut, et qu’en plus ils ne soient meme pas au courant desdits crash.

Pour le reste de ton journal:

il s'agit tout de même d'une corruption sans plantage qui ne s'affiche que sur certains sites après plusieurs heures d'utilisation. On est loin d'un crash sans appel 10 secondes après chaque démarrage.

Premièrement, un browser, ça tourne des jours, voire des semaines. L’uptime du browser est généralement celui de la machine. “Après quelques heures d’utilisations” == 99% de leurs utilisateurs.
Et c’est pas juste “une corruption”.
D’une part, va savoir ce qui peut être exploité via cette corruption.
D’autre part, ça rejoint le point que je faisais sur les process qualité. C’est loin d’etre un petit bug.

Ya un comportement potentiellement dangereux qui met la machine à genoux et te vide la batterie en 45 minutes. Ce comportement est déclenché par des conditions obscures dans un driver kernel qu’ils ne contrôlent pas et ne comprennent pas.
‘Tin, tu m’etonnes qu’ils blacklistent le driver, le bug est déclenché par une version LTS d’une des principales distro qu’ils supportent…

Airbnb, tu les vois clairement à chaque achat et c'est élevé.

Un peu au dessus de 10% sur mes 5 dernières réservations. T’es libre de trouver ça élevé, perso je me dit que ces gens ne louerais jamais quoi que ce soit sans airbnb. Et que la seule raison pour laquelle ces apparts étaient en location, c’est airbnb.
Dit autrement, sans ces 10% de commission, ces loueurs auraient touché 0%. Moi j’appelle ca “the cost of doing busines”. Airbnb ouvre de l’inventaire, purement et simplement.
Tiens, puisqu’on parle d’inventaire. Essaye de booker un trip à San Francisco dernière minute pendant Dreamforce, openworld, gdc ou autre grosse conf. Sans airbnb, c’est just pas possible. Les hôtels sont pleins. Au mieux, tu trouves des chambres à 800 dollar la nuit, ou les hotels de passe du tenderloin.
Example vécu, j’ai un reçu si tu me crois pas. Airbnb me donne accès à des chambres à Berkeley pour 150-200 dol’ (sous réserve que je m’y prenne avant 18 heures pour le soir meme, certes).

Et sinon, pour les restaus, ouais, j'aime bien appeler pour réserver, je trouve ça plus sympa. Je n'aime pas ce côté instantané qui fait que ce n'est plus vraiment une démarche.

Ben voyons. Une démarche. T’en as d’autres des comme ca?

l'économie des intermédiaires a pris un énorme essor ces dernières années

Ouaip. La facilité de voyager a explosé ces dernières années, combine ça avec une population qui a beaucoup plus d’argent à dépenser en loisir, la magie d’internet et l’explosion du mobile, et paf, l’industrie du tourisme explose.
Les acteurs historique (agences de voyages) ne sont plus adaptés au marché, et entre en jeu des acteurs qui peuvent faire passer le bouzin à l’echelle.
Si ça te pose un souci, je sais pas trop quoi te dire.

Tu peux créer ta propre plateforme à coté, mais sans trafic sur la plateforme tu vas devoir fermer ton établissement.

Et ouais, comme quoi, etre intermédiaire, c’est pas si évident que ça.
C’est presque comme si faire tourner un hôtel ou un restau, et faire de l’aggregation efficace d’hotel ou resto, c’etait 2 boulots complètement différents, chacun ayant sa propre utilité.

toutes les centrales de résa de restau, Airbnb, Booking

Hop, hop, hop. On se calme la.
Les centrales de réservations de restaurants pompent pas grand chose. J’en sais quelque chose, je suis intime avec le milieu. Si tu veux retourner à utiliser les sites web des restaurants (dont certains sont encore en flash!) et finalement devoir leur passer un coup de fil, fait toi plais’. Mais c’est pas les frais de 1-3 dollars sur des notes à 50-100 dol’ qui les plombent et leur font mettre la clé sous la porte.
Idem pour booking ou airbnb, si ce que tu préfères c’est payer une agence de voyage (ou pire, un service corporate qui te booke un hôtel de passe parce qu’il était 5 dollars moins cher) pour te gérer tes hôtels, fait toi plaisir. Moi je préfère de loin gérer mes voyages tout seul comme un grand.

Alors, ouais, uber exploite ses chauffeurs, et toute l’economie du 1099 craint franchement, mais on va pas mélanger les chiffons et les serviettes s’il te plaît.

Je suis prêt à parier qu'on trouverait un bon nombre de boites intéressées par ratisser large un tel nombre d'utilisateurs.

Après avoir goûté au monde de Facebook? Non, clairement.
La pub non ciblée, ça veut dire pisser 80% de leur budget pub par la fenêtre sur des gens qui n’acheteront jamais leur produit.
Personne n’a envie de faire ça, quand Facebook est capable de cibler des micros marchés comme ils l’ont fait pendant l’élection de 2016.

C’est marrant quand même.
Quand ça parle de nichons de gonzesse “rooooh, mais ça va quoi, c’est une blague, t’as pas d’humour meeeeeeerde!”.

Par contre, suffit d’utiliser le mot puceau pour qualifier l’humour, et paf, pastèque, la virilité est menacée par la présence du mot puceau, et boum, c’est insultant, nan mais, oh, ça va pas de dire des choses pareilles. Les blagues c’est que quand on se moque des autres!

Putain l'hypocrisie quoi…

Oui, effectivement.

Personne ne leur reproche d'aimer les bites.

Mais visiblement, ils sont incapables d'accepter que la plupart des gens ne les trouve pas drôles du tout, pas professionnels pour un sou et préfèrent passer leur chemin que de se fader leur attitude de gamin.

Traiter tous ceux qui sont pas d'accord de SJW, et hurler au scandale a vouloir en bruler son slip parce que quelqu'un a eu l'outrecuidance d'exprimer leur opinion, ca fait très SJW, soit dit en passant, hein.

Quand on voit les débats sur weboob, il y a d'un côté les "bien-pensant lisses et fades", et de l'autre "les indépendants, libres".

euuuufff. ouais?
Alors, perso, je dirais qu'il ya d'un cote les gros lourd a l'humour pas drôle bien gras qui n'arrivent pas a concevoir qu'on les trouve pas hilarants, et les autres.