Guillaume D. a écrit 537 commentaires

  • [^] # Re: D'accord mais pas tout à fait non plus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 2.

    De toute façon on parlait de portable, donc ici les assembleurs n'ont a rien a voir. Si tu achètes un portable chez un assembleur, au pire il ne t'en vendra pas, au mieux il aura juste un ou deux modèles en stock, et pourra te vendre sur catalogue toute la gamme d'un ou deux fabricants (en général Asus), a un prix pas forcemment le plus intéressant.

    Sauf que chez carrefour l'extension de garantie 3 ans c'est 179 ¤ TTC, et chez ton assembleur, le materiel ASUS est déja garantie 3 ans par le constructeur !

    CQFD : carrefour + cher que les assembleurs.
  • [^] # Re: D'accord mais pas tout à fait non plus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pas de Windows ? Alors pas d'ordinateur !. Évalué à 1.

    6) Il faut raisonner en terme de marché, tant que Linux ne sera pas intéressant pour le grand public, il ne sera pas installé d'office. A nous de rendre cet OS attractif et de créer une vrai demande.

    Surtout qu'il existe des boittes a idées dans tous les magasins type Carrefour ....
    Si chaque fois que vous allez faire les courses vous postez un mots pour dire que si tel PC portable avait ete vendu avec linux, vous l'auriez acheter: la c'est positif.
  • [^] # Re: Un logiciel qui nous manquait!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ne vous demandez pas ce que Kexi peut faire pour vous.... Évalué à 10.

    et ca c'est du poulet !

    http://ftp.carnet.hr/mirrors/ftp.kde.org/pub/kde/unstable/apps/KDE3(...)

    [ ] kexi-1.0beta1.90-win..> 14-Oct-2003 14:44 13.0M
    [ ] kexi-1.0beta1.90-win..> 14-Oct-2003 14:40 1k
    [ ] kexi-1.0beta2-update..> 22-Jan-2004 00:20 14.1M
    [ ] kexi-1.0beta2-update..> 22-Jan-2004 00:04 1k
    [ ] kexi-2005beta3-win32..> 03-May-2004 21:38 13.6M
    [ ] kexi-2005beta3-win32..> 03-May-2004 21:23 1k
    [ ] kexi-2005beta4-win32..> 16-Jul-2004 09:53 13.3M
    [ ] kexi-2005beta4-win32..> 16-Jul-2004 09:41 1k


    Pour corrger ce qui est dit plus haut :

    KEXI EXISTE POUR les plateformes WIN32 !
  • [^] # Re: en résumé:

    Posté par  . En réponse au message Conversionn code PHPBB > templet dans les journaux / forums. Évalué à 1.

    Merci,

    Ca c'est productif !
    Ca fonctionne tres bien.
    Ca respecte les standards
    Je peux l'utiliser a ma facon, (meme si ce n'est pas la meilleure)
    Et ceux qui veulent continuer a le faire a la main, peuvent aussi.

    Encore Merci.
  • [^] # Re: Oui, je m'énèrve ! chui pas de bonne humeur !

    Posté par  . En réponse au message Conversionn code PHPBB > templet dans les journaux / forums. Évalué à 2.

    Te casses pas j'avais compris, mais j'ai pas trops le temps de troller avec toi sur le rapport contenu/comptenant ....

    Tu veux pas remplacer les crochets par les signes supérieurs inférieurs, car il n'y a pas de norme pour BBcode , patati, patata ...

    Il faut le dire, pas la peine d'essayer de te convaincre que tu sais deja que tu vas ecrire en gars les 3 prochains mots, alors que tu ne sais meme pas encore la fin de ta phrase ...

    bonne nuit.
  • [^] # Re: Tu confirmes que ce n'est PAS necessaire

    Posté par  . En réponse au message Conversionn code PHPBB > templet dans les journaux / forums. Évalué à 2.

    Qui es-tu et que sais-tu de mes habitudes de navigation pour juger si elles sont bonnes ou mauvaises ?

    Hee, faut se calmer, c'etait pour donner une idee, maintenant si c'est pas bon, c'est pas bon .....

    Faut pas s'enerver, ca sert a rien, ou du moins il y a plus utile a faire ....

    Mille excuses d'avoir voulu faire une bouttade sur les navigateurs internet je ferai plus .....

    ---

    Pour rediger du texte, on ne doit pas faire de la meme facon :

    1- je reponds a la question, je redige au kilometre
    2- je mets en forme

    1- au clavier
    2-a la souris , selctionner, mise en forme....

    rediger directement en WYSIWYM avec des balises je ne sais pas faire, mais bon ce doit etre a ce moment ou tu deviens supérieur et moi un pauvre gars ...
  • [^] # Re: Est-ce bien necessaire ?

    Posté par  . En réponse au message Conversionn code PHPBB > templet dans les journaux / forums. Évalué à 2.

    bien si tu lis plus haut, tu vois que je parles de :
    l'extension PHPBB
    qui te permets, lorsque tu rediges un texte, de selectionner ce dernier, de faire un click droit et choisir : GRAS par exemple.

    Cela change tout, d'un coter il faut ecrire , de lautre un click droit !

    mais il faut avoir l'abitude d'utiliser un vrais navigateur internet avec les bonnes extensions pour comprendre.....

    (mais si tous le monde utilise telnet sur port 80.......)
  • # heuuuu

    Posté par  . En réponse au journal Un RPM piraté chez Mdk 10.1-Official?. Évalué à 3.

    Official 10.1 :

    #rpm -qa | grep ld.so1
    #

    --> rien ?

    ld.so1-1.9.11-10mdk RPM for i586
    The dynamic linker provides the user-level support for loading and
    linking DLL and ELF shared libraries. It is required by any program
    that uses shared libraries. This package provides the version 1.9.11
    of the loader ld-linux.so.1 for backward compatibility of old libc.5
    binary applications.


    Tu utilises des binaires compatble avec la libc.5 ??? en 2004 ?

    Build Date: ven 30 aout 2002 19:15:17 CEST

    il n'a meme pas ete re-compilé depuis 2002 !!!
    Ce doit etre autre chose .......

    Mais j'ai quand meme :
    # md5sum ld.so1-1.9.11-10mdk.i586.rpm
    c62860d740b331a4fe5b6979b2fcf648 ld.so1-1.9.11-10mdk.i586.rpm
    # rpm -qpl ld.so1-1.9.11-10mdk.i586.rpm
    erreur: ld.so1-1.9.11-10mdk.i586.rpm: signature V3 DSA: BAD, key ID 70771ff3

    a suivre
  • [^] # Re: A lire absolument sur le nucléaire

    Posté par  . En réponse au journal Pétrole et nucléaire. Évalué à 3.

    Lit tout le site, et surtout pourquoi il publie cela et tu comprendras .....
  • [^] # Re: CC

    Posté par  . En réponse au journal Pétrole et nucléaire. Évalué à 6.

    Je ne peux que vous conseiller :
    avec ; sources des documents utilisé, et pas subjectivite a fond !

    http://www.manicore.com/documentation/articles/idee_nucleaire.html(...)

    et plus generalement :

    toutes les reponses sur l'effet de serre:
    http://www.manicore.com/documentation/serre/index.html(...)

    quelques calculs
    http://www.manicore.com/documentation/environnement_prospective.htm(...)

    et plus generalement :
    http://www.manicore.com/(...)

    ----------------

    Tu aimerais vivre à côté d'un endroit où plusieurs tonnes de déchets hautement radioactifs sont enfouis ?

    a toi tout seul tu produits : 200 kg de pestisides et autres produit toxiques en tout genre par an , et 10 grammes de produit radioactif par an !
    Choisi ton camp !

    Mais on ne peut pas blammer l'ignorance, : allez, lit les articles des liens ci-dessus et on en reparle....

    Au fait tu as un compteur EDF de combien de KW/h ? 12, et bien demande a le passer à 3kW, comme cela tu seras en adequation avec tes propos (il va faire froid cet hiver....)
  • [^] # Re: Mandrake ?

    Posté par  . En réponse au message Upgrade de 9.2 à 10.1. Évalué à 3.

    pour le passe de 10.0 en 10.1 : ne pas oublier :

    urpme devfsd

    a la fin de l'update, si non c'est 4 longues minutes avant de pouvoir se logger ....
  • [^] # Re: Obsédé efficace ou branleur politiquement correct?

    Posté par  . En réponse au journal Proxy web volontariste. Évalué à 2.

    bon ca, c'est la theorie.
    Et en pratique tu fais comment ?
  • # + simple et plus efficace

    Posté par  . En réponse au journal Proxy web volontariste. Évalué à 2.

    tu logues tout, et tu donnes acces aux logs a tous le monde en publiant les sites nouveaux et les plus visités, mais surtout tu mets par qui ils ont ete vu !

    exemple :

    sitedeboulle.com visite 54 fois par Michelle XXX
    google.fr visite 4875 fois par Pierre DDD


    ....

    D'apres moi, michelle (quelle cochone cette michelle) n'est pas pret d'aller revoir son site prefere.

    voila.
  • # pas cher c'est pas cher

    Posté par  . En réponse au journal Chez Packard-Bell, pas de garantie.. Évalué à 7.

    bien c'est tout le probleme du choix :

    J'ai besion d'un produit informatique :
    j'ai le choix entre XXX qui vaut 500 ¤
    et YYY qui vaut 450 ¤
    et dans un soucis d'economie je prends YYY !
    ET LA TOUT BASCULE :
    alors que XXX est garantie 3 ans, YYY ne l'est que 1 an
    alors que XXX est garantie sur site, YYY est garantie retour atelier a mes frais
    alors que XXX beneficie d'un echange sous 3 jours, YYY peut rester en atelier pendant plusieurs mois !
    Toutes ces differences pour 50 ¤ !!!

    Maintenant ce n'est plus les caracteristiques techniques qui primes dans mes achats : (AGP 52x, 10 ports SATA, 1.45% de perf en + ....) mais bel et bien le support et les conditions de garanties ......
    Car pour seulement 10% d'ecart de prix, il y a clairement un produit qui est de la me$$e ....

    Voila

    exemple concret :
    chez le meme marchand
    XXX 120 Go 7200 RPM 8 Mo (bulk) 66,81 ¤ ht (garantie 5 ans)
    YYY 120 Go 8 Mo ATA133 (bulk) 63,46 ¤ ht (garantie 1 an)

    faites votre choix !
    (il est a noter que YYY va passer la garantie de ces disques à 3 ans,(surement suite a XXX qui a passer la duree de garantie de ces disques de 3 ans a 5 ans il y a quelques mois)

    (Toute ressemblance avec la realité ....)
  • [^] # Re: Aspect juridique

    Posté par  . En réponse à la dépêche De la fibre optique jusqu'au pas de la porte. Évalué à 1.

    faut pas rever, on est en 2004, dans une societe ou l'argent est roi !
  • # ICI

    Posté par  . En réponse au message sauvegarde automatique. Évalué à 3.

    la solution ultime est ici :

    BackupPC

    http://backuppc.sourceforge.net/(...)
  • [^] # Re: Decale ??

    Posté par  . En réponse au journal Firefox dans Le Monde. Évalué à 9.

    parceque utiliser IE en 2004 c'est DECALE !

    ok, je ---->[]
  • # ca monte, ca monte

    Posté par  . En réponse au journal Firefox dans Le Monde. Évalué à 5.

    A 19h15, le 12/10/2004


    Les internautes du monde.fr vous recommandent la lecture des articles suivants :

    1 - Le capitalisme peut-il renouer avec le progrès social ? Et comment ?
    • A la Une

    2 - Le philosophe Jacques Derrida est mort
    • Carnet

    3 - La polémique continue autour d'un reportage d'Elie Chouraqui
    • Médias

    4 - La dernière prisonnière d'Abou Ghraib témoigne sur les tortures
    • Proche-Orient

    5 - Firefox vs Internet Explorer
    • Décalé

    6 - Le Nobel de la paix attribué à Wangari Maathai
    • International
  • [^] # Re: J'me questionne, là...

    Posté par  . En réponse au journal droit d'auteur... parfois ca fait peur. Évalué à 3.

    C'est quand meme lui l'auteur, donc les anciennes versions restent sous GPL, par contre la nouvelle peut etre différente.
    C'est A Dire:
    version 4.3 = GPL,
    version 4.4 = non GPL, meme si dedans il y a une partie GPL (qui est en fait la version 4.3).
    CQFD
  • [^] # Re: Toujours pas de règles de filtrage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de IPCop V1.4.0. Évalué à 5.

    ca tombe bien, on cherche des developpeurs !
    rendez-vous sur ixus.net.
  • [^] # Re: Boillecotte

    Posté par  . En réponse au journal canon IP3000. Évalué à 2.

    n'importe quoi, t'as deja reussit a faire fonctionner une Epson C900 sous linux ?
    Soit tu veux du pas cher --> et c'est pas supporté (ex: winmodem, C900 ....)
    Soit tu mets le prix et plus de problemes --> PostScript ......

    a+
  • [^] # Re: Connauds de scripts kiddies

    Posté par  . En réponse au journal Puiguin contre les islamistes. Évalué à 2.

    Ouhais, je suis pas persuadé que l'armée, ca fait la paix !
    (il parrait meme que les armes ca peu tuer ....)
  • [^] # Re: Sauvons les brevets: enfermons les avocats !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le brevet Microsoft sur la FAT est rejeté. Évalué à 5.

    Je confirme ce que tu dis, car Il m'est arrivé a peu pres la meme chose.
    Du coups, on a du changer de boite d'avocats, car le texte du brevet ne protegeait meme plus ce que l'on avait décrit (un comble). (C'etait pas un brevet logiciel).
  • [^] # Re: Connexions reseaux/internet

    Posté par  . En réponse au journal Qualité des produits Mandrakelinux. Évalué à -2.

    revielle-toi, on est dans l'informatique !
    0 bug ? ca ne pourra jamais exster vu la complexité des applications.
    donc pour re-formuler ta phrase :

    Moi je leur demande juste l'impossible sur les connexions internet et reseaux,

    ce qui ce passe de commentaires ....
  • # windev, ou comment faire de linux un windows

    Posté par  . En réponse au journal Windev 9 & compatibilité Linux. Évalué à 10.

    super, on va avoir des executables de 150Mo sous linux !!!!

    ok, ok --->[]