Reste que pour l'instant le catalogue est bien chiche par rapport à aux catalogues des grandes distributions.
C'est ce que les devs de Flatpak essaient de changer avec le projet Flathub, un app store multi-distro très prometteur, mais qui n'en est encore qu'à ses balbutiements.
Si tu prends l'habitude de noter tes rêves en te réveillant (y'a même des applis pour ça), tu vas commencer à t'en rappeler de mieux en mieux. Et là, tu risques de voir des choses beaucoup moins chiantes…
Je trouve ça infect moi aussi, regarder ce genre d'image me cause littéralement des démangeaisons. Si je devais me mettre à voir des trucs comme ça après avoir pris du LSD, je pense que j'envisagerais l'ablation de mes globes oculaires avec une cuillère à café.
Et sur ton téléphone ? Perso, je préfère toujours une appli native à une webapp, pour tout ce qui ne relève pas de la pure consultation d'information textuelle (dans ce contexte, évidemment, un site web est préférable - et encore, s'agissant de la météo…). Bien qu'au fond, pour l'utilisateur final, ça ne fait guère de différence : une appli est une appli. Et du moment qu'elle fonctionne correctement, qu'importe la manière dont elle a été codée.
C’est arrivé il y a quelques années (ou mois?) avec SFR, il me semble.
C'est effectivement arrivé avec SFR. J'avais reçu le mail suivant :
…lequel comportait, un peu plus bas, cette jolie mention :
Bien entendu, je n'avais aucune utilité pour ces nouveaux services, tout comme je n'ai aucune utilité à l'option TV de ma box fibre SFR, mais SFR ne vendait pas d'offre fibre sans télé à l'époque, à ma connaissance (sauf une offre RED qui coûtait le même prix, mais qui a baissé depuis et pour laquelle je vais certainement opter lorsque mon engagement de 12 mois aura expiré. Et vite, parce que le montant de mon forfait va aussitôt doubler…).
Par contre, j'ai pu voir en fouillant sur les forums SFR que j'avais la possibilité de résilier mon forfait sans frais pendant les trois mois qui suivent la prise de connaissance de cette augmentation. Vous voyez que le droit protège les consommateurs !
Certes mais c'est pas très loin : papajoke parle d'« un produit qui n'est pas fini(voire inutilisable) », mouette de « logiciels mauvais et bugués » et Le Gab d'« un projet à zero valeurs fonctionnelles ajoutées avec 2 modders , 0,5 developpeur et 0 partenaire commerciaux » (ce qui est ptet un peu exagéré, je vois 224 participants sur leur page Bountysource). Effectivement ma présentation est très laconique, mais c'est pas le premier journal-bookmark que l'on fait sur une distro ici, non ? J'ai partagé celle-ci parce que je la trouvais cool sur le papier, que les versions précédentes avaient beaucoup fait parler d'elles (sur OMG Ubuntu notamment) et que j'étais curieux de savoir ce que les gens d'ici en pensaient. Loin de moi l'idée de faire du spam ; désolé si le ton employé y fait penser.
Ubuntu n'a jamais proposé une copie de Windows, mais a proposé sa propre vision de bureau.
Je ne dis pas le contraire. Mais j'utilisais Ubuntu en 2005, et je me rappelle bien du fameux bug numéro 1 qui illustrait l'ambition de Canonical à cette époque. C'était, du moins dans mon entourage, la première fois que je voyais des gens parler de cette distro et dire "ça peut remplacer Windows".
etperso aussi surtout que tu traduises sans réagir sur les telechargements, n'était ce pas ridicule avec le recul?
Je sais que l'argument du "si tout le monde payait pour mon projet libre" est un peu éculé, mais dans le fond, en disant cela, Foré est-il tellement à côté de la plaque ? Il a le droit de demander à ses fans (parce que c'est surtout ça qu'il y a sur le Reddit) de faire preuve de générosité, je ne trouve pas ça ridicule perso.
J'aurais proposé Debian et Gnome 3 - que j'utilise - mais apparemment ce n'est pas pour les humains. Alors soit, ils me surestiment soit ils me dénigrent.
Que ce soit bien clair, l'expression n'émane pas d'eux, c'est moi qui ai titré le journal comme ça. Je voulais faire un clin d’œil au vieux slogan d'Ubuntu, "Linux for human beings" - puisque dans le fond, elementary se présente de la même façon que se présentait Ubuntu à ses débuts, comme "alternative libre à Windows", dixit leur page d'accueil.
(j'avoue être un peu décontenancé par le ton acerbe des commentaires. À vous entendre, ce serait vraiment de la daubasse cette distro… faudra que je la teste pour de vrai un jour)
Donc de la compétition, et en libre. Quels sont les avantages par rapport aux autres?
Les choix en matière d'UX, principalement. Ce n'est ni Unity, ni Cinnamon ; l'environnement Pantheon (et les applis qui vont avec) sont plus influencés par macOS et GNOME 3. C'est pour ça que je pense qu'il faut tester pour mieux apprécier : on ne peut pas déterminer avec certitude si une interface est plus agréable à utiliser qu'une autre juste en regardant les screenshots.
euh… une distro c'est facile à tester de nos jours (une VM et c'est parti)
Très honnêtement, je n'ai jamais utilisé de VM de ma vie et je n'ai pas trouvé le temps de me documenter à ce sujet (sans quoi, j'aurai sans doute proposé une dépêche plutôt que rédigé ce journal à la hâte). J'espérais aussi que d'autres reviews tombent sur le Net, ça m'aurait permis de proposer une petite revue de presse. Mais je n'ai trouvé que celle-là qui m'a parue pas très bien rédigée.
Comment peut-il faire un calcul sur les téléchargements ?
J'imagine qu'il a fait une rapide soustraction : dans son post complet, Daniel Foré parle de "35 000 téléchargements depuis [leur] site web".
D'ailleurs, je suis une nouille : le post Google+ est en réalité un post Reddit, que j'ai oublié de linker dans le journal. Un modérateur pourrait-il corriger ma bévue ?
Là où je suis d'accord, c'est que ce nouveau design n'est pas très bien. Beaucoup de bla-bla et d'images génériques qui pourraient s'appliquer à n'importe quelle appli prétentieuse. Le site pourrait être bien plus sincère et descriptif, comme l'explique Daniel Foré sur Google+ :
(…) Comme les gens ont été prompts à le signaler sur reddit, je ne trouve pas la moindre capture d'écran [de Gimp] sur le site. J'aimerais souligner le contraste avec celui de Pixelmator. Il ne fait pas de grandes promesses pour changer votre vie, il n'utilise pas de mots vagues comme "puissant" ou "flexible". C'est un design honnête. Le site se contente de dire exactement ce que l'appli fait. Et de montrer exactement ce qu'elle fait. En images. et vidéos. et animations incorporées au site. (…)
Shotwell configuré sur chaque poste pour enregistrer les métadonnées exif.
Ça c'est la partie qui ne marchait pas chez moi et qui m'a fait perdre tous mes albums quand j'ai déplacé mes photos sur mon nouveau PC. Maintenant j'ai dix ans de photos en bordel, ou plutôt, classées par date, ce qui est très peu pratique (comment me rappelerais-je de ce que je faisais le 26 juillet 2011 ? Pourquoi faut-il que je change de dossier pour consulter des photos prises la même nuit ?)
Faute d'un remplaçant sérieux à Shotwell (GNOME Photos est encore trop primitif), je crains de devoir classer tout à la main directement dans le système de fichiers, ce qui me garantirait la pérennité du classement mais serait très pénible à faire. Connaissez-vous des logiciels capables de gérer des albums pour les photos - et d'incorporer ces données directement aux fichiers JPG pour qu'elles soient compatibles avec d'autres applis ?
Le truc c'est que de mon expérience récente avec Ubuntu, ce que j'en ai retenu, c'est le côté envahissant d'Amazon : un icône par défaut dans le Dock, des suggestions complètement hors de propos surgissant à la moindre recherche dans le Dash (et se chargeant mystérieusement en premier, cinq bonnes secondes avant l'appli ou le fichier que je cherchais réellement), plus les histoires d'historiques de recherche envoyés discrètement à Amazon…
Du coup, si le boulot de Richard Hugues ne consiste "qu'à" utiliser Steam comme un dépôt de logiciels (y'a pas que des jeux) supplémentaires directement dans Gnome Logiciels, pourquoi pas. Ça me parait nettement moins envahissant que ce qu'a fait Ubuntu. Quant à l'éthique derrière l'idée de supporter une plateforme propriétaire, ma foi, faut voir ça avec sa distro.
sinon mets toi à la place de Mme Michu :
- un pc qui fait c…. au bout de six mois, pas franchement simple à utiliser et cher …
- une tablette qui marche avec 1 doigt et qui même au bout d'un an juste marche avec PLEIN de logiciels GRATUITS (et même qu'il y a Word GRATUIT )
Perso, je préfère me mettre à la place de la fille de Mme Michu : une jeune femme élevée dans l'informatique comme sa génération, adepte de loisirs GAFAesques mais qui sait bosser avec un ordi parce que ça fait partie de son boulot. Elle a donc le choix entre :
une tablette qui fait doublon avec son téléphone, est obsolète au bout de deux ans, coûte cher (si c'est du Apple), a une interface moche (si c'est du Samsung), lui fait lever le bras toutes les 10 secondes pour toucher l'écran…
un PC (ou un Mac) qui fonctionne exactement comme tous les autres PC (ou Mac) de son bureau, qui ouvrira exactement les mêmes documents sans broncher, que ses collègues pourront aider à dépanner plus facilement, et qui, une fois à la maison, aura le surcroît de souplesse pour faire des trucs marrants (au hasard, photoshopper la tête de son mec sur un chat avec une explosion en arrière-plan) qu'ont les ordis par rapport aux tablettes.
Après, tout n'est pas si simple : par exemple, les tablettes Windows 10 semblent promettre la même expérience qu'un PC portable, pour peu qu'on y branche un clavier et une souris. Et y'a Office dessus, comme tu le dis. Là où je veux en venir, c'est qu'alors que depuis des années on prophétise la mort du PC, il demeure pourtant ; et que quand tu te demandes ce qu'il reste de Microsoft, je te réponds qu'à mon avis, ils ont encore pas mal de ressources, que les PC disparaissent ou non.
Pour ma part, j'aimerais laisser de côté (sans le négliger !) l'aspect purement politique de la rétrogradation des Guignols à une case cryptée, et parler plutôt de la série comme on parlerait de n'importe quelle autre série TV satirique, c'est à dire en parlant de la qualité de l'écriture, de la pertinence du propos, du talent des acteurs, etc.
Parce que la dernière fois que j'ai regardé les Guignols, j'ai trouvé ça vraiment nul ! PPD (dont la présence est quelque peu anachronique par ailleurs) n'avait aucune répartie, le choix des "invités" était rarement justifié (pourquoi Philippe Lucas est là un jour sur deux ?), les running gags étaient usants (Hollande qui finit toujours ses phrases par "meu-heu" alors que sa diction a tout de même un peu changé en vrai) et de manière générale, j'ai trouvé la satire franchement faiblarde, qu'il s'agisse de Duflot qui dit tout le temps "boloss" ou de Macron représenté en bébé parce c'est un "jeune" homme de 37 ans.
Du coup, même si je conçois bien que les changements récents dans les Guignols n'ont malheureusement pas grand-chose à voir avec un souci de qualité artistique, j'espère bien voir de nouveaux auteurs faire quelque chose de cool et mordant de la série, si toutefois la nouvelle direction Bolloré le leur permet.
Mais comme au final les jeux sont publiés sur itch.io, une vitrine de jeux indés, les mêmes principes s'appliquent. Le studio/auteur est propriétaire du jeux, libre à lui d'appliquer telle ou telle licence.
Exactement. Tu peux demander des précisions à Pierrec, mais je suis prêt à parier qu'il ne s'arrogera jamais la propriété des jeux soumis au concours ; c'est juste une vitrine, personne ne se "paie" dix jeux pour 800€.
Par contre le rapport du journal avec le libre est assez ténu, je te l'accorde.
C'est pourtant ainsi que fonctionnent pratiquement toutes les game jams de ce genre. On demande aux participants de coder des freewares. Généralement, ceux-ci sont hébergés sur le site du concours (ceux que je connais n'y mettent pas de publicités), ou alors sont seulement linkés sur l'espace où leur créateur aura jugé bon de l'héberger - ça peut être son site perso ou une plateforme genre Kongregate ou Newgrounds.
L'objectif de la démarche est presque tout le temps le même : promouvoir la création de jeux vidéo, c'est tout. Le reproche d'"exploitation gratuite" que tu émets me parait hors de propos - en plus, ni l'Oujevipo (qui est un site très cool pour découvrir des jeux sympa) ni itch.io n'affichent de publicités sur leurs sites respectifs.
Un point supplémentaire important est l'espace après le point final d'une phrase qui est différent en français et en anglais, (…) une espace redoublée dans le style anglais.
Justement, c'est le genre de truc que Butterick recommande de ne pas faire. Je me demande s'il n'existe pas pareillement des règles françaises qu'on applique machinalement mais qui s’avèreraient surannées.
J'avais déjà mentionné le traité de typographie de Matthew Butterick à l'occasion de la récente dépêche sur LibreOffice. C'est un ouvrage que j'aime beaucoup : pour son style accessible et direct, pour sa mise en page (codée avec un outil ad-hoc - et sous LGPL - nommé Pollen), et aussi parce que je partage la plupart des observations de Butterick sur le webdesign contemporain. Et puis, j'aime bien la typographie, moi aussi !
Cela dit, et ce fut également évoqué brièvement sous la dépêche LibreOffice, le traité de Butterick s'adresse à un public anglophone. Par conséquent, il comporte sans doute des particularités propres aux usages anglo-saxons et différentes de nos propres habitudes françaises. Étant encore néophyte en la matière, et sachant qu'il y a ici beaucoup d’aficionados des belles lettres (au sens littéral) comme NicolasG, j'aimerais savoir si vous sauriez éclairer ma lanterne sur les spécificités typographiques de chez nous, et le genre de conseils qu'il faudrait ajouter - ou substituer - à ceux que donne le Butterick's Practical Typography pour les appliquer à du texte formé en langue française. Qu'en pensez-vous ?
[^] # Re: Flatpak
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 4.
C'est ce que les devs de Flatpak essaient de changer avec le projet Flathub, un app store multi-distro très prometteur, mais qui n'en est encore qu'à ses balbutiements.
[^] # Re: J'ai vomis
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Deep NSFW dreams. Évalué à 6.
Si tu prends l'habitude de noter tes rêves en te réveillant (y'a même des applis pour ça), tu vas commencer à t'en rappeler de mieux en mieux. Et là, tu risques de voir des choses beaucoup moins chiantes…
[^] # Re: J'ai vomis
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Deep NSFW dreams. Évalué à 3.
Je trouve ça infect moi aussi, regarder ce genre d'image me cause littéralement des démangeaisons. Si je devais me mettre à voir des trucs comme ça après avoir pris du LSD, je pense que j'envisagerais l'ablation de mes globes oculaires avec une cuillère à café.
[^] # Re: Un "progrès" rigolo de Wayland...
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 1. Dernière modification le 02 octobre 2016 à 20:03.
Bah, chez moi quand le Shell crashe (ce qui arrive rarement je le concède), Alt+F2 ne répond tout simplement pas, du coup je reboote mon ordi…
[^] # Re: GTK+4
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 4. Dernière modification le 02 octobre 2016 à 19:58.
Et sur ton téléphone ? Perso, je préfère toujours une appli native à une webapp, pour tout ce qui ne relève pas de la pure consultation d'information textuelle (dans ce contexte, évidemment, un site web est préférable - et encore, s'agissant de la météo…). Bien qu'au fond, pour l'utilisateur final, ça ne fait guère de différence : une appli est une appli. Et du moment qu'elle fonctionne correctement, qu'importe la manière dont elle a été codée.
[^] # Re: personnalisable (non, là, je plaisante, en revanche) ha bon
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.22 Karlsruhe : A Land Far, Far Away. Évalué à 1.
Il me semble que Parasite est abandonné au profit de GtkInspector maintenant. Est-ce cet outil-là qu'il te faut ?
[^] # Re: j'en pense que
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Abonnés freebox révolution, attention à une possible tentative de vente "forcée".. Évalué à 2. Dernière modification le 30 septembre 2016 à 19:36.
C'est effectivement arrivé avec SFR. J'avais reçu le mail suivant :
…lequel comportait, un peu plus bas, cette jolie mention :
Bien entendu, je n'avais aucune utilité pour ces nouveaux services, tout comme je n'ai aucune utilité à l'option TV de ma box fibre SFR, mais SFR ne vendait pas d'offre fibre sans télé à l'époque, à ma connaissance (sauf une offre RED qui coûtait le même prix, mais qui a baissé depuis et pour laquelle je vais certainement opter lorsque mon engagement de 12 mois aura expiré. Et vite, parce que le montant de mon forfait va aussitôt doubler…).
Par contre, j'ai pu voir en fouillant sur les forums SFR que j'avais la possibilité de résilier mon forfait sans frais pendant les trois mois qui suivent la prise de connaissance de cette augmentation. Vous voyez que le droit protège les consommateurs !
[^] # Re: arrogance crasse
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal elementary OS 0.4 Loki, l'autre Linux pour êtres humains. Évalué à 4. Dernière modification le 19 septembre 2016 à 00:48.
Certes mais c'est pas très loin : papajoke parle d'« un produit qui n'est pas fini(voire inutilisable) », mouette de « logiciels mauvais et bugués » et Le Gab d'« un projet à zero valeurs fonctionnelles ajoutées avec 2 modders , 0,5 developpeur et 0 partenaire commerciaux » (ce qui est ptet un peu exagéré, je vois 224 participants sur leur page Bountysource). Effectivement ma présentation est très laconique, mais c'est pas le premier journal-bookmark que l'on fait sur une distro ici, non ? J'ai partagé celle-ci parce que je la trouvais cool sur le papier, que les versions précédentes avaient beaucoup fait parler d'elles (sur OMG Ubuntu notamment) et que j'étais curieux de savoir ce que les gens d'ici en pensaient. Loin de moi l'idée de faire du spam ; désolé si le ton employé y fait penser.
Je ne dis pas le contraire. Mais j'utilisais Ubuntu en 2005, et je me rappelle bien du fameux bug numéro 1 qui illustrait l'ambition de Canonical à cette époque. C'était, du moins dans mon entourage, la première fois que je voyais des gens parler de cette distro et dire "ça peut remplacer Windows".
Je sais que l'argument du "si tout le monde payait pour mon projet libre" est un peu éculé, mais dans le fond, en disant cela, Foré est-il tellement à côté de la plaque ? Il a le droit de demander à ses fans (parce que c'est surtout ça qu'il y a sur le Reddit) de faire preuve de générosité, je ne trouve pas ça ridicule perso.
[^] # Re: arrogance crasse
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal elementary OS 0.4 Loki, l'autre Linux pour êtres humains. Évalué à 4. Dernière modification le 18 septembre 2016 à 22:41.
Que ce soit bien clair, l'expression n'émane pas d'eux, c'est moi qui ai titré le journal comme ça. Je voulais faire un clin d’œil au vieux slogan d'Ubuntu, "Linux for human beings" - puisque dans le fond, elementary se présente de la même façon que se présentait Ubuntu à ses débuts, comme "alternative libre à Windows", dixit leur page d'accueil.
(j'avoue être un peu décontenancé par le ton acerbe des commentaires. À vous entendre, ce serait vraiment de la daubasse cette distro… faudra que je la teste pour de vrai un jour)
[^] # Re: Mouais...
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal elementary OS 0.4 Loki, l'autre Linux pour êtres humains. Évalué à 4. Dernière modification le 18 septembre 2016 à 19:40.
Les choix en matière d'UX, principalement. Ce n'est ni Unity, ni Cinnamon ; l'environnement Pantheon (et les applis qui vont avec) sont plus influencés par macOS et GNOME 3. C'est pour ça que je pense qu'il faut tester pour mieux apprécier : on ne peut pas déterminer avec certitude si une interface est plus agréable à utiliser qu'une autre juste en regardant les screenshots.
Très honnêtement, je n'ai jamais utilisé de VM de ma vie et je n'ai pas trouvé le temps de me documenter à ce sujet (sans quoi, j'aurai sans doute proposé une dépêche plutôt que rédigé ce journal à la hâte). J'espérais aussi que d'autres reviews tombent sur le Net, ça m'aurait permis de proposer une petite revue de presse. Mais je n'ai trouvé que celle-là qui m'a parue pas très bien rédigée.
[^] # Re: se baser sur les téléchargements !
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal elementary OS 0.4 Loki, l'autre Linux pour êtres humains. Évalué à 3.
J'imagine qu'il a fait une rapide soustraction : dans son post complet, Daniel Foré parle de "35 000 téléchargements depuis [leur] site web".
D'ailleurs, je suis une nouille : le post Google+ est en réalité un post Reddit, que j'ai oublié de linker dans le journal. Un modérateur pourrait-il corriger ma bévue ?
# "logiciels courants" = aMule ?
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les 7 choses à faire pour installer Fedora 24 à ma sauce. Évalué à 5.
C'est pour choper du warez Dreamcast ?
[^] # Re: Merci, Gimp!
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GIMP a 20 ans !. Évalué à 6. Dernière modification le 24 novembre 2015 à 23:45.
Là où je suis d'accord, c'est que ce nouveau design n'est pas très bien. Beaucoup de bla-bla et d'images génériques qui pourraient s'appliquer à n'importe quelle appli prétentieuse. Le site pourrait être bien plus sincère et descriptif, comme l'explique Daniel Foré sur Google+ :
[^] # Re: shotwell
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Yorba ne développera plus Geary, Shotwell et California. Évalué à 2. Dernière modification le 24 novembre 2015 à 23:30.
Ça c'est la partie qui ne marchait pas chez moi et qui m'a fait perdre tous mes albums quand j'ai déplacé mes photos sur mon nouveau PC. Maintenant j'ai dix ans de photos en bordel, ou plutôt, classées par date, ce qui est très peu pratique (comment me rappelerais-je de ce que je faisais le 26 juillet 2011 ? Pourquoi faut-il que je change de dossier pour consulter des photos prises la même nuit ?)
Faute d'un remplaçant sérieux à Shotwell (GNOME Photos est encore trop primitif), je crains de devoir classer tout à la main directement dans le système de fichiers, ce qui me garantirait la pérennité du classement mais serait très pénible à faire. Connaissez-vous des logiciels capables de gérer des albums pour les photos - et d'incorporer ces données directement aux fichiers JPG pour qu'elles soient compatibles avec d'autres applis ?
[^] # Re: Steam et Gnome Logiciels
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Bilan Steam et GNU/Linux aux ¾ de l’année 2015. Évalué à 5.
Le truc c'est que de mon expérience récente avec Ubuntu, ce que j'en ai retenu, c'est le côté envahissant d'Amazon : un icône par défaut dans le Dock, des suggestions complètement hors de propos surgissant à la moindre recherche dans le Dash (et se chargeant mystérieusement en premier, cinq bonnes secondes avant l'appli ou le fichier que je cherchais réellement), plus les histoires d'historiques de recherche envoyés discrètement à Amazon…
Du coup, si le boulot de Richard Hugues ne consiste "qu'à" utiliser Steam comme un dépôt de logiciels (y'a pas que des jeux) supplémentaires directement dans Gnome Logiciels, pourquoi pas. Ça me parait nettement moins envahissant que ce qu'a fait Ubuntu. Quant à l'éthique derrière l'idée de supporter une plateforme propriétaire, ma foi, faut voir ça avec sa distro.
[^] # Re: Nintendo et le libre
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nintendo et le libre : peut-être ?. Évalué à 1. Dernière modification le 01 octobre 2015 à 20:29.
Pour la petite histoire, Nintendo a lancé un projet libre obscur : le système d'exploitation ES, dont le développement semble encore un peu actif aujourd'hui. Gamasutra en parlait en 2007.
[^] # Re: Mais que reste t il de Microsoft ?
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Microsoft sort sa distribution Linux, dédiée au réseau du Cloud Azure. Évalué à 5. Dernière modification le 21 septembre 2015 à 15:39.
Perso, je préfère me mettre à la place de la fille de Mme Michu : une jeune femme élevée dans l'informatique comme sa génération, adepte de loisirs GAFAesques mais qui sait bosser avec un ordi parce que ça fait partie de son boulot. Elle a donc le choix entre :
Après, tout n'est pas si simple : par exemple, les tablettes Windows 10 semblent promettre la même expérience qu'un PC portable, pour peu qu'on y branche un clavier et une souris. Et y'a Office dessus, comme tu le dis. Là où je veux en venir, c'est qu'alors que depuis des années on prophétise la mort du PC, il demeure pourtant ; et que quand tu te demandes ce qu'il reste de Microsoft, je te réponds qu'à mon avis, ils ont encore pas mal de ressources, que les PC disparaissent ou non.
[^] # Re: Mais que reste t il de Microsoft ?
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Microsoft sort sa distribution Linux, dédiée au réseau du Cloud Azure. Évalué à 1.
Je n'en suis pas très convaincu. Et d'ailleurs, Windows 10 est aussi un OS pour tablettes.
[^] # Re: Ça craint...
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal C'est officiel, la semaine 43 du calendrier n'existe plus et a été remplacée par la semaine 53.. Évalué à 6.
Qu'est-ce qui te fait dire que le développeur "s'en foutait royalement" ? C'est pas parce que le bug est en apparence simple qu'il l'est réellement.
# Les Guignols comme série
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 6.
Pour ma part, j'aimerais laisser de côté (sans le négliger !) l'aspect purement politique de la rétrogradation des Guignols à une case cryptée, et parler plutôt de la série comme on parlerait de n'importe quelle autre série TV satirique, c'est à dire en parlant de la qualité de l'écriture, de la pertinence du propos, du talent des acteurs, etc.
Parce que la dernière fois que j'ai regardé les Guignols, j'ai trouvé ça vraiment nul ! PPD (dont la présence est quelque peu anachronique par ailleurs) n'avait aucune répartie, le choix des "invités" était rarement justifié (pourquoi Philippe Lucas est là un jour sur deux ?), les running gags étaient usants (Hollande qui finit toujours ses phrases par "meu-heu" alors que sa diction a tout de même un peu changé en vrai) et de manière générale, j'ai trouvé la satire franchement faiblarde, qu'il s'agisse de Duflot qui dit tout le temps "boloss" ou de Macron représenté en bébé parce c'est un "jeune" homme de 37 ans.
Du coup, même si je conçois bien que les changements récents dans les Guignols n'ont malheureusement pas grand-chose à voir avec un souci de qualité artistique, j'espère bien voir de nouveaux auteurs faire quelque chose de cool et mordant de la série, si toutefois la nouvelle direction Bolloré le leur permet.
[^] # Re: Rien de spécialement libre ?
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Concours de jeux vidéo. Évalué à 3.
Exactement. Tu peux demander des précisions à Pierrec, mais je suis prêt à parier qu'il ne s'arrogera jamais la propriété des jeux soumis au concours ; c'est juste une vitrine, personne ne se "paie" dix jeux pour 800€.
Par contre le rapport du journal avec le libre est assez ténu, je te l'accorde.
[^] # Re: Sympa !
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Concours de jeux vidéo. Évalué à 1.
[précision superflue : quand je dis "le reproche que tu émets", je m'adresse plus à Syvolc qu'à dj_]
[^] # Re: Sympa !
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Concours de jeux vidéo. Évalué à 2. Dernière modification le 05 septembre 2015 à 12:19.
C'est pourtant ainsi que fonctionnent pratiquement toutes les game jams de ce genre. On demande aux participants de coder des freewares. Généralement, ceux-ci sont hébergés sur le site du concours (ceux que je connais n'y mettent pas de publicités), ou alors sont seulement linkés sur l'espace où leur créateur aura jugé bon de l'héberger - ça peut être son site perso ou une plateforme genre Kongregate ou Newgrounds.
L'objectif de la démarche est presque tout le temps le même : promouvoir la création de jeux vidéo, c'est tout. Le reproche d'"exploitation gratuite" que tu émets me parait hors de propos - en plus, ni l'Oujevipo (qui est un site très cool pour découvrir des jeux sympa) ni itch.io n'affichent de publicités sur leurs sites respectifs.
[^] # Re: Le "Practical Typography" de Matthew Butterick, et son application aux usages français
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Typographie & logiciels. Évalué à 1.
Justement, c'est le genre de truc que Butterick recommande de ne pas faire. Je me demande s'il n'existe pas pareillement des règles françaises qu'on applique machinalement mais qui s’avèreraient surannées.
# Le "Practical Typography" de Matthew Butterick, et son application aux usages français
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Typographie & logiciels. Évalué à 5. Dernière modification le 30 août 2015 à 18:05.
J'avais déjà mentionné le traité de typographie de Matthew Butterick à l'occasion de la récente dépêche sur LibreOffice. C'est un ouvrage que j'aime beaucoup : pour son style accessible et direct, pour sa mise en page (codée avec un outil ad-hoc - et sous LGPL - nommé Pollen), et aussi parce que je partage la plupart des observations de Butterick sur le webdesign contemporain. Et puis, j'aime bien la typographie, moi aussi !
Cela dit, et ce fut également évoqué brièvement sous la dépêche LibreOffice, le traité de Butterick s'adresse à un public anglophone. Par conséquent, il comporte sans doute des particularités propres aux usages anglo-saxons et différentes de nos propres habitudes françaises. Étant encore néophyte en la matière, et sachant qu'il y a ici beaucoup d’aficionados des belles lettres (au sens littéral) comme NicolasG, j'aimerais savoir si vous sauriez éclairer ma lanterne sur les spécificités typographiques de chez nous, et le genre de conseils qu'il faudrait ajouter - ou substituer - à ceux que donne le Butterick's Practical Typography pour les appliquer à du texte formé en langue française. Qu'en pensez-vous ?