Laurent Pointecouteau a écrit 1020 commentaires

Vivant dans une dictature je préfère utiliser signal et laisser certaines métas information au US qu'au gouvernement du pays où je vis et ce même si je n ai rien à cacher et que je pense qu une democratie serait pire que le régime totalitaire relativement ouvert.

Mais euh, si je puis me permettre, ne crois-tu pas que le gouvernement de ton pays serait moins susceptible d'exploiter tes métadonnées à fins de surveillance s'il ne s'agissait pas d'un "régime totalitaire relativement ouvert" ? A fortiori si tu considères n'avoir "rien à cacher", chose dont, me semble t-il, tu ne peux être vraiment certain si tu ne vis pas dans un État de droit ?

Mais qu'est-ce qu'Israël vient foutre là-dedans ? C'est tout ce que tu as à reprocher à Charlie, le fait qu'ils soient trop complaisants avec ce pays dont tu n'oses même pas citer le nom ?

(question non rhétorique : j'ai lu vite fait Charlie (un peu) avant et après les attentats, j'ai pas trouvé ça très bien, je serais curieux d'entendre l'avis de lecteurs plus assidus)

Désolé mais j'ai pas tout compris.

Je ne suis responsable de ma facture d'énergie que depuis quelques temps, et je confesse être mal renseigné sur le fonctionnement de ce marché. J'ai beau lire et relire ton journal, je n'ai pas compris en quoi la base de données client d'Engie lui confère un avantage sur ses concurrents. Pour les démarcher ? Pour leur proposer un meilleur prix ? Si ces clients-là paient le tarif réglementé, Direct Energie peut déjà estimer leurs dépenses et ajuster son offre en fonction. Je veux dire, est-ce que France Telecom a été contraint de transmettre les consommations de ses clients Internet à AOL et Cegetel dans les années 1990 ? Je dis peut-être des énormités mais j'aimerais comprendre de quoi il est question exactement ici.

Pas mal de choses : une "barre de navigation" c'est traditionnellement une barre de saisie d'adresse. Et le mot "navigable" appliqué à ce contexte-là, ça ne veut rien dire. Il faudrait mieux préciser " La barre de navigation prend la forme d'un fil d'Ariane cliquable" ;)

Tu apprendras que par politesse et par respect envers les autres distributions moins bien loties, on évite de provoquer des comparaisons avec Debian, qui est unanimement reconnue comme étant « hors concours ».

Alors moi je ne connais pas du tout Debian (sérieusement, me moinssez pas siouplé), je me rappelle juste du clash avec Jamie Zawinski, et j'aimerais bien savoir si ta phrase était ironique ou bien si Debian est réellement reconnue comme la distro au-dessus de toutes les autres en matière de suivi de correctifs.

Je crois qu'il marcherait bien non ? Linux supporte les émojis à ma connaissance (ils ne sont pas en couleur sur ma bécane sous Archlinux cela dit).

Comme Jamie Zawinski, même si son cœur de métier reste ses boîtes de nuit à San Francisco, il continue à bricoler sur emacs (et à ridiculiser Linux).

Désolé si ce n'est pas le bon endroit pour poster ça, mais groumpf.

Depuis le temps qu'on en parle, je croyais que l'IPv6 était supporté par tous les gros opérateurs français. C'est ce que laisse entendre la section "Déploiement d'IPv6 chez les fournisseurs d'accès à Internet en France" de la page Wikipédia. Chez mes parents, la case "IPv6" de la configuration de leur Freebox Revolution est cochée depuis belle lurette. Par-dessus le marché, il y a quelques jours, je tombe sur un énième avis d'épuisement des adresses IPv4 (cette fois-ci, est-ce la bonne ?).

Du coup, en recevant mon modem fibre RED by SFR ce week-end, je pensais pouvoir également fonctionner en IPv6. Mais apparemment, ce n'est pas possible. Et que penser (ce n'est pas une question rhétorique) de messages comme ceux-là ?

Pourquoi avez vous besoin d'activer l'ipv6 sur votre modem fibre red ?
(…)
ipv6 n'est pas une obligation (juste un plaisir coupable pour Geek) ça fonctionne très bien sans :-) !

(ah tiens, je découvre à cette occasion que LinuxFr ne supporte pas les émojis)

Bon, à ce moment-là c'est un mix de premier et de second degré. "Ceux qui parlent de "peur" ont vécu sur quelle planète récemment pour sortir des trucs pareils?", c'est du premier degré. "ils ont peur, ils se referment sur eux même, c'est l'affect tu comprends", c'est du second degré.

Et j'imagine que reynum voulait dire l'inverse ; je pense qu'il se trompe, m'enfin bref, je ne veux pas me lancer dans l'exégèse de nos sarcasmes, c'est un coup à se torpiller sa soirée.

Il me semble que ce n'est pas vraiment du second degré. Ou alors yPhil adore déconner à plein tube dans les commentaires des journaux politiques sur Linuxfr.

Par contre, j'espère que l'on aura une solution compatible avec Wayland si ce que je lis plus haut est vrai. Je ne me vois pas revenir en arrière.

Les gens de GNOME projettent de l'implémenter eux-même.

Il me semble que Gnome Software 3.22 supporte parfaitement l'installation de bundles Flatpak

Genre en cliquant simplement dessus ? Et ça t'ajoute aussi le dépôt ou bien tu dois faire les mises à jour toi-même ?

Sinon, merci beaucoup pour tes compliments ! L'appli n'est pas encore bien mûre mais on nourrit de grandes ambitions pour elle !

Ça fonctionnait déjà avec le prédécesseur de GNOME Logiciels, le très controversé Ubuntu Software Store. Je trouve la manière de faire dans le Shell beaucoup plus propre que ce que proposait Unity avant, mais ce n'est pas à proprement parler une nouveauté.

Quant à la partie business, il faut surveiller les projets cross-distro comme FlatHub. Mais leur avènement n'est clairement pas pour demain. De mon côté, j'espérais me baser sur Flatpak pour proposer une installation rapide et facile de notre appli GNOME Jeux, mais il s'avère que les fichiers *.flatpakref ne seront supportés par Logiciels que dans six mois, et logiquement pas avant un an dans Ubuntu… Peut-être que ça marchera mieux avec un snap.

Reste que pour l'instant le catalogue est bien chiche par rapport à aux catalogues des grandes distributions.

C'est ce que les devs de Flatpak essaient de changer avec le projet Flathub, un app store multi-distro très prometteur, mais qui n'en est encore qu'à ses balbutiements.

Si tu prends l'habitude de noter tes rêves en te réveillant (y'a même des applis pour ça), tu vas commencer à t'en rappeler de mieux en mieux. Et là, tu risques de voir des choses beaucoup moins chiantes…

Je trouve ça infect moi aussi, regarder ce genre d'image me cause littéralement des démangeaisons. Si je devais me mettre à voir des trucs comme ça après avoir pris du LSD, je pense que j'envisagerais l'ablation de mes globes oculaires avec une cuillère à café.

Bah, chez moi quand le Shell crashe (ce qui arrive rarement je le concède), Alt+F2 ne répond tout simplement pas, du coup je reboote mon ordi…

Et sur ton téléphone ? Perso, je préfère toujours une appli native à une webapp, pour tout ce qui ne relève pas de la pure consultation d'information textuelle (dans ce contexte, évidemment, un site web est préférable - et encore, s'agissant de la météo…). Bien qu'au fond, pour l'utilisateur final, ça ne fait guère de différence : une appli est une appli. Et du moment qu'elle fonctionne correctement, qu'importe la manière dont elle a été codée.

Il me semble que Parasite est abandonné au profit de GtkInspector maintenant. Est-ce cet outil-là qu'il te faut ?

C’est arrivé il y a quelques années (ou mois?) avec SFR, il me semble.

C'est effectivement arrivé avec SFR. J'avais reçu le mail suivant :

…lequel comportait, un peu plus bas, cette jolie mention :

Bien entendu, je n'avais aucune utilité pour ces nouveaux services, tout comme je n'ai aucune utilité à l'option TV de ma box fibre SFR, mais SFR ne vendait pas d'offre fibre sans télé à l'époque, à ma connaissance (sauf une offre RED qui coûtait le même prix, mais qui a baissé depuis et pour laquelle je vais certainement opter lorsque mon engagement de 12 mois aura expiré. Et vite, parce que le montant de mon forfait va aussitôt doubler…).

Par contre, j'ai pu voir en fouillant sur les forums SFR que j'avais la possibilité de résilier mon forfait sans frais pendant les trois mois qui suivent la prise de connaissance de cette augmentation. Vous voyez que le droit protège les consommateurs !

Personne n'a dit ça (…)

Certes mais c'est pas très loin : papajoke parle d'« un produit qui n'est pas fini(voire inutilisable) », mouette de « logiciels mauvais et bugués » et Le Gab d'« un projet à zero valeurs fonctionnelles ajoutées avec 2 modders , 0,5 developpeur et 0 partenaire commerciaux » (ce qui est ptet un peu exagéré, je vois 224 participants sur leur page Bountysource). Effectivement ma présentation est très laconique, mais c'est pas le premier journal-bookmark que l'on fait sur une distro ici, non ? J'ai partagé celle-ci parce que je la trouvais cool sur le papier, que les versions précédentes avaient beaucoup fait parler d'elles (sur OMG Ubuntu notamment) et que j'étais curieux de savoir ce que les gens d'ici en pensaient. Loin de moi l'idée de faire du spam ; désolé si le ton employé y fait penser.

Ubuntu n'a jamais proposé une copie de Windows, mais a proposé sa propre vision de bureau.

Je ne dis pas le contraire. Mais j'utilisais Ubuntu en 2005, et je me rappelle bien du fameux bug numéro 1 qui illustrait l'ambition de Canonical à cette époque. C'était, du moins dans mon entourage, la première fois que je voyais des gens parler de cette distro et dire "ça peut remplacer Windows".

etperso aussi surtout que tu traduises sans réagir sur les telechargements, n'était ce pas ridicule avec le recul?

Je sais que l'argument du "si tout le monde payait pour mon projet libre" est un peu éculé, mais dans le fond, en disant cela, Foré est-il tellement à côté de la plaque ? Il a le droit de demander à ses fans (parce que c'est surtout ça qu'il y a sur le Reddit) de faire preuve de générosité, je ne trouve pas ça ridicule perso.

J'aurais proposé Debian et Gnome 3 - que j'utilise - mais apparemment ce n'est pas pour les humains. Alors soit, ils me surestiment soit ils me dénigrent.

Que ce soit bien clair, l'expression n'émane pas d'eux, c'est moi qui ai titré le journal comme ça. Je voulais faire un clin d’œil au vieux slogan d'Ubuntu, "Linux for human beings" - puisque dans le fond, elementary se présente de la même façon que se présentait Ubuntu à ses débuts, comme "alternative libre à Windows", dixit leur page d'accueil.

(j'avoue être un peu décontenancé par le ton acerbe des commentaires. À vous entendre, ce serait vraiment de la daubasse cette distro… faudra que je la teste pour de vrai un jour)

Donc de la compétition, et en libre. Quels sont les avantages par rapport aux autres?

Les choix en matière d'UX, principalement. Ce n'est ni Unity, ni Cinnamon ; l'environnement Pantheon (et les applis qui vont avec) sont plus influencés par macOS et GNOME 3. C'est pour ça que je pense qu'il faut tester pour mieux apprécier : on ne peut pas déterminer avec certitude si une interface est plus agréable à utiliser qu'une autre juste en regardant les screenshots.

euh… une distro c'est facile à tester de nos jours (une VM et c'est parti)

Très honnêtement, je n'ai jamais utilisé de VM de ma vie et je n'ai pas trouvé le temps de me documenter à ce sujet (sans quoi, j'aurai sans doute proposé une dépêche plutôt que rédigé ce journal à la hâte). J'espérais aussi que d'autres reviews tombent sur le Net, ça m'aurait permis de proposer une petite revue de presse. Mais je n'ai trouvé que celle-là qui m'a parue pas très bien rédigée.

Comment peut-il faire un calcul sur les téléchargements ?

J'imagine qu'il a fait une rapide soustraction : dans son post complet, Daniel Foré parle de "35 000 téléchargements depuis [leur] site web".

D'ailleurs, je suis une nouille : le post Google+ est en réalité un post Reddit, que j'ai oublié de linker dans le journal. Un modérateur pourrait-il corriger ma bévue ?

C'est pour choper du warez Dreamcast ?