Laurent Pointecouteau a écrit 1065 commentaires

Pour consulter les nouvelles un texte de 1000 caractères suffisent amplement : 1ko non compressé…

C'est ce que pèse un fichier .gmi avec le même nombre de caractères, modulo une dizaine de caractères pour la syntaxe (j'ai testé en téléchargeant quelques pages au pif). Qu'est-ce qui fait que selon toi, Gemini "c'est encore trop lourd" ?

Ah oui Godot je connais, c'est déjà plus technique mais c'est cool ! Y'a aussi plein d'outils (on y retrouve LDtk d'ailleurs) sur le magasin itch.

Et dieu sait qu'on a besoin de plus d'outils de création de jeu vidéo faciles à manipuler, et qui ne soient pas sur une plateforme fermée comme Dreams sur PlayStation.

(Google avait lancé un "Game Builder" l'an dernier, mais le projet n'a pas tenu six mois.)

J'aime aussi pas mal flatpak qui me dis que gnome 3.26 c'est tout pourri et que je devrais en parler aux dev, sans m'indiquer les dépendances (et puis bon ce genre de conteneurisation sert aussi un peu à ça).

J'imagine que tu fais allusion à ce bug ? Apparemment il a été corrigé hier.

(à titre personnel, je serais curieux de savoir quelles applis de ton installation utilisent quels runtimes, parce que tout ça pour 9 applis seulement, ça me paraît beaucoup)

Évidemment que Flatpak a évolué depuis l'an dernier, c'est un projet en plein essor. Mais j'imagine que la question que tu poses est plutôt "Aurais-je les mêmes ennuis si je retente de faire un flatpak aujourd'hui ?". À cela, je ne peux que t'apporter quelques éléments de réponse en me basant sur ce que j'ai compris de tes griefs :

• le support de Maven reste à implémenter dans un script pour flatpak-builder
• Les principaux runtimes, parmi lesquels Freedesktop dont dépend ton paquet, sont sur Flathub. À partir du moment où tes utilisateurs sous Fedora ont suivi le guide d'installation officiel de Flatpak, ils ont Flathub. Par conséquent, ils ne devraient pas rencontrer de problèmes à installer ton paquet.

Et de toute façon, Flatpak reste préférable à Snap pour les raisons évoquées ici.

Pour ma part, j'héberge mes pages Web et loue mon nom de domaine chez Gandi, par conséquent je bénéficie d'une boîte email chez eux. Je serais bien incapable d'auto-héberger mon email en toute confiance.

• La tribune de Cory Doctorow dans l'Economist, "Réglementer les Big Tech les rend plus fort, il leur faut donc de la concurrence" (en anglais) :

Interoperability is a competitive lever that is crying to be used, hard. After all, the problem with YouTube isn't that it makes a lot of interesting videos available—it is that it uses search and suggestion filters that lead viewers into hateful, extreme bubbles. The problem with Facebook isn't that they have made a place where all your friends can be found—it is that it tries to "maximise engagement" by poisoning your interactions with inflammatory or hoax material.

• "L’Union européenne doit imposer l’interopérabilité aux géants du Web", par la Quadrature du Net :

Ainsi, les utilisateurs des plateformes géantes ne seront pas mis en difficulté par l’interopérabilité mais garderont tout le contrôle des personnes avec qui elles communiquent – si un utilisateur décide de ne pas bénéficier des possibilités permises par l’interopérabilité, alors celle-ci n’aura aucune conséquence pour lui. De même, l’interopérabilité n’impliquera aucune obligation de modération supplémentaire pour les plateformes géantes dans la mesure où elles ne sauraient être tenues responsables d’informations partagées par des tiers avec lesquels elles n’ont aucune relation contractuelle ni d’aucune nature.

Leurs arguments ça ne suffit pas sont bidons: par exemple celui du coût en bande passante des podcasts alors que rien ne leur interdit d'utiliser Bittorrent ou de permettre les miroirs…

Mais pour cela, il faudrait que la licence de ces émissions le permette, or ce n'est pas le cas de celles de Radio France, si je ne m'abuse ?

(celles d'Arte Radio l'étaient à une époque, mais je ne trouve plus de contenus identifiés comme tels sur leur site)

Pour informer les lecteurs de passage, même si tu les connais peut-être déjà, voici les différences :

• Firefox Focus est, si je ne m'abuse, un Firefox qui fonctionne en permanence en mode de navigation privée et qui dispose d'un bouton "Effacer" (les données de navigation) directement dans sa barre d'outils
• Firefox Klar est Firefox Focus avec la télémétrie désactivée par défaut et le nom "Focus" changé pour les pays germanophones. F-Droid préfère donc Klar à Focus, mais en dehors d'un réglage que tu peux modifier toi-même, c'est la même chose
• Firefox Lite est pour les téléphones vraiment pas puissants, tels ceux vendus en Inde ou aux Philippines
• Firefox Lockwise n'est pas un navigateur web, c'est un gestionnaire de mots de passe qu'on peut utiliser sans Firefox
• et Firefox Nightly, ben c'est la nightly de Firefox.

C’est pas qu’elle « demeurent difficiles à prouver », c’est qu’elles sont complètement fausse et l’ont toujours été. C’est probablement la raison de ton moinssage.

C'est une parole contre une autre. Je conçois que la version de Zawinski est moins probable, mais à ma connaissance, sa réputation reste solide, en tout cas parmi les commentateurs sur son blog. S'il lui est réellement arrivé ce qu'il dit qu'il lui est arrivé, ça me paraît tout de même préoccupant.

De toute manière, Signal reste un service centralisé et non fédéré, donc j'ai tendance à penser que Quicksy lui reste préférable.

Je vois que le sujet a déjà été abondamment commenté dans le journal que tu lies à la fin du tien, mais personnellement c'est le premier truc qui m'a sauté aux yeux avec Quicksy, et c'est également celui qui m'agace prodigieusement avec WhatsApp et compagnie, des applis que j'ai dû installer à contre-coeur parce qu'elles avaient rendu captif tel ou tel membre de mon entourage, avant de spammer mes autres contacts sans que je puisse y faire quoi que ce soit. J'ai même reçu des notifs d'un parfait inconnu, qui avait hérité du 06 d'une pizzeria qui avait fermé depuis, et où j'avais commandé une seule fois des années plus tôt. Ce n'est pas parce que j'ai enregistré un numéro dans mon téléphone que j'ai envie que son titulaire devienne mon ami !

Pour moi, la logique derrière ce fonctionnement est avant tout une logique de croissance : attraper des utilisateurs via leur téléphone (plus facile qu'en s'inscrivant avec une adresse email, j'en conviens), fouiller dans tes contacts sans qu'on sache trop comment, puis les inciter à passer par l'appli pour te contacter via une notif ou un texto. Je m'étais fait moinsser quand j'avais cité à l'époque Jamie Zawinski sur le sujet (dont les allégations, concernant Signal en l’occurrence, demeurent difficiles à prouver), mais je demeure très sceptique sur ce mode de fonctionnement.

Au moins Quicksy est, si je comprends bien, entièrement libre et capable de communiquer avec les autres clients XMPP. C'est donc, peut-être, un mal nécessaire que de procéder ainsi.

(remarque auxiliaire : quand je demande à ma famille pourquoi ils utilisent WhatsApp ou Viber ou Messenger plutôt qu'une autre appli, ils me répondent souvent que c'est à cause des autocollants. C'est peut-être ça, la killer feature dont les clients XMPP ont besoin ?)

La vision plus pertinente aujourd'hui ne serait-elle pas plutôt un diagramme du fonctionnement de PipeWire ?

En effet, tu m'apprends que les cars métropolitains sont dans l'appli SNCF (qui n'est d'ailleurs pas dégueu à l'usage). Je n'aurais probablement pas pensé moi-même à les chercher là-dedans. Merci pour la recommandation !

Les DVD via ma PlayStation 3 (machine réputée pour la qualité de son upscaling apparemment) rendent très bien sur ma télé 1080p, bien mieux que la plupart des mp4 qu'il m'est donné de regarder. Le surcoût d'une version Blu-ray ne me parait pas systématiquement justifié. Et peut-être que graver un DVD est également moins cher que graver un BR ?

Milles excuses, mes astérisques de renvoi ont cassé la mise en forme de mon commentaire précédent, et le délai d'édition a expiré avant que je ne puisse le corriger.

Oui mais au moins, chaque fois qu'une appli officielle de transports en commun* échoue à me renvoyer un résultat de recherche pertinent ou à calculer un itinéraire en bus vers un arrêt de bus explicitement mentionné, on pourra faire un rapport de bug.

(* je fais allusion à deux applis de transports en commun différentes, l'une pour la région où je vis, l'autre plus récente pour la métropole, toutes deux horriblement défaillantes, toutes deux développées par le même prestataire**. J'aimerais bien les remplacer par Transportr, mais il ne marche hélas guère mieux, du coup j'ai fait un rapport de bug.)

(** les observateurs remarqueront que l'adresse de destination de mon bug est celle dudit prestataire. C'est une pure coïncidence : les bureaux où je suis censé travailler se situent dans la même rue. Mais on notera l'ironie de non pas une, mais deux applications proprio incapables de me guider vers leur propre développeur.)

Qu'ils aient choisi d'utiliser Zoom (et d'ailleurs Slack) en interne, c'est décevant (…) et pourtant clairement, les alternatives libres à Slack et Zoom sont bonnes)

Ah bon ? Ils n'utilisent pas Riot à la place de Slack ?

Il est indispensable à Musique et Jeux que j'utilise régulièrement en effet. Donc, pas question de le désactiver complètement. J'essaierai ta suggestion dans le week-end.

(quant à la question du bien-fondé de la politique de GNOME d'utiliser Tracker dans ses applis, j'attendrais la sortie de Tracker 3.0 et/ou que Photos ait résolu sa crise existentielle avant de me prononcer dessus.)

Les accès I/O, on est d'accord, c'est quand le disque dur fait crac-crac-crac ?

Je me permets de poser la question car depuis ma fresh install d'Arch il y a quelques mois, mon disque dur continue de faire crac-crac-crac bien après que le boot soit terminé et que mon GNOME soit chargé, ce qui met un coup de mou au démarrage de n'importe quelle appli pendant au moins cinq minutes. (mon Windows 10 sur la même machine met un peu plus de temps à booter mais ne broute pas ensuite, lui)

À en croire le moniteur système (si j'arrive à le déchiffrer correctement), le coupable serait Tracker. Mais pourquoi ruminerait-il à chaque boot alors que je n'ai pas de nouveaux fichiers à scanner depuis ma session précédente ? C'est typiquement le genre de question à laquelle je n'arrive pas à trouver de réponse moi-même sur Google. Est-ce un comportement normal, un bug connu ? Si un jour je remplace mon disque dur par un SSD, ne va t'il pas s'user prématurément à cause de ce genre de truc ?

J'ai trouvé deux infos à ce sujet :

• une émanant de Máirín Duffy (responsable du redesign à ce que j'ai compris) selon laquelle, pour des raisons de budget alloué au département juridique, le logo ne sera pas changé avant l'année fiscale 2021 ;
• une autre plus récente où le logo redesigné s'avère avoir été légèrement re-redesigné :

Je n'ai pas l'impression qu'une personne à peu près équilibrée réagisse comme ça.

Si dans un forum, ou à l'école, ou en entreprise, ou dans un espace public, quelqu'un te fait une remarque sexiste ou raciste ou homophobe, et que personne ne le sanctionne, tu peux vraisemblablement penser que ses agissements sont cautionnés par les autres membres du forum, de l'entreprise, etc.

Des exemples de personnes envers qui il y a une réelle hostilité ?

Je ne connais pas la communauté Debian et sa gestion, mais en ce qui concerne le monde de l'informatique, il y a historiquement beaucoup moins de femmes que d'hommes qui y participent, et on pense que cela a à voir avec l'hostilité des premiers envers les secondes. Mais je ne t'apprends sans doute rien.

Je profite de ce journal fort intéressant pour vous exposer mon propre cas d'usage chelou et vous demander à mon tour quelques conseils :

J'écris des critiques des jeux vidéo auxquels je joue (ici), et avant d'en faire une, je tâche de lire ce qu'en disent les autres. Pour cela j'ai Google, mais ça me renvoie pas toujours les critiques les plus pertinentes. Je peux aussi aller voir sur OpenCritic ou Critical Distance mais tous les gens qui me plaisent n'y sont pas forcément. À une époque, j'utilisais Twitter pour savoir ce qu'en disaient les gens que je suivais ; mais j'ai désactivé mon compte depuis et je n'ai pas l'intention d'en rouvrir un. À une époque encore plus lointaine, j'utilisais The Old Reader qui (contrairement à certains autres lecteurs populaires) me laissait chercher dans mes flux RSS sans payer ; mais hélas, beaucoup de sites ne proposent tout simplement plus de flux RSS.

Du coup, je me demandais s'il n'existait pas un moyen simple de chercher des informations dans les sites mis en marque-pages, par exemple en envoyant une recherche avancée ("nom d'un jeu site:gamekult.com OR factornews.com OR etc.xyz") à mon moteur préféré. J'ai cherché rapidement une extension Firefox pouvant faire cela, en vain, mais j'ai peut-être mal formulé ma demande. Connaissez-vous un moyen simple d'effectuer une telle recherche ?

Ah ? Je serais curieux de savoir comment, j'ai fouillé dans les paramètres sans trouver (mais j'ai peut-être regardé de travers). J'ai vu que c'était une fonction implémentée, mais chez moi les seuls tris proposés sont "nom, "date" et "durée".

J'abonde dans le sens d'antistress. Je n'ai personnellement que peu confiance dans les modifications des distributions, qui m'ont toujours causé des ennuis du temps où j'utilisais Ubuntu ; et c'était avant que je tombe sur Jamie Zawinski qui demande à Debian d'arrêter de distribuer xscreensaver, ou que je réalise que GNOME Games était plus ou moins inutilisable en version distro, et que les utilisateurs frustrés le reprochaient aux développeurs qui n'y sont pour rien. Pour reprendre les propos de Tobias Bernard (qui n'est pas super fan du système traditionnel), "les paquets des distros, jamais de la vie".

Mais en toute logique, il faudrait que Flathub s'en serve de leçon et mette en avant les Flatpak upstream. Après avoir fouillé sur GitHub, j'ai cru comprendre que l'opinion des devs avait évolué dans ce sens.

mais d'après mes calculs il faudrait 3 heures pour atteindre moinssage -30

Ça n'allait pas se produire de toute façon, il y a suffisamment de gens ici obstinément dévoués à ce que Linux ne soit jamais prêt pour le desktop.

(Les applis GNOME sont imparfaites et alors, lesquelles ne le sont pas ? Les applis Electron sont gourmandes, mais les plus populaires ne sont-elles pas proprio de toute manière ? Comment voulez-vous qu'un dev diffuse son appli au plus grand nombre de Linuxiens et ait espoir de la monétiser si on n'adopte pas une solution à la Flatpak ? Vous en avez pas marre de râler tout le temps sur les projets qui tentent de faire les choses différemment ?)