Laurent Pointecouteau a écrit 957 commentaires

Pas chez moi malheureusement. J'utilise Infinality, qui utilise Arial comme police "sans-serif", et j'ai toujours le rectangle "F726". En changeant la police dans l'inspecteur de Firefox, je ne trouve pas de meilleur résultat (j'ai essayé DejaVu Sans, Noto Sans, Open Sans et Cantarell).

Pardonne-moi de commenter avant même d'avoir lu ton journal (dont le sujet m'intéresse au plus haut point !), mais un truc me chiffonne : il y a un caractère bizarre, un rectangle avec "F726" marqué dedans, qui apparait de manière récurrente au milieu de ton journal. Au premier coup d'œil, je dirais que tu as substitué les conjonctions de coordination "et" par un caractère spécial que mon navigateur web (Firefox 40) n'affiche pas…

Laisse-moi deviner : ta "correction", c'est l'insécable fine devant le point d'interrogation ?

Sous LibreOffice, c'est Grammalecte qui m'aide à corriger ça sans devoir chercher une combinaison de touches que je ne retiens jamais. Mais sous Firefox, je me contente de l'espace ordinaire. Et à un ancien taf, on me demandait même de ne pas mettre d'espace du tout là où il était supposé avoir un insécable, sous prétexte que le backoffice ne saurait pas le gérer correctement…

À propos des styles, je voulais juste mettre ça ici : la page de wiki de la Design Team de LibreOffice à propos de l'élaboration du (futur ?) modèle par défaut de document.

Je constate que cette page cite l'excellent site de Matthew Butterick (du moins, l'ai-je trouvé très intéressant de mon point de vue de néophyte de la typographie), ce qui a tendance à me rassurer pour la suite :)

(je constate également que les liens pour télécharger les modèles de la concurrence sont tous morts :( )

Attendez, vous parlez de l'Alcatel SpeedTouch USB ?

Parce que j'ai eu ce truc-là quand j'étais ado, et j'avais failli passer ma chambre au napalm tellement ce truc (et le super support téléphonique de Wanadoo) m'avait aveuglé d'une rage indicible. Et c'était sous Windows Me.

Tu fais preuve d'un registre fort amical envers tes contradicteurs, ça fait du bien dans le cadre d'un débat éclairé.

Blague à part, Marotte voulait sans doute parler des jeux jouables directement depuis le cloud, qui ne sont pas encore la norme en effet (demande aux ex-employés d'OnLive). En revanche, et là tu peux rire (si tu es impoli), les jeux téléchargeables depuis le "cloud" sont très répandus chez les gamers. Ce qui, effectivement, va à l'appui de ta vision du stockage local comme "cache".

Comment ce logiciel pouvait-il simplement passer la phase de test?

Peut-être parce que chez moi les autres ça marche ?

Je pense personnellement que tu as très bien fait. Tout comme GNOME Photos, j'utiliserais volontiers GNOME Musique lorsque la vision derrière Tracker sera pleinement aboutie (et quand il buggera moins). Mais en attendant, je ne suis que trop heureux de pouvoir compter sur Lollypop. Dans tous les cas, Rhythmbox mérite d'être remplacé, et pour reprendre le mot d'Allan Day, "je suis très heureux d'avoir un lecteur de musique qui ne ressemble pas à une frontend de base de données :)"

J'avais commandé un CD gratuit d'Ubuntu.

Ensuite ça a pris plus de temps. Je crois me rappeler que c'est en 2008 que j'ai vraiment commencé à utiliser Linux pour 99% de mes usages (l'irréductible 1% restant étant le jeu vidéo). Puis je suis passé à Xubuntu et Arch.

Ou bien SteamOS tousse

Délicieux, j'adore la typographie ! Merci pour tes précisions.

Je m'éloigne du sujet mais au vu des récentes nouvelles concernant l'abandon de XMPP par Facebook, il semblerait que la situation continue de s'aggraver pour les gens qui ont cru pouvoir remplacer MSN par Jabber il y a dix ans, non ?

(je réalise que ce commentaire est une redite d'un de mes précedents coms, qui était également en réponse à un journal SàT. Désolé si je sonne comme un disque rayé :p)

Même chose chez moi. Où c'est qu'on fait le rapport de bug ?

Il ne remplacera pas FileZilla de sitôt, mais il existe un projet de client FTP adhérant justement aux principes de design d'elementary. Son nom est Taxi.

Et c'est aussi pour ça qu'elementary existe : les développeurs veulent fédérer autour d'eux une communauté exigeante désirant créer des applis telles qu'il en existe dans le monde OS X, des applis destinées à un public plus large que le linuxien barbu ordinaire. En théorie, cette communauté aurait pu se construire autour d'Ubuntu, mais depuis l'arrivée d'Unity, l'OS de Canonical a semble t-il un peu perdu de sa superbe.

Je confirme. Les devs d'elementary déconseillent fortement d'installer leur DE Pantheon sur une autre distribution, d'ailleurs.

Autre alternative : Shotwell, qui peut s'ouvrir en mode "viewer" quand on clique sur une image, sans pour autant charger toute sa bibliothèque. De là, on peut rogner, pivoter et régler les couleurs. Et c'est à peine plus chargé que EoG.

Jamie Zawinski s'est lui aussi mis récemment au bureau debout. Juste debout, en ce qui le concerne :

Look, if you're thinking of switching to a standing desk, don't try to do it halfway. Just commit. Raise the legs on your existing desk, or go to Ikea and get an end-table that's about the right size, cut its legs to fit, and set that on top of your existing desk. Just do the obvious, easy thing.

Il n'en a pas reparlé depuis (excepté pour relayer l'article rigolo de The Onion) mais il semble en être satisfait. J'hésite à faire comme lui et à me bricoler un truc cheapo-discount à base de tréteaux (quoique pour les jeux multijoueurs, je risque de le regretter un peu).

Pardonne-moi si tu as déjà lu ce paragraphe, mais peut-être contient-il ta réponse ;)

Le saut dans le numéro de version (de 0.48 à 0.91) avait été annoncé par les développeurs d’Inkscape durant le « Libre Graphics Meeting 2014 » et veut refléter la maturité du code atteinte par Inkscape (voir l’article LWN sur les mise-à-jour des projets durant les LGM 2014). Le but est (bien sûr !) de viser la version 1.0.

Quel intérêt ?

C'est inesthétique. Et c'est un euphémisme : pour un novice à qui je mets un dualboot sur son ordi, c'est carrément un repoussoir. Pour moi, c'est juste le genre de détail qui me fait davantage apprécier mon ordi, un peu comme Plymouth (que je n'ai jamais réussi à installer correctement sous Arch par ailleurs).

Par ailleurs, ça existe déjà sous forme de thème pour GRUB 2 : https://forums.opensuse.org/showthread.php/479926-Modifier-un-th%C3%A8me-Grub2

Oui, mais c'est moins beau qu'avec Burg (et qu'avec les Macs).

Est-ce ça veut dire qu'on aura enfin un multiboot graphique ?

Non parce que Burg c'est plus supporté et que j'en ai marre de voir "Arch Linux", "Arch Linux fallback" et "Windows 7" en lettres pixelisées et floues à chaque fois que j'allume mon ordi.

Il n'y en pas à priori mais par contre, tu peux configurer Shotwell de sorte qu'il enregistre les meta-données sur les fichiers.

Est-ce que ça enregistre bien toutes les métadonnées, cette fonction ? Je l'ai utilisée avant de déplacer mes photos sur un autre ordi, mais hélas, tous mes albums avaient disparu… Après, Shotwell a encore pas mal de bugs qui sont corrigés en master, mais toujours là dans la dernière version sortie (au hasard, les vidéos n'ont pas de miniature). Cette histoire de métadonnées en fait peut-être partie.

(et puis j'en avais déjà parlé dans le journal sur les tags, mais je pense que toutes ces informations importantes n'ont rien à faire dans une base de données. C'est comme si vous devriez retrouver le nom de l'artiste et de l'album de chacune de vos chansons si vous désinstallez votre lecteur musical.)

Les "bureaux sémantiques" ont eu le vent en poupe ; KDE s'y est lancé il y a longtemps ; ainsi que GNOME ; je vois dans le billet Etoilé : il doit y en avoir d'autres. Mais la révolution s'avère plus douce que prévue (…)

J'imagine qu'outre les raisons que tu cites, on peut évoquer le fait que les étiquettes, il faut encore les poser.

Et là j'en profite pour évoquer quelques histoires de tags qui me chiffonnent un peu :

• quasiment aucune appli n'exploite les tags des fichiers vidéo. On pourrait imaginer que les films puissent être aussi aisément organisés que le sont les chansons depuis l'avènement d'iTunes il y a plus de dix ans. Mais non, XBMC doit encore utiliser des "scrapers" pour détecter (deux fois sur trois) les informations de mes films. Et mes vidéos d'appareil photo pourraient au moins avoir mon nom en "auteur", non ?
• s'agissant des photos : louperais-je quelque chose en utilisant Shotwell pour les classer ? Lors d'une grosse migration effectuée l'été dernier, je n'ai "pas pensé" à sauvegarder ma "base de données" Shotwell (je sais même pas comment on fait ça) et tout le classement de mes photos était foutu en l'air. J'aurais espéré que le titre de mes évènements ait été enregistré parmi les tags de mes photos, et d'ailleurs, Shotwell a une case suggérant une telle possibilité dans ses options, que j'ai cochée avant ma migration, sans constater l'effet désiré. La division calendaire par défaut n'est pas hyper commode - Google+, lui, détecte (deux fois sur trois) les "évènements" en fonction de l'horodatage et de la géolocalisation. Et GNOME Photos peut afficher les albums Google+. Peut-être loupe-je quelque chose.
• les PDF taggés c'est nul. Je dois en avoir deux à tout casser parmi ma liaisse de cours de droit. Et à chaque fois que j'affiche les Propriétés d'un morceau de musique avec Nautilus, et que je cherche machinalement les métadonnées, je clique sur l'onglet "Tags" et je vois l'affreuse liste de tags idiots que les auteurs des deux PDF susévoqués ont jugé utile d'ajouter (protip : pour voir les tags ID3 d'un morceau, il faut cliquer sur l'onglet Musique, pas Tags. Et vous ne pouvez pas les éditer de toute façon.)
• de toute façon, dans un monde idéal, les tags ne serviraient qu'à pallier l'absence de texte inhérente aux fichiers multimédia. Si je veux retrouver un de ces satanés PDF, je préfère chercher dans tout le texte du PDF plutôt que de me rappeler de l'étiquette idiote que j'aurai pu penser à lui coller. Je ne crois pas que GNOME sache faire ça (comme tu le dis, les "providers" de GNOME sont très pratiques pour retrouver ses fichiers, j'aime beaucoup m'en servir quand ça marche (deux fois sur trois)).

En d'autres termes, j'ai toujours cette impression bizarre que le "bureau sémantique" nous vient d'un temps où "tag" était un buzzword et où chaque "blog 2.0" se devait d'arborer son "nuage de tags" en Flash tournicotant dans la sidebar. N'en sommes-nous pas revenus ?(*) BIen sûr, j'utilise toujours les tags ID3, mais la petite subtilité, c'est que je ne les pose pas moi-même : MusicBrainz Picard s'en charge très bien (deux fois sur trois) pour moi.

Pour le reste, je classe mes fichiers dans des dossiers et ça va tout aussi bien. C'est comme ça que Google Drive fonctionne également. Jusqu'au vice ultime d'imiter le double-clic des bureaux traditionnels (ce qui est débile mais passons).

Un aparté à propos de GNOME : on a déjà parlé ici du "finding and reminding", la philosophie la plus importante du projet depuis le passage à GNOME 3. Jon McCann l'avait exposé en 2011. C'est, me semble t-il, une réponse aux questions soulevées par ce journal. Une réponse qui n'est pas encore bien complète : comme je disais plus haut, Tracker, le pilier de ce système, déconne chez moi, et entraîne avec lui les applis Musique, Vidéos, etc. qui déconnent déjà de leur propre chef, considérant qu'elles sont améliorées à un train de sénateur depuis trois ans.

(*) et il y a les Hashtags, bien sûr, à ceci près que le moteur de recherche Twitter semble purement et simplement les ignorer après quelques jours d'ancienneté, ce qui m'a dégoûté d'en créer, et par corollaire, m'a dégoûté de twitter [le verbe] tout court.

Si vous avez plus d'infos sur les fondations de la démarche, ça m'intéresse :)

C'est ce que tente d'expliquer la page Indiegogo de la campagne :

Figuring out how to get started is the single largest hurdle in software. We need a developer story that makes it painless for excited users to transform into developers. Currently that story is fragmented and assembled from the pages of many books.
(…)
By creating an IDE like Builder we create an answer to the question of "How do I get started?" We want to include many features in Builder, but one important feature is integrating tutorials inside of the IDE. (…) Builder will be automating much of the process including autotools, application settings, UI design, and more.

Et Jeff Fortin (un des devs de Pitivi) résume ainsi le projet sur son Google+ :

This is one of the most exciting projects to have happened in linux-land in recent years: a cohesive, well-thought tool to speed up & spread software development literacy for everybody! To make software development with GNOME a smooth and motivating experience and finally compete with proprietary platforms!

Quitte à faire un rappel de l'offre linuxienne en la matière, j'aimerais mentionner Pitivi, qui a énormément changé ces derniers mois : la version 0.94 est sortie en novembre dernier avec une interface alignée sur le style GNOME, et celle qui lui succédera aura un backend tout neuf. Vous pouvez le télécharger en format "tout-en-un" ici, la version des dépôts Ubuntu étant largement périmée

Vous pouvez également leur donner des sous et voter pour votre fonctionnalité préférée sur le site dédiée à leur levée de fonds. Pour rappel, antistress avait déjà parlé de cette campagne en avril dernier.

C'est peut-être une mauvaise idée de digresser ici, mais je tenais à aborder ce sujet.

Il y a quelques temps, peut-être deux ou trois ans, je pensais m'approcher du Grâal ; en ajoutant quelques comptes à mes paramètres GNOME, je pourrais communiquer avec n'importe lequel de mes potes, qu'ils soient sur MSN, Facebook ou qu'ils aient un compte Gmail, et ce rien qu'avec mon compte XMPP chez l'APINC. Dans le pire des cas, j'ouvrais Skype, et en plus il se disait que Skype allait fusionner avec MSN. En d'autres termes, la guerre semblait gagnée.

Aujourd'hui, quand je veux envoyer un message à quelqu'un, je dois dégainer mon Android, ouvrir le dossier "Messageries" que j'ai crée sur mon lanceur, et choisir l'appli sur laquelle j'aurai le plus de chances que mon correspondant lise mon message - parce que des contacts qui ont Toutes Les Applis, j'en connais, seulement ils n'en utilisent qu'une ou deux régulièrement, et ce n'est jamais la même. J'ai l'impression que les applis libres, comme Empathy qui, chez moi, galère avec Facebook et Hangouts (une histoire d'OAuth apparemment), n'arrivent plus à suivre l'explosion de services de messageries qui n'ont pas du tout l'air interopéables. [EDIT : je viens de lire le commentaire d'edhelas plus haut, où il semble déplorer la même situation]

Aurions-nous régressé en la matière ? Comment les utilisateurs d'XMPP vivent-ils la situation ?