Laurent Pointecouteau a écrit 1051 commentaires

Mais je ne savais pas trop quoi mettre dedans à part des paraphrases de ce billet. Croyez-moi, il est plus intéressant que le piètre résumé que j'en fais dans le titre ; ça parle de Mozilla, de Tidelift, d'ethical subcommons, de WTFPL et de Licence Zero (que son créateur a récemment déprécié au profit du "strictEq Standard Deal").

Pour contexte, je suis tombé dessus en découvrant l'Anti-Capitalist Software License qui mentionne le billet dans ses inspirations, le tout via un article de Patrick Klepek dans Vice.

La source du passage que tu cites ne mentionne rien à propos de micro-noyau ou de syscalls, elle a dû être modifiée depuis. Cela dit, sur le site officiel de Fuschia, on trouve ceci :

Zircon is composed of a microkernel (…) as well as a small set of userspace services, drivers, and libraries (…) necessary for the system to boot, talk to hardware, load userspace processes and run them, etc. Fuchsia builds a much larger OS on top of this foundation. (…) The expectation is that there will be about 100 syscalls.

Je cherche à trouver un moyen de curater (curationner ?) des articles et/ou des vidéos intéressants sur le jeu vidéo, à destination du public francophone, et aussi pour m'aider à bosser les papiers de mon propre site. Avoir un "lobster" dédié serait déjà plus cool que de créer un subreddit, même si ça va certainement rameuter beaucoup moins de monde.

Dans le genre reddit-like libre, mais peut-être moins minimaliste, tu as aussi Forem ou encore Lemmy, ce dernier faisant en outre partie du Fediverse.

Voilà ce qu'en dit (le brouillon de) la spec officielle :

Any text following the leading "```" of a preformat toggle line which toggles preformatted mode on MAY be interpreted by the client as "alt text" pertaining to the preformatted text lines which follow the toggle line. Use of alt text is at the client's discretion, and simple clients may ignore it. Alt text is recommended for ASCII art or similar non-textual content which, for example, cannot be meaningfully understood when rendered through a screen reader or usefully indexed by a search engine.

Oui cette fonctionnalité a juste besoin de faire quelques clics pour « ouvrir quand même ». En soi c'est la même chose qui existe sur Windows 10

Histoire de me coucher moins bête ce soir, sais-tu quel est le workflow sous macOS à partir du moment où un utilisateur clique sur un exécutable non signé ? Sur la capture d'écran de Nathalie Lawhead, on dirait qu'il n'y a pas de bouton "ouvrir quand même" accessible depuis la boîte de dialogue. S'il faut savoir au préalable que Gatekeeper est à désactiver dans les paramètres de macOS, ça me paraît tout de même un filtrage plus sévère que sur Windows 10.

Le billet est de la pure spéculation certes, l'auteur le précise d'emblée, mais on ne parle pas de n'importe qui ici. Apple est déjà allé plus loin que les autres développeurs d'OS en mettant en place la notarisation sur macOS Catalina. Concrètement, si tu ne payes pas 100 dollars par an à Apple, ton application sera bloquée par Gatekeeper. Les utilisateurs peuvent toujours désactiver cette fonction de leur côté (s'il savent comment faire), mais ça ne me paraît pas "fantasmer" que d'y voir un premier pas vers davantage de restrictions.

Mais l'encyclopédie de Diderot était-elle elle-même pratique à distribuer ?

(tu peux tout à fait mettre des liens vers des images, le client pourra choisir de les afficher à même la page, comme sur l'exemple ci-dessous)

Justement, depuis Firefox 83 tu peux faire afficher une alerte pour tous les sites sans certificats.

Absolument. J'irai même jusqu'à dire que dans l'esprit du grand public (en tout cas celui que j'ai pu côtoyer dans ma vie), il s'opère souvent une métonymie entre "le Web" et "les 3 seuls sites que je vais ouvrir de mon plein gré". Quand j'étais au lycée, un collègue voulait savoir "comment aller sur internet" ; je lui ai répondu de cliquer sur le "e" bleu sur les ordis du CDI, et il m'a sorti "mais non ça c'est pour aller sur Skyblog". Aujourd'hui, je vois des gens ouvrir leur navigateur et taper "facebook" dans leur barre d'adresse, et ce sera la seule fois où ils taperont quelque chose dans cette barre d'adresse (à part peut-être "impôts" ou "recette [nom de plat]").

Sans ces portails, qui aurait envie d'aller s'embourber dans un truc aussi abscons que le Web ? Alors que les applis sur le téléphone sont tellement plus pratiques ? Au final, le Minitel, c'était pas si déconnant que ça en termes d'UX.

(oui, je me fais l'avocat du diable sur ces dernières phrases, mais n'empêche : pour toucher le plus de monde, Peertube aurait certainement besoin d'un point d'entrée unique, de préférence sous forme d'appli mobile. Il en existe déjà quelques-unes.)

Tu m'étonnes, y'a marqué sur leur site que le seul client dispo n'est "pas prévu pour le grand public". La démarche me paraît beaucoup moins claire que celle de Gemini, qui lui a des clients qui fonctionnent et même des utilisateurs.

Et puis euh, vous avez vu la gueule des sites ?

(j'ai essayé de lancer Frogans Player en version Windows, il me sort "File containing fonts not found" et c'est tout. J’essaierai la version Linux quand il y aura un Flatpak.)

Si je tape "geminispace" avec les guillemets dans un moteur de recherche réputé pour la qualité de ses résultats, je tombe bien sur des résultats en rapport avec le protocole Gemini (après un TikTok, un Insta et un Twitter qui portent le même nom, certes). Et oui, le nom est directement inspiré du programme de la NASA.

Pour consulter les nouvelles un texte de 1000 caractères suffisent amplement : 1ko non compressé…

C'est ce que pèse un fichier .gmi avec le même nombre de caractères, modulo une dizaine de caractères pour la syntaxe (j'ai testé en téléchargeant quelques pages au pif). Qu'est-ce qui fait que selon toi, Gemini "c'est encore trop lourd" ?

Ah oui Godot je connais, c'est déjà plus technique mais c'est cool ! Y'a aussi plein d'outils (on y retrouve LDtk d'ailleurs) sur le magasin itch.

Et dieu sait qu'on a besoin de plus d'outils de création de jeu vidéo faciles à manipuler, et qui ne soient pas sur une plateforme fermée comme Dreams sur PlayStation.

(Google avait lancé un "Game Builder" l'an dernier, mais le projet n'a pas tenu six mois.)

J'aime aussi pas mal flatpak qui me dis que gnome 3.26 c'est tout pourri et que je devrais en parler aux dev, sans m'indiquer les dépendances (et puis bon ce genre de conteneurisation sert aussi un peu à ça).

J'imagine que tu fais allusion à ce bug ? Apparemment il a été corrigé hier.

(à titre personnel, je serais curieux de savoir quelles applis de ton installation utilisent quels runtimes, parce que tout ça pour 9 applis seulement, ça me paraît beaucoup)

Évidemment que Flatpak a évolué depuis l'an dernier, c'est un projet en plein essor. Mais j'imagine que la question que tu poses est plutôt "Aurais-je les mêmes ennuis si je retente de faire un flatpak aujourd'hui ?". À cela, je ne peux que t'apporter quelques éléments de réponse en me basant sur ce que j'ai compris de tes griefs :

• le support de Maven reste à implémenter dans un script pour flatpak-builder
• Les principaux runtimes, parmi lesquels Freedesktop dont dépend ton paquet, sont sur Flathub. À partir du moment où tes utilisateurs sous Fedora ont suivi le guide d'installation officiel de Flatpak, ils ont Flathub. Par conséquent, ils ne devraient pas rencontrer de problèmes à installer ton paquet.

Et de toute façon, Flatpak reste préférable à Snap pour les raisons évoquées ici.

Pour ma part, j'héberge mes pages Web et loue mon nom de domaine chez Gandi, par conséquent je bénéficie d'une boîte email chez eux. Je serais bien incapable d'auto-héberger mon email en toute confiance.

• La tribune de Cory Doctorow dans l'Economist, "Réglementer les Big Tech les rend plus fort, il leur faut donc de la concurrence" (en anglais) :

Interoperability is a competitive lever that is crying to be used, hard. After all, the problem with YouTube isn't that it makes a lot of interesting videos available—it is that it uses search and suggestion filters that lead viewers into hateful, extreme bubbles. The problem with Facebook isn't that they have made a place where all your friends can be found—it is that it tries to "maximise engagement" by poisoning your interactions with inflammatory or hoax material.

• "L’Union européenne doit imposer l’interopérabilité aux géants du Web", par la Quadrature du Net :

Ainsi, les utilisateurs des plateformes géantes ne seront pas mis en difficulté par l’interopérabilité mais garderont tout le contrôle des personnes avec qui elles communiquent – si un utilisateur décide de ne pas bénéficier des possibilités permises par l’interopérabilité, alors celle-ci n’aura aucune conséquence pour lui. De même, l’interopérabilité n’impliquera aucune obligation de modération supplémentaire pour les plateformes géantes dans la mesure où elles ne sauraient être tenues responsables d’informations partagées par des tiers avec lesquels elles n’ont aucune relation contractuelle ni d’aucune nature.

Leurs arguments ça ne suffit pas sont bidons: par exemple celui du coût en bande passante des podcasts alors que rien ne leur interdit d'utiliser Bittorrent ou de permettre les miroirs…

Mais pour cela, il faudrait que la licence de ces émissions le permette, or ce n'est pas le cas de celles de Radio France, si je ne m'abuse ?

(celles d'Arte Radio l'étaient à une époque, mais je ne trouve plus de contenus identifiés comme tels sur leur site)

Pour informer les lecteurs de passage, même si tu les connais peut-être déjà, voici les différences :

• Firefox Focus est, si je ne m'abuse, un Firefox qui fonctionne en permanence en mode de navigation privée et qui dispose d'un bouton "Effacer" (les données de navigation) directement dans sa barre d'outils
• Firefox Klar est Firefox Focus avec la télémétrie désactivée par défaut et le nom "Focus" changé pour les pays germanophones. F-Droid préfère donc Klar à Focus, mais en dehors d'un réglage que tu peux modifier toi-même, c'est la même chose
• Firefox Lite est pour les téléphones vraiment pas puissants, tels ceux vendus en Inde ou aux Philippines
• Firefox Lockwise n'est pas un navigateur web, c'est un gestionnaire de mots de passe qu'on peut utiliser sans Firefox
• et Firefox Nightly, ben c'est la nightly de Firefox.

C’est pas qu’elle « demeurent difficiles à prouver », c’est qu’elles sont complètement fausse et l’ont toujours été. C’est probablement la raison de ton moinssage.

C'est une parole contre une autre. Je conçois que la version de Zawinski est moins probable, mais à ma connaissance, sa réputation reste solide, en tout cas parmi les commentateurs sur son blog. S'il lui est réellement arrivé ce qu'il dit qu'il lui est arrivé, ça me paraît tout de même préoccupant.

De toute manière, Signal reste un service centralisé et non fédéré, donc j'ai tendance à penser que Quicksy lui reste préférable.

Je vois que le sujet a déjà été abondamment commenté dans le journal que tu lies à la fin du tien, mais personnellement c'est le premier truc qui m'a sauté aux yeux avec Quicksy, et c'est également celui qui m'agace prodigieusement avec WhatsApp et compagnie, des applis que j'ai dû installer à contre-coeur parce qu'elles avaient rendu captif tel ou tel membre de mon entourage, avant de spammer mes autres contacts sans que je puisse y faire quoi que ce soit. J'ai même reçu des notifs d'un parfait inconnu, qui avait hérité du 06 d'une pizzeria qui avait fermé depuis, et où j'avais commandé une seule fois des années plus tôt. Ce n'est pas parce que j'ai enregistré un numéro dans mon téléphone que j'ai envie que son titulaire devienne mon ami !

Pour moi, la logique derrière ce fonctionnement est avant tout une logique de croissance : attraper des utilisateurs via leur téléphone (plus facile qu'en s'inscrivant avec une adresse email, j'en conviens), fouiller dans tes contacts sans qu'on sache trop comment, puis les inciter à passer par l'appli pour te contacter via une notif ou un texto. Je m'étais fait moinsser quand j'avais cité à l'époque Jamie Zawinski sur le sujet (dont les allégations, concernant Signal en l’occurrence, demeurent difficiles à prouver), mais je demeure très sceptique sur ce mode de fonctionnement.

Au moins Quicksy est, si je comprends bien, entièrement libre et capable de communiquer avec les autres clients XMPP. C'est donc, peut-être, un mal nécessaire que de procéder ainsi.

(remarque auxiliaire : quand je demande à ma famille pourquoi ils utilisent WhatsApp ou Viber ou Messenger plutôt qu'une autre appli, ils me répondent souvent que c'est à cause des autocollants. C'est peut-être ça, la killer feature dont les clients XMPP ont besoin ?)

La vision plus pertinente aujourd'hui ne serait-elle pas plutôt un diagramme du fonctionnement de PipeWire ?

En effet, tu m'apprends que les cars métropolitains sont dans l'appli SNCF (qui n'est d'ailleurs pas dégueu à l'usage). Je n'aurais probablement pas pensé moi-même à les chercher là-dedans. Merci pour la recommandation !

Les DVD via ma PlayStation 3 (machine réputée pour la qualité de son upscaling apparemment) rendent très bien sur ma télé 1080p, bien mieux que la plupart des mp4 qu'il m'est donné de regarder. Le surcoût d'une version Blu-ray ne me parait pas systématiquement justifié. Et peut-être que graver un DVD est également moins cher que graver un BR ?