Pardonnez cette réclame sauvage, mais j'aimerais profiter de l'annonce pour vous parler d'un ««projet»» assez similaire. Sauf qu'au lieu de gérer une bibliothèque de sons et d'images, il se focaliserait sur la gestion de jeux vidéo - et, par extension, des "lecteurs" pour y jouer, lesquels sont autrement plus divers qu'un Mplayer.
Vous aurez relevé l'excès de guillemets et l'usage du conditionnel : on a commencé, un pote et moi, à coucher nos réflexions sur wiki il y a quelques jours à peine, et bien entendu on ne sait pas faire grand-chose d'autre pour le moment. Néanmoins, si vous aussi vous avez déjà imaginé une telle interface de "XBMC du jeu vidéo", alors je vous invite à partager vos réflexions sur notre wiki !
Sinon je dois à XBMC d'avoir, précisément, une jolie bibliothèque de jeux émulés sur ma Xbox, jouables sur une bonne vieille télé cathodique et avec un pad tout à fait convenable. De manière générale, XBMC est un de ces gadgets qui cartonnent en soirée, quand vous voulez choisir le film à mater entre potes : un des miens me disait justement que "ça donne envie de voir les films". C'est sûr que double-cliquer sur une fichier dans une liste compacte est parfois plus rapide, mais ici, c'est bel et bien la présentation qui compte.
Le "pay what you want", c'est une variante moins bisounours de la campagne de dons.
En effet, acheter un jeu PC (populaire) dématérialisé et sans DRM, étant donné qu'il est fort probable que ledit jeu soit* déjà disponible en torrent, revient à effectuer un don purement désintéressé au développeur, en payant éventuellement au passage les services de PayPal ou de l'hébergeur, comme ce doit être le cas chez GOG.com.
Cela dit, bon, c'est pas demain la veille qu'on saura quelle part exacte du prix payé revient au développeur. Et si ça se trouve, tout le monde s'en fout puisque les gamers peuvent aller sur Steam ou acheter une console.
*pardonnez-moi mais mon cerveau est en fusion après la relecture de cette phrase. L'ai-je bien conjugué ? Je crois que je développe depuis peu une phobie du subjonctif, je ne sais pas d'où ça provient, j'ai peur.
En même temps, l'élitisme semble être une valeur revendiquée du projet, à en croire la page de présentation de dwm :
« Because dwm is customized through editing its source code, it’s pointless to make binary packages of it. This keeps its userbase small and elitist. No novices asking stupid questions. »
En effet, c'est une bonne nouvelle. J'ai eu la mauvaise surprise de constater que mon CV en PDF (généré avec Abiword) n'était lisible sous aucun lecteur n'utilisant pas Poppler, c'est à dire tous les lecteurs Windows. Il reste encore à Evince d'être facilement trouvable, traduit en français et capable d'imprimer des documents, et peut-être ne serais-je plus obligé de tout convertir en .doc à chaque fois.
# Je fais le mien aussi lol
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche XBMC 10.0 "Dharma" est enfin de sortie!. Évalué à 2.
Vous aurez relevé l'excès de guillemets et l'usage du conditionnel : on a commencé, un pote et moi, à coucher nos réflexions sur wiki il y a quelques jours à peine, et bien entendu on ne sait pas faire grand-chose d'autre pour le moment. Néanmoins, si vous aussi vous avez déjà imaginé une telle interface de "XBMC du jeu vidéo", alors je vous invite à partager vos réflexions sur notre wiki !
Sinon je dois à XBMC d'avoir, précisément, une jolie bibliothèque de jeux émulés sur ma Xbox, jouables sur une bonne vieille télé cathodique et avec un pad tout à fait convenable. De manière générale, XBMC est un de ces gadgets qui cartonnent en soirée, quand vous voulez choisir le film à mater entre potes : un des miens me disait justement que "ça donne envie de voir les films". C'est sûr que double-cliquer sur une fichier dans une liste compacte est parfois plus rapide, mais ici, c'est bel et bien la présentation qui compte.
[^] # Re: Re : Bundle
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal It's Big, It's Bad, It's Five, and it's Back: it's the Humble Indie Bundle!. Évalué à 1.
[^] # Re: Re : Bundle
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal It's Big, It's Bad, It's Five, and it's Back: it's the Humble Indie Bundle!. Évalué à 1.
En effet, acheter un jeu PC (populaire) dématérialisé et sans DRM, étant donné qu'il est fort probable que ledit jeu soit* déjà disponible en torrent, revient à effectuer un don purement désintéressé au développeur, en payant éventuellement au passage les services de PayPal ou de l'hébergeur, comme ce doit être le cas chez GOG.com.
Cela dit, bon, c'est pas demain la veille qu'on saura quelle part exacte du prix payé revient au développeur. Et si ça se trouve, tout le monde s'en fout puisque les gamers peuvent aller sur Steam ou acheter une console.
*pardonnez-moi mais mon cerveau est en fusion après la relecture de cette phrase. L'ai-je bien conjugué ? Je crois que je développe depuis peu une phobie du subjonctif, je ne sais pas d'où ça provient, j'ai peur.
[^] # Re: Ce nom,
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Présentation du projet suckless. Évalué à 2.
« Because dwm is customized through editing its source code, it’s pointless to make binary packages of it. This keeps its userbase small and elitist. No novices asking stupid questions. »
[^] # Re: gratte-gratte ?
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Machinarium, un nouveau jeu pour Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: Evince sur windows
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 2.28 est sorti. Évalué à 1.
# Traduction partielle ?
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le débat sur la lecture des codecs vidéo par les balises HTML5. Évalué à 9.