Laurent Pointecouteau a écrit 1019 commentaires

Au jugé, ça me parait envisageable avec un simple Linutop 2. Dans le pire des scénarios, tu devrais être obligé d'utiliser une basse résolution d'affichage (mais si tu pousses le vice jusqu'à jouer sur un écran cathodique, tu t'en fous) et des émulateurs pas forcément très "accurate" (ne compte pas sur bsnes ou Regen par exemple). Dans le meilleur, à toi les joies de Mario Party en HD avec 4 manettes de Xbox 360.

Mais si tu ne comptes pas jouer en multi, tu peux peut-être opter directement pour la Caanoo ? Elle a une sortie TV à ce que je vois. Tu peux même modifier une PSP ou une Xbox 1ère du nom à ces fins. Et, quelque part entre le Linutop et les consoles, t'as les minis-PC de type Media Center (je pense aux Zotac) qui ont peut-être un meilleur rapport qualité-prix à cet égard.

J'apprends via ce journal, par ailleurs fort intéressant, que le G.711 serait ainsi la véritable raison pour laquelle on ne comprend rien à ce que dit ma mère au téléphone. Et ce depuis les années 70 !

Aussi oserai-je poser cette question idiote : quand est-ce qu'on pourra améliorer ça ? Est-on bridé en la matière par la nature-même du réseau téléphonique ? Et en VoIP, les FAI pourraient-ils faire quelque chose ? J'ai entendu parler de "voix HD" chez Orange et d'autres concepts difficiles à cerner, mais je me demande s'il existe une raison empirique définitive à la piètre qualité du son des téléphones en 2011.

En fait, il me semble (vu de ma petite tête à moi) que Myspace a toujours été un peu ringard dès son apparition, en dehors des musiciens. À part son fameux lecteur Flash, Myspace c'était surtout une traduction approximative (avec du tutoiement), du CSS hors de contrôle et du spam en anglais. Même Windows Live Spaces, qui disposait de la manne des utilisateurs de MSN en France, n'aura pas su en profiter.

Il aura fallu le succès de Facebook anglophone parmi les internautes avertis (parisiens ?), pour lancer le buzz au moment du passage en français de ce dernier, beaucoup plus lisible et élégant que Myspace. On connait la suite.

Tant que ça ? Et qui jouera encore à Farmville dans cinq ans ?

Je ne sais pas comment ça se passe dans le reste du monde (à en croire les sites de lulzers yankees, c'en est fini de MyVide aux States), mais de par chez moi, le Myspace demeure un ornement obligé pour tout groupe de musique désireux de se faire remarquer sur la toile. Plus encore que le site officiel (en général moins complet en infos que le myspace, étrangement) ou la page Facebook. En 2005 je voyais assez l'intérêt d'un réseau social avec un lecteur Flash intégré, mais aujourd'hui je me demande s'il y a encore un intérêt à se plier à cette formalité. Les musikos n'ont-ils pas adopté mieux depuis ?

c'est sympa de voir Malkovich

Non. Ils lui font dire "mdr", "tweeter" (le verbe !) et "facebook", j'appelle ça du viol.

Plus sérieusement, c'est vrai que le film est beaucoup trop long. À force de s'adonner à leurs pitreries, les personnages ne sont pas franchement attachants, ce qui m'a rendu difficile de rester concerné par leur sort tout le long du film (d'autant plus que j'avais pas vu les précédents Transformers : qu'il est relou ce Chia LaBouffe). Le montage est super naze et échoue totalement à mettre de la tension aux moments appropriés, en général lors des transitions entre scène "normale" et séquence d'action. Puis les Decepticons rejouent la Guerre des Mondes sans crier gare (et expédiée en trois plans et demi, le tout avec un montage "bande-annonce hollywoodienne" composé à 50% d'écrans noirs), et là le film bascule dans le nanar chiant. On retrouve des trucs d'un autre âge comme les immeubles bâtis en impossiblium, les victimes civiles gratuites, le méchant humain vraiment très méchant, les militaires qui se checkent au ralenti, les deux mini-transformers qui font des vannes abyssales...

Parmi les bons points, j'ai relevé la raréfaction de shaky-cam et les effets spéciaux, saisissants en 3D (mais moins que l'envol des hommes-écureuils volants, bizarrement). La petite intervention du chinois de Very Bad Trip m'a bien fait rire aussi. Du reste, Transformers 3 n'a pas su être plus divertissant que chiant : sans scénario bien déroulé dans lequel s'impliquer, on se retrouve piégé dans le monde parallèle bleu-orangé des Films De Maintenant, où Malkovich et McDormand (et Walsh de Firefly !) se retrouvent à la botte du Shia LaBeouf Show, dans un marasme de Call of Duty-xploitation putassière, où les persos les plus charismatiques, les Transformers eux-même, n'ont droit qu'à deux répliques chacun. Ça vaut pas les dix balles que ça m'a coûté.

C'est pas faux. Lorsque j'ai voulu faire marcher les quelques logiciels récalcitrants à OSS (Empathy et sa VoIP, par exemple, ou encore tout ce qui touchait au MIDI), Google était avare en résultats et les devs m'ont poliment suggéré de laisser tomber OSS parce que plus personne ne supporte. En fin de compte, je me suis aperçu qu'ALSA seul faisait plus ou moins la même chose.

D'ailleurs, à part permettre le réglage du volume par application comme avec ossxmix, qu'est-ce que PulseAudio est censé faire de plus (ou de mieux) qu'ALSA de nos jours ?

La copie privée est une exception, pas un droit.

Était.

Je n'ai pas la jurisprudence sous les yeux, mais pour en avoir parlé à la fac cette année, il est très probable que cette exception ait été tout simplement court-circuitée par la jurisprudence. Ce qui est cohérent, comme le fait remarquer Tanguy Ortolo : le droit d'auteur a renforcé sa logique, et il n'est plus question aujourd'hui de tolérer les copies privées qui ne le restent jamais très longtemps.

Un meilleur angle d'attaque serait peut-être d'évoquer le sort des magnétoscopes numériques, qui existent bel et bien sur le marché (j'ai vu un petit boitier TNT avec un port USB à 20 euros au Weldom) mais qui suscitent la crainte dès qu'ils se font un peu plus remarquer : avec une marque connue (pourquoi n'a t'on pas de Tivo en France ?), en ligne (l'affaire Wizzgo), ou dans les fameuses "télés connectées". Tenez, puisqu'on parle de ça, que donnent les magnétos numériques des Box de nos FAI ? Peut-on enregistrer ce que l'on veut ? C'est sans DRM ?

Il faut tout de même bidouiller un peu les paramètres de la carte son. Même sous Windows, partir à la quête du "stéréo mix" s'avérait parfois pénible. Une appli user-friendly avec un gros bouton pourrait autrement devenir plus populaire ; quant à savoir si un tel procédé serait considéré comme légal...

Cela dit je me suis vu refuser l'inscription à pas mal de forums parce que je n'utilisais pas d'adresse chez mon FAI. Beaucoup moins maintenant, certes (le dernier site en date à me l'avoir réclamé était NeoGAF, mais j'ai l'impression que les inscriptions là-bas se valident au faciès, donc bon).

Ah et j'ai aussi des potes qui changent mystérieusement de numéro de portable tous les deux ans, mais c'est autre chose.

Tu décris plus ou moins le comportement général des usagers de Facebook que je connais.

Par défaut on accepte les "amis" à tour de bras, ne serait-ce parce que refuser quelqu'un est perçu comme particulièrement vexant. Après, c'est plus ou moins comme avec n'importe quelle messagerie instantanée ; les vrais amis sont ceux à qui on parle. Facebook essaie bien de synthétiser des "liens d'amitié", mais j'ai l'impression qu'ils ne sont pertinents que si on accepte de "liker" un million de trucs dans son profil (au lieu de faire comme tout le monde et de se contenter de précisions laconiques, genre "musique : le rock").

Personne ne parle parce que personne ne parle, parce que nous avons tous pris l'habitude de ne pas regarder les autres, de ne pas leur prêter attention.

Je ne me souviens pas des transports en commun comme d'agoras bouillonnants de sagesse Au Temps Où Il N'y Avait Pas Internet. Pour ne pas s'enfermer dans sa bulle, il y a d'autres endroits consacrés où je n'ai pas constaté, personnellement, de baisse de fréquentation : café du commerce, dancings, lieu de travail, etc.

Le truc avec un serveur officiel sur invite et les autres pas à jour.

il y a quelques années avoir un logiciel qui te montre la liste des logiciels que tu peut installer et qui gère les mises à jour c'était un truc de poilus

Ouais bon, après tu sais comme moi qu'il y a quelques années, ce "logiciel qui te montre (...) les mises à jours", c'était dans le meilleur des cas Synaptic, lequel demeure toujours obscur au néophyte aujourd'hui.

Après, pour te parler de mon expérience avec la gestion user-friendly de paquets, le "Ajouter-Supprimer des programmes" de Gnome n'a quasiment jamais été mis en avant dans la doc Ubuntu, au profit de Synaptic. L'apparition de la Logithèque étant postérieure à (et clairement inspirée par) l'iPhone. Et celle-ci ne gère pas encore totalement le micmac des dépôts, backports et autres PPA. Comme tu le dis en conclusion, l'"utilisabilité" reste la priorité absolue ; à ce titre, j'espère que l'AppStream de Freedesktop fera du chemin très rapidement parmi les grosses distros grand-public.

Quant à Steam, il était perçu à l'époque, et à raison, comme un DRM géant imposé pour jouer à Half-Life 2, un peu comme l'achat d'une Nintendo pour jouer à Mario Kart. C'est parce qu'il propose bien plus qu'un simple gestionnaire de programmes (au hasard, les promotions et les pubs) qu'il est aujourd'hui apprécié des gamers ; il en ira sans doute de même pour les autres App Stores. En fait, on pourrait presque aller jusqu'à dire que la publicité pour les logiciels va devenir une feature des OS modernes.

Il y a 3 ans, personne n'avait la plus petite envie de mettre de la grosse pub en plein écran de démarrage de son OS; et depuis qu'Apple a tapé dans la ruche avec son AppStore, tout le monde en met à tout va.

Cela dit, il me semble que quand j'avais acheté cet ordi en 2003, Windows XP lançait systématiquement MSN Explorer (un truc dont j'ai jamais compris l'utilité, à part m'avoir fait créer un compte MSN Messenger). Avant ça j'avais le gros logiciel AOL, mais ce n'est plus du même ordre.

Du reste, je pense que le modèle du "grand magasin", avec le confort et la pub qui vont avec, séduira toujours beaucoup plus de gens que celui d'un OS austère comme nos environnements de bureau. Peut-être parce que les loisirs plaisent davantage que le travail, qu'on aime consommer ou quelque autre prétexte dans ce genre-là, en tout cas : je persiste à croire que les App Stores sont voués au succès.

Quand j'ai acheté mon Aspire One A110 il yu a deux ans et demi, l'autonomie annoncée était de trois heures (eh oui, c'était les premiers netbooks) avec XP, bien que j'ai réussi à me procurer le modèle sous Linpus. J'ai ensuite installé Xubuntu 8.04, et l'autonomie est restée pendant longtemps aux alentours de deux heures. Aujourd'hui, le SSD a rendu l'âme, donc j'utilise Crunchbang sur une clé USB et l'ordi tient 45 minutes avec le wifi.

Ces trois tendances que tu cites correspondent en réalité aux usages courants du mail, surtout depuis l'avènement des gros supports de stockage ("ne jamais avoir à supprimer ses mails", c'est une feature de Gmail à la base) et de la recherche textuelle plus poussée (Gmail aussi s'en vantait, mais je me surprends à y recourir avec Thunderbird également).

Par contre la suppression du sujet c'est chiant. Déjà que les Hotmails de mes potes ont tendance à me spammer en anglais, quand en plus leurs vrais mails sont sans sujets, ça devient très pénible. Et bien entendu, quand je fais la remarque, on me rétorque que je n'ai qu'à utiliser Facebook, mais là on tombe dans ce terrain un peu trop connu et où il ne fait jamais bon s'attarder.

Tu fais bien de me le demander : vingt-deux ans. C'est vrai qu'à cet âge-là, on peut encore s'abstenir d'être curieux en informatique.

Ça dépend, Hotmail persiste à bloquer mes mails en @no-log.org, à condition que j'utilise le SMTP de SFR.

Accessoirement, même si l'e-mail reste un outil formel reconnu, je constate chez les gens de mon âge un abandon total de leur boite (Hotmail le plus souvent, garnie de spams presque tout le temps) au profit de Facebook. Je me demande ce qu'il va se passer si les interlocuteurs "sérieux" comme les entreprises, écoles ou administrations décident de s'y mettre à leur tour.

Facebook propose-il un agrégateur RSS ? J'ignore même si les chaînes de télé savent seulement s'en servir ; par exemple, http://undinerpresqueparfait.m6.fr/ n'a que des liens morts en guise de flux, tandis que http://www.facebook.com/pages/Un-diner-presque-parfait/49755087730 ne semble pas avoir le moindre rapport avec les "news" du site officiel.

J'imagine aussi que les messieurs du marketing responsables de ces deux pages Web ne voient pas leur usage de la même manière (je présume qu'éditer la page facebook demande bien moins d'efforts que d'appeler au secours le programmeur du site web, mais je ne m'y connais guère).

Ce n'est peut-être pas l'endroit pertinent pour le demander, mais voilà : je viens de graver le LiveCD de Fedora 15 et j'aimerais bien reproduire le lissage des polices tel qu'on peut le voir sur tes captures. Quelles options as-tu activé ? Faut-il installer des paquets supplémentaires pour obtenir ce résultat ?

J'avoue aussi préférer mon vieux menu d'applications de Xfce, suivant la norme FreeDesktop (même si la division Settings/Système m'échappe quelque peu, sans parles de la difficulté à masquer les raccourcis inutiles) aux launchers tendance qui me font surtout penser à l'époque où mon Bureau Windows était jonché de raccourcis vers les applications.

Je faisais un peu d'ironie plus haut au sujet du "futur c'est le tactile", mais il me parait évident que le succès critique de l'iPhone est à l'origine de toutes ces inspirations. Peut-être cette approche s’avèrera pertinente lorsque les paramètres de Gnome seront correctement centralisés dans le Control Centre*, et que la gestion par fichiers sera mieux valorisée par rapport la la gestion par applis ; ces deux idées semblent en tout cas être au programme de Gnome 2.32, à en croire ce récent billet sur lequel je suis tombé ce matin.

*ce qui éviterait de chercher dans le bazar d'icônes des outils vitaux dont on ignore le nom exact. À l'époque de mes tests, trouver le gestionnaire de paquets (fallait taper Synaptic si je me souviens bien - heureusement que je connaissais) et de quoi gérer les partitions s'était avéré particulièrement pénible.

J'ai plutôt l'impression qu'ils comptaient faire de ce coin supérieur gauche une zone tactile (parce que le futur c'est les écrans tactiles), ou alors l’assigner à une touche dédiée (parce que le futur... bref). Pour autant, une solution à la Unity, avec les raccourcis qui apparaissent simplement quand on met son pointeur au bord gauche comme avec n'importe quel dock, me parait appropriée ; après, j'ai pas pu tester Gnome 3 très longtemps, donc...

À noter que sauf changement qui m'aurait échappé, le Slingshot du projet Elementary prévoit d'employer un lanceur d'applications très proche de Gnome 3, avec un accès situé dans le coin supérieur gauche du bureau, tout en utilisant un dock classique. Le prochain Mac OS X propose quant à lui Launchpad. Il y a comme une convergence qui se constate là-dedans, mine de rien.

J'ai jamais connu ces trucs, j'ai commencé internet directement avec AOL moi ! Est-ce que ça va faire comme dans Digital : A Love Story ? Ou alors on pourra télécharger des programmes illégaux à mettre sur des MiniDisc comme dans Matrix 1 ?

Mais, mais, mais... vous êtes sûr que plus personne ne veut de photos de qualité ?

Sur le moyen terme, c'est pas des clichés d'iPhone qui finissent dans Paris-Match tout de même. Quand on reparlera de la Tunisie l'an prochain, on ne calera pas des JPEG2000 en double page des magazines. Il demeure bien un marché pour la belle photo non ?