Laurent Pointecouteau a écrit 954 commentaires

Quand j'ai acheté mon Aspire One A110 il yu a deux ans et demi, l'autonomie annoncée était de trois heures (eh oui, c'était les premiers netbooks) avec XP, bien que j'ai réussi à me procurer le modèle sous Linpus. J'ai ensuite installé Xubuntu 8.04, et l'autonomie est restée pendant longtemps aux alentours de deux heures. Aujourd'hui, le SSD a rendu l'âme, donc j'utilise Crunchbang sur une clé USB et l'ordi tient 45 minutes avec le wifi.

Ces trois tendances que tu cites correspondent en réalité aux usages courants du mail, surtout depuis l'avènement des gros supports de stockage ("ne jamais avoir à supprimer ses mails", c'est une feature de Gmail à la base) et de la recherche textuelle plus poussée (Gmail aussi s'en vantait, mais je me surprends à y recourir avec Thunderbird également).

Par contre la suppression du sujet c'est chiant. Déjà que les Hotmails de mes potes ont tendance à me spammer en anglais, quand en plus leurs vrais mails sont sans sujets, ça devient très pénible. Et bien entendu, quand je fais la remarque, on me rétorque que je n'ai qu'à utiliser Facebook, mais là on tombe dans ce terrain un peu trop connu et où il ne fait jamais bon s'attarder.

Tu fais bien de me le demander : vingt-deux ans. C'est vrai qu'à cet âge-là, on peut encore s'abstenir d'être curieux en informatique.

Ça dépend, Hotmail persiste à bloquer mes mails en @no-log.org, à condition que j'utilise le SMTP de SFR.

Accessoirement, même si l'e-mail reste un outil formel reconnu, je constate chez les gens de mon âge un abandon total de leur boite (Hotmail le plus souvent, garnie de spams presque tout le temps) au profit de Facebook. Je me demande ce qu'il va se passer si les interlocuteurs "sérieux" comme les entreprises, écoles ou administrations décident de s'y mettre à leur tour.

Facebook propose-il un agrégateur RSS ? J'ignore même si les chaînes de télé savent seulement s'en servir ; par exemple, http://undinerpresqueparfait.m6.fr/ n'a que des liens morts en guise de flux, tandis que http://www.facebook.com/pages/Un-diner-presque-parfait/49755087730 ne semble pas avoir le moindre rapport avec les "news" du site officiel.

J'imagine aussi que les messieurs du marketing responsables de ces deux pages Web ne voient pas leur usage de la même manière (je présume qu'éditer la page facebook demande bien moins d'efforts que d'appeler au secours le programmeur du site web, mais je ne m'y connais guère).

Ce n'est peut-être pas l'endroit pertinent pour le demander, mais voilà : je viens de graver le LiveCD de Fedora 15 et j'aimerais bien reproduire le lissage des polices tel qu'on peut le voir sur tes captures. Quelles options as-tu activé ? Faut-il installer des paquets supplémentaires pour obtenir ce résultat ?

J'avoue aussi préférer mon vieux menu d'applications de Xfce, suivant la norme FreeDesktop (même si la division Settings/Système m'échappe quelque peu, sans parles de la difficulté à masquer les raccourcis inutiles) aux launchers tendance qui me font surtout penser à l'époque où mon Bureau Windows était jonché de raccourcis vers les applications.

Je faisais un peu d'ironie plus haut au sujet du "futur c'est le tactile", mais il me parait évident que le succès critique de l'iPhone est à l'origine de toutes ces inspirations. Peut-être cette approche s’avèrera pertinente lorsque les paramètres de Gnome seront correctement centralisés dans le Control Centre*, et que la gestion par fichiers sera mieux valorisée par rapport la la gestion par applis ; ces deux idées semblent en tout cas être au programme de Gnome 2.32, à en croire ce récent billet sur lequel je suis tombé ce matin.

*ce qui éviterait de chercher dans le bazar d'icônes des outils vitaux dont on ignore le nom exact. À l'époque de mes tests, trouver le gestionnaire de paquets (fallait taper Synaptic si je me souviens bien - heureusement que je connaissais) et de quoi gérer les partitions s'était avéré particulièrement pénible.

J'ai plutôt l'impression qu'ils comptaient faire de ce coin supérieur gauche une zone tactile (parce que le futur c'est les écrans tactiles), ou alors l’assigner à une touche dédiée (parce que le futur... bref). Pour autant, une solution à la Unity, avec les raccourcis qui apparaissent simplement quand on met son pointeur au bord gauche comme avec n'importe quel dock, me parait appropriée ; après, j'ai pas pu tester Gnome 3 très longtemps, donc...

À noter que sauf changement qui m'aurait échappé, le Slingshot du projet Elementary prévoit d'employer un lanceur d'applications très proche de Gnome 3, avec un accès situé dans le coin supérieur gauche du bureau, tout en utilisant un dock classique. Le prochain Mac OS X propose quant à lui Launchpad. Il y a comme une convergence qui se constate là-dedans, mine de rien.

J'ai jamais connu ces trucs, j'ai commencé internet directement avec AOL moi ! Est-ce que ça va faire comme dans Digital : A Love Story ? Ou alors on pourra télécharger des programmes illégaux à mettre sur des MiniDisc comme dans Matrix 1 ?

Mais, mais, mais... vous êtes sûr que plus personne ne veut de photos de qualité ?

Sur le moyen terme, c'est pas des clichés d'iPhone qui finissent dans Paris-Match tout de même. Quand on reparlera de la Tunisie l'an prochain, on ne calera pas des JPEG2000 en double page des magazines. Il demeure bien un marché pour la belle photo non ?

Si tu approuves les conditions d'utilisation de Steam, je ne vois pas en quoi c'est illégal. C'est de la location glorifiée.

Accessoirement, Steam remporte un franc succès chez les gamers : ils l'appellent le "DRM done right", et il faut dire qu'entre les exclus de Valve (le récent Portal 2 est excellent), les soldes attrayantes et l'aspect communautaire, on a là une véritable console vidéo virtuelle, digne des Xbox et PS3. Ajoute à ça le fait que Valve se la joue volontiers "don't be evil" (ils ont régulièrement promis rendre leurs jeux aux acheteurs si jamais Steam venait à disparaitre), et tu comprends que les DRM peuvent très bien avoir leurs adeptes quand ils sont fournis avec leur garniture. Il a suffi qu'Apple en prenne de la graine pour que leurs Apps en "bénéficient". Peut-être Microsoft s'y mettra avec le prochain Windows, voire Canonical avec Ubuntu.

Il est encore permis de faire des trucs gratuitement. C'est comme la copie privée des temps anciens : ce qui importe, c'est l'ampleur de la pratique. En France, le législateur d'Hadopi ne s'y est pas trompé : le but maintes fois ressassé de la loi est avant tout de "changer les mentalités". On sait qu'on ne peut mettre fin au piratage, alors on tâche de faire peur aux gens pour en réduire l'impact.

Dans le même registre de pseudo-concurrence déloyale, c'est le marché des jeux vidéo d'occasion qui est visé en ce moment. Les éditeurs ronchonnent copieusement et rêvent d'un système DRM-isé à la Steam, où les jeux ne peuvent être donnés ou revendus. Ce sera essentiellement aux constructeurs de console de concrétiser leurs ambitions, mais il n'est pas certain qu'ils en aient follement envie.

C'est la formule employée par les deux articles isolés par le blogueur portugais que cite Numerama. Quel est le sens légal de cet expression au regard du droit portugais ? Existait-elle seulement avant ce projet de loi ?

Par ailleurs, j'ai du mal à faire le lien entre ce projet de loi et l'ACLD. Ces derniers, à en croire les deux phrases et demi qui leurs servent de billet d'intention pour le moment, ont manifestement un souci avec les œuvres qui coutent moins cher que les leurs. Cette logique anti-concurrentielle n'a aucune raison d'épargner le logiciel libre comme le ferait la loi portugaise. Cette dépêche ne risque-elle pas de confondre les desseins des parties en présence ?

À en croire Wikipédia (qui cite Bloomberg), on devrait voir d'ici 2012 WebOS installé sur tous les ordis HP neufs, accompagné d'un Windows évidemment.

Qu'est-ce que ça peut vouloir dire ? Que ces ordis seront parfaitement gérés par le kernel ? Qu'il faudra faire des portages WebOS de ses logiciels préférés ? Que la SAV de HP va bientôt être débordée ?

Ben, c'est sûr y'a des bugs. après, c'est pas comme si les logiciels libres gérant officiellement des fonctions de visio n'existaient pas. C'est le cas sous Windows, et pour montrer sa binette au dudule sous Seven, ça devient la plaie (parce que Skype sur mon ordi, c'est pas non plus la gaieté à l'usage). Au moins, les deux plus gros clients de MI font l'effort de s'y mettre.

Gajim je sais pas, mais Pidgin et Empathy font le boulot.

OneTeam ne gère pas la visio.
Personnellement, je ne suis pas arrivé à faire marcher Jingle sous Jitsi, mais ça ne veut pas dire grand-chose. Après, je ne connais pas d'autres clients Jingle libres pour Win/Mac, il faut s'en remettre à Google Talk - et avoir ses contacts sur un compte Gmail, donc.

Oh, et après y'a tout le problème d'appeler vers une ligne téléphonique, ou d'envoyer des SMS.

Dans le cas de Jitsi, je ne suis pas arrivé à contacter depuis WinXP un pote qui a pourtant bien voulu tester avec Gmail, Empathy et Pidgin (généralement, c'est dur de trouver un contact qui veut bien y passer du temps parmi ses deux contacts XMPP).
À ma connaissance, il n'existe aucun autre client visio libre pour Windows. Pidgin devrait implémenter cette fonction un jour.

Bon, désolé par avance de poser une question idiote, mais elle me taraude depuis un bon moment : pourquoi une majorité de projets FOSS utilisent encore des listes de diffusion pour discuter ? Y'a t'il un gain de fonctionnalités apporté par l'usage du mail ? Parce que de mon point de vue (à moins que je n'arrive simplement pas à m'en servir), c'est surtout de vieilles pages HTML austères, à la navigation guère user-friendly, et où participer demande un minimum de connaissances sous peine de voir sa boîte mail débordant de discussions. Pourquoi les forums Web (avec éventuellement des notifications mail) ne se sont pas davantage démocratisés ?

En effet, l'engin n'est peut-être pas assez puissant en l'état pour Xbmc (comme les forumers le présument). Cela dit, si mplayer passe dessus, ça pourra toujours un jukebox sympa à moindre frais.

Si XBMC tourne là-dessus, ça serait carrément pas mal. Tu imagines, un lecteur multimédia quasi-universel et en HD pour vingt euros ! Pourquoi les chinois n'en fabriquent pas déjà des wagons au lieu de se prendre la tête avec des disques durs multimédia qui finissent toujours par se corrompre ?

J'imagine également que le but sur le long terme est de faire disparaitre les menus "traditionnels" des interfaces utilisateur. Les gars d'Elementary essaient eux aussi de les virer de leurs applications, en les remplaçant par un "menu unique" à la Chrome/Firefox 4/Ruban Office.

Je ne saurais pas dire si une telle solution est préférable ; en tout cas, j'ai pu constater de mon expérience sur OSX et Unity qu'on a vite tendance à oublier ces menus quand ils se retrouvent flanqués au sommet d'un moniteur géant et masqués automatiquement.

Je ne crois pas. Actuellement, Ubuntu utilise le set d'icônes Humanity, un recoloriage du fameux elementary.

Je dirais qu'on leur doit plutôt la typo Ubuntu, les thèmes GTK/Metacity dits "Light" (Ambiance et Radiance, ceux utilisés par Ubuntu précisément), ainsi que certains aspects d'expérience utilisateur qui se retrouvent ensuite dans le projet Ayatana.

A en croire Canonical Design, c'est simplement un souci d'optimisation en direction des interfaces tactiles.

Et à ce titre, faut se décider : Ubuntu c'est la routine, c'est le déclin ou bien c'est trop de changements ? Tout ça me parait assez contradictoire, et par-là même indique qu'on est loin d'en avoir terminé avec la distro la plus populaire des bureaux.