ianux a écrit 392 commentaires

Alors qu'avec une photo de RMS, on y voyait que du feu...

J'ai évité l'analogie de la bagnole parce que je m'attendais à ce genre d'arguments.
Tout le monde comprend bien la comparaison qu'on peut faire entre le fait de comprendre/maîtriser son véhicule et comprendre/maîtriser son ordi. Mais dès qu'on rentre dans les détails, plus personne n'est d'accord (c'est quoi l'embrayage sous linux? et sendmail, c'est la grosse durite avec les rustines dessus ?)

Bref, faut se taper de la doc Et de la pratique (comme le code ET la conduite). À noter que pour obtenir le permis, maintenant, il faut des notions de base en mécanique. Personne n'est obligé de passer le permis, mais tout le monde se plie à la discipline pour l'obtenir. Oui, le permis est indispensable dans nos belles contrées. Et je maintiens que la connaissance du réseau l'est tout autant.

Moi, mon idée, c'est qu'effectivement, pour conduire une bagnole, on a pas besoin d'être préparateur de F1, mais il y a quand même un minimum de choses à savoir, je dirais même un comportement minimal (un "standard") à adopter. De base, le moindre gugus capable de s'endetter pour s'acheter une teub à pétrole sait le genre de carburant qu'il doit mettre dedans [1] [2]



[1] pour rester dans la parabole, après avoir libérer un païen, genre, «tu vois, y'a OOo, firefox, MSN^Wjabber, ça plante pas, y'a pas de virus, appelle-moi si t'as un souci», le premier coup de fil que je reçois, c'est «comment tu fais pour lancer un .exe ?»

[2] J'avoue que je n'ai pas le permis de conduire, et qu'au jour d'aujourd'hui, je ne sais toujours pas précisément la différence qu'il y a entre l'essence et le diesel. Mais je n'ai pas non plus appris l'info mais je compile comme qui rigole.
Une histoire de choix, j'imagine...

PS: typiquement les DAB, effectivement

Je confirme. J'ai installé des machines en libre accès (Mandrake 8.1 sous Gnome à l'époque) à destination d'un public étudiant, ils n'étaient absolument pas curieux. J'en ai même vu certains incapables de fermer une fenêtre parce que le thème graphique n'était pas STRICTEMENT identique à windoze (y'avait pourtant bien le tiret, le carré et la croix en haut à droite, mais bon...)
Le commun des mortel considère l'informatique (ou plutôt la bureautique) comme quelque chose de magique parce que windoze a un comportement hiératique, et même les geeks songent au vaudou à un moment ou à un autre pour résoudre un problème.
Alors que faire ?
Pour la faire courte, pour les plus de 15 ans, c'est mort...
Il faut coller les mômes sous unix dès le plus jeune âge pour acquérir des bases saines (tout est fichier, l'arborescence, le montage, etc...)
Connaître les notions de base du réseau, avoir une vague idée de l'architecture d'Internet, si on ne peut pas forcement l'exiger de M. tout le monde, me parait tout bonnement indispensable pour les générations qui sont nées avec, et fait partie des savoirs à acquérir pour être un citoyen éclairé, au même titre que la géographie physique ou la poésie.
Apprendre un langage informatique comme on apprendrait une langue étrangère...
Bref, apprendre l'informatique, pas à se servir d'une souris...
Après ça, ils auront tous le temps de choisir gnome ou KDE...

mon wiki me dit que cela vient bien de et cetera
cf http://en.wikipedia.org/wiki//etc#Directory_structure
mais bon, sachant que wikipedia est «un festival d'erreurs de date, de jugements péremptoires, d'idées reçues, le tout tricoté selon une orthographe très personnelle» (je rebondis sur http://linuxfr.org/~patrick_g/23660.html ), c'est à prendre avec des pincettes...

oui mais non...
je suis bien en 24 bits...

est-ce que ça pourrait être un conflit entre le support de composite par Xfce et celui de beryl?
le truc, c'est que je n'ai plus accès à la conf des décorations de fenêtre dans Xfce (là où on règle la transparence et les ombres) car il me dit que "ces paramètres ne s'appliquent pas au gestionnaire de fenêtre courant", et ce, même sans lancer beryl et emerald au démarrage de X.

bien sûr!

j'ai également ceci dans la section device:
Option "AllowGLXWithComposite" "True"
Option "RenderAccel" "True"
Option "AddARGBGLXVisuals" "True"
Option "TripleBuffer" "True"

du coup, les applis OpenGL tournent bien, mplayer tourne bien aussi, quelque soit le driver video (testé avec -vo xv et -vo gl)

et ce souci d'ombrage affecte toute les fenêtres, les popups, les tooltips, les menus déroulant, etc...

pour ceux qui cherchent des thèmes d'icônes supplémentaires, c'est ici:
http://trac.gajim.org/wiki/GajimCommunityArt

À noter que maintenant, Gajim supporte nativement le changement d'état via Rythmbox ou Muine. Pour les autres lecteurs, ça se passe ici:
http://trac.gajim.org/wiki/GajimAndMusicPlayer
Le plugin Amarok et le script python pour MPD, peu gourmand, marchent très bien chez moi...

quand c'est pas précisé, c'est les ports par défault?
parce que j'essaie de me connecter sur le serveur freeciv et ça répond pas...

et Dieu sait qu'il faut un paquet bien propret pour googleearth passque le binaire est trooop dur à installer tousseul... (j'ose pas penser au reste)

moi qui reste à rigoler et qui garde ma slack en regardant de loin...

ben, va sur http://www.icecast.org/index.php et descends jusqu'à l'annonce de la release 2.2.0, tu pourras y lire ceci:

New features for 2.2.0 (in no particular order)

Theora Video support
Icecast now supports video streaming via theora. Currently, we require the latest (alpha 4) version of libtheora. This is an optional compile, so if you don't have theora then icecast will safely ignore it

Choisissons la seule solution possible : Theora. Question plateforme de streaming maintenant...
- VLC/VLS
- ?
On a qu'une solution, et qui peut streamer le theora que sur http.

Icecast supporte le theora depuis la version 2.2.0
http://www.icecast.org/
effectivement, ça reste du http

Et je rejoins https://linuxfr.org/comments/778751.html#778751
avec cortado on peut récupérer un flux icecast et le streamer dans le navigateur
ex ici: http://www.flumotion.com/en/textos.php?id=22 et là http://stream.fluendo.com/demos.php

maintenant que Java est libéré ça apparaît comme la solution idéale, il est fournis avec la plupart des OS ou sinon facilement installable via le navigateur (le gros avantage de flash, justement). Ça crée une solution complètement libre de streaming que ce soit le serveur, le client ou le codec

...et les sources...

Dans ce cas, pour définir les moyens utilisés par Coyote pour choper Beep-Beep c'est ultraüberoverkill ?

ah non, ça c'est pas overkill, c'est acme:
http://home.nc.rr.com/tuco/looney/acme/acme.html

ok, ok, je rentre à ma maison...

comme tout le monde j'en ai marre du spam/pourriel, et j'ai trouvé une méthode qui m'a fait passer de sylpheed à sylpheed-claws (alors que je trouve sylpheed plus joli et plus sobre, pour l'usage que j'en ai, mais qui n'a pas le support mbox, cf infra).

voici la méthode:
- je récupère mon courrier via fetchmail, avec un ~/.fetchmailrc du style (pensez à faire un chmod 600 ~/.fetchmailrc):

poll mon.serveur.pop proto POP3 user "mon-compte-pop" pass "mot-de-passe" is "mon-compte-linux" here mda "/usr/bin/procmail -d %s"

et une entrée dans la crontab du genre:

0,15,30,45 * * * * /usr/bin/fetchmail -s -f ~/.fetchmailrc

- le courrier est filtré et passé à spamassassin via procmail avec un ~/.procmailrc qui ressemble à ça:

# Any spam found by spamassassin is put into the Sylpheed spam MH directory,
# i.e. $HOME/Mail/spam. Everything else is delivered like normal.
#
SHELL=/bin/bash
# MAILDIR=$HOME/Mail
# DEFAULT=inbox/.
LOGFILE=$HOME/.procmaillog
VERBOSE=yes

# Pipe the mail through spamassassin (replace 'spamassassin' with
# 'spamc' if you use the spamc/spamd combination)
#
# The condition line ensures that only messages smaller than 250 kB
# (250 * 1024 = 256000 bytes) are processed by SpamAssassin. Most spam
# isn't bigger than a few k and working with big messages can bring
# SpamAssassin to its knees.
#
# The lock file ensures that only 1 spamassassin invocation happens
# at 1 time, to keep the load down.
#
:0fw: spamassassin.lock
* < 256000
| /usr/bin/spamassassin

# Mails with a score of 15 or higher are almost certainly spam (with
# 0.05% false positives according to rules/STATISTICS.txt). Let's put
# them in a different mbox. (This one is optional.)
:0:
* ^X-Spam-Level: \*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*\*
$HOME/Mail/spam/.

# All mail tagged as spam (eg. with a score higher than the set
# threshold) is moved to "probably-spam".
:0:
* ^X-Spam-Status: Yes
$HOME/Mail/spam/.

# Work around procmail bug: any output on stderr will cause the "F" in
# "From" to be dropped. This will re-add it.
:0
* ^^rom[ ]
{
LOG="*** Dropped F off From_ header! Fixing up. "

:0 fhw
| sed -e '1s/^/F/'
}

ce qui a pour effet de placer le spam directement dans ~/Mail/spam et de laisser le reste dans ma mbox

- enfin, j'utilise le notificateur de courrier de Xfce configuré pour vérifier un compte mbox local: http://spuriousinterrupt.org/projects/mailwatch

Avantages:
- le courrier est récupéré régulièrement de façon automatisée
- le notificateur ne m'informe que du courrier non-spam
- sylpheed-claws (configuré avec un compte mbox) récupère le courrier en local
- le spam est traité en amont et son filtrage ne ralentit pas sylpheed-claws
- le courrier est consultable facilement en ligne de commande, et sous console, biff me previent du nouveau courrier

bref, j'aimerait bien le support mbox pour retourner à sylpheed

Vite, alimentez ekopedia avant qu'il ne soit trop tard!
http://fr.ekopedia.org/Accueil

il y un regroupement américain pour établir les spécifications d'une machine à voter open source mais le site est hs et le cache de google montre qu'il a été défacé

l'adresse du site:
http://open-vote.org
le site défacé chez google: http://66.249.93.104/search?q=cache:MXm2TC0nbEcJ:open-vote.o(...)

pareil!
j'ai lu viteuf les choix proposés et je me suis rabattu sur le premier par défaut.
sinon, j'aurai dis staaable, secuuure et siiimple...
mais l33t, non, j'avoue que j'y ai pas pensé...

http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-3246,50-(...)

si vous ne supportez pas le flash-qui-pue-qu'est-pas-libre, vous pouvez vous rabattre sur java-qui-pue-qu'est-pas-libre-non-plus: fluendo propose une applet java pour embarquer un flux theora sur une page web
ici: http://www.flumotion.net/cortado/
au moins ce sera lisible sur les plateformes non x86...

j'utilise MPlayer-1.0pre8 compilé à la mimine, et lorsque j'encode avec le codec lavc, le avi généré n'est pas lisible sous windoze (avec Windoze Media Player ou même Media Player Classic). Le son passe, mais pas la vidéo...
en fait, j'avais déjà eu ce problème avec une version binaire de mencoder (en fait, la version officielle proposée sur mplayerhq.ru) pour windoze qui générait des avi uniquement lisible par mplayer
le problème avait été résolu en utilisant une autre version W32 de mencoder...

autre question: quelqu'un a-t-il un petit script sympa pour générer du xvid+vorbis (à part tuxrip qui n'a pas l'air de savoir gérer des ISOs DVD) ?

autant pour moi, après avoir lu ceci:
http://linuxfr.org/forums/30/10035.html
le problème vient de python

quite à proposer un format non-populaire qui ne rentre pas dans tous les baladeurs numériques, pourquoi ne pas pas proposer du flac et les outils qui vont bien pour les conversions en tous genre?

ce serait pratique un bouton pour réinitialiser les paramètres...

sur cette cette idée de réduire l'existence de l'univers à une année:
j'avais lu que, étant actuellement le 31 décembre, les speculateurs estimaient que, un jour plus tard (soit le 1er janvier de la nouvelle année au soir), nous aurons colonisé le système solaire, et une semaine plus tard, la galaxie...
ce qui explique le paradoxe de Fermi: à l'echelle d'une année, une semaine, c'est keud', donc, il n'y a pas de raison que quelqu'un ne nous ai devancé (ce qui n'est manifestement pas le cas). donc nous serions seul, ou en tout cas les premiers. mais ceci ne concerne que notre galaxie (comme toute la SF)...
Et de toute manière, autant on peut triper sur la conquète de l'espace, autant personne n'estime que l'on puisse dépasser la galaxie (mise à part trou de ver et cie, et encore), ce qui nous laisse VRAIMENT seuls...

je sens pointer une certaine contradiction:

Je crois que t'as gardé une habitude de windowsien

Perso, je compile presque jamais de programme

ça m'a toujours fais délirer les types qui tournent sous debian et qui se prennent pour des hackers quand ils font du apt-get...
alors dites-moi, quelle est la différence fondamentale entre double-cliquer setup.exe et taper apt-get install (à par le côté local de l'install windows) ?
au final, on installe un binaire et on sait pas (toujours) ce qu'il s'est passé et ce qui a été installé (en terme d'options de compilation, d'optimisation, etc...)