y'a pas une extension simulant le rendu de IE ? depuis le temps qu'il est la, ses bugs doivent etre bien connus non ?
Bien entendu, je ne parle pas de l'extension qui permet d'ouvrir la page courante dans IE car ca ne marche pas sous linux evidemment...
t'as 2 pieces materielles dont les contructeurs se foutent completement de savoir si ca tourne ou pas sous linux et des problemes avec des applis et des formats proprios...
En fait, ton probleme n'est pas ubuntu ni meme linux en general... ton probleme vient bien de tout tes choix initiaux malencontreux et de leur migration.
Malheureusement, tous ces problemes ne peuvent etre regles que par leur editeur/constructeur respectif donc ca sert a rien de venir pleurer ici...
Personnellement, je n'utilise que des applis et des formats Libres depuis plusieurs annees ainsi que du matos dont les drivers sont Libres ou au moins pas trop pourris. Et tout va tres bien... meme si je passe sous windows... dingue non ? non, c'est juste que je me suis sorti de la dependance aux formats proprio suffisament tot pour ne pas trop en souffrir. Et maintenant je suis Libre ;)
c'est un phenomene anti-ploum ?? ah bon ?
moi je le vois plutot comme une bonne blague qui va et qui vient (entre ses reins ?) de journal en trollnal... elle apparait comme ca au detour d'un commentaire hautement serieux (comme le sont tous les commentaires de linuxfr, bien entendu)...
j'ai vraiment pas l'impression qu'il y a une quelconque animosite envers lui (a part, bien sur, venant de qq debiles trolloscopiques frustres du kiki et jaloux de sa relation privilegiee avec la plus grande entreprise de France (donc du monde par definition))
Moi, je connais pas ploum mais j'apprecie son bouquin et sa boulangere ;)
flash 8 apporte quand meme un reel + pour la video par rapport aux anciennes versions.
Bon apres, il est evident qu'on peut s'interroger sur l'interet d'utilser flash pour de la video alors qu'il existe pleins de solutions de streaming ou autres trucs... c'est un autre debat.
Multimédia (AVS now)
• Fonction : Lecture (sans boot Windows) de : DVD/VCD, MPEG, WMV, CD Audio, MP3, Photos JPG/BMP (sur disque ou CD)
• AVSNow OS : Linux (sur partion cachée)
• Temps de boot : 13 secondes
• Touches de navigation : Clavier, Touchpad et télécommande infrarouge
• Télécommande (IrDA) : Infrarouge au format PCMCIA-Contrôle AVS now, défilement PowerPoint, Power On/Off du portable
mouarf
une bonne vieille distrib la dessus et cette partoche devrait pas etre cachee bien longtemps :D
sinon ca marche comment ? un multiboot ?
Je vous propose de signer sur http://www.oneseat.eu/ une pétition européen citoyenne demandant à ce que le Parlement européen soit enfin regroupé à Strasbourg.
C'est a Bruxelles que la petition souhaite voir le Parlement Europeen.
Sinon, ben ouais... mais il sort d'ou le chiffre de 200 millions ?
que celui qui me dit "DTC!" soit maudit a jamais :D
me trompe-je ou le moindre hebergeur donnant acces a un ftp est potentiellement un hebergeur de paquets ?
Je crois qu'il ne faut que respecter une certaines structure hierarchique de repertoires et qq fichiers pour avoir un depot debian...
m'enfin, www.debian.org section documentation doit donner toutes les infos necessaires.
c'est vrai qu'il manque un vrai AD complet pour un serveur samba dans un parc windows...
mais dans un environnement full-linux (serveurs + stations), ma petite etude m'a amene a penser que je pourrais faire exactement la meme chose qu'un AD avec environ une 10aines de scripts pas trop mal faits (deploiement d'appli, deploiement de fichiers de conf, gestion des users, etc, etc)
Je suis persuade que ce genre de kits de scripts avec eventuellement une interface clicodrome apparaitra lorsque les possibilites d'envisager un parc en full-linux apparaitront... pour l'instant, il semble que ce ne soit pas encore trop le cas.
j'ai beau etre un peu geek sur les bord, je me vois quand meme pas me ballader avec ce truc sur mon bras... je passerais vraiment pour un extraterrestre... :D
Que ca aide linux ou pas n'est pas le probleme de Trolltech. Ils editent un tollkit graphique et a ce titre, leur but est de le faire connaitre le plus possible.
Ainsi, proposer la plus grosse appli qui utilise leur toolkit sur la plateforme la plus vendue au monde (et de loin) leur permettra de se faire de la pub...
Idem pour KDE, leur but est qu'on utilise leur appli... linux ou pas.
Si on commence a pleurer sur ce portage alors il faut interdire tous les portages... Firefox par exemple ou OpenOffice.org qui sont les pointes de lance du savoir faire Libre...
Et puis Libre veut dire Libre pour tous et meme pour les windowsiens meme si c'est dommage de perdre des exclusivites.
Sun fait juste ça pour sauver son architecture CPU propriétaire et il ne faut pas s'attendre à une invasion de PC UltraSparc sous Linux à Carrouf !
peut etre pourrions nous assister a une invasion d'appareils mobiles UltraSparc sous Linux a Carrouf... car dans ce secteur il y a encore une assez grande variete de processeurs...
c'est pas pasque ca n'existe pas dans les voitures et/ou qu'on ne peut pas le mettre en place que c'est inutile et/ou idiot et/ou diabolique et/ou ...
Dans l'informatique, on a la possibilite de faire ca, pourquoi pas ? cela va t il ennuyer un poweruser qui lui sait ce qu'il fait et pourrait le desactiver sans probleme ? non
Cela pourrait il eviter un reboot et un juron contre Linux a un debutant ? surement...
Pour moi ce n'est pas une "debilisation" mais une "information".
Je deteste les analogies avec les voitures car elles sont toujours mauvaises et on peut leur faire demontrer tout et son contraire.
J'ai un DocumentCenter 340 (et precedemment un 320) et il tourne tres bien avec un serveur d'impression CUPS.
Le PPD est telechargeable sur le site Xerox (ainsi qu'un peu de doc)
La plupart des fonctions sont reconnues sans prob. Par contre je n'ai pas d'info concernant l'agrafage...
Pour le scan, il est capable d'envoyer les fichiers sur un serveur FTP donc sous linux ca ne pose aucun prob en couplant cela avec un petit partage samba.
Dans l'ensemble, le site de Xerox est pas mal complet mais ils semblent ne pas chercher a participer a linuxprinting.org
Deja faut pas s'exciter comme ca hein...
desole de pas avoir ete assez precis dans mes propos mais je croyais,naivement semble t il, qu'avec qq guillemets, ca suffirait pour faire comprendre le fond de ma pensee totu en conservant une taille de post relativement digerable et lisible.
Quoiqu'il en soit, je tire la plupart de mes dires de ce journal fort bien fait avec toutes les liens, citations et (petits) commentaires necessaires a te rassasier (enfin je l'espere) https://linuxfr.org/~tibo/20382.html
Concernant la "legalisation" du p2p, effectivement, c'est faux de dire ca (desole encore une fois du raccourci) mais les amendements 153 et 154 ouvrent quand meme une sacree breche...
De plus, l'article 7 a bien ete discute et d'apres, les debats, l'amendement 253 zappe quand meme une grosse partie de ce que j'appelle "interoperabilite" contrairement a l'amendement refuse n°85.
Quant a mon affirmation ""Quand je pense que la commission a pretendu que forcer l'interoperabilite nuirait aux investissements des editeurs de techno ", on voit dans le compte rendu de travail de la commission que "Le rapporteur a estimé que cet amendement reviendrait à imposer la fourniture gratuite des logiciels concernés, ce qui constituerait une forme de spoliation pour la firme ayant développé ces logiciels. Il a considéré que le dernier alinéa de l'article 7 était suffisant en l'état."
Ce qui est quand meme foutrement proche...
Bien entendu, tout cela est disponible dans le lien fourni plus haut...
jusqu'a maintenant, je trouve hallucinant que la "legalisation" du p2p ait ete approuvee (et votee) mais que l'interoperabilite ait ete jettee aux oubliettes.
Pour moi, c'est l'inverse qu'il faut faire : forcer l'utilisation d'un format de musique (et de drm si vraiment necessaire) libre et standard et rendre illegal le partage de contenu dont on ne possede pas les droits.
Tout le monde serait content...
Quand je pense que la commission a pretendu que forcer l'interoperabilite nuirait aux investissements des editeurs de techno (MS, Apple, etc)... on parle de quoi la ? la sauvegarde de la culture ou des monopoles etrangers ????
Vivement la reprise des debats... j'espere que ca se fera plus sereinement.
la notion de cout dans l'amendement 85 ne concerne que les couts lies a la fourniture des specs (impression papier, plastique du cd et cout de pressage, poste, etc)
C'est cense etre nul (ou presque) pour un acces libre en ligne non ?
Bref, c'est negligeable au regard des couts autorises par l'amendement 252...
L'amendement 85 obligeait les fournisseurs de technos DRM (MS, Apple;,etc) a fournir toutes les specs sur les formats et protocoles utilises gratuitement et sans contrepartie legale.
Les logiciels Libres (et les autres) auraient ainsi pu entrer dans la course joyeusement.
Actuellement (avec amendement 252), ils doivent fournir les specs... mais y'a pas de conditions sur les conditions legales ou prix de cette fourniture.
A partir de la, ils fourniront forcement les specs mais sous licence et payant... Adieu interoperabilite avec les LL.
# couille inside
Posté par Nico C. . En réponse au journal C'est mes yeux ou quoi ?. Évalué à 3.
rq : ca faisait longtemps qu'on avait as vu autant de nouvelles en une journee en 1ere page :D
# extension rendu ie
Posté par Nico C. . En réponse au journal FireBug - trouvé sur IEBlog ! ?. Évalué à 2.
Bien entendu, je ne parle pas de l'extension qui permet d'ouvrir la page courante dans IE car ca ne marche pas sous linux evidemment...
[^] # Re: pas encore prêt
Posté par Nico C. . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 5.
t'as 2 pieces materielles dont les contructeurs se foutent completement de savoir si ca tourne ou pas sous linux et des problemes avec des applis et des formats proprios...
En fait, ton probleme n'est pas ubuntu ni meme linux en general... ton probleme vient bien de tout tes choix initiaux malencontreux et de leur migration.
Malheureusement, tous ces problemes ne peuvent etre regles que par leur editeur/constructeur respectif donc ca sert a rien de venir pleurer ici...
Personnellement, je n'utilise que des applis et des formats Libres depuis plusieurs annees ainsi que du matos dont les drivers sont Libres ou au moins pas trop pourris. Et tout va tres bien... meme si je passe sous windows... dingue non ? non, c'est juste que je me suis sorti de la dependance aux formats proprio suffisament tot pour ne pas trop en souffrir. Et maintenant je suis Libre ;)
[^] # Re: Cool...
Posté par Nico C. . En réponse au journal Dapper jour 1. Évalué à 5.
moi je le vois plutot comme une bonne blague qui va et qui vient (entre ses reins ?) de journal en trollnal... elle apparait comme ca au detour d'un commentaire hautement serieux (comme le sont tous les commentaires de linuxfr, bien entendu)...
j'ai vraiment pas l'impression qu'il y a une quelconque animosite envers lui (a part, bien sur, venant de qq debiles trolloscopiques frustres du kiki et jaloux de sa relation privilegiee avec la plus grande entreprise de France (donc du monde par definition))
Moi, je connais pas ploum mais j'apprecie son bouquin et sa boulangere ;)
[^] # Re: Est-ce qu'ils violent le GPL ?
Posté par Nico C. . En réponse au journal Kororaa victime des cons. Évalué à 6.
# musee de la biere
Posté par Nico C. . En réponse à la dépêche RMLL 2006 : Ouverture des inscriptions et réservations. Évalué à 2.
http://www.passionbrasserie.com/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Nicolas-de-Port
[^] # Re: Et pourquoi le 8 ?
Posté par Nico C. . En réponse au journal Flash 8 commence à me manquer. Évalué à 8.
Bon apres, il est evident qu'on peut s'interroger sur l'interet d'utilser flash pour de la video alors qu'il existe pleins de solutions de streaming ou autres trucs... c'est un autre debat.
[^] # Re: Note - c'est quoi AVS now :
Posté par Nico C. . En réponse au journal y'a du linux dans les portables samsung.... Évalué à 2.
• Fonction : Lecture (sans boot Windows) de : DVD/VCD, MPEG, WMV, CD Audio, MP3, Photos JPG/BMP (sur disque ou CD)
• AVSNow OS : Linux (sur partion cachée)
• Temps de boot : 13 secondes
• Touches de navigation : Clavier, Touchpad et télécommande infrarouge
• Télécommande (IrDA) : Infrarouge au format PCMCIA-Contrôle AVS now, défilement PowerPoint, Power On/Off du portable
mouarf
une bonne vieille distrib la dessus et cette partoche devrait pas etre cachee bien longtemps :D
sinon ca marche comment ? un multiboot ?
# Bruxelles
Posté par Nico C. . En réponse au journal Pétition contre le maintien du parlement européen à Strasbourg. Évalué à 8.
C'est a Bruxelles que la petition souhaite voir le Parlement Europeen.
Sinon, ben ouais... mais il sort d'ou le chiffre de 200 millions ?
que celui qui me dit "DTC!" soit maudit a jamais :D
# ftp
Posté par Nico C. . En réponse au journal Héberger des paquets Debian. Évalué à 2.
Je crois qu'il ne faut que respecter une certaines structure hierarchique de repertoires et qq fichiers pour avoir un depot debian...
m'enfin, www.debian.org section documentation doit donner toutes les infos necessaires.
[^] # Re: Hot Chili
Posté par Nico C. . En réponse au journal J'ai rêvé de GNOME et KDE !. Évalué à 8.
[^] # Re: Active Directory
Posté par Nico C. . En réponse au journal Da la difficulté à migrer sous Linux..... Évalué à 1.
mais dans un environnement full-linux (serveurs + stations), ma petite etude m'a amene a penser que je pourrais faire exactement la meme chose qu'un AD avec environ une 10aines de scripts pas trop mal faits (deploiement d'appli, deploiement de fichiers de conf, gestion des users, etc, etc)
Je suis persuade que ce genre de kits de scripts avec eventuellement une interface clicodrome apparaitra lorsque les possibilites d'envisager un parc en full-linux apparaitront... pour l'instant, il semble que ce ne soit pas encore trop le cas.
[^] # Re: Un ptite explication...
Posté par Nico C. . En réponse au journal VI vs Emacs: 1:0. Évalué à 4.
# cool mais...
Posté par Nico C. . En réponse au journal Truc de Geek : ordinateur de poignet sous linux. Évalué à 2.
# path
Posté par Nico C. . En réponse au message mkfs lancer dans le cron. Évalué à 2.
# .
Posté par Nico C. . En réponse au journal Journal inutile : La réponse du ministère de la culture. Évalué à 10.
allez zou --->[]
# et alors ?
Posté par Nico C. . En réponse au journal KDE sous Windows.... Évalué à 6.
Ainsi, proposer la plus grosse appli qui utilise leur toolkit sur la plateforme la plus vendue au monde (et de loin) leur permettra de se faire de la pub...
Idem pour KDE, leur but est qu'on utilise leur appli... linux ou pas.
Si on commence a pleurer sur ce portage alors il faut interdire tous les portages... Firefox par exemple ou OpenOffice.org qui sont les pointes de lance du savoir faire Libre...
Et puis Libre veut dire Libre pour tous et meme pour les windowsiens meme si c'est dommage de perdre des exclusivites.
[^] # Re: C'est bien mais
Posté par Nico C. . En réponse à la dépêche Les UltraSparc sous GPL. Évalué à 6.
peut etre pourrions nous assister a une invasion d'appareils mobiles UltraSparc sous Linux a Carrouf... car dans ce secteur il y a encore une assez grande variete de processeurs...
[^] # Re: Débiliser l'utilisateur...
Posté par Nico C. . En réponse au journal Petite suggestion : terminaux virtuels. Évalué à 7.
Dans l'informatique, on a la possibilite de faire ca, pourquoi pas ? cela va t il ennuyer un poweruser qui lui sait ce qu'il fait et pourrait le desactiver sans probleme ? non
Cela pourrait il eviter un reboot et un juron contre Linux a un debutant ? surement...
Pour moi ce n'est pas une "debilisation" mais une "information".
Je deteste les analogies avec les voitures car elles sont toujours mauvaises et on peut leur faire demontrer tout et son contraire.
# xerox bis
Posté par Nico C. . En réponse au journal CUPS et Copieur. Évalué à 4.
Le PPD est telechargeable sur le site Xerox (ainsi qu'un peu de doc)
La plupart des fonctions sont reconnues sans prob. Par contre je n'ai pas d'info concernant l'agrafage...
Pour le scan, il est capable d'envoyer les fichiers sur un serveur FTP donc sous linux ca ne pose aucun prob en couplant cela avec un petit partage samba.
Dans l'ensemble, le site de Xerox est pas mal complet mais ils semblent ne pas chercher a participer a linuxprinting.org
Voila, en esperant que ca aide...
[^] # Re: Trop long...
Posté par Nico C. . En réponse au journal Le langage de mes rêves. Évalué à 5.
[^] # Re: D'un coté...
Posté par Nico C. . En réponse au journal [DADVSI] Point de vue d'un "agitateur" depuis 1954. Évalué à 1.
desole de pas avoir ete assez precis dans mes propos mais je croyais,naivement semble t il, qu'avec qq guillemets, ca suffirait pour faire comprendre le fond de ma pensee totu en conservant une taille de post relativement digerable et lisible.
Quoiqu'il en soit, je tire la plupart de mes dires de ce journal fort bien fait avec toutes les liens, citations et (petits) commentaires necessaires a te rassasier (enfin je l'espere)
https://linuxfr.org/~tibo/20382.html
Concernant la "legalisation" du p2p, effectivement, c'est faux de dire ca (desole encore une fois du raccourci) mais les amendements 153 et 154 ouvrent quand meme une sacree breche...
De plus, l'article 7 a bien ete discute et d'apres, les debats, l'amendement 253 zappe quand meme une grosse partie de ce que j'appelle "interoperabilite" contrairement a l'amendement refuse n°85.
Quant a mon affirmation ""Quand je pense que la commission a pretendu que forcer l'interoperabilite nuirait aux investissements des editeurs de techno ", on voit dans le compte rendu de travail de la commission que "Le rapporteur a estimé que cet amendement reviendrait à imposer la fourniture gratuite des logiciels concernés, ce qui constituerait une forme de spoliation pour la firme ayant développé ces logiciels. Il a considéré que le dernier alinéa de l'article 7 était suffisant en l'état."
Ce qui est quand meme foutrement proche...
Bien entendu, tout cela est disponible dans le lien fourni plus haut...
[^] # Re: D'un coté...
Posté par Nico C. . En réponse au journal [DADVSI] Point de vue d'un "agitateur" depuis 1954. Évalué à 10.
Pour moi, c'est l'inverse qu'il faut faire : forcer l'utilisation d'un format de musique (et de drm si vraiment necessaire) libre et standard et rendre illegal le partage de contenu dont on ne possede pas les droits.
Tout le monde serait content...
Quand je pense que la commission a pretendu que forcer l'interoperabilite nuirait aux investissements des editeurs de techno (MS, Apple, etc)... on parle de quoi la ? la sauvegarde de la culture ou des monopoles etrangers ????
Vivement la reprise des debats... j'espere que ca se fera plus sereinement.
[^] # Re: est-ce que ?
Posté par Nico C. . En réponse au journal DADVIS : LL et amendements, où en est on ?. Évalué à 1.
C'est cense etre nul (ou presque) pour un acces libre en ligne non ?
Bref, c'est negligeable au regard des couts autorises par l'amendement 252...
[^] # Re: est-ce que ?
Posté par Nico C. . En réponse au journal DADVIS : LL et amendements, où en est on ?. Évalué à 4.
L'amendement 85 obligeait les fournisseurs de technos DRM (MS, Apple;,etc) a fournir toutes les specs sur les formats et protocoles utilises gratuitement et sans contrepartie legale.
Les logiciels Libres (et les autres) auraient ainsi pu entrer dans la course joyeusement.
Actuellement (avec amendement 252), ils doivent fournir les specs... mais y'a pas de conditions sur les conditions legales ou prix de cette fourniture.
A partir de la, ils fourniront forcement les specs mais sous licence et payant... Adieu interoperabilite avec les LL.