"
Mais j essaye aussi d imagire un system ou les fichiers ne soient qu inscriptibles ( illisible et inefacables) [cela uniquement pour un user precis] ... mais je manque encore d experience et de knowledge pour dev un truc. -> si vous avez des pistes ..."
envoyer les logs a un syslogd sur une autre machine.
1er interet : les logs sont deportes
2e interet : les logs sont geres avec les droits que l'on veut comme on veut sans s'occuper des services qui les generent.
autre idee : avoir la possibilite de placer les liens dans une barre superieure moins envahissante plutot que sur le cote.
autre idee 2 : avoir une entree dans le menu "tools" pour pouvoir activer ou desactiver l'extension (pasque je sens que si je ne l'utilise pas pendant 3j, je vais oublier le alt-c :D)
Par contre, un truc me gene : avec cette "google key" et cette extension activee constamment, google peut theoriquement suivre mon surf a la trace... beurk...
"Cela confirme bien ce que je disais, Firefox ne s'est pas adapté à l'existant mais nous force à s'adapter à lui"
il n'a pas vraiment tord...
Firefox est effectivement pas adapte a 100% a l'existant... qui est completement pourri la plupart du temps du point de vue des standards.
Sauf que firefox n'oblige pas a ce qu'on "s'adapte" a lui (c'est IE qui fait ca) mais il oblige a ce qu'on s'adapte aux standards... ce qui est nettement plus mieux bon :D
Je crois que le môsieur n'arrive pas a ce mettre dans le crane que c'est pas parce que tout le monde pond du code crade, que, premierement, c'est une bonne maniere de faire et que, deuxiemement, il faut continuer...
Il n'y a plus la possibilite de faire des recherches avec un mot cle...
Avant, je pouvais mettre "linux" et faire une recherche sur une region complete pour trouver tous les jobs qui s'approchaient de pres ou de loin a linux.
D'ailleurs, il m'arrivait de tomber de temps en temps sur des jobs un peu decales qui semblaient sympatiques (style editeur dans une boite d'edition de livres d'info :D)
Maintenant, ca ne semble plus possible... dommage :(
>> Il est impossible d'avoir des spywares dans les logiciels Libres..
>Ha bon ? Qu'est ce qui le rend impossible ?
la mauvaise pub (et on sait tous que la mauvaise pub (ou pas de pub du tout) peut enterrer un logiciel libre), un fork, la peur de passer pour un pourri de premiere (car la renommee est tres tres importante dans les LL)...
>> Il est impossible que les auteurs des logiciels libres fassent passer leurs interets commerciaux devant les interets des utilisateurs pour les spammer ou tenter de les arnaquer...
>Mais bien sur. Rie n'empeche un LL de ne pas filer la doc, de ne pas expliquer comment upgrader et de laisser a l'abandon une ancienne branche, etc.
je vois pas le rapport
>> Les formats libres assurent absolument que leurs donnees ne seront pas perdues si le logiciel qui les a produites n'est plus maintenu.
>Non ca assure qu'il y aura peut etre une solution et qu'on pourra a coup sur payer quelqu'un pour developper de quoi migrer les données. C'est une tres grosse difference.
C'est toujours mieux que pas de solution du tout.
>> Si une fonctionnalite n'apparait pas dans un logiciel libre, l'utilisateur peut tres facilement prendre contact avec l'auteur.
>Je suis certain que l'utilisateur, ne parlant pas anglais au passage, ira s'inscrire sur le bugzilla de thunderbird pour expliquer qu'il voudrait un bouton en haut a gauche...
Il peut toujours demander sur une liste francaise a ce qqn le fasse pour lui.
De toute facon, y'a aucune possibilite de communication d'egal a egal avec les societes editrices de logiciels proprios donc meme si la plupart des logiciels libres sont anglais, c'est toujours mieux que rien.
J'ai oublie aussi un dernier argument : la legalite.
Meme si beaucoup s'en fichent, en ces temps troubles, ca commence a avoir du poids
Il est impossible d'avoir des spywares dans les logiciels Libres...
Il est impossible que les auteurs des logiciels libres fassent passer leurs interets commerciaux devant les interets des utilisateurs pour les spammer ou tenter de les arnaquer...
Les formats libres assurent absolument que leurs donnees ne seront pas perdues si le logiciel qui les a produites n'est plus maintenu.
Si une fonctionnalite n'apparait pas dans un logiciel libre, l'utilisateur peut tres facilement prendre contact avec l'auteur.
c'est le genre de trucs que je sors devant des utilisateurs septiques devant les arguements de liberte, performance, securite et gratuite (en dernier lieu...)
ouaip mais VIIV c'est plus sexy graphiquement que LXIV
et c'est "prononcable" par qqn qui ne sait pas ce qu'est des chiffres romains
et c'est "interpretable" pour qqn qui connait tres mal les chiffres romains...
Je suis un KDE user depuis longue date (KDE 0.98 c'etait rigolo) tout en suivant l'evolution de gnome...
depuis la version 2.8 de gnome, j'ai ete conquis par la sobriete de l'environement.
Maintenant j'ai colle une ubuntu sur mon portable et j'apprecie.
KDE est extrement configurable en clic clic (c'est agreable parfois) mais parfois trop. Il est assez lourd au chargement et a l'utilisation et gnome l'a (pas mal ) rattrape sur ce point (sans toutefois le depasser) alors qu'a l'origine il etait beaucoup plus leger.
Sous KDE, tout est integre mais a l'usage, je me rends compte que la plupart des meilleures applis (subjectivement) sont ecrites en GTK (firefox, evolution, gaim, gimp, OOo, etc) et ca devient l'enfer a utiliser.
En conclusion , KDE j'ai beaucoup aime mais je commence a penser que c'est bon pour amuser et emerveiller les windowsiens qui viennent de migrer...
Je ne denigre pas KDE, en fait c'est surement moi qui a change dans mes attentes d'un WM...
et vive linux qui me permet de changer de WM en fonction de mes envies/besoins/crises/sans raisons.
> il est plus facile d'avoir finalement un emploi qu'un appartement...
> Quoiqu'heureusement puisque le second est un des critères pour décrocher le premier.
l'inverse est vrai aussi !
c'est une grande verite que j'ai apprise a mes depends...
j'ai quitte un job en province pour monter rejoindre ma chere et tendre.
j'ai perdu 3 mois car j'avais omis (pas compris l'importance) de mettre son adresse sur mon CV.
Une fois fait, en moins d'une semaine, j'avais 3 rdv dont celui pour mon poste actuel et y'en avait encore 2 autres qui ont tardes a arrive...
c'est surtout qu'il ne fait pas certaines choses pour de bonnes raisons (de son point de vue) et qu'il n'hesite pas a exposer ces raisons et les defendre (sans prendre de gant car il s'en fout)
apres, chacun peut y voir de l'orgueil si il veut, moi j'y vois plutot de la conviction (bien ou mal placee, la n'est pas le probleme).
c'est toujours le meme probleme : y'a la theorie et la pratique.
Et dans les theories economiques (horoscopes economiques plutot ?), la nature humaine est rarement prise en compte ou alors elle est idealisee...
Bref, les projets sont souvent beaux mais leur application, elle, l'est bien moins.
Pour l'instant dans le Libre, c'est tout beau et tout mignon car c'est un (gros) groupe de gens qui partagent le meme ideal qui gere. Mais qu'en sera t il lorsque des requins (pas forcement de la finance) commenceront a y voir un interet quelconque (prestige, celebrite, etc) et chercheront par tous les moyens a parvenir a leurs fins ? seront ils balayes naturellement comme je l'espere ? trouveront ils des parades pour gangrainer le mouvement ? le Libre est il assez fort pour eviter les pieges du passage de la theorie a la pratique ? pour l'instant, la nature humaine (l'orgueil personnel surtout) est plutot mis a mal par le Libre... cela tiendra t il malgre l'augmentation de la taille du mouvement ? le Libre arrivera t il enfin a faire changer les gens ou c'est l'inverse qui se produira comme c'est le cas avec le capitalisme et l'a ete avec le communisme ?
Beaucoup de questions sur l'avenir de ce mouvement qui n'est pas que technique mais bien politique (voire economique) dans sa philosophie et son but (avoue ou non)
je pense que tu t'es enflamme sur ce qui n'etait qu'une petite boutade...
Quand au fond du probleme (partisans du libre = communistes) je pense qu'au contraire, les partisans du libre sont plutot du cote du capitalisme... mais du "bon" capitalisme, celui qui promeut le libre choix et la survie des produits grace a leurs qualites intrinseques et non grace a celles des equipes de juristes et du marketing. Le capitalisme tel qu'il est enseigne et pas tel qu'il est pratique.
Le capitalisme qui est seduisant... que sur le papier.
Je pense meme que le Libre est meme un capitalisme "extremiste" dans le sens ou tous les acteurs sont totalement egaux... pas seulement au depart mais tout au long du processus de creation car les ameliorations des uns peuvent etre reprises par les autres... il n'y a rien de cache. Donc c'est le meilleur et le plus rapide qui gagne et pour le bien unique des "clients".
La traditionnelle gratuite du Libre n'est qu'un consequence collaterale de cette envie d'etre le meilleur (de moins en moins cher pour une plus en plus grande qualite) et non une quelconque abnegation pecuniaire (meme si c'est le cas pour certains, y'a toujours des execptions)
je viens de l'essayer et c'est genialissime !
je me dis que c'est avec ce genre de prog qu'on pourrait tourner des petits films amateurs avec pleins d'effets speciaux super facilement.
Y'a vraiment de quoi faire...
attention : la somme demandee est tres souvent disproportionnee pour laisser le soin a la justice de calculer la valeur du prejudice. Ca ne veut pas dire (et de loin) que le juge acceptera cette somme... par contre, il va tres rarement au dessus de ce qui est demande. donc il vaut mieux demander une somme totalement extravagante et que ce soit ramene a sa juste valeur que demander "honnetement" et se planter.
http://www.u-blog.net/eolas/note/85(...) :
"Une demande excessive ne sera pas retenue contre vous (elle le serait peut être contre un avocat, censé mieux connaître les appréciations habituelles). Alors c’est simple : mettez la barre haut. Demandez un million d’euros, même pour un vol de vélo. Vous laissez ainsi une large fourchette d’appréciation au tribunal qui fera finalement l’évaluation lui même."
celle la aussi elle est pas mal : "Si on ne connaît rien dans le monde Linux, on ne peut rien faire. "
faudrait lui montrer les pages de man et les how-tos...
"Une distribution Red Hat comprend par exemple le noyau Linux, MySQL 3.23.58-1.72, Apache 2.046-40 et PHP 4.3.2-14. Ca marche bien. Imaginons que je souhaite profiter d’une nouvelle d’un des composants. Il est possible que ça fonctionne, mais je n’ai pas de garantie et je serais peut-être obligé de gérer les problèmes liés aux dépendances."
c'est rigolo comme il arrive a nous faire croire que sous linux la retrocompatibilite est impossible alors que sous windows y'a aucun probleme... pourquoi il y a des pre-requis sur les boites de logiciels windows ? c'est pas une forme de dependances ca aussi ? et sous windows, le seul moyen de gerer les dependances est de racheter une nouvelle licence :D
[^] # Re: C'est normal
Posté par Nico C. . En réponse au journal User root de apache : une faille ?. Évalué à 2.
Mais j essaye aussi d imagire un system ou les fichiers ne soient qu inscriptibles ( illisible et inefacables) [cela uniquement pour un user precis] ... mais je manque encore d experience et de knowledge pour dev un truc. -> si vous avez des pistes ..."
envoyer les logs a un syslogd sur une autre machine.
1er interet : les logs sont deportes
2e interet : les logs sont geres avec les droits que l'on veut comme on veut sans s'occuper des services qui les generent.
# enervement
Posté par Nico C. . En réponse au journal Ne défendait jamais FireFox dans votre entreprise !. Évalué à 10.
Non seulement l'autre se braque et devient encore moins receptif mais en plus on passe pour un integriste complet...
Vaut mieux la ramener de temps en temps au moment opportun en restant didactique.
Imbolcus
A vot' service
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Nico C. . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 1.
Imbolcus
A vot' service
# je teste aussi
Posté par Nico C. . En réponse au journal Similink, une nouvelle manière de naviguer avec Firefox. Évalué à 3.
J'aime aussi beaucoup le concept
autre idee : avoir la possibilite de placer les liens dans une barre superieure moins envahissante plutot que sur le cote.
autre idee 2 : avoir une entree dans le menu "tools" pour pouvoir activer ou desactiver l'extension (pasque je sens que si je ne l'utilise pas pendant 3j, je vais oublier le alt-c :D)
Par contre, un truc me gene : avec cette "google key" et cette extension activee constamment, google peut theoriquement suivre mon surf a la trace... beurk...
# sa these principale n'est pas si fausse...
Posté par Nico C. . En réponse au journal FFox vu par un IEuser : la suite. Évalué à 10.
"Cela confirme bien ce que je disais, Firefox ne s'est pas adapté à l'existant mais nous force à s'adapter à lui"
il n'a pas vraiment tord...
Firefox est effectivement pas adapte a 100% a l'existant... qui est completement pourri la plupart du temps du point de vue des standards.
Sauf que firefox n'oblige pas a ce qu'on "s'adapte" a lui (c'est IE qui fait ca) mais il oblige a ce qu'on s'adapte aux standards... ce qui est nettement plus mieux bon :D
Je crois que le môsieur n'arrive pas a ce mettre dans le crane que c'est pas parce que tout le monde pond du code crade, que, premierement, c'est une bonne maniere de faire et que, deuxiemement, il faut continuer...
Imbolcus
A vot' service
# c'etait mieux â vent
Posté par Nico C. . En réponse au journal Site internet de l'ANPE. Évalué à -1.
Avant, je pouvais mettre "linux" et faire une recherche sur une region complete pour trouver tous les jobs qui s'approchaient de pres ou de loin a linux.
D'ailleurs, il m'arrivait de tomber de temps en temps sur des jobs un peu decales qui semblaient sympatiques (style editeur dans une boite d'edition de livres d'info :D)
Maintenant, ca ne semble plus possible... dommage :(
Imbolcus
A vot' service
# Adamoto
Posté par Nico C. . En réponse au journal Administrer des dizaines de machines Red Hat Like. Évalué à 2.
ca a l'air pas mal du tout; Linux mag lui a consacre un petit dossier en septembre de l'annee derniere
http://adamoto.sourceforge.net/(...)
Si tu essayes, un petit retour me serait profitable ;)
Imbolcus
A vot' service
[^] # Re: Humour....
Posté par Nico C. . En réponse au journal Des mauvais usages des nouvelles technologies.... Évalué à 8.
m'enfin, un flux rss rafraichi 2x/j et encore suffit tres tres largement
Imbolcus
A vot' service
[^] # Re: l'independance des LL sans interets commerciaux
Posté par Nico C. . En réponse au journal Open source et commun des mortels : quels sont les avantages ?. Évalué à 3.
>Ha bon ? Qu'est ce qui le rend impossible ?
la mauvaise pub (et on sait tous que la mauvaise pub (ou pas de pub du tout) peut enterrer un logiciel libre), un fork, la peur de passer pour un pourri de premiere (car la renommee est tres tres importante dans les LL)...
>> Il est impossible que les auteurs des logiciels libres fassent passer leurs interets commerciaux devant les interets des utilisateurs pour les spammer ou tenter de les arnaquer...
>Mais bien sur. Rie n'empeche un LL de ne pas filer la doc, de ne pas expliquer comment upgrader et de laisser a l'abandon une ancienne branche, etc.
je vois pas le rapport
>> Les formats libres assurent absolument que leurs donnees ne seront pas perdues si le logiciel qui les a produites n'est plus maintenu.
>Non ca assure qu'il y aura peut etre une solution et qu'on pourra a coup sur payer quelqu'un pour developper de quoi migrer les données. C'est une tres grosse difference.
C'est toujours mieux que pas de solution du tout.
>> Si une fonctionnalite n'apparait pas dans un logiciel libre, l'utilisateur peut tres facilement prendre contact avec l'auteur.
>Je suis certain que l'utilisateur, ne parlant pas anglais au passage, ira s'inscrire sur le bugzilla de thunderbird pour expliquer qu'il voudrait un bouton en haut a gauche...
Il peut toujours demander sur une liste francaise a ce qqn le fasse pour lui.
De toute facon, y'a aucune possibilite de communication d'egal a egal avec les societes editrices de logiciels proprios donc meme si la plupart des logiciels libres sont anglais, c'est toujours mieux que rien.
J'ai oublie aussi un dernier argument : la legalite.
Meme si beaucoup s'en fichent, en ces temps troubles, ca commence a avoir du poids
# l'independance des LL sans interets commerciaux
Posté par Nico C. . En réponse au journal Open source et commun des mortels : quels sont les avantages ?. Évalué à 3.
Il est impossible que les auteurs des logiciels libres fassent passer leurs interets commerciaux devant les interets des utilisateurs pour les spammer ou tenter de les arnaquer...
Les formats libres assurent absolument que leurs donnees ne seront pas perdues si le logiciel qui les a produites n'est plus maintenu.
Si une fonctionnalite n'apparait pas dans un logiciel libre, l'utilisateur peut tres facilement prendre contact avec l'auteur.
c'est le genre de trucs que je sors devant des utilisateurs septiques devant les arguements de liberte, performance, securite et gratuite (en dernier lieu...)
Imbolcus
A vot' service
[^] # Re: Pfff
Posté par Nico C. . En réponse au journal Le nouvel Intel?. Évalué à 10.
et c'est "prononcable" par qqn qui ne sait pas ce qu'est des chiffres romains
et c'est "interpretable" pour qqn qui connait tres mal les chiffres romains...
bref c'est plus marketing quoi
Imbolcus
A vot' service
# KDE vs nome
Posté par Nico C. . En réponse au journal KDE ou Gnome? (pas de troll). Évalué à 4.
depuis la version 2.8 de gnome, j'ai ete conquis par la sobriete de l'environement.
Maintenant j'ai colle une ubuntu sur mon portable et j'apprecie.
KDE est extrement configurable en clic clic (c'est agreable parfois) mais parfois trop. Il est assez lourd au chargement et a l'utilisation et gnome l'a (pas mal ) rattrape sur ce point (sans toutefois le depasser) alors qu'a l'origine il etait beaucoup plus leger.
Sous KDE, tout est integre mais a l'usage, je me rends compte que la plupart des meilleures applis (subjectivement) sont ecrites en GTK (firefox, evolution, gaim, gimp, OOo, etc) et ca devient l'enfer a utiliser.
En conclusion , KDE j'ai beaucoup aime mais je commence a penser que c'est bon pour amuser et emerveiller les windowsiens qui viennent de migrer...
Je ne denigre pas KDE, en fait c'est surement moi qui a change dans mes attentes d'un WM...
et vive linux qui me permet de changer de WM en fonction de mes envies/besoins/crises/sans raisons.
[^] # Re: Mon avis
Posté par Nico C. . En réponse à la dépêche 11 raisons pour ne pas choisir la filière informatique. Évalué à 2.
> Quoiqu'heureusement puisque le second est un des critères pour décrocher le premier.
l'inverse est vrai aussi !
c'est une grande verite que j'ai apprise a mes depends...
j'ai quitte un job en province pour monter rejoindre ma chere et tendre.
j'ai perdu 3 mois car j'avais omis (pas compris l'importance) de mettre son adresse sur mon CV.
Une fois fait, en moins d'une semaine, j'avais 3 rdv dont celui pour mon poste actuel et y'en avait encore 2 autres qui ont tardes a arrive...
c'est une situation assez incroyable.
Imbolcus
A vot' service
[^] # Re: Pour le C++
Posté par Nico C. . En réponse au journal GNU/Hurd c'est quoi au fait ?. Évalué à 7.
apres, chacun peut y voir de l'orgueil si il veut, moi j'y vois plutot de la conviction (bien ou mal placee, la n'est pas le probleme).
Imbolcus
A vot' service
[^] # Re: Ce n'est qu'un début, poursuivons l'élévation du Débat !!
Posté par Nico C. . En réponse au journal Les partisans du logiciel libre sont-ils des communistes ?. Évalué à 2.
Je ne suis pas non plus un grand specialiste des theories economiques.
desole pour mes confusions.
Imbolcus
A vot' service
[^] # Re: pas communistes
Posté par Nico C. . En réponse au journal Les partisans du logiciel libre sont-ils des communistes ?. Évalué à 3.
Et dans les theories economiques (horoscopes economiques plutot ?), la nature humaine est rarement prise en compte ou alors elle est idealisee...
Bref, les projets sont souvent beaux mais leur application, elle, l'est bien moins.
Pour l'instant dans le Libre, c'est tout beau et tout mignon car c'est un (gros) groupe de gens qui partagent le meme ideal qui gere. Mais qu'en sera t il lorsque des requins (pas forcement de la finance) commenceront a y voir un interet quelconque (prestige, celebrite, etc) et chercheront par tous les moyens a parvenir a leurs fins ? seront ils balayes naturellement comme je l'espere ? trouveront ils des parades pour gangrainer le mouvement ? le Libre est il assez fort pour eviter les pieges du passage de la theorie a la pratique ? pour l'instant, la nature humaine (l'orgueil personnel surtout) est plutot mis a mal par le Libre... cela tiendra t il malgre l'augmentation de la taille du mouvement ? le Libre arrivera t il enfin a faire changer les gens ou c'est l'inverse qui se produira comme c'est le cas avec le capitalisme et l'a ete avec le communisme ?
Beaucoup de questions sur l'avenir de ce mouvement qui n'est pas que technique mais bien politique (voire economique) dans sa philosophie et son but (avoue ou non)
Imbolcus
A vot' service
# pas communistes
Posté par Nico C. . En réponse au journal Les partisans du logiciel libre sont-ils des communistes ?. Évalué à 6.
Quand au fond du probleme (partisans du libre = communistes) je pense qu'au contraire, les partisans du libre sont plutot du cote du capitalisme... mais du "bon" capitalisme, celui qui promeut le libre choix et la survie des produits grace a leurs qualites intrinseques et non grace a celles des equipes de juristes et du marketing. Le capitalisme tel qu'il est enseigne et pas tel qu'il est pratique.
Le capitalisme qui est seduisant... que sur le papier.
Je pense meme que le Libre est meme un capitalisme "extremiste" dans le sens ou tous les acteurs sont totalement egaux... pas seulement au depart mais tout au long du processus de creation car les ameliorations des uns peuvent etre reprises par les autres... il n'y a rien de cache. Donc c'est le meilleur et le plus rapide qui gagne et pour le bien unique des "clients".
La traditionnelle gratuite du Libre n'est qu'un consequence collaterale de cette envie d'etre le meilleur (de moins en moins cher pour une plus en plus grande qualite) et non une quelconque abnegation pecuniaire (meme si c'est le cas pour certains, y'a toujours des execptions)
Imbolcus
A vot' service
[^] # Re: EffecTV
Posté par Nico C. . En réponse au journal Jeux avec webcam. Évalué à 2.
C'est indique sur le site
[^] # Re: EffecTV
Posté par Nico C. . En réponse au journal Jeux avec webcam. Évalué à 2.
je me dis que c'est avec ce genre de prog qu'on pourrait tourner des petits films amateurs avec pleins d'effets speciaux super facilement.
Y'a vraiment de quoi faire...
[^] # Re: au suivant
Posté par Nico C. . En réponse au journal Roulette linuxienne. Évalué à 4.
j'ai fait une simulation mais je suis virtuellement mort
imbolcus
a vot' service
# au suivant
Posté par Nico C. . En réponse au journal Roulette linuxienne. Évalué à 4.
imbolcus
a vot' service
# dommages
Posté par Nico C. . En réponse à la dépêche TEGAM vs Guillermito. Évalué à 7.
http://www.u-blog.net/eolas/note/85(...) :
"Une demande excessive ne sera pas retenue contre vous (elle le serait peut être contre un avocat, censé mieux connaître les appréciations habituelles). Alors c’est simple : mettez la barre haut. Demandez un million d’euros, même pour un vol de vélo. Vous laissez ainsi une large fourchette d’appréciation au tribunal qui fera finalement l’évaluation lui même."
Imbolcus
A vot' service
[^] # Re: Différence entre le jeux et les données ?
Posté par Nico C. . En réponse à la dépêche Un MMORPG libre. Évalué à 9.
voila ce que sont les donnees
Imbolcus
A vot' service
[^] # Re: Ah oui : bonne rigolade !
Posté par Nico C. . En réponse au journal Nouvelle interview de Stéphane Kimmerlin, MS France. Évalué à 5.
faudrait lui montrer les pages de man et les how-tos...
"Une distribution Red Hat comprend par exemple le noyau Linux, MySQL 3.23.58-1.72, Apache 2.046-40 et PHP 4.3.2-14. Ca marche bien. Imaginons que je souhaite profiter d’une nouvelle d’un des composants. Il est possible que ça fonctionne, mais je n’ai pas de garantie et je serais peut-être obligé de gérer les problèmes liés aux dépendances."
c'est rigolo comme il arrive a nous faire croire que sous linux la retrocompatibilite est impossible alors que sous windows y'a aucun probleme... pourquoi il y a des pre-requis sur les boites de logiciels windows ? c'est pas une forme de dependances ca aussi ? et sous windows, le seul moyen de gerer les dependances est de racheter une nouvelle licence :D
moi aussi j'ai bien ri
Imbolcus
A vot' service
[^] # Re: Excellente nouvelle !
Posté par Nico C. . En réponse au journal Warzone 2100 sous GPL. Évalué à -2.
et -> [] aglah !